اتحاد جماهیر شوروی از چه زمانی وارد جنگ جهانی دوم شد؟ اتحاد جماهیر شوروی وارد جنگ شد.

بر اساس کتاب های درسی، اتحاد جماهیر شوروی در 22 ژوئن 1941 وارد جنگ جهانی دوم شد، زیرا توسط آلمان مورد حمله قرار گرفت. اما اگر اسطوره سازان را باور دارید، پس استالین به دنبال ائتلاف با هیتلر بود، با تمام توان او را برای شروع جنگ تحت فشار قرار داد، اتحاد جماهیر شوروی را در جنگ جهانی دوم در سال 1939 درگیر کرد و با هیتلر در مورد تقسیم جهان به توافق رسید. . دو رژیم توتالیتر «مرتبط»، در تئوری، باید با هم عمل کنند، و نزاع آنها در 22 ژوئن 1941 یک سوء تفاهم تاریخی است.

بیایید سعی کنیم بفهمیم که چگونه و چرا نزدیکی بین آلمان و اتحاد جماهیر شوروی در سال 1939 آغاز شد، استالین چه اهدافی را در سیاست خارجی خود دنبال کرد و آیا اتحاد جماهیر شوروی در جنگ آلمان با بریتانیای کبیر، فرانسه، لهستان، هلند، بلژیک و نروژ شرکت کرد. یعنی در مرحله اولیه جنگ جهانی دوم.جنگ جهانی؟

از روی راحتی یا از روی عشق؟ وقایع بازی دیپلماتیک

در سال 1989، افسر اطلاعاتی شوروی سابق و نویسنده انگلیسی، وی. سووروف، خوانندگان غربی و سپس روسی را با این جمله شوکه کرد: استالین جنگ جهانی دوم را آغاز کرد و عمداً آن را با پیمانی با هیتلر تحریک کرد. اگر تیزبینی ژورنالیستی این نتیجه گیری نبود، تازگی چندانی در آن وجود نداشت. پیمان مولوتوف-ریبنتروپ مدتهاست که شواهدی را در مورد استالین به خطر می اندازد. اما رهبران بریتانیای کبیر و فرانسه نیز در مونیخ با هیتلر و موسولینی پیمانی منعقد کردند. با این حال، یک سوال مهم باقی می ماند: استالین تحت فشار شرایط با نزدیک شدن به هیتلر موافقت کرد یا برای اتحاد با آلمان تلاش کرد و این نزدیکی را به عنوان بخشی از نقشه شیطانی خود مطلوب برنامه ریزی کرد؟

نویسندگانی که معتقدند «مسکو در طرح موضوع ایجاد یک مبنای سیاسی جدید برای روابط بین اتحاد جماهیر شوروی و آلمان ابتکار عمل را به دست گرفت» به اسناد نسبتاً دیرهنگام مربوط به می 1939 اشاره می کنند. اگر روابط با آلمان عادی شود، اتحاد جماهیر شوروی دریافت خواهد کرد. صحبتی از روابط متفقین نشد. در 1933-1938 روابط دو کشور در بدترین حالت خود قرار داشت.

برای هر گامی که طرف‌های شوروی و آلمان به سمت نزدیکی یا دوری از آن برداشته‌اند، می‌توان گامی به همان اندازه متقارن یافت. سیاست خارجی در روال روزمره خود به یک رقص پیچیده شباهت دارد. طرفین دور هم جمع می شوند و از هم جدا می شوند، گام هایی به طرف و طرف برمی دارند، سپس تشریفاتی می روند. اما از نظر ایدئولوژیکی مهم است که اعلام کنیم "چه کسی اول آن را شروع کرد". اگر آنها آلمانی هستند، پس سیاست استالین عملی است. او تسلیم «آزار و اذیت های هیتلر» شد. اگر استالین ابتکار عمل را به دست گرفت، او یک جنایتکار، همدست هیتلر در شروع جنگ جهانی دوم و حتی آغازگر آن است.

محقق آلمانی I. Fleischhauer می نویسد: «اکثریت نویسندگان آلمانی، چه قبل و چه در حال حاضر، هنگام توصیف شرایط پیدایش پیمان، این عقیده را دارند که استالین، که با ثبات نسبی به دنبال توافق با ناسیونال سوسیالیست ها بود، از زمان پاییز 1938، پس از رهایی از شوک ناشی از توافق مونیخ، تلاش های خود را برای نزدیکی با آلمان به قدری تشدید کرد که هیتلر، که در تابستان 1939 تهاجم به لهستان را تدارک می دید، تنها توانست به پیشنهادات مکرر پاسخ دهد تا به نتیجه برسد. توافقی که طرف اتحاد جماهیر شوروی می خواست. زیرمتن ایدئولوژیک این موضع نویسندگان آلمانی روشن است.

تاریخچه "رقص دیپلماتیک" 1939 به تفصیل مورد مطالعه قرار گرفته است. از آنجایی که کشف اولین ابتکار بسیار مهم است، تاریخچه ای از وقایع را ارائه خواهیم کرد.

دسامبر 1937 - گورینگ سفیر شوروی، جی. سوریتس را دعوت کرد و در طول گفتگو گفت: "من حامی توسعه روابط اقتصادی با اتحاد جماهیر شوروی هستم و به عنوان رئیس اقتصاد، اهمیت آنها را درک می کنم." آنها در مورد طرح اقتصادی آلمان صحبت کردند و سپس گورینگ در مورد مسائل سیاست خارجی، عهد بیسمارک مبنی بر عدم جنگیدن با روسیه و اشتباه ویلهلم دوم که این میثاق ها را زیر پا گذاشت صحبت کرد.

30 سپتامبر 1938 - پیمان مونیخ بین آلمان، ایتالیا، بریتانیا و فرانسه در مورد تقسیم چکسلواکی. همین راه حل برای سایر مشکلات بین المللی از اسپانیا تا اوکراین در حال بحث است. اتحاد جماهیر شوروی خود را در انزوای سیاست خارجی، در مواجهه با اروپای متخاصم دید. سیاست «امنیت جمعی» شکست خورده است.

در 16 دسامبر، در یک نشست کاری که به تمدید معمول قرارداد تجاری اتحاد جماهیر شوروی و آلمان اختصاص داشت، رئیس بخش مرجع اروپای شرقی اداره سیاسی و اقتصادی وزارت امور خارجه آلمان، شنور، به معاون نماینده تجاری اتحاد جماهیر شوروی، اسکوسیروف اطلاع داد. آلمان آماده بود در ازای گسترش صادرات مواد خام شوروی به اتحاد جماهیر شوروی وام بدهد. این پیشنهادات به نقطه شروع نزدیکی اتحاد جماهیر شوروی و آلمان تبدیل شد - تا کنون ناپایدار و با هیچ چیز تضمین نشده است. طرح اعتباری آلمان از نظر اقتصادی سودمند بود و طنین انداز شد. قرار شد در 30 ژانویه هیئت کوچکی به رهبری شنور به مسکو برود. طرف شوروی حتی فهرستی از آنچه برای اتحاد جماهیر شوروی سوسیالیستی برای خرید از آلمان با این وام مفید است تهیه کرد.

در 12 ژانویه 1939، هیتلر در مراسم پذیرایی سال نو برای سران نمایندگی های دیپلماتیک، ناگهان به سفیر شوروی A. Merekalov مراجعه کرد، "در مورد زندگی در برلین، در مورد خانواده، در مورد سفر به مسکو پرسید، تاکید کرد که او از سفر من به مسکو اطلاع دارد. شولنبرگ در مسکو آرزوی موفقیت کرد و خداحافظی کرد. این هرگز اتفاق افتاده است. محبت پیشور به سفیر شوروی باعث عصبانیت در هیئت دیپلماتیک شد: این یعنی چه!؟ اما هیتلر چنین تظاهراتی را حداکثر تبلیغات مقاصد خود می دانست. هیتلر بدون ابراز همدردی متقابل از طرف شوروی نمی توانست بیشتر از این انجام دهد. اما آنها آنجا نبودند. بنابراین، هنگامی که گزارش‌هایی در مورد سفر شنور به مطبوعات جهانی درز کرد، ریبنتروپ این سفر را ممنوع کرد، مذاکرات شکست خورد، که برای مدتی استالین را متقاعد کرد که مقاصد اقتصادی آلمان‌ها جدی نیست (هنوز صحبتی از "پایه سیاسی" نشده است. ).

در 8 مارس، هیتلر به حلقه داخلی خود اعلام کرد که قصد دارد ابتدا با غرب و تنها پس از آن با اتحاد جماهیر شوروی معامله کند.

در 10 مارس، در کنگره هجدهم حزب کمونیست بلشویک ها، استالین گزارشی را ارائه کرد که در آن تصویری از مبارزه جهانی را ترسیم کرد: "جنگ افروزان" اتحاد جماهیر شوروی و آلمان را در مقابل یکدیگر قرار می دهند و سعی می کنند "تقویت کنند". در گرما با دستان اشتباه، یعنی به قیمت فداکاری های اتحاد جماهیر شوروی، متجاوز را مهار کنند و خود در امان بمانند. البته، اتحاد جماهیر شوروی، وفادار به سیاست "امنیت جمعی" خود، هنوز آماده کمک به قربانیان تجاوز است، اما به شرطی که کشورهای غربی نیز این کار را انجام دهند. استالین معتقد است که حامیان مماشات در انگلستان و فرانسه نمی‌خواهند از گرفتار شدن آلمان در امور اروپا، گرفتار شدن در جنگ با اتحاد جماهیر شوروی جلوگیری کنند و به همه شرکت‌کنندگان در جنگ اجازه دهند تا عمیقاً در منجلاب جنگ فرو بروند. با حیله گری آنها را در این کار تشویق می کند، به آنها اجازه می دهد یکدیگر را ضعیف و خسته کنند. و شرایط خود را به شرکت کنندگان ضعیف در جنگ دیکته می کنند. هم ارزان و هم زیبا!» حمله به اتحاد جماهیر شوروی آغاز پایانی برای هیتلر خواهد بود، غرب از او در جهت منافع خود استفاده خواهد کرد و او را به زباله دان تاریخ خواهد انداخت.

در سخنرانی هیچ درخواستی برای نزدیکی با نازی ها وجود ندارد، فقط تلاشی برای منصرف کردن آنها از حمله به اتحاد جماهیر شوروی وجود دارد. تحلیلی از نیات هیتلر وجود دارد که برای استالین مفید خواهد بود. قصد "تثبیت" نیات ضدغربی پیشور وجود دارد که فقط شایعه بود. تلاشی برای قرار دادن "امپریالیست ها" در برابر یکدیگر وجود دارد.

در 31 مارس، ن. چمبرلین، نخست وزیر بریتانیا، ضمانت هایی را به لهستان داد مبنی بر اینکه بریتانیای کبیر در صورت "تجاوز مستقیم یا غیرمستقیم" به این کشور وارد جنگ خواهد شد.

در سال 1939، هیتلر قصد داشت سرزمین های ساکن آلمان ها را در یک کل واحد متحد کند. برای انجام این کار، لازم بود بخشی از قلمرو لهستان بین دو بخش آلمان را از بین ببریم و دانزیگ را ضمیمه کنیم. لهستان با این موافقت نکرد ، زیرا آلمان وعده غرامت را به هزینه اتحاد جماهیر شوروی پرداخت ، اما در آینده. و او همین الان خواستار امتیازات ارضی شد. در این شرایط، لهستان ضمانت‌های بریتانیا و فرانسه را ترجیح داد. هیتلر در پایان ماه اوت حمله به لهستان را طراحی کرد. اما او از جنگ در دو جبهه می ترسید و به دنبال مذاکره با متحدان ارشد لهستان یا بی طرفی با اتحاد جماهیر شوروی بود.

بریتانیا و فرانسه امیدوار بودند که از کشیده شدن به جنگی مشابه جنگ جهانی اول اجتناب کنند. برای انجام این کار لازم بود تهاجم آلمان به شرق هدایت شود، اما توسعه آلمان باید کنترل می شد و علیه اتحاد جماهیر شوروی سوسیالیستی هدایت می شد. بریتانیای کبیر و فرانسه نمی خواستند شرق اروپا را در اختیار هیتلر قرار دهند تا این امر منجر به تقویت غیرقابل کنترل او نشود. در این شرایط، لهستان قرار بود در اروپای شرقی نقش ساز آنتانت را بازی کند. در همان زمان، بریتانیا امکان دستیابی به توافق با آلمان را به هزینه لهستان رد نکرد. اما هیتلر نتوانست بر اساس شرایط چمبرلین با بریتانیای کبیر موافقت کند.

اتحاد جماهیر شوروی به دنبال اجتناب از درگیری نظامی با آلمان بود که توسط بریتانیای کبیر، فرانسه و ایتالیا (که ناشی از سیاست مونیخ بود) حمایت می شد. برای انجام این کار، یا باید با بریتانیای کبیر، فرانسه، لهستان و در صورت امکان، رومانی در مورد اقدامات نظامی مشترک علیه متجاوز به توافق رسید و یا با آلمان به توافق رسید تا تجاوزات خود را علیه بریتانیای کبیر و هدایت کند. فرانسه.

علیرغم این واقعیت که بریتانیای کبیر به جای اتحاد جماهیر شوروی، اتحاد جماهیر شوروی با فرانسه را به جای آلمان، و آلمان با بریتانیای کبیر را به جای اتحاد جماهیر شوروی ترجیح می داد، نزدیک شدن به تدریج به سمت دیگری رفت. هر سه نیرو به دنبال این بودند که با مذاکره با رقیب شریک را بترسانند و از این طریق امتیازاتی را از او بگیرند. این تماس ها که توسط مقامات سطح متوسط ​​آغاز شد، فرصت هایی را ایجاد کرد که تنها در 11 تا 19 اوت 1939 به تصمیم استالین برای موافقت با طرح های نزدیک شدن هیتلر منجر شد.

در اول آوریل، جمهوری اسپانیا سقوط کرد، که به معنای فروپاشی سیاست جبهه مردمی بود، که ارتباط نزدیکی با سیاست "امنیت جمعی" داشت.

در 1 آوریل، هیتلر در سخنرانی عمومی خود به کسانی حمله کرد که با دستان اشتباه "شلوط های بلوط را از آتش بیرون می کشیدند". این تکرار تصویری از سخنرانی استالین بود، اما فقط در ترجمه به زبان های اروپای غربی. استالین کسانی را که دوست دارند در گرما با دست دیگران چنگک بزنند محکوم کرد. این به معنای انگلیسی ها و فرانسوی ها بود. این ایده به هیتلر گزارش شد و او تصمیم گرفت از گذرگاه استالین برای باج خواهی غرب استفاده کند.

در 17 آوریل، اتحاد جماهیر شوروی پیشنهاد متقابلی را ارائه کرد: "انگلیس، فرانسه و اتحاد جماهیر شوروی اتحاد جماهیر شوروی با یکدیگر توافقنامه ای را برای مدت 5 تا 10 سال منعقد می کنند که متعهد به ارائه فوری همه نوع کمک از جمله کمک نظامی به یکدیگر هستند. در صورت تجاوز در اروپا به هر یک از کشورهای متعاهد. در صورت تجاوز به این کشورها، باید به «کشورهای اروپای شرقی واقع بین دریای بالتیک و دریای سیاه و هم مرز با اتحاد جماهیر شوروی اتحاد جماهیر شوروی» نیز کمک شود.

در 17 آوریل، سفیر شوروی A. Merekalov از وزیر امور خارجه آلمان (معاون اول ریبنتروپ) E. Weizsäcker بازدید کرد. دلیل کاملاً خوب بود: پس از تسخیر چکسلواکی، یک مسئله حل نشده در مورد سفارشات نظامی شوروی که در کارخانه های اشکودا چک ارسال می شد، باقی ماند. الان کارخانه ها آلمانی شده اند. آیا آلمانی ها کاری را انجام می دهند که برای آن پول پرداخت می شود؟ وایزکر پاسخ داد که فضای سیاسی کنونی بهترین شرایط برای حل چنین مسائلی نیست، اما طرفین به نفع بهبود روابط در آینده صحبت کردند. به گفته محقق آلمانی I. Fleischhauer، در این زمان ویزساکر قبلاً با ایده های Schnurre آغشته شده بود. از ضبط او از مکالمه "مشخص است که گفتگو به طرز ماهرانه ای توسط وزیر امور خارجه هدایت شده است و وضعیت روانی وایزکر او را بر آن داشت تا به این گفتگو خصلت یک پیشرفت سیاسی بدهد." این محقق آلمانی نتیجه گیری می کند: "افشاگری های وایزکر در واقع اولین گام رسمی به سمت نزدیکی با اتحاد جماهیر شوروی بود."

در 3 مه، کمیسر خلق در امور خارجه اتحاد جماهیر شوروی، M. Litvinov استعفا داد. استالین به یک کمیسر خلق در امور خارجه نیاز داشت که کمتر تمایلی به همکاری با فرانسه داشت. پس از استعفای لیتوینوف، دستگیری هایی در NKID انجام شد (به یاد داشته باشید که این "رد" نیز از کولتسف حذف شد). V. Molotov پست های رئیس شورای کمیسرهای خلق و کمیسر خلق در امور خارجه را ترکیب کرد. جایگزینی لیتوینوف با مولوتف، انتخاب استالین به نفع آزادی بیشتر دست در مانور بین غرب و آلمان بود. اتحاد جماهیر شوروی همچنان به دنبال فرصتی برای انعقاد پیمان با بریتانیای کبیر و فرانسه بود، اما به دلیل سختگیری مولوتف و فشار بیش از حد او با سایر موارد، مذاکرات آسانتر پیش نرفت. استالین امیدوار بود که مولوتف در اعمال فشار بر شرکای خود بیشتر از لیتوینوف قاطعانه عمل کند و این امید به حق بود. قاطعیت مولوتف به سرعت به یک نتیجه منطقی منجر شد - مذاکرات به بن بست رسید.

در 5 مه، مشاور سفارت اتحاد جماهیر شوروی، G. Astakhov، به K. Schnurre آمد (دوباره در مورد Skoda - آلمانی ها آمادگی خود را برای انجام دستور شوروی اعلام کردند) و گفتگو به تغییرات در مردم شوروی تبدیل شد. کمیساریای امور خارجه. شنور گزارش داد: "آستاخوف برکناری لیتوینوف را لمس کرد و سعی کرد بدون پرسیدن سوال مستقیم بفهمد که آیا این رویداد منجر به تغییر موضع ما در قبال اتحاد جماهیر شوروی خواهد شد."

گفتگوهای استاخوف و شنوره بیشتر شد. حالا چیزی برای بحث وجود داشت - هم اشکودا و هم سیاست بزرگ. در 17 مه، شنور گزارش داد: "آستاخوف به تفصیل توضیح داد که در مسائل سیاست بین‌الملل هیچ تناقضی بین روسیه شوروی و آلمان وجود ندارد و بنابراین هیچ دلیلی برای اصطکاک بین دو کشور وجود ندارد."

در 20 مه، مولوتوف به سفیر آلمان W. Schulenburg گفت که هیچ مبنای سیاسی برای نزدیکی بین دو کشور وجود ندارد (به آلمانی ها اظهارات وایزکر را برمی گرداند). در برلین این عبارت «اسرارآمیز» در نظر گرفته شد.

در 23 مه، در یک جلسه، ارتش به هیتلر گفت که در صورت جنگ همزمان با بریتانیای کبیر، فرانسه و اتحاد جماهیر شوروی، آلمان شکست خواهد خورد.

در 27 می، بریتانیا و فرانسه با موافقت با ایده اتحاد نظامی به پیشنهادات شوروی پاسخ دادند. این امر مسکو را تا "بازی آلمان" خنک کرد. به نظر می رسید که آنها قبلاً موفق شده بودند شرکای "امنیت جمعی" را بترسانند.

در 28 ژوئن، شولنبورگ در گفتگو با مولوتوف اشاره کرد که هیتلر خود موافق نزدیکی بین کشورها است. مولوتوف به شولنبورگ گفت که به نظر می رسد آلمان به بهانه مذاکرات اقتصادی با اتحاد جماهیر شوروی بازی سیاسی می کند. کرملین شکست ماموریت شنور در ژانویه را به یاد آورد. اکنون رهبران اتحاد جماهیر شوروی خواستار مزایای اقتصادی پیش رو بودند. مولوتوف درباره این دیدار گفت: «من اخیرا شولنبورگ را داشتم و همچنین در مورد مطلوبیت بهبود روابط صحبت کردم. اما من نمی‌خواستم چیزی مشخص یا قابل فهم ارائه کنم.»

در 29 ژوئن، هیتلر تصمیم گرفت: «روس‌ها باید مطلع شوند که از موضع آنها به این نتیجه رسیده‌ایم که آنها موضوع ادامه مذاکرات آینده را منوط به پذیرش اصول بحث‌های اقتصادی‌مان با آنها می‌دانند، همانطور که در ژانویه تنظیم شد. . از آنجایی که این مبنا برای ما غیرقابل قبول است، در حال حاضر علاقه ای به از سرگیری مذاکرات اقتصادی با روسیه نداریم. به گفته ویزساکر، هیتلر «بیم داشت که در میان خنده‌های بلند، مسکو از این امر امتناع کند» اگر آن‌ها بخواهند روابط نزدیکی را پیشنهاد کنند. "نزدیک شدن" قبل از شروع به پایان رسید. با این حال، این مرحله "بوییدن" از اهمیت زیادی برخوردار بود. کانال هایی ایجاد شد که از طریق آنها می توان مذاکرات را تقریباً بلافاصله بدون جلب توجه "جامعه جهانی" از سر گرفت.

در 6-7 ژوئن، رهبران بریتانیای کبیر و فرانسه پیش نویس معاهده شوروی را به عنوان مبنایی پذیرفتند. مذاکرات می تواند آغاز شود. مولوتف از همکارانش چمبرلین و دالادیه دعوت کرد تا به مذاکرات بیایند. به خاطر هیتلر به راحتی چنین سفری را انجام دادند. در بدترین حالت، وزیر خارجه به اندازه کافی وجود خواهد داشت. اما لندن و پاریس پاسخ دادند که فقط سفرا مذاکره خواهند کرد.

مشخص شد که لهستان "نمی خواهد چهارم شود و نمی خواهد برای هیتلر استدلال کند." امتناع لهستان از مشارکت در توافقنامه، انتقال نیروهای شوروی به محل تجاوز احتمالی در آغاز جنگ آینده را مستثنی کرد. در صورت شکست لهستان، اتحاد جماهیر شوروی می تواند به تنهایی با آلمان وارد جنگی در شرق اروپا شود. همانطور که تجربه بعدی جنگ آلمان و لهستان نشان داد، بریتانیا و فرانسه قصد حمایت فعال از متحد شرقی خود را نداشتند.

در 19 می، چمبرلین در پارلمان اعلام کرد که "به جای اتحاد با شوروی، استعفا می دهد." در 8 ژوئن، هالیفاکس در پارلمان اعلام کرد که بریتانیا آماده مذاکره با آلمان است.

در 14 ژوئن، دبلیو استرنگ، رئیس دفتر اروپای مرکزی وزارت خارجه بریتانیا، وارد مسکو شد که به عنوان کارشناس برای کمک به سفیر دبلیو. سیدز فرستاده شد. اما استرنگ، نماینده دفتر فورین، شبیه رئیس هیئت بود. کرملین چنین برداشتی از او داشت. چنین سطح پایینی از نماینده وزارت خارجه انگلیس به طرف شوروی توهین کرد و متقاعد شد که نیات بریتانیا جدی نیست.

در 12 ژوئیه، چمبرلین اعتراف کرد که اتحاد جماهیر شوروی آماده انعقاد توافق است. این یک مشکل بود - آنها خیلی سریع موافقت کردند، بدون اینکه هیتلر را با مذاکرات بترسانند.

در 9 ژوئیه، مولوتف تعریف شوروی از "تجاوز غیر مستقیم" را ارائه کرد. این وضعیتی است که در آن دولت «قربانی» «با یا بدون تهدید به زور از سوی یک قدرت دیگر» موافقت می‌کند تا اقدامی «که مستلزم استفاده از قلمرو و نیروهای آن دولت برای تجاوز به آن یا علیه آن باشد» انجام دهد. یکی از طرفین قرارداد. عبارت «تجاوز غیرمستقیم» از ضمانت‌های بریتانیا به لهستان گرفته شده است. تهاجم غیرمستقیم به معنای همان کاری بود که هیتلر با جمهوری چک کرد - او به این کشور حمله نکرد، بلکه آن را تحت تهدید حمله مجبور به تسلیم کرد و تجزیه اسلواکی را تحریک کرد. به نظر می رسد که در مورد اصطلاح «تجاوز غیرمستقیم» نباید اعتراضی از سوی انگلیسی ها وجود داشت. اما تعریف مولوتف بسیار گسترده بود و اشغال هر کشور اروپای شرقی را به بهانه تهدید آلمان ممکن می ساخت. با این حال، برای رهبران شوروی مهم بود که کشورهای بالتیک به ماهواره آلمان تبدیل نشوند و به عنوان سکوی پرشی برای تهاجم مورد استفاده قرار نگیرند. مذاکرات به بن بست رسیده است، مولوتوف در تلگرامی به نمایندگان تام الاختیار خود در پاریس و لندن، شرکای مذاکره کننده را «کلاهبردار و کلاهبردار» خواند و نتیجه بدبینانه ای گرفت: «ظاهراً این همه مذاکرات بی پایان معنا نخواهد داشت».

در 18 ژوئیه، مولوتف دستور از سرگیری مشورت با آلمانی ها را برای انعقاد یک توافق اقتصادی داد.

در 21 ژوئیه، اچ. وولتات، کارمند گورینگ، که برای جلسه کمیته بین المللی پناهندگان وارد لندن شد، برای مشورت با مشاور چمبرلین، جی. ویلسون و وزیر بازرگانی آر. هادسون دعوت شد. طرح ویلسون که در 3 آگوست برای Wohlthat و سفیر آلمان Dirksen ارائه کرد، انعقاد یک پیمان عدم تجاوز بین آلمان و بریتانیا را در نظر گرفت که سیستم تضمین هایی را که بریتانیای کبیر به کشورهای اروپای شرقی داده بود جذب می کرد. حوزه های منافع دو کشور در اروپا مشخص می شود و هیتلر به عنوان هژمونی در اروپای شرقی و جنوب شرقی شناخته می شود. همچنین توافقاتی در مورد سطح تسلیحات، حل و فصل دعاوی استعماری آلمان و اعطای وام بزرگ به آن پیش بینی شده بود. ویلسون معتقد بود که «باید توافقی بین آلمان و انگلیس منعقد شود. اگر این امر مطلوب تلقی می شد، البته می توان ایتالیا و فرانسه را نیز در آن مشارکت داد.» ترکیب مونیخ، افق های جدید. وقتی وولتات پرسید که چمبرلین تا چه حد این عقاید را دارد، ویلسون از مهمان آلمانی دعوت کرد تا به دفتر بعدی برود و از خود نخست وزیر تأییدیه بگیرد. وولتات که صلاحیت مذاکره در چنین سطح بالایی را نداشت، امتناع کرد، اما هر آنچه را که شنید به سفارت و مافوق خود منتقل کرد.

در 23 ژوئیه، بریتانیا و فرانسه با پیشنهاد اتحاد جماهیر شوروی برای مذاکره همزمان برای یک توافق سیاسی و مسائل نظامی موافقت کردند. مولوتوف تدوین یک طرح مشخص برای اقدام نظامی مشترک علیه آلمان را حتی از تعریف تجاوز غیرمستقیم موضوعی مهم‌تر می‌دانست. اگر امکان توافق بر سر طرح حمله به آلمان وجود داشته باشد، حمله این کشور به کشورهای بالتیک بعید است.

در پایان ژوئیه، شنور دستوراتی را از مافوق خود دریافت کرد تا با نمایندگان شوروی ملاقات کند و رایزنی ها را برای بهبود روابط شوروی و آلمان از سر بگیرد. شنور آستاخوف (به دلیل خروج مرکالوف، کاردار اتحاد جماهیر شوروی در آلمان شد) و معاون نماینده تجاری اتحاد جماهیر شوروی، ای. بابارین (نماینده نیز در آن زمان در تعطیلات بود) را به شام ​​دعوت کرد. در محیط غیررسمی رستوران، شنور مراحل نزدیک شدن احتمالی بین دو کشور را تشریح کرد: از سرگیری همکاری های اقتصادی از طریق انعقاد قراردادهای اعتباری و تجاری، سپس "عادی سازی و بهبود روابط سیاسی" از جمله مشارکت مقامات در رویدادهای فرهنگی یکدیگر، سپس انعقاد قرارداد بین دو کشور یا بازگشت به معاهده بی طرفی 1926، یعنی به دوران «راپال». شنور یک اصل را تدوین کرد که مافوق‌هایش سپس تکرار می‌کردند: «به نظر من در کل منطقه از دریای سیاه تا دریای بالتیک و خاور دور، هیچ مشکل لاینحلی در سیاست خارجی بین کشورهای ما وجود ندارد.» علاوه بر این، شنور اندیشه خود را توسعه داد: "یک عنصر مشترک در ایدئولوژی ایتالیا، آلمان و اتحاد جماهیر شوروی وجود دارد: مخالفت با دموکراسی های سرمایه داری... کمونیسم در آلمان ریشه کن شده است... استالین انقلاب جهانی را برای مدت نامحدودی به تعویق انداخت." طرفین شوروی از نظر دیپلماتیک مخالفت نکردند. آنها همچنین مهلت های نامحدود استالین را نمی دانستند. دیپلمات های شوروی با موافقت با نیاز به بهبود روابط، تصریح کردند که به دلیل بی اعتمادی قبلی، "تنها می توان انتظار تغییر تدریجی را داشت." آستاخوف با متقاعد کردن مافوق خود به سودآوری این وضعیت، پیشنهاد کرد "آلمانی ها را به مذاکرات گسترده بکشاند" تا "یک برگ برنده را حفظ کند که در صورت لزوم می توان از آن استفاده کرد." در ابتدا، مولوتوف محتاط بود و به استاخوف تلگراف کرد: "با محدود کردن خود به گوش دادن به اظهارات شنوره و قول دادن به اینکه آنها را به مسکو منتقل خواهید کرد، کار درست را انجام دادید." اما گرفتن «کارت برنده» در بازی با غرب و در عین حال چانه زنی برای منافع اقتصادی آلمان، وسوسه انگیز بود. و مولوتف، پس از مشورت با استالین، تلگراف جدیدی برای استاخوف فرستاد: «بین اتحاد جماهیر شوروی و آلمان، البته، با بهبود روابط اقتصادی، روابط سیاسی نیز می تواند بهبود یابد. از این نظر، Schnurre، به طور کلی، درست می‌گوید... اگر اکنون آلمان‌ها صادقانه در حال تغییر نقاط عطف هستند و واقعاً می‌خواهند روابط سیاسی با اتحاد جماهیر شوروی را بهبود بخشند، پس آنها موظفند به ما بگویند که آنها به طور خاص این بهبود را چگونه تصور می‌کنند... موضوع در اینجا کاملاً به آلمانی ها بستگی دارد. البته ما از هرگونه بهبود در روابط سیاسی بین دو کشور استقبال خواهیم کرد.» رهبران اتحاد جماهیر شوروی هیچ دلسوزی برای نازیسم نداشتند، اما آماده بودند که با آلمان به همان روشی که با شرکای غیرقابل اعتماد خود در اروپای غربی رفتار کنند.

استاخوف توسط ریبنتروپ پذیرفته شد. وزیر آلمان جایگزینی را به نماینده اتحاد جماهیر شوروی ارائه کرد: «اگر مسکو موضع منفی بگیرد، ما می دانیم چه اتفاقی می افتد و چگونه عمل کنیم. اگر برعکس این اتفاق بیفتد، از بالتیک تا دریای سیاه هیچ مشکلی وجود نخواهد داشت که ما با هم نتوانیم بین خود حل کنیم.»

در 5 آگوست، مأموریت متفقین به آرامی سوار کشتی شد (پرواز با هواپیما امکان پذیر نیست) و در 11 اوت به اتحاد جماهیر شوروی رسید. چه عجله ای؟ ترکیب هیئت نظامی نیز طرف شوروی را تحت تأثیر قرار نداد که کمیسر دفاع خلق وروشیلف را برای مذاکره معرفی کرد. فرانسوی ها توسط سرتیپ J. Doumenc نمایندگی می شدند. ریاست هیئت انگلیسی را آجودان پادشاه و رئیس پایگاه دریایی در پورتسموث، دریاسالار آر. دریک، مردی بسیار دور از مسائل استراتژیک، اما به شدت منتقد اتحاد جماهیر شوروی بود. مارشال هوایی سی. بارنت قرار بود ناتوانی درکس را جبران کند، اما او اطلاعات کمی در مورد عملیات زمینی داشت. به هیئت بریتانیایی دستور داده شد که به آرامی حرکت کند، از مذاکرات سیاسی بگذرد و تا حد امکان اطلاعات کمتری ارائه دهد. به دومنکو توصیه شد که بر اساس شرایط در تماس با بریتانیایی ها عمل کند، اما همچنین بیشتر از گزارش دادن گوش کند.

مذاکرات نظامی در مسکو که به نظر مولوتف می تواند بن بست مذاکرات سیاسی با متحدان را بشکند، به دلیل مشکل عبور نیروها از لهستان به بن بست رسید. همانند مذاکرات سیاسی، تمرکز بر تجربه چکسلواکی بود. در سال 1938، اتحاد جماهیر شوروی آماده بود تا به قربانی تجاوز کمک کند، اما ارتش سرخ نتوانست وارد میدان نبرد شود. در آن زمان لهستان بخشی از ائتلاف طرفدار آلمان بود. شاید الان اوضاع فرق کند؟ نه، لهستانی ها محکم ایستادند تا از مرزهای خود در برابر اتحاد جماهیر شوروی دفاع کنند. فرمانده کل لهستان E. Rydz-Smigly اظهار داشت: "صرف نظر از عواقب، حتی یک وجب از خاک لهستان هرگز اجازه اشغال توسط سربازان روسی داده نمی شود." "جلسه نظامی به زودی به دلیل امتناع لهستان شکست خورد. و رومانی به سربازان روسی اجازه عبور بدهند. - موضع لهستان به شرح زیر بود: "با آلمانی ها خطر از دست دادن آزادی خود را داریم و با روس ها روح ما" (عبارت مارشال ریدز-اسمیگلی). وضعیت لهستان برای اتحاد جماهیر شوروی بسیار خطرناک بود. یک ترکیب ساده دنبال شد: آلمان به لهستان حمله می کند و آن را شکست می دهد. بریتانیا، فرانسه و اتحاد جماهیر شوروی به آلمان اعلان جنگ می کنند. پس از این، فرانسوی ها و انگلیسی ها در اطراف خط دفاعی زیگفرید آلمان شناور می شوند و نبردهای اصلی در جبهه شرقی رخ می دهد. پس از تمام ترکیبات آرام سازی، چنین تله استراتژیکی محتمل به نظر می رسید. در واقع، لهستان تنها یک ماه بعد در آن سقوط کرد.

در 11 اوت، استالین، پس از بحث در مورد وضعیت فعلی در دفتر سیاسی، اجازه داد تا ارتباطات با آلمان را تقویت کند. او نیاز داشت تا شرکای غربی خود را از این طریق تحریک کند. اجازه دهید متحدان بدانند که باید عجله کنند.

در 14 آگوست، آستاخوف به شنوره اطلاع داد که مولوتوف موافقت کرد تا در مورد بهبود روابط و حتی سرنوشت لهستان گفتگو کند. آستاخوف تأکید کرد که "تاکید در دستورالعمل های او بر کلمه "به تدریج" است.

در 15 آگوست، سفیر شولنبرگ از ریبنتروپ دستوراتی دریافت کرد تا از طرف شوروی دعوت کند تا در آینده نزدیک دیدار یکی از رهبران بزرگ آلمان را بپذیرد. این پیشنهاد باید برای مولوتوف خوانده می شد، اما به دست او نمی رسید. در صورت شکست پرونده، دشمن نباید اوراق را دریافت کند.

پس از شنیدن این پیشنهاد، مولوتف موافقت کرد که در این مورد به سرعت نیاز است.

در 17 آگوست، مولوتوف به شولنبورگ گفت: «دولت شوروی بیانیه دولت آلمان در مورد تمایل واقعی خود برای بهبود روابط سیاسی بین آلمان و اتحاد جماهیر شوروی را مورد توجه قرار می دهد...» اما آنچه پس از آن، فهرستی از نارضایتی های گذشته بود. با این حال، «از آنجایی که دولت آلمان اکنون در حال تغییر سیاست قبلی خود است،» ابتدا باید جدی بودن نیات خود را ثابت کند و توافقات اقتصادی منعقد کند: تخصیص وام 200 میلیون مارکی به اتحاد جماهیر شوروی به مدت هفت سال (کسی آن را به خاطر نخواهد آورد. در سال 1946)، تامین تجهیزات ارزشمند. اول - قراردادها، سپس - هر چیز دیگری. اما گام بعدی انعقاد پیمان عدم تجاوز یا تایید پیمان بی طرفی قدیمی 1926 است. و در نهایت، خوشمزه ترین چیز: «با امضای همزمان پروتکلی که منافع طرف های امضاکننده را در یک موضوع مشخص تعیین می کند. موضوع سیاست خارجی است و جزء لاینفک این پیمان خواهد بود.» در این پروتکل، همه چیز را می توان تصریح کرد، از جمله نگرش نسبت به لهستان، که برای آن آلمانی ها کل باغ را حصار کشیدند. کمتر از دو هفته تا حمله برنامه ریزی شده آلمان به لهستان باقی مانده بود. اما در مورد تقسیم حوزه های نفوذ و محرمانه بودن پروتکل صحبتی نشد.

با وجود لحن خونسرد و متکبرانه بیانیه شوروی، یخ همچنان به آب شدن ادامه داد. مولوتف از پیشنهاد آلمانی ها برای فرستادن نه یک مقام کوچک مانند انگلیسی ها، بلکه یک وزیر خرسند بود.

خود وزیر فوراً شولنبورگ را دوباره به مولوتف فرستاد، این بار با پیش نویس پیمانی ساده تا حد ابتدایی: «دولت آلمان و اتحاد جماهیر شوروی در هیچ شرایطی متعهد نمی شوند که به جنگ متوسل شوند و از هرگونه خشونت علیه یکدیگر خودداری کنند». نکته دوم برای لازم الاجرا شدن فوری پیمان و عمر طولانی آن - 25 سال پیش بینی شده بود. قرار نبود اتحاد جماهیر شوروی و آلمان تا سال 1964 با هم بجنگند. ریبنتروپ در یک پروتکل ویژه (در مورد رازداری صحبت نشده بود) پیشنهاد کرد "هماهنگی حوزه های منافع در بالتیک، مشکلات کشورهای بالتیک و غیره" انجام شود. این اولین باری بود که موضوع «تحدید کره‌ها» از زبان علایق ریبنتروپ شنیده شد» (فرمول وام گرفته شده از جی. ویلسون). اما تا اینجا کاملا مبهم است.

شولنبورگ با ظاهر شدن به مولوتوف پاسخ دیگری دریافت کرد: اگر امروز توافق نامه های اقتصادی امضا شود، ریبنتروپ می تواند در عرض یک هفته - در 26 یا 27 آگوست - وارد شود. برای آلمانی ها خیلی دیر شده بود - همین روزها آنها قصد داشتند به لهستان حمله کنند. علاوه بر این، مولوتف از پیش نویس پیمان که بصورت آماتوری تهیه شده بود شگفت زده شد. دولتمردان شوروی که قبلاً از جوانی انقلابی خود دور شده اند، عادت کرده اند محکم تر کار کنند. آنها پیشنهاد کردند که آلمانی‌ها یکی از پیمان‌هایی را که قبلاً منعقد شده‌اند، مبنا قرار دهند و پیش‌نویسی را همانطور که انتظار می‌رفت، با چندین ماده در شرایط دیپلماتیک به تصویب برسانند. به پیشنهاد شولنبورگ برای افزایش تاریخ دیدار ریبن تروپ، «مولوتوف اعتراض کرد که حتی مرحله اول - تکمیل مذاکرات اقتصادی - هنوز تکمیل نشده است. ساعت سه بعد از ظهر 19 اوت 1939 بود.

نیم ساعت گذشت و شولنبرگ دوباره به مولوتف فراخوانده شد. معلومه یه اتفاقی افتاده معلوم می شود که پس از ملاقات با سفیر، مولوتوف این فرصت را داشته تا گزارشی را به "دولت شوروی" ارائه دهد. احتمالاً ما نه تنها در مورد استالین، بلکه در مورد دفتر سیاسی نیز صحبت می کنیم، که استالین با اعضای آن در مورد وضعیت جدید صحبت کرد: شرکای غربی همچنان به بازی مماشات و رهبری اتحاد جماهیر شوروی ادامه می دهند، در حالی که نازی ها صلح پایدار و تقریباً یک اتحاد را پیشنهاد می کنند. نمی توان بیشتر از این به تأخیر انداخت؛ آلمان نازی در آستانه حمله به لهستان است. وقت آن است که به نوعی تصمیم بگیریم.

در دومین نشست با مولوتوف در 19 اوت، شولنبورگ پیش نویس پیمان عدم تجاوز را دریافت کرد که طبق تمام قوانین علم دیپلماتیک تنظیم شده بود. تنها یک چیز کم بود - نشانه معمول برای پیمان های "لیتوینوف" مبنی بر اینکه سند در صورت تجاوز یکی از طرفین به کشور سوم قدرت خود را از دست می دهد. استالین و مولوتف به خوبی درک کردند که چرا هیتلر به این پیمان نیاز داشت. اما آنها همچنین می‌دانستند که بریتانیا و فرانسه هیتلر را به سمت شرق هل می‌دهند، که متحد خود چکسلواکی را به هیتلر تسلیم کرده‌اند، و لهستان اخیراً درباره اقدام مشترک با آلمان علیه اتحاد جماهیر شوروی صحبت کرده است.

عصر همان روز، دیپلمات های شوروی دستور گرفتند که مذاکرات اقتصادی را کند نکنند.

در شب 30 مرداد، قرارداد تجاری و اعتباری امضا شد. اتحاد جماهیر شوروی 200 میلیون مارک دریافت کرد که با آن می توانست تجهیزات آلمانی بخرد و بدهی های خود را با تامین مواد خام و مواد غذایی بپردازد.

در 20 اوت، هیتلر، با به خطر انداختن اعتبار خود، پیامی شخصی برای استالین فرستاد تا شریک جدید خود را تشویق کند که ریبنتروپ را در 22 یا 23 اوت بپذیرد. هیتلر در نامه خود پیش نویس پیمان شوروی را پذیرفت و به همکار خود در مورد درگیری قریب الوقوع بین آلمان و لهستان هشدار داد - زمان کمی باقی مانده بود.

اگر استالین نزدیکی را رد می کرد، هیتلر استراتژی سیاست خارجی متفاوتی را در اختیار داشت.

در 21 آگوست از لندن خواسته شد تا در 23 آگوست گورینگ را برای مذاکره و مسکو - ریبنتروپ برای امضای پیمان عدم تجاوز بپذیرد. هم اتحاد جماهیر شوروی و هم انگلستان موافق بودند.» مورخ M.I. ملتیوخوف. هیتلر اتحاد جماهیر شوروی را انتخاب کرد و پرواز گورینگ را در 22 اوت لغو کرد (در لندن، این مشکل تنها پس از امضای پیمان شوروی و آلمان مشخص شد).

استالین پس از دریافت نامه هیتلر، فرمان را به وروشیلوف داد و در 21 اوت بیانیه ای را برای مأموریت های نظامی غرب خواند که در آن بیان شده بود که به محض حل مسئله اجازه دادن به نیروها از طریق خاک لهستان و رومانی می توان مذاکرات را از سر گرفت. .

از آنجایی که لهستان با مخالفت خود در مورد عبور نیروها، مذاکرات نظامی در مسکو را مسدود کرد، انعقاد اتحاد انگلیس-فرانکو-شوروی در آینده نزدیک غیرممکن شد.

در 21 اوت، استالین از هیتلر برای نامه تشکر کرد، ابراز امیدواری کرد که این پیمان "نقطه عطفی در بهبود روابط سیاسی بین کشورهای ما" باشد و با ورود ریبنتروپ در 23 اوت موافقت کرد. این روز قرار بود تاریخی شود.

وقتی هیتلر فهمید که ریبنتروپ می تواند در 23 اوت به مسکو برود، فریاد زد: "این صد در صد پیروزی است! و اگرچه من هرگز این کار را نمی‌کنم، اما حالا یک بطری شامپاین می‌نوشم!»

هیتلر در 22 اوت گفت که اکنون فقط از یک چیز می ترسد: "در آخرین لحظه یک حرامزاده طرح میانجیگری را پیشنهاد خواهد کرد." این به معنای چمبرلین بود.

اگر تاریخ بازی دیپلماتیک پایان 1938 - 1939 را "گام به گام" در نظر بگیریم، بدیهی است که سه مرکز اروپایی - آلمان، اتحاد جماهیر شوروی و آنتانت - در فاصله مساوی از یکدیگر قرار گرفتند. هر یک از طرفین سعی در حل مشکلات خود با استفاده از یک طرف علیه طرف دیگر داشتند. محاسبه بریتانیا بر این اساس بود که هیتلر می توانست با بریتانیای کبیر به توافق برسد اما با اتحاد جماهیر شوروی نتوانست، محاسبه فرانسوی ها بر این اساس بود که استالین می توانست با بریتانیا و فرانسه به توافق برسد، اما با هیتلر نه. . محاسبه هیتلر این بود که غرب تصمیم به جنگ نخواهد گرفت و بنابراین توافق با استالین اهمیت بیشتری داشت. اگر در پایان سال 1938 - نیمه اول سال 1939، پیشنهادات مقامات آلمانی برای آغاز نزدیکی با اتحاد جماهیر شوروی پیشرفت کافی نداشت، در ژوئیه آلمان پیگیرانه به دنبال انعقاد پیمان شوروی و آلمان بود. محاسبه استالین بر اساس تضاد بین دو گروه از امپریالیست ها بود. می توان با کسانی که بیشتر برای اتحاد جماهیر شوروی می دهند، قرارداد منعقد کرد. استالین به خوبی می دانست که جایگزین پیمان شوروی و آلمان چیست. پیمان انگلیس و آلمان

چگونه اروپا را تقسیم کنیم؟

پیمان مولوتوف-ریبنتروپ بیوگرافی سیاسی استالین را ترسیم نمی کند. هیتلر دشمن بشریت است و استالین اروپا را با او تقسیم می کند. خوب نیست. یک رویداد ایده آل برای اسطوره سازی. بنابراین استالین همدست هیتلر در شروع جنگ جهانی دوم است. حتی در کتاب های درسی اکنون می توانید بخوانید که پروتکل های سری برای تقسیم لهستان بین آلمان و اتحاد جماهیر شوروی و تصرف کشورهای بالتیک توسط اتحاد جماهیر شوروی ارائه شده است. با این حال، این نسخه، به بیان ملایم، نیاز به توضیح دارد.

در 23 اوت، با ورود به مسکو، ریبنتروپ با استقبال جالبی مواجه شد، اما در سطح بسیار بالایی. استالین شخصاً در مذاکرات شرکت کرد، که از گفتگو در مورد "روح برادری" دو ملت حمایت نکرد، اما به شدت چانه زنی کرد.

طرف شوروی اصلاحات آلمانی پیش نویس پیمان را پذیرفت، به جز مقدمه پرشکوه درباره دوستی.

در شکل نهایی خود، این پیمان مقرر داشت:

هر دو طرف متعاهد متعهد می شوند که از هرگونه خشونت، هرگونه اقدام تجاوزکارانه و هرگونه حمله علیه یکدیگر چه به صورت انفرادی و چه مشترک با سایر قدرت ها خودداری کنند.

در صورتی که یکی از طرفهای متعاهد مورد حمله نظامی قدرت ثالث قرار گیرد، طرف متعاهد دیگر به هیچ وجه از آن قدرت حمایت نخواهد کرد. آلمانی ها پروژه شوروی را تصحیح کردند تا مهم نباشد چه کسی آغازگر جنگ است.

ماده 3 مشوره متقابل را در مورد موضوعات مورد علاقه متقابل پیش بینی کرده بود. ماده 4 عملاً پیمان ضد کمینترن را ملغی کرد: «هیچ یک از طرفین متعاهد در هیچ گروهی از قدرت‌ها که مستقیم یا غیرمستقیم علیه طرف دیگر معطوف می‌شود، شرکت نمی‌کنند». پس از این، پیمان ضد کمینترن باید با پیمان سه جانبه جایگزین می شد که در سال 1940 منعقد شد. اما کنوانسیون نظامی اتحاد جماهیر شوروی با بریتانیا و فرانسه نیز غیرممکن شد.

در ماده 5 کمیسیون هایی برای حل و فصل اختلافات و اختلافات پیش بینی شده بود. با اصرار آلمانی ها، عبارت مبادله "دوستانه" نظرات گنجانده شد. به پیشنهاد آلمانی ها، این قرارداد به مدت 10 سال منعقد شد و قرار بود بلافاصله اجرایی شود. همانطور که می بینید هیچ جرمی وجود ندارد. این پیمان به تصویب رسید، لازم الاجرا شد و عواقب قانونی داشت - تا 22 ژوئن 1941.

سپس احزاب شروع به تقسیم حوزه های نفوذ کردند. ریبنتروپ خطی را در غرب خط کرزن (که در سال 1919 مرز لهستان قومی اعلام شد) پیشنهاد کرد، که در صورت وقوع جنگ، نیروهای آلمانی قصد نداشتند فراتر از آن بروند. قلمرو شرق این خط به عنوان حوزه منافع اتحاد جماهیر شوروی شناخته شد. ریبنتروپ پیشنهاد کرد که اتحاد جماهیر شوروی سرنوشت فنلاند و بسارابیا را کنترل کند. تصمیم گرفته شد کشورهای بالتیک را به حوزه های مورد علاقه تقسیم کنند: استونی (خطرناک ترین جهت حمله احتمالی به لنینگراد) - اتحاد جماهیر شوروی ، لیتوانی - آلمان. جنجال بر سر لتونی به راه افتاده است. ریبنتروپ سعی کرد لیباو و وینداوا را دوباره به حوزه نفوذ آلمان بازگرداند، اما این بنادر مورد نیاز اتحاد جماهیر شوروی بود و استالین می‌دانست که این قرارداد برای هیتلر از این دو بندر و علاوه بر آن کل لتونی ارزشمندتر است. و بنابراین حوزه نفوذ شوروی کوچکتر از متصرفات امپراتوری روسیه بود. هیتلر لجباز نشد و لتونی را رها کرد و ریبنتروپ را از تصمیم خود در مسکو مطلع کرد.

با این حال، اگر استالین بر خواسته‌های دیگر پافشاری می‌کرد، هیتلر آماده بود «در قسطنطنیه و تنگه‌ها تسلیم شود».

پروتکل مخفی ارائه شده است:

"1. در صورت تحولات ارضی و سیاسی در مناطق متعلق به کشورهای بالتیک (فنلاند، استونی، لتونی، لیتوانی)، مرز شمالی لیتوانی خط تقسیم حوزه نفوذ آلمان و اتحاد جماهیر شوروی خواهد بود. در این راستا، علاقه لیتوانی به منطقه ویلنا توسط هر دو طرف به رسمیت شناخته شده است. از این عبارت برمی آید که ما در مورد حذف دولتی بودن کشورهای ذکر شده صحبت نمی کنیم.

"2. در صورت تحولات ارضی و سیاسی در مناطق متعلق به دولت لهستان، حوزه های نفوذ آلمان و اتحاد جماهیر شوروی تقریباً در امتداد خط رودخانه های نارو، ویستولا و سان محدود می شود.

این سؤال که آیا حفظ استقلال دولت لهستان و مرزهای چنین دولتی به نفع هر دو طرف مطلوب است یا خیر، در نهایت در جریان رویدادهای سیاسی آینده تصمیم گیری خواهد شد.

در هر صورت، هر دو دولت این موضوع را با توافق دوستانه حل خواهند کرد.» و این هنوز از انحلال کامل دولت لهستان صحبت نمی کند.

امتیازات آلمان در بالکان محدود به بازگرداندن بیسارابیا توسط اتحاد جماهیر شوروی بود که قبلاً آن را به طور غیرقانونی توسط رومانی اشغال شده بود.

"3. در مورد اروپای جنوب شرقی، طرف شوروی علاقه خود را به بسارابیا نشان داد. طرف آلمانی به وضوح بی‌علاقگی سیاسی کامل خود را به این مناطق اعلام کرده است.»

پس از امضای اسناد، وزنه ای از دوش شرکت کنندگان در مذاکره برداشته شد - شکست این نشست به معنای شکست استراتژیک برای هر دو طرف خواهد بود. گفتگو بسیار دوستانه تر پیش رفت.

در خلال گفتگو با ریبنتروپ، «استالین و مولوتف اظهارنظرهای خصمانه‌ای درباره رفتار مأموریت نظامی بریتانیا در مسکو کردند که هرگز به دولت شوروی نگفته بود که واقعاً چه می‌خواهد». ریبنتروپ، با حمایت از مضمون ضدانگلیسی که برای او ارزشمند بود، گفت: «انگلیس ضعیف است و می‌خواهد دیگران از ادعاهای استکباری او برای سلطه بر جهان حمایت کنند. آقای استالین به راحتی با این موضوع موافقت کرد... انگلیس هنوز بر جهان مسلط است... به لطف حماقت کشورهای دیگر که همیشه به خود اجازه می دادند فریب بخورند. برای مثال، مضحک است که تنها چند صد بریتانیایی بر هند حکومت می کنند... استالین در ادامه این عقیده را ابراز کرد که انگلستان، علی رغم ضعفش، جنگ را ماهرانه و سرسختانه به راه خواهد انداخت.»

استالین در گفتگو با ریبنتروپ گفت: «صبر او در برابر تحریکات ژاپنی حدی دارد. اگر ژاپن خواهان جنگ باشد، می تواند آن را داشته باشد.» این یک سیگنال برای توکیو بود، و در آنجا شنیده شد، به ویژه از آنجا که، همراه با شکست ارتش ششم ژاپن در خلخین - گل، سخنان استالین به ویژه قانع کننده به نظر می رسید. فرماندهی ارتش Kwantung که اجازه عملیات را می داد، حذف شد.

ریبنتروپ اظهار داشت که "پیمان ضد کمینترن به طور کلی نه علیه اتحاد جماهیر شوروی، بلکه علیه دموکراسی های غربی بود." او حتی به شوخی گفت: استالین همچنان به پیمان ضد کمینترن خواهد پیوست. این یک کاوشگر بود. در یک سال آینده این احتمال به طور جدی تر مورد بحث قرار خواهد گرفت.

نان تست در ضیافت در مورد موفقیت این مراسم نیز نقش مهمی داشت. استالین گفت: "من می دانم که ملت آلمان چقدر رهبر خود را دوست دارد و بنابراین من دوست دارم برای سلامتی او مشروب بخورم." مولوتف و ریبنتروپ برای استالین مشروب خوردند، و نخست وزیر شوروی به طور خاص تأکید کرد که تغییر فعلی در وضعیت بین المللی با سخنرانی استالین در کنگره آغاز شد، "که در آلمان به درستی درک شد." سپس مولوتوف این ایده را توسعه داد: «تی. استالین ضربه ای به سرش زد و دسیسه های سیاستمداران اروپای غربی را که می کوشیدند آلمان و اتحاد جماهیر شوروی را در برابر یکدیگر قرار دهند، افشا کرد. اکنون که این کار انجام شد، می‌توان برای ستایش رهبر، بخشی از سخنان استالین را در مورد تضادهای بین امپریالیستی تفسیر کرد. استالین در طول گفتگو به ریبنتروپ نشان داد که از مذاکرات آلمان و انگلیس به خوبی آگاه است. هنگامی که وزیر به تحقیق دیگری از سوی بریتانیا اشاره کرد، استالین گفت: "ظاهراً در مورد نامه چمبرلین صحبت می کنیم که سفیر هندرسون در 23 اوت به پیشور در اوبرزالزبرگ ارائه کرد."

پیمان عدم تجاوز شوروی و آلمان، معروف به پیمان مولوتوف-ریبنتروپ، در شب 24 اوت 1939 امضا شد (تاریخ رسمی امضای آن روز آغاز مذاکرات در نظر گرفته می شود - 23 اوت).

این تاریخ به یکی از نقاط عطف در تاریخ جهان تبدیل شده است و مناقشات در مورد پیمان، مورخان و به طور کلی افراد تحصیل کرده را با موانع ایدئولوژیک تقسیم می کند. برای برخی، این پیمان اقدامی ضروری برای محافظت از کشور در برابر حمله هیتلر است: "پیمان عدم تجاوز شوروی و آلمان به تقویت امنیت نه تنها در مرزهای غربی اتحاد جماهیر شوروی کمک کرد، بلکه به تثبیت وضعیت در اتحاد جماهیر شوروی نیز منجر شد. مرزهای شرقی کشور.» من عمداً یک تک نگاری را نقل می کنم که نه در سال 1947 یا 1977، بلکه در سال 1997 منتشر شده است.

برای دیگران، پیمان جنایتی است که مردم اروپا را محکوم به تقسیم بین دو رژیم توتالیتر کرد. طبق یک ارزیابی معمولی بیان شده توسط S.Z. اتفاقاً این پیمان «آزادی عمل کامل به متجاوز داد» و در پروتکل محرمانه «توافقنامه ای بین دو کشور متجاوز درباره سازماندهی مجدد ارضی و سیاسی و تقسیم حوزه های منافع در اروپای شرقی ثبت شد که اولین قربانی آن این بود که لهستان باشد.»

چرچیل با جمع بندی انعقاد پیمان بین اتحاد جماهیر شوروی و آلمان، اظهار می دارد که «تنها استبداد تمامیت خواه در هر دو کشور می تواند در مورد چنین اقدام غیرطبیعی نفرت انگیز تصمیم بگیرد». سیاستمدار در اینجا به وضوح بر مورخ چیره شد، همانطور که اغلب در روایت چرچیل اتفاق می افتد. او «فراموش کرد» که درست یک سال پیش از آن، دولت‌های غرب، که چرچیل آن‌ها را اصلاً توتالیتر و استبداد نمی‌دانست، حتی «عمل نفرت‌انگیز و غیرطبیعی‌تر» را در مونیخ مرتکب شدند.

امروزه در آغاز قرن بیست و یکم می توان از اسارت نبردهای ایدئولوژیک نیمه قرن بیرون آمد و با نگاهی آرام تر به دوران پیش از جنگ نگریست. جنگ های ناپلئونی را که در توسعه روابط شوروی و فرانسه در نیمه دوم قرن بیستم دخالتی نداشت، چگونه قضاوت می کنیم؟ این در قرن گذشته بود. نگاه آرام به شما کمک می کند تا منطق وقایع را با دقت بیشتری ارزیابی کنید، که برای تکرار نشدن تاریخ به عنوان یک تراژدی جدید ضروری است.

اول از همه این سوال مطرح می شود که آیا پیمان تقسیم اروپای شرقی را از پیش تعیین کرده است؟ I. Fleischhauer، با دقت علمی معمول خود، پیشنهاد می کند که «میان منافع مشروع طرف شوروی در دستیابی به یک توافق عدم تجاوز (دفاعی) از یک سو، و ورود واقعی به یک (تهاجمی در پیامدهای آن) تمایز قائل شود. اتحاد با هدف تقسیم (از طریق نظامی) حوزه های نفوذ سیاسی - از سوی دیگر. اگر این مفاهیم را از هم جدا کنیم، استالین با اولی در 19 اوت (چهار روز قبل از امضای پیمان) موافقت کرد و با دومی - پس از شروع جنگ آلمان و لهستان، زمانی که مشخص شد بریتانیای کبیر و فرانسه کمک مؤثری به لهستان متحد نکرد و آن را محکوم به شکست کرد این در مقایسه با 23 اوت یک وضعیت جدید بود. استالین هنگام انعقاد پیمان با آلمان، باید احتمالات مختلفی را که از آن سرچشمه می‌گرفت، در نظر می‌گرفت. توافق آلمان و لهستان می توانست تحت فشار بریتانیا و فرانسه، مونیخ جدید با مشارکت اتحاد جماهیر شوروی، صورت گیرد. پس از حمله آلمان به لهستان، می‌توانست در زمان حمله آلمان به لهستان، یک حمله موثر در جبهه غربی آغاز شود که نیروهای هیتلر را به سمت غرب کشیده و لهستانی‌ها را از شکست سریع نجات دهد. هر یک از این گزینه ها برای اتحاد جماهیر شوروی سود بیشتری نسبت به وضعیت ژوئیه و به ویژه مارس 1939 داشت و به هیچ وجه توسط پیمان حذف نشد.

بر اساس ماهیت چند متغیره رویدادها، M.I. ملتیخوف معتقد است: «در مورد پروتکل مخفی پیمان شوروی و آلمان، این سند نیز ماهیت کاملاً بی شکل دارد. هیچ توافق ضد لهستانی بین طرفین را ثبت نمی کند ... همانطور که می بینیم، کل محتوای "ضد لهستانی" سند شامل رزروهای بی پایان است - "اگر فقط" و مفاهیم انتزاعی "حوزه منافع"، " سازماندهی مجدد سرزمینی و سیاسی». در هر صورت، توافق اتحاد جماهیر شوروی و آلمان هیچ گونه تغییر واقعی سرزمینی یا اشغال "حوزه های منافع" را پیش بینی نمی کرد. این البته درست نیست. توافقات ضد لهستانی حداقل با این واقعیت ثبت شد که خطوط مرزی در سراسر قلمرو لهستان ترسیم شد. اما ما می توانیم با M.I موافق باشیم. ملتیخوف، این عدم مشخص بودن تفاوت اساسی بین پیمان شوروی و آلمان و پیمان مونیخ است. اما مفهوم "حوزه منافع" به معنای استفاده اتحاد جماهیر شوروی از روش های دیپلماسی استعماری آشنا برای بریتانیای کبیر، فرانسه و آلمان بود. درست است که این پیمان هیتلر را برای راه حل های نظامی و مونیخ باز گذاشت. اما تمام این تصمیمات (از جمله تصمیماتی که می توانست با اتحاد جماهیر شوروی و بریتانیای کبیر گرفته شود) ضد لهستانی بود. این پیمان امکان نزدیکی آلمان و لهستان را به ضرر اتحاد جماهیر شوروی بسته بود. اما با انجام این کار، او کاهش قلمرو مشترک المنافع لهستان-لیتوانی، "تجدید سازماندهی ارضی و سیاسی" را اجتناب ناپذیر کرد، که به هیچ وجه با منافع آن مطابقت نداشت.

وی.یا. سیپولز می‌گوید: «اتحادیه جماهیر شوروی ادعایی در مورد هیچ حوزه‌ای از منافع در لهستان نداشت». وقت شماست! اما این به طور مستقیم در پروتکل نوشته شده است. به گفته وی.یا. سیپولس، استالین مجبور شد فرمول‌بندی‌های نازی‌ها را بپذیرد، زیرا زمانی برای تکرار آنها وجود نداشت. همانطور که دیدیم، مذاکره کنندگان نه تنها زمان کافی برای توافق بر روی فرمول های متعدد، بلکه برای چانه زنی کامل در مورد زمینه های مورد علاقه ای که توسط اتحاد جماهیر شوروی "مدعی" نبودند، داشتند.

از همان آغاز وجود دیکتاتوری بلشویکی، مانند هر دیکتاتوری بوروکراتیک، نگران گسترش "حوزه نفوذ" خود بود، حتی اگر این حوزه به مغولستان مستقل رسمی یا قلمرو چین یا اسپانیا که توسط افراد غیرقابل اعتماد اشغال شده بود گسترش یابد. متحدان. از این نظر، اتحاد جماهیر شوروی با بریتانیای کبیر از نظر وسعت کوچکتر و با آلمان در بدبینی کمتر متفاوت بود. اما هر دو به تدریج با رشد قدرت نظامی-صنعتی بوروکراسی کمونیستی به وجود آمدند. این پیمان به اتحاد جماهیر شوروی اجازه ورود به دایره "قدرت های بزرگ" را داد که سرنوشت اروپا را کنترل می کردند.

آیا جایگزینی برای پیمان وجود داشت و دقیقاً چه بود؟ تقریباً همیشه جایگزین هایی در تاریخ وجود دارد. اما همه آنها به عواقب بهتری منجر نمی شوند.

قدرت های شوروی اصرار دارند که جایگزینی برای پیمان وجود ندارد. ادبیات لیبرال-غربی امکان ادامه مذاکرات در مورد اتحادیه انگلیس-فرانکو-شوروی را اثبات می کند. همانطور که دیدیم، موفقیت این مذاکرات در روزهای باقی مانده تا حمله برنامه ریزی شده هیتلر به لهستان غیرممکن بود. چمبرلین در واقع مانع از نزدیک شدن به اتحاد جماهیر شوروی شد.

M.I. Semiryaga سه جایگزین برای پیمان ارائه می دهد. راه اول: به تعویق انداختن مذاکرات با آلمان و ادامه مذاکرات با انگلیسی ها و فرانسوی ها. ما دیدیم که این اول از همه با توافق انگلیس و آلمان یا دخالت اتحاد جماهیر شوروی در درگیری آلمان و لهستان بدون امکان کمک مؤثر به لهستان در روزهای اول جنگ همراه بود (و سپس این اتحاد جماهیر شوروی را به دام راهبردی که در بالا توضیح داده شد، سوق دهید). راه دوم: اگر بریتانیای کبیر، فرانسه و لهستان با یک سازش معقول با اتحاد جماهیر شوروی موافقت نکردند، باز هم با آلمان قراردادی منعقد می کنند که در آن حق فسخ قرارداد در صورت تجاوز آلمان به کشور ثالث وجود دارد. اما «اگر» چه ربطی به آن دارد؟ لهستان قرار نبود موضع خود را تغییر دهد. در نتیجه، مذاکره با آلمان با شرایطی پیشنهاد می‌شود که برای آن غیرقابل قبول است (چرا هیتلر به پیمانی نیاز دارد که در 1 سپتامبر شکسته شود؟). این همان روش اول «تاخیر» است. هر دو راه اول به راه سوم منتهی می شود - با کسی وارد توافق نشوید. در این مورد به گفته م.ی. سمیریاگی، "اتحاد جماهیر شوروی وضعیت واقعاً بی طرفی را حفظ خواهد کرد و تا آنجا که ممکن است زمان بیشتری برای آماده شدن بهتر برای یک جنگ اجتناب ناپذیر آینده به دست آورد." این منطق به طرز شگفت انگیزی یادآور توجیهات ایدئولوژیست های شوروی در مورد پیمان است. او به تعویق جنگ کمک کرد. تنها گزینه Semiryagi بدیهی است که ضعیف تر است، زیرا فرصت کافی برای نزدیکی آلمان-انگلوی ضد شوروی به قیمت از دست دادن اتحاد جماهیر شوروی، مونیخ جدید و با چرخش کامل تجاوزات آلمان به شرق باقی می گذارد. با این حال خود م.ی سمیریگا هر سه گزینه خود برای پیمان را با این بیانیه خط می زند: «البته، تنها در صورتی می توان روی چنین راه حل های جایگزین حساب کرد که مطمئن بود آلمان، در غیاب توافق با اتحاد جماهیر شوروی، به لهستان حمله نخواهد کرد. ” بدیهی است که هیچ کس نمی تواند چنین تضمینی بدهد. اما اگر آلمان به لهستان حمله نمی کرد، می توانست با غرب به توافق برسد که برای اتحاد جماهیر شوروی بهتر از این نبود. بنابراین استدلال م.ی. Semiryags در حمایت از "جایگزین" بیشتر متقاعد به توجیه پیمان است.

جایگزینی برای امضای پیمان وجود داشت. اما، همانطور که دیدیم، این نتیجه اتحاد انگلیس-فرانکو-شوروی نبود. قبل از حمله آلمان به لهستان هیچ شانسی برای این کار وجود نداشت. و پس از حمله اتحاد جماهیر شوروی، ورود به جنگی که با شکست یکی از متحدان آغاز می شود، بی سود بود. اتحاد جماهیر شوروی می توانست بی طرف بماند و در تقسیم لهستان شرکت نکند. این به معنای بازگشت به وضعیت سیاست خارجی 1927-1933 بود. و پایان سال 1938، با پیش بینی برخورد "شارتگران امپریالیست" که منجر به انقلاب شد، به حالت تدافعی رفت. اما در سال‌های اول جنگ هیچ اتفاقی برای انقلاب‌ها رخ نداد. بنابراین، استراتژی «دفاع خاموش» بسیار مخاطره آمیز بود. زمان حمله به اتحاد جماهیر شوروی به دشمن واگذار شد. لحظه شروع جنگ شوروی و آلمان را می توان برای چندین سال به تعویق انداخت - تا زمانی که هیتلر با فرانسه و بریتانیا برخورد کرد. و سپس اتحاد جماهیر شوروی با اروپا و ژاپن فاشیست که توسط هیتلر متحد شده بودند و با تکیه بر منابع چین و هند تنها خواهند ماند.

استالین گزینه دیگری را ترجیح داد که از سیاست سنتی اروپا سرچشمه می گرفت - مشارکت در تقسیمات، تقویت مواضع استراتژیک خود قبل از درگیری آینده. ویژگی قرن بیستم این بود که مبارزه فقط برای میراث لهستانی یا حتی فرانسوی نبود، بلکه برای میراث بازار جهانی و سیستم جهانی سلطه استعماری قدرت های اروپایی بود. سرنوشت کل جهان در معرض مبارزه چندین بوروکراسی بود که در نتیجه ظهور جامعه صنعتی در سطح توسعه انحصاری دولتی تقویت شد.

آیا پیمان از پیش تعیین کننده وقوع جنگ در اروپا بود؟

موسولینی، وایزکر و شولنبورگ هر دو معتقد بودند که این پیمان به دستیابی به مونیخ جدید کمک می کند. اکنون انگلیسی ها سازگارتر خواهند شد. و لهستانی ها هیچ امیدی ندارند. به گفته ویزساکر، پس از پیمان، حتی هیتلر «باور می کند که لهستانی ها تسلیم خواهند شد و دوباره در مورد راه حل گام به گام صحبت می کند. او معتقد است پس از مرحله اول، انگلیسی ها از حمایت از لهستانی ها خودداری خواهند کرد. اما رهبران فاشیست اعتماد به نفس سیاستمداران لهستانی را دست کم گرفتند. سفیر پاریس، J. Lukasiewicz، اظهار داشت: "این آلمانی ها نیستند، بلکه لهستانی ها هستند که در همان روزهای اول جنگ به اعماق آلمان نفوذ خواهند کرد."

نویسندگان مدرن هرگز در مورد مسئولیت اتحاد جماهیر شوروی برای شروع جنگ بحث نمی کنند. اما اغلب اظهارات نویسندگان در مورد آنها بیشتر از وضعیت سال 1939 صحبت می کند. اظهارات مبنی بر اینکه "اتحاد اتحاد جماهیر شوروی به دنبال جلوگیری از جنگ جهانی دوم بود" به همان اندازه توسط ایدئولوژی نویسندگان دیکته شده است که بیانیه "استالین شروع کرد". جنگ جهانی دوم." بیانیه اول کاملاً ایدئولوژی کمونیستی را که استالین شخصاً به آن متعهد بود نادیده می‌گیرد و برای او جنگ بین امپریالیست‌ها عامل مثبتی بود، زیرا باعث تضعیف دشمن می‌شد. مهم است که اتحاد جماهیر شوروی وارد جنگ نشود تا زمانی که امپریالیست ها یکدیگر را تضعیف کنند. قبلاً در کنگره هجدهم با آرامش گفته شد که یک جنگ جهانی جدید در حال انجام است. در عین حال، استالین (برخلاف چمبرلین) کاملاً خطر گسترش هیتلر را درک کرد و ترجیح داد تا اوت 1939 آن را با تمام روش های ممکن از جمله زور مهار کند. هنگامی که اقدامات قهرمانان مونیخ به استالین نشان داد که نمی توان از تصرف لهستان توسط هیتلر جلوگیری کرد، رهبر اتحاد جماهیر شوروی ترجیح داد حداقل برای مدتی خود را از گسترش هیتلر منزوی کند. اینکه آیا جنگی خارج از حوزه نفوذ او رخ خواهد داد یا نه، موضوعی است که هیتلر و چمبرلین دارند. هیتلر و چمبرلین جنگ را ترجیح دادند، که استالین را ناراحت نکرد، اگرچه او آغازگر این تصمیم نبود. لازم بود استراتژی خود را در مواجهه با چشم انداز اجتناب ناپذیر درگیری با هیتلر توسعه دهیم.

بریتانیا و آلمان نه تنها پس از پیمان مولوتوف-ریبنتروپ، بلکه پس از اعلام جنگ علیه آلمان در 3 سپتامبر به دنبال صلح با آلمان بودند. این فریب آنها از متحدان لهستان را توضیح می دهد. فرانسوی ها با وعده شروع حمله انگلیسی-فرانسوی که آلمان را در هم می شکند، خود را محدود به مانور کردند و پشت خط ماژینو پنهان شدند. فرانسوی ها و انگلیسی ها برای جان هموطنان خود آنقدر ارزش قائل بودند که آنها را در معرض خطر قرار می دادند.

خنجر از پشت یا کارزار آزادی؟

می دانیم که در 17 سپتامبر، اتحاد جماهیر شوروی در جنگ آلمان و لهستان مداخله کرد. لهستانی ها ضربه تهاجم هیتلر را دفع کردند و ارتش سرخ از عقب به ارتش لهستان ضربه زد. این همان چیزی است که پیروزی هیتلر را از پیش تعیین کرد. "تقسیم چهارم لهستان" تکمیل شد.

پاسخ این است: جای نگرانی نیست. همه چیز خوب است. هیچ تجاوز شوروی علیه لهستان وجود نداشت. یک «کارزار آزادی» یا، به عبارت دیگر، «عملیات حفظ صلح» صورت گرفت.

با این حال، استالین به عدم دخالت در جنگ جهانی دوم اهمیت زیادی می داد. علاوه بر این، آلمانی ها مطمئن نبودند که تهاجم شوروی به لهستان انجام شود، زیرا این امر به طور مستقیم توسط پیمان مولوتوف-ریبنتروپ پیش بینی نشده بود، بلکه فقط به طور ضمنی بیان می شد.

در 3 سپتامبر، ریبنتروپ به شولنبورگ دستور داد تا به مولوتوف اطلاع دهد: «معلوم است که به دلایل نظامی باید علیه نیروهای نظامی لهستانی که تا آن زمان در قلمروهای لهستانی در حوزه نفوذ روسیه خواهند بود، اقدام کنیم.» مهم این بود که بفهمیم «آیا اتحاد جماهیر شوروی برای ارتش روسیه مطلوب نمی‌داند که در این لحظه علیه نیروهای لهستانی در حوزه نفوذ روسیه حرکت کند و به نوبه خود این سرزمین را اشغال کند». برای آلمان، حمله اتحاد جماهیر شوروی به لهستان در هفته اول جنگ بسیار مهم بود. این می تواند اتحاد جماهیر شوروی را به جنگی علیه بریتانیای کبیر و فرانسه بکشاند و در عین حال لهستان را از امید به مقاومت طولانی مدت محروم کند. در مواجهه با تهاجم شوروی، متفقین به خط زیگفرید حمله نمی‌کردند و به عنوان آخرین راه‌حل می‌توان به سرعت واحدهای ورماخت را از لهستان به غرب منتقل کرد و افتخار یورش به ورشو را به روس‌ها واگذار کرد. ریبنتروپ هنوز نمی دانست که متحدان لهستان هیچ تلاشی برای کمک به او انجام نخواهند داد، و آلمان چیزی برای ترس نداشت.

با این حال، استالین عجله ای برای بدست آوردن قطعه خود از مشترک المنافع لهستان-لیتوانی و در نتیجه اتحاد مجدد بلاروس و اوکراین نداشت.

در 7 سپتامبر، استالین در گفتگو با رهبران کمینترن، درگیری را که آغاز شده بود به عنوان جنگ بین دو گروه از قدرت های امپریالیستی توصیف کرد. استالین از لهستان به عنوان یک کشور فاشیستی صحبت کرد که بهتر از آلمانی نبود که به او حمله کرد. از این رو نتیجه: «چه بد می‌شد اگر در نتیجه شکست لهستان، سیستم سوسیالیستی را به سرزمین‌ها و جمعیت‌های جدید گسترش دهیم». کمینترنیست ها باید نه تنها مبارزه با دولت های غربی را تشدید می کردند، بلکه باید به موقع آماده تشدید مبارزه با نازی ها می شدند. ما بدش نمی‌آییم که آن‌ها دعوای خوبی داشته باشند و یکدیگر را تضعیف کنند... هیتلر، بدون اینکه بداند، سیستم سرمایه‌داری را ناامید و تضعیف می‌کند.»

استالین برای اینکه به جنگ دو بلوکی در طرف آلمان کشیده نشود، با اشاره به عدم آمادگی ارتش سرخ تصمیم گرفت فعلاً صبر کند: «ارتش سرخ روی چند هفته حساب می کرد که اکنون به چند هفته کاهش یافته است. مولوتوف به شولنبورگ تأخیر در آوردن نیروهای شوروی به "حوزه" منافع اتحاد جماهیر شوروی را توضیح داد." در واقع، با معرفی قانون سربازی اجباری جهانی در 1 سپتامبر، اتحاد جماهیر شوروی توانست بسیج نامحدودی را انجام دهد. در 6 سپتامبر، 2.6 میلیون نفر در مناطق نظامی غرب فراخوانده شدند. تمرکز نیروهای شوروی برای 11 سپتامبر برنامه ریزی شده بود.

در حالی که موضع اتحاد جماهیر شوروی روشن نبود، فرماندهی آلمان در حال بررسی گزینه ایجاد یک دولت دست نشانده اوکراین در حوزه نفوذ شوروی با کمک OUN بود.

اتحاد جماهیر شوروی همچنین قرار بود با کارت اوکراین (همراه با بلاروس) و به گونه ای تهاجمی برای آلمان بازی کند. مولوتوف به شولنبورگ گفت: دولت شوروی قصد دارد اعلام کند "لهستان در حال فروپاشی است و در نتیجه اتحاد جماهیر شوروی باید به کمک اوکراینی ها و بلاروس هایی که توسط آلمان "تهدید" شده اند، بیاید. این بهانه مداخله اتحاد جماهیر شوروی را در نظر توده‌ها قابل قبول جلوه می‌دهد و به اتحاد جماهیر شوروی این امکان را می‌دهد که شبیه یک متجاوز به نظر نرسد.» معلوم شد که اتحاد جماهیر شوروی هنوز آلمان را متجاوز می دانست. تحت فشار آلمان ها، بیانیه تهدید از جانب آنها باید با یک تز صلح طلبانه در مورد تهدید جنگ برای جمعیت غیرنظامی اوکراین و بلاروس جایگزین می شد.

هنگامی که همه چیز برای حمله از شرق آماده شد، در 14 سپتامبر، پراودا مقاله ای برنامه ای در مورد دلایل شکست لهستان منتشر کرد که در آن سیاست ظالمانه رهبری لهستان نسبت به اقلیت های ملی افشا شد. و نتیجه: «یک دولت چندملیتی که به پیوندهای دوستی و برابری مردمان ساکن آن وابسته نیست، بلکه برعکس، مبتنی بر ستم و نابرابری اقلیت‌های ملی است، نمی‌تواند نماینده یک نیروی نظامی قوی باشد.»

متعاقباً، تبلیغات رسمی آخرین جنگ شوروی و لهستان را "کارزار آزادی صلح آمیز" اعلام خواهد کرد. اما نیروهایی که برای "کارزار صلح آمیز" آماده می شدند هیچ توهم نداشتند - یک "جنگ انقلابی و عادلانه" در پیش بود.

در 16 سپتامبر، گیره آلمانی در برست، لهستان شکست خورد. در همان زمان، قرارداد شوروی و ژاپن برای حل اختلاف مرزی در خلخین گل منعقد شد. اکنون استالین به این نتیجه رسید که زمان آن فرا رسیده است که "بخش خود" از مشترک المنافع لهستان-لیتوانی را بدست آورد. در 7 سپتامبر، ارتش اتحاد جماهیر شوروی از مرز عبور کرد. به سفیر لهستان در مسکو یادداشتی با توضیح رسمی اقدامات شوروی تحویل داده شد: «ورشو به عنوان پایتخت لهستان دیگر وجود ندارد. دولت لهستان سقوط کرده است و هیچ نشانه ای از زندگی نشان نمی دهد. این بدان معناست که دولت لهستان و دولت آن عملاً وجود ندارند.» در واقع، دولت به زندگی و کار خود در کولومیا نزدیک مرز رومانی ادامه داد. استدلال های مورد استفاده همان هایی بودند که پس از فروپاشی چکسلواکی توسط چمبرلین وارد چرخه دیپلماتیک شد. اگر دولت فروپاشیده باشد، توافق نامه با آن دیگر معتبر نیست: "به این ترتیب، قراردادهای منعقد شده بین اتحاد جماهیر شوروی و لهستان معتبر نیستند." این تز اصلی بود که به خاطر آن لازم بود "ناپدید شدن" دولت لهستان گزارش شود. در مرحله بعد، انگیزه های امنیتی کلیدی برای تبلیغات سیاست خارجی اتحاد جماهیر شوروی به اجرا درآمد: "لهستان که به حال خود رها شده و بدون رهبری باقی مانده است، به یک میدان مناسب برای انواع حوادث و غافلگیری تبدیل شد که می تواند تهدیدی برای اتحاد جماهیر شوروی باشد. بنابراین، دولت شوروی که تاکنون بی طرف بوده، نمی تواند در نگرش خود نسبت به این واقعیت ها بی طرف تر باشد.» این بدان معنی بود که اتحاد جماهیر شوروی از رژیم بی طرفی خارج می شد، یعنی در واقع وارد جنگ می شد. دولت شوروی همچنین نمی‌تواند نسبت به این واقعیت که اوکراینی‌های نیمه‌خون و بلاروسی که در قلمرو لهستان زندگی می‌کنند و به رحمت سرنوشت رها شده‌اند، بی‌دفاع می‌مانند بی‌تفاوت باشند. با توجه به این وضعیت، دولت شوروی به فرماندهی عالی ارتش سرخ دستور داد تا به سربازان دستور دهد از مرز عبور کرده و جان و مال مردم اوکراین غربی و بلاروس غربی را تحت حفاظت خود بگیرند. این یک چرخش مهم در ایدئولوژی شوروی بود که به مرحله جدیدی در تکامل طولانی از اولویت های بین المللی به ملی تبدیل شد. اگر قبلاً اتحاد جماهیر شوروی قصد "آزادسازی" و "حفاظت" از همه مردم را داشت ، اکنون فقط آنهایی که قبلاً واحدهای سرزمینی خود را در داخل اتحاد جماهیر شوروی داشتند. این تأکید با این افسانه که استالین بیش از همه به دنبال احیای امپراتوری روسیه بود، نمی گنجد. برای استالین مهم است که گالیسیا را که ساکنان اوکراینی بودند، که بخشی از امپراتوری روسیه نبود، بگیرد، اما او به راحتی سرزمین های لهستانی را که قبلاً بخشی از امپراتوری روسیه بود، واگذار خواهد کرد. استالین به این دلیل به یک ناسیونالیست بزرگ تبدیل نشد، بلکه با ملاحظات عمل گرایانه هدایت می شد. کشورهای متفرقه منبع درگیری هستند. بنابراین بهتر است که آنها را به طور کامل آزاد کنیم (همانطور که لهستانی ها در سال های 1944-1945 می بینند). در سال 1939، انتقال ایدئولوژیک به تدریج انجام شد، به ویژه از آنجایی که بخشی از سرزمین‌هایی که عمدتاً لهستانی‌ها جمعیت داشتند، در حوزه نفوذ شوروی باقی ماندند: «در همان زمان، دولت شوروی در نظر دارد تمام اقدامات را برای نجات مردم لهستان از دست بیماران انجام دهد. جنگی سرنوشت‌ساز که توسط رهبران احمق خود در آن غوطه‌ور شدند و به او فرصت زندگی مسالمت‌آمیز را می‌دهند.»

مولوتوف در سخنرانی در رادیو با شدت بیشتری استدلال کرد: "محافل حاکم لهستان ورشکسته شده اند... جمعیت لهستان توسط رهبران بدبخت آن به رحمت سرنوشت رها شده است."

گروه شوروی وارد لهستان شد - 617 هزار سرباز و 4736 تانک. سپس با 6096 تانک به 2.4 میلیون نفر افزایش یافت. چنین ارتشی می تواند نه تنها در برابر لهستانی ها، بلکه اگر اتفاقی بیفتد، در برابر آلمان ها نیز مقاومت کند.

رهبری سیاسی و نظامی لهستان انتظار مداخله نظامی آشکار از سوی اتحاد جماهیر شوروی را نداشت. برای مدتی حتی مشخص نبود که نیروهای شوروی قرار است در کدام طرف عمل کنند - ستون های تانک به ترتیب راهپیمایی می کردند ، تانکرها با دریچه های باز روی برج ها می نشستند و به مردم سلام می کردند.

ریدز اسمیگلی دستور داد: «شوروی حمله کرده است. من دستور عقب نشینی به رومانی و مجارستان را از کوتاه ترین مسیرها می دهم. با شوروی خصومت نکنید، فقط در صورت تلاش آنها برای خلع سلاح واحدهای ما. وظیفه ورشو و مودلین که باید از خود در برابر آلمانی ها دفاع کنند، بدون تغییر باقی می ماند. واحدهایی که شوروی به آنها نزدیک می شود باید با آنها مذاکره کند تا پادگان ها را به رومانی یا مجارستان برگردانند.

ژنرال دبلیو آندرس معتقد بود که ارتش سرخ "زمانی که ما هنوز می توانستیم برای مدتی مقاومت کنیم و به متفقین فرصت دهیم تا به مرزهای باز آلمان ضربه بزنند" ضربه زد. این دیدگاه در لهستان عملاً رسمی شده است. در پاسخ به حامیان خود، مورخ روسی M.I. ملتیخوف می نویسد: «به ویژه «قانع کننده» اظهارات در مورد نیات متحدان غربی لهستان است، که حتی زمانی که ارتش لهستان هنوز نیروی قابل توجهی بود، انگشت خود را برای کمک به او بلند نکردند، چه رسد به اواسط سپتامبر، زمانی که جبهه لهستان فروپاشید؟ .. تا 17 سپتامبر، ورماخت نه تنها گروه های اصلی ارتش لهستان را شکست داد، بلکه تقریباً تمام واحدهای آماده رزم را نیز محاصره کرد... البته اگر ارتش سرخ وارد لهستان نمی شد، آلمانی ها نیاز داشتند. M.I می‌گوید: «مدتی زمان برای اشغال مناطق شرقی آن بود، اما هیچ جبهه پایدار واقعی وجود نداشت.» ملتیوخوف.

آیا لهستانی ها می توانستند مقاومت کنند؟ در نهایت، البته نه. اما جبهه ای در جنوب غربی کشور که ریدز اسمیگلی برنامه ریزی کرده بود می توانست ایجاد شود. اگر متفقین به آلمانی ها ضربه می زدند، این تفاوت بزرگی ایجاد می کرد. اما، همانطور که امروز می دانیم، آنها قصد انجام این کار را نداشتند. بنابراین لهستان در هر صورت محکوم به فنا بود.

اما در سپتامبر 1939، رهبری لهستان نمی دانست که مبارزه آنها محکوم به فنا است. بنابراین، ضربه شوروی سرانجام امیدهای فریبنده مقاومت طولانی مدت را از بین برد و باعث ایجاد چنین تلخی در بین شرکت کنندگان مستقیم رویدادها شد.

مقاومت بیشتر لهستان بی معنی شد. اواخر عصر 17 سپتامبر، دولت لهستان کشور را ترک کرد.

جبهه‌های بلاروس و اوکراین، که قلمرو شرق مشترک المنافع لهستان-لیتوانی را از شمال و جنوب پوشش می‌دادند، به‌طور نامتناسبی با مقاومت کمتری نسبت به آلمانی‌ها از سوی نیروهای ضعیف لهستانی که هنوز در این منطقه باقی مانده بودند، مواجه شدند. گروه Polesie تصمیم گرفتند از برخورد اجتناب کنند و به سمت غرب رفتند. یک جنگ واقعی، هرچند ناامیدکننده، در آنجا وجود دارد. در اینجا - مشخص نیست چه چیزی و همچنین بدون شانس موفقیت.

فقط در چند مکان درگیری های جدی رخ داد - در نزدیکی ویلنا، گرودنو، کوژان-گورودوک، کراسنه، سوتکوویتس (جایی که قرمزها با ژنرال دبلیو. آندرس، فرمانده آینده ارتش لهستانی متحد اتحاد جماهیر شوروی، روبرو شدند. طرف انگلیسی ها). Lviv خود را مورد حمله دو ارتش - آلمان و شوروی قرار داد. رقابت آشکاری بین آنها وجود داشت. کار به جایی رسید که در 19 سپتامبر، نیروهای شوروی خود را زیر آتش متقابل بین لهستانی ها و آلمانی ها دیدند. آلمانی ها این را به عنوان یک سوء تفاهم توضیح دادند. در 20 سپتامبر، فرماندهی آلمان دستور خروج نیروها را از لووف، که در حوزه نفوذ شوروی بود، صادر کرد، اما افسران آلمانی تا آخر لهستانی ها را متقاعد کردند: "اگر لووف را به ما تسلیم کنید، در اروپا خواهید ماند، اگر شما تسلیم بلشویک ها شوید، برای همیشه آسیا خواهید شد.»

در شهر برست اگرچه در حوزه شوروی بود، اما در اشغال آلمانی ها بود، زمانی که نیروهای آلمانی با شوروی جایگزین شدند، رژه این دو ارتش برگزار شد.

مردم اوکراین و بلاروس که از سیاست های دولت لهستان ناراضی بودند دسته دسته به خیابان ها ریختند و از ورود ارتش سرخ خوشحالی خود را به نمایش گذاشتند. برخی از اهالی البته خوشحال نبودند، اما اعتراضی نکردند. در 20 سپتامبر، در طوفان گرودنو، مردم محلی به نیروهای شوروی کمک کردند.

در 19 سپتامبر، بیانیه اتحاد جماهیر شوروی و آلمان منتشر شد که در آن اتحاد جماهیر شوروی مجبور شد نیروهای مسلح خود را در همان سطح ورماخت قرار دهد: "وظیفه این سربازان ... برقراری نظم و آرامش در لهستان است، مختل شده است. با فروپاشی دولت خود، و برای کمک به جمعیت لهستان برای سازماندهی مجدد شرایط موجودیت دولتی خود." در یک کلام چهارمین تقسیم لهستان. اما استالین مایل است نه خود لهستان، بلکه مشترک المنافع چند ملیتی لهستانی-لیتوانی را تقسیم کند - تا مناطق ساکن لهستانی ها را از مناطق ساکن بلاروس ها و اوکراینی ها جدا کند. شولنبورگ در این مورد در 19 سپتامبر مطلع شد. در 25 سپتامبر، استالین شخصاً انگیزه های خود را برای شولنبورگ توضیح داد. تقسیم جمعیت لهستان خود می تواند باعث اصطکاک بین اتحاد جماهیر شوروی و آلمان شود. بنابراین، امکان مبادله بخش لهستانی حوزه نفوذ شوروی تا ویستولا با لیتوانی وجود دارد.

استالین در مورد انگیزه های دیگر سکوت کرد. استالین بدون ادعای تصرف بخشی از لهستان، به طرز ماهرانه ای از اتهامات تجاوزگری طفره رفت. این تجاوز توسط آلمان انجام شد و اتحاد جماهیر شوروی به سادگی مردمی را که بیشتر آنها در اتحاد جماهیر شوروی زندگی می کنند تحت حمایت قرار داد. اتحاد جماهیر شوروی تلاشی علیه لهستانی ها انجام نمی دهد. بدون ظلم. گنجاندن اولیه بخشی از لهستان در حوزه نفوذ شوروی برای استالین ضروری بود در صورتی که حوادث منجر به حفظ لهستان در محدوده محدود شود. آن وقت این ایالت هم به آلمان و هم به اتحاد جماهیر شوروی وابسته خواهد شد. اکنون چنین نیازی ناپدید شده بود و هیتلر می توانست به طور کامل و با تمام عواقب بین المللی متعاقب آن، جایزه های فاتح لهستان را دریافت کند. محاسبه استالین درست بود. کشورهای غربی ترجیح دادند اتحاد جماهیر شوروی را متجاوز تلقی نکنند.

در 28 سپتامبر، ورشو سقوط کرد. در این روز آلمان و اتحاد جماهیر شوروی در مورد دوستی و مرزها توافق کردند. طرفین تمایل خود را برای تضمین "صلح و نظم"، "همزیستی مسالمت آمیز مردمان" اعلام کردند و مشترک المنافع لهستان-لیتوانی را در یک خط جدید تقسیم کردند. ریبنتروپ که وارد مسکو شد با استقبال گرمتری نسبت به قبل مواجه شد، اما چانه زنی برای مدت طولانی ادامه یافت. سنگ مانع مناطق سووالکی، پایین دست رودخانه سن و جنگل های آگوستو بود. آلمانی ها به چوب و میدان های نفتی نیاز داشتند. استالین به این واقعیت اشاره کرد که این سرزمین‌ها به اوکراینی‌ها وعده داده شده است. در پایان، آنها موافقت کردند که منطقه مورد مناقشه جنگل های آگوستو را به نصف برسانند. اما مرز در این مکان بسیار پیچیده بود. از آنجایی که سرزمین‌های لیتوانیایی منطقه ویلنا، که در سال 1920 توسط لهستان اشغال شده بود، اکنون به لیتوانی منتقل شد، آنها تصمیم گرفتند برای صاف کردن مرز، قطعه کوچکی از خاک لیتوانی را به نفع آلمان قطع کنند. بعدها، زمانی که اتحاد جماهیر شوروی حامی لیتوانی شد، دیپلماسی شوروی تمام تلاش خود را کرد تا تحقق این وعده را به تاخیر بیندازد تا احساسات ملی لیتوانیایی ها جریحه دار نشود. در سال 1941، اتحاد جماهیر شوروی موفق شد این مسئله را با خرید سرزمین "منافع" لیتوانی حل کند. و در سپتامبر 1939، تمام لیتوانی "با مبادله" به حوزه نفوذ شوروی سقوط کرد.

این توافقنامه مداخله کشورهای ثالث را در تصمیم گیری درباره سرنوشت لهستان مستثنی کرد. این در درجه اول مربوط به بریتانیای کبیر و فرانسه بود که هنوز در کنار لهستان "جنگ" می کردند، اگرچه تقریباً بدون شلیک گلوله. در 29 سپتامبر، بیانیه مشترکی توسط دولت های اتحاد جماهیر شوروی و آلمان منتشر شد که اتحاد جماهیر شوروی را بیش از پیش به آلمان در رویارویی با کشورهای غربی گره زد: «حذف جنگ واقعی بین آلمان از یک سو و انگلیس و فرانسه از طرف دیگر. از سوی دیگر منافع همه مردم را تامین می کند.» اگر آلمان و اتحاد جماهیر شوروی نتوانند غرب را به موافقت با صلح متقاعد کنند، آنگاه «این واقعیت ثابت خواهد شد که انگلیس و فرانسه مسئول ادامه جنگ هستند...».

نتایج جنگ شوروی و لهستان در سال 1939 و معاهده دوستی و مرز شوروی-آلمان هنوز زنده است - در مرزهای بلاروس، اوکراین و لیتوانی متحد. هیچ دلیل قانونی برای لغو این نتایج وجود ندارد - آنها با توافق نامه های منعقد شده پس از جنگ جهانی دوم تأیید شدند. نتایج جنگ جهانی دوم تمام گناهان پیروزمندان و وارثان آنها را که جمهوری های سابق اتحاد جماهیر شوروی هستند، نوشت.

وقتی این کار انجام شد، مولوتوف در 31 سپتامبر در جلسه شورای عالی اتحاد جماهیر شوروی صحبت کرد: "معلوم شد که یک ضربه کوتاه به لهستان، ابتدا از طرف ارتش آلمان و سپس از ارتش سرخ، برای هیچ چیز کافی نبود. باقی ماندن از این زاییده فکر زشت پیمان ورسای، که با سرکوب ملیت های غیرلهستانی زندگی می کرد.» بنابراین مولوتف مسئولیت ارتش سرخ را برای نابودی دولت لهستان پذیرفت. جای تعجب نیست که اتحاد جماهیر شوروی به تدریج از یک موقعیت مساوی نسبت به دو ائتلاف متخاصم به سمت آلمان تغییر مکان داد.

مولوتف به مردم شوروی توضیح داد: "در چند ماه گذشته، مفاهیمی مانند "پرخاشگری"، "متجاوز" محتوای خاص جدیدی دریافت کرده و معنای جدیدی به دست آورده است. حدس زدن اینکه اکنون نمی‌توانیم از این مفاهیم به همان معنایی که مثلاً 3-4 ماه پیش بود استفاده کنیم، دشوار نیست. اکنون اگر از قدرت های بزرگ اروپا صحبت کنیم، آلمان در موقعیت کشوری است که برای پایان سریع جنگ و صلح تلاش می کند، در حالی که انگلیس و فرانسه که همین دیروز در برابر تجاوز ایستادگی کردند، خواهان ادامه جنگ هستند. جنگ و علیه انعقاد صلح. همانطور که می بینید نقش ها در حال تغییر هستند.»

استدلال "دیالکتیکی" مولوتوف به راحتی توضیح داده می شود - اتحاد جماهیر شوروی به راحتی تحت تعریف قدیمی یک متجاوز قرار گرفت. به راستی آیا می توان شوروی را متجاوز دانست؟ آیا حتی جنگ بود؟ این سوالات هنوز بحث برانگیز هستند.

V. Sipols از دیدگاه سنتی CPSU حمایت می کند که به سادگی "آزادسازی سرزمین های اوکراین و بلاروس توسط لهستان در سال 1920 تصرف شده بود." کلمه "رهایی" در رابطه با این وقایع یک مبانی ایدئولوژیک صرف از دوران جنگ جهانی دوم است. ساکنان مناطق "آزاد شده" هیچ آزادی اضافی دریافت نکردند؛ آنها از حوزه قضایی یک دولت استبدادی به قلمرو قضایی دیگری - یک دولت تمامیت خواه - نقل مکان کردند. ظلم سیاسی قوی تر شده، ظلم ملی تا حدودی ضعیف شده است. چیزی مشابه در سال 1920 اتفاق افتاد، زمانی که لهستان سهم خود را در جریان تقسیم امپراتوری روسیه دریافت کرد. بیشتر مرزهایی که از زمان های قدیم تا امروز وجود داشته اند با زور اسلحه ترسیم شده اند. کلمه "رهایی" در اعمال زور از این نوع نماد پیروزی این یا آن اصل است که توسط "آزاد کننده" مشترک است. اگر قبلاً ارتش سرخ با "رهایی" اساساً سرنگونی نظام سرمایه داری را درک می کرد ، آنگاه اصل ملی در ایدئولوژی غالب بود. مناطق به نفع اتحاد جماهیر شوروی "آزادسازی" می شوند زیرا ساکنان "فامیلی" در آنجا زندگی می کنند.

در 1944-1945 مفهوم "رهایی" دوباره بین المللی خواهد شد (تا زمان آزادی آلمان ها توسط ارتش سرخ). برای استالین، این یک اصل بود.

نویسندگانی که ادعا می کنند از سپتامبر 1939 اتحاد جماهیر شوروی در جنگ جهانی دوم در کنار آلمان شرکت کرده است، از دیدگاه مخالف "قدرت" و همچنین دیدگاه ایدئولوژیک حمایت می شود. اگر مبنای چنین نتیجه‌گیری مشارکت اتحاد جماهیر شوروی در جنگ آلمان و لهستان بود، دلایلی برای اظهارات آنها وجود داشت، اما باید مشارکت اتحاد جماهیر شوروی در جنگ را با شکست آلمان متوقف کرد. لهستان به هر حال، جنگ عملاً در جریان بود، نه قانونی. بریتانیا و فرانسه در نظر نگرفتند که اتحاد جماهیر شوروی در سپتامبر 1939 وارد جنگ آنها با آلمان شده است. بنابراین، برای تأیید این مفهوم ایدئولوژیک، لازم است ثابت شود که اتحاد جماهیر شوروی در جنگ 1940 شرکت کرده است. در اینجا، حامیان " نسخه نظامی» با واقعیت ها مشکل بسیار بیشتری دارند. آنها پیشنهاد می کنند اتحاد جماهیر شوروی را به دلیل اینکه "کمک" را به آلمان ارائه می دهد، که عمدتاً در تجارت بیان می شد، شرکت کننده در جنگ در نظر گرفته می شود. اما پس از آن سوئد (در طرف آلمان)، فنلاند (اول در سمت بریتانیای کبیر، و سپس آلمان از ابتدای سال 1941)، ایالات متحده آمریکا و تقریباً تمام کشورهای آمریکای لاتین (در طرف بریتانیای کبیر) خواهند داشت. بلافاصله شرکت کننده در جنگ اعلام شود. همه آنها با طرف های متخاصم تجارت می کردند، یک یا آن حمایت فنی- نظامی ارائه می کردند، اگرچه سربازان خود را به جنگ نفرستادند و روابط دیپلماتیک خود را با دشمن دوست خود قطع نکردند.

شرکت در جنگ یا به صورت قانونی (اعلام جنگ) یا از طریق مشارکت آشکار نیروها در خصومت ها ثبت می شود. بقیه مکتب است.

اتحاد جماهیر شوروی در حالی به دولت لهستان ضربه ای وارد کرد که مرگ آن از قبل یک نتیجه قطعی بود. در نتیجه تقسیم دولت لهستان، اتحاد جماهیر شوروی شامل مناطقی بود که عمدتاً اوکراینی‌ها و بلاروسی‌ها ساکن بودند. بریتانیا و فرانسه اقدامات اتحاد جماهیر شوروی را مداخله در جنگ خود با آلمان نمی دانستند. اگر بر اساس علم تاریخی بمانیم، اتحاد جماهیر شوروی در 22 ژوئن 1941 وارد جنگ جهانی شد.

پوستری فراخوان داوطلبانه برای پیوستن به بخش اس اس "گالیسیا" همکاری گرایی اوکراینی - همکاری بین سازمان های ملی گرای اوکراین و اوکراینی های قومی فردی (شهروندان اتحاد جماهیر شوروی، لهستان، مجارستان، چکسلواکی... ویکی پدیا

تسلیم ژاپن در جنگ جهانی دوم- هنگام برنامه ریزی برای ورود به جنگ جهانی دوم، محافل حاکم ژاپن امیدوار بودند که بریتانیای کبیر و فرانسه که مشغول جنگ در اروپا هستند، نتوانند نیروهای کافی برای محافظت از مستعمرات و سنگرهای خود در آسیا اختصاص دهند و اتحاد جماهیر شوروی سوسیالیستی را وادار کرد. تلاش های اصلی...... دایره المعارف خبرسازان

همچنین ببینید: شرکت کنندگان در جنگ جهانی دوم و فاجعه یهودیان اروپا، یهودیان در جنگ جهانی دوم عمدتاً به عنوان شهروندان کشورهای متخاصم شرکت کردند. در تاریخ نگاری جنگ جهانی دوم، این موضوع در... ... ویکی پدیا بسیار مورد بحث قرار گرفته است

بی طرفی را بررسی کنید. باید جزئیات در صفحه بحث وجود داشته باشد... ویکی پدیا

تاریخ رومانی ... ویکی پدیا

جنگ بزرگ میهنی جبهه شرقی جنگ جهانی دوم مربی سیاسی A.G. Eremenko مبارزان را برای ضدحمله بالا می برد. تابستان 1942 تاریخ 22 ژوئن 1941 - ... ویکی پدیا

در طول جنگ جهانی دوم، ترکیه موقعیت بی طرفی را اشغال کرد و تنها در آخرین مرحله از جنگ به ائتلاف ضد هیتلر پیوست. با این حال، با توجه به موقعیت استراتژیک مهم ترکیه، طرفین متخاصم... ... ویکی پدیا

نوشتار اصلی: پیروزی محور در جنگ جهانی دوم (تاریخ جایگزین) جلد فرم تلگراف مصور رایش سوم، 21 مارس ... ویکی پدیا

جلد فرم تلگراف مصور رایش سوم، 21 مارس 1933 مقالات اصلی: جنگ جهانی دوم، رایش سوم، پیروزی امپراتوری ژاپن در جنگ جهانی دوم کشورهای محور و غیره ... ویکی پدیا

مقالات اصلی: جنگ جهانی دوم، رایش سوم، امپراتوری ژاپن ... ویکی پدیا

کتاب ها

• قرض دادن-اجاره. جاده های روسیه تدارکات نظامی ایالات متحده به اتحاد جماهیر شوروی در جنگ جهانی دوم 1941-1945، رابرت جونز. پروفسور تاریخ رابرت جونز کار خود را وقف تحویل وام-اجاره به اتحاد جماهیر شوروی در طول جنگ جهانی دوم کرد. نویسنده مطالعه ای را در مورد انتشارات رسمی و غیر رسمی انجام داد…
• راه‌های اجاره-قرض به روسیه تدارکات نظامی ایالات متحده به اتحاد جماهیر شوروی در جنگ جهانی دوم 1941-1945، جونز آر. پروفسور-تاریخ رابرت جونز کار خود را وقف تدارکات وام-اجاره به اتحاد جماهیر شوروی در طول جنگ جهانی دوم کرد. نویسنده مطالعه ای را در مورد انتشارات رسمی و غیر رسمی انجام داد…
• قرض دادن-اجاره. جاده های روسیه تدارکات نظامی ایالات متحده به اتحاد جماهیر شوروی در جنگ جهانی دوم. 1941-1945، رابرت جونز. پروفسور تاریخ رابرت جونز کار خود را وقف تحویل وام-اجاره به اتحاد جماهیر شوروی در طول جنگ جهانی دوم کرد. نویسنده مطالعه ای را در مورد انتشارات رسمی و غیر رسمی انجام داد...

تصویر) اتحاد جماهیر شوروی نه در سال 1941، بلکه در سال 1939، پس از امضای پیمان مولوتوف-ریبنتروپ و پروتکل مخفی آن، در سمت آلمان وارد جنگ جهانی دوم شد.

اتحاد جماهیر شوروی از چه زمانی وارد جنگ جهانی دوم شد؟ من بسیار دوست دارم به این سؤال به روشنی و روشنی پاسخ دهم، مانند یک مدرسه شوروی: 22 ژوئن 1941. بله، حتی برای اضافه کردن یک پنج: به عنوان قربانی تجاوزات مهاجمان نازی. اما این کار نمی کند.

قطعه ای از نقشه از اطلس جغرافیایی اتحاد جماهیر شوروی برای مدارس متوسطه، امضا شده برای چاپ 18/1 - 1941 - 5/II - 1941 و در تیراژ 200000 نسخه منتشر شده است. لهستان دیگر روی نقشه نیست. بین اتحاد جماهیر شوروی و آلمان تقسیم شده است. ورشو نیز وجود ندارد - فقط کراکوف، جایی که دولت عمومی آلمان در آن قرار داشت، مدیریت "منطقه منافع دولتی آلمان" (با دایره قرمز)

پس از امضای پیمان عدم تجاوز با آلمان نازی در 23 اوت 1939 - پیمان مولوتوف-ریبنتروپ و پروتکل مخفی الحاقی (در مورد تقسیم اروپا و به ویژه لهستان)، اتحاد جماهیر شوروی از قبل آماده جنگ بود و نه به عنوان یک قربانی. و هنگامی که جنگ جهانی دوم در 1 سپتامبر 1939 با تهاجم نیروهای آلمانی به لهستان آغاز شد، اتحاد جماهیر شوروی فعالانه شروع به کمک به متجاوز کرد.

ایستگاه رادیویی در مینسک به عنوان چراغ راهنمایی برای هدایت هواپیماهای آلمانی به سمت اهدافی در لهستان عمل کرد. اتحاد جماهیر شوروی با نقض محاصره بین المللی، مواد خام استراتژیک را به آلمان می فروخت، حتی گاهی اوقات آنها را از کشورهای دیگر خریداری می کرد.

و سرانجام، در 17 سپتامبر 1939، ارتش سرخ به لهستان وارد شد - به هیچ وجه برای کمک به دفع تجاوزات هیتلر، بلکه برعکس - مطابق با پیمان مولوتوف-ریبنتروپ و پروتکل الحاقی سری و با نقض معاهده عدم تجاوز. با لهستان در سال 1932 منعقد شد و در سال 1934 تمدید شد.

اما حتی قبل از 17 سپتامبر، رژیم استالینیستی به هیتلر کمک نظامی کرد. این چیزی است که مورخ سرگئی اسلوچ دریافته است (متاسفانه به مجله "تاریخ داخلی" که برای خواننده عمومی کمتر شناخته شده است، شماره 5، 6، 2000 مراجعه کنید).

فرماندهی عالی نیروی دریایی آلمان "به معنای واقعی کلمه از همان روزهای اول جنگ (آغاز سپتامبر 1939 - O.K.) تصمیم گرفت از مزایای ناشی از "بی طرفی خیرخواهانه" اتحاد جماهیر شوروی استفاده کند و با دخالت وزارت امور خارجه، موافقت رهبری شوروی را برای استفاده از بندر مورمانسک به عنوان یک نقطه ترانسفورماتور برای محموله های آلمانی که بیشتر از طریق راه آهن به لنینگراد ارسال می شد، تضمین کرد، و از آنجا آنها به نوبه خود به بنادر رایش سوم فرستاده شدند (تلگرام را ببینید. نایب رئیس بخش سیاسی و اقتصادی وزارت امور خارجه، K. Kloudis به سفارت آلمان در مسکو، 6 سپتامبر 1939 // ADAP, D, BD. VIII, Dok. 15, S. 12.).

تعامل ضدانگلیسی دو قدرت در دریا به‌ویژه در داستان «پایگاه نورد» در شبه‌جزیره کولا آشکار شد. کریگسمارین به خلیج لیتسا غربی داده شد، که در آن نیروی دریایی رایش «می‌توانست آنچه را که می‌خواست انجام دهد و اجازه داشت هر نیتی را که لازم بداند انجام دهد» (KTB SKL, Teil A, Bd. 2 S. 136, ورودی مورخ 17 اکتبر 1939). ).

همزمان اجازه ورود ناوهای جنگی آلمانی از هر نوع به این خلیج داده شد. تصمیم به ارائه آن به دلیل نگرانی کرملین در مورد "انزوای ناکافی" مورمانسک از چشمان کنجکاو بود و بدون شک "عملی از طرف واقعاً متخاصم" بود (Philbin T. R. Op. Cit. P. 82).

همانطور که می بینیم، نه تنها خصومت متقابل نسبت به لهستان، بلکه نسبت به بریتانیای کبیر باعث متحد شدن دو رژیم توتالیتر شد. و اتحاد جماهیر شوروی حتی در 17 سپتامبر وارد جنگ جهانی دوم نشد، زمانی که ارتش سرخ از مرزهای لهستان عبور کرد و پرسنل نظامی لهستانی را اسیر کرد، اما کمی زودتر - زمانی که با نیروی دریایی آلمان "علیه انگلیس" وارد همکاری شد.

با این حال، اتحاد جماهیر شوروی اولین تیرهای خود را در جنگ جهانی دوم در لهستان شلیک کرد. آنها پیامد مستقیم پروتکل الحاقی سری به پیمان مولوتوف-ریبنتوروپ بودند.

ما خود پروتکل و برخی از اسنادی را که به دنبال آن منتشر شده است بر اساس کتاب دکتر یوری فلشتینسکی "موضوع افشا: اتحاد جماهیر شوروی - آلمان 1939-1941 (اسناد و مواد)" منتشر می کنیم. (م.، کارگر مسکو، 1991).

گردآورنده آن در مقدمه کتاب می نویسد: «مجموعه بر دو نوع منبع استوار است. اولی اسناد دیپلماتیک وزارت خارجه آلمان است. در سال 1948 توسط وزارت امور خارجه ایالات متحده به زبان آلمانی و انگلیسی منتشر شد. تمامی اسناد دیپلماتیک مورد استفاده در این مجموعه برگرفته از این نشریه دولتی آمریکاست. علاوه بر این، این مجموعه حاوی مطالبی است که در روزنامه پراودا منتشر شده است. آنها<...>سیاست آشکارا طرفدار نازی‌ها را که در آن زمان توسط دولت شوروی دنبال می‌شد، نشان می‌دهد... ترجمه‌های همه اسناد توسط گردآورنده انجام شده است.»

به تلگراف های منتشر شده در روزنامه های شوروی که بین متحدان موقت و پیروزمندان استالین، هیتلر و ریبنتروپ در دسامبر 1939 رد و بدل شد، توجه کنید. بعید است که آنها در سالهای آینده به دانش آموزان مدرسه ما نشان داده شوند و حتی دانش آموزان ممتاز نیز هرگز نخواهند توانست به این سوال پاسخ دهند که اتحاد جماهیر شوروی چه زمانی وارد جنگ جهانی دوم شد.

پروتکل اضافی مخفی

هنگام امضای معاهده عدم تجاوز بین آلمان و اتحاد جماهیر شوروی سوسیالیستی، نمایندگان امضاء کننده زیر هر دو حزب به شیوه ای کاملاً محرمانه در مورد موضوع تحدید مناطق دارای منافع متقابل در اروپای شرقی بحث کردند. این بحث به نتیجه زیر منجر شد.

در صورت سازماندهی مجدد ارضی و سیاسی مناطقی که بخشی از کشورهای بالتیک هستند (فنلاند، استونی، لتونی، لیتوانی)، مرز شمالی لیتوانی به طور همزمان مرز حوزه های منافع آلمان و اتحاد جماهیر شوروی است. در عین حال، منافع لیتوانی در رابطه با منطقه ویلنا توسط هر دو طرف به رسمیت شناخته شده است.

در صورت سازماندهی مجدد ارضی و سیاسی مناطقی که بخشی از دولت لهستان هستند، مرز حوزه های مورد علاقه آلمان و اتحاد جماهیر شوروی تقریباً در امتداد خط رودخانه های نارو، ویستولا و سانا خواهد بود.

این سوال که آیا حفظ یک دولت مستقل لهستان در جهت منافع متقابل مطلوب است یا خیر و مرزهای این کشور چگونه خواهد بود، در نهایت در جریان تحولات سیاسی بعدی قابل روشن شدن است.

در هر صورت، هر دو دولت این موضوع را با توافق دوجانبه حل خواهند کرد.

در مورد جنوب شرق اروپا، طرف شوروی بر علاقه اتحاد جماهیر شوروی به بسارابیا تأکید می کند.

طرف آلمانی بی علاقگی کامل سیاسی خود را در این زمینه ها اعلام می کند.

این پروتکل توسط هر دو طرف کاملاً محرمانه خواهد بود. مسکو، 23 اوت 1939 توسط مقامات برای دولت آلمان I. Ribbentrop دولت اتحاد جماهیر شوروی V. Molotov پرونده مکالمه ریبن تروپ با استالین و مولوتوف دفتر مخفی دولتی وزیر امور خارجه رایش، 24 اوت 1939

ضبط مکالمه ای که در شب 23 و 24 اوت بین وزیر امور خارجه رایش از یک سو و آقایان استالین و رئیس شورای کمیسرهای خلق مولوتوف از سوی دیگر صورت گرفت.

نان تست

در طول گفتگو، آقای استالین به طور غیرمنتظره ای نان تستی را به پیشور پیشنهاد کرد: "من می دانم که ملت آلمان چقدر رهبر خود را دوست دارد و بنابراین من می خواهم برای سلامتی او آب بنوشم."

آقای مولوتوف برای سلامتی وزیر خارجه رایش و سفیر کنت فون شولنبرگ مشروب خورد.

آقای مولوتوف لیوانی را برای استالین بلند کرد و خاطرنشان کرد که این استالین بود که با سخنرانی خود در ماه مارس سال جاری که در آلمان به درستی درک شد، روابط سیاسی را به کلی تغییر داد.

آقایان مولوتف و استالین دوباره به پیمان عدم تجاوز، به عصر جدیدی در روابط آلمان و روسیه و ملت آلمان نوشیدند.

وزیر امور خارجه رایش نیز به نوبه خود، نان تستی را برای آقای استالین، به دولت شوروی و توسعه مطلوب روابط بین آلمان و اتحاد جماهیر شوروی پیشنهاد کرد.

آقای استالین هنگام جدایی، وزیر امور خارجه رایش را با این جمله خطاب کرد: «دولت شوروی پیمان جدید را بسیار جدی می‌گیرد. او می تواند قول افتخار خود را بدهد که اتحاد جماهیر شوروی هرگز به شریک خود خیانت نخواهد کرد.

ریبنتروپ به سفیر شولنبرگ

تلگرام

تلگرام شماره 253 مورخ 12 شهریور خیلی فوری! شخصاً سفیر. فوق سری! به رئیس سفارت یا نماینده وی شخصاً. راز! باید توسط او شخصا رمزگشایی شود! فوق سری!

مطمئناً امیدواریم ظرف چند هفته ارتش لهستان را به طور کامل شکست دهیم. سپس ما مناطقی را که همانطور که در مسکو تأسیس شد، در حوزه منافع آلمان قرار دارند، تحت اشغال نظامی خواهیم داشت. با این حال، واضح است که بنا به دلایل نظامی، ما باید علیه آن نیروهای نظامی لهستانی که تا آن زمان در قلمروهای لهستانی در حوزه منافع روسیه مستقر خواهند شد، اقدام کنیم.

لطفاً فوراً این موضوع را با مولوتوف در میان بگذارید و ببینید آیا اتحاد جماهیر شوروی برای ارتش روسیه مطلوب نمی‌داند که در لحظه مناسب علیه نیروهای لهستانی در حوزه منافع روسیه حرکت کند و به نوبه خود آن سرزمین را اشغال کند. با توجه به ملاحظات ما، این نه تنها به ما کمک می کند، بلکه مطابق با توافقات مسکو، به نفع شوروی خواهد بود.<...>.

سفیر شولنبرگ - در وزارت خارجه آلمان

تلگرام

فوق سری! مولوتوف امروز به من گفت که دولت شوروی معتقد است که اکنون زمان برای آن و همچنین برای دولت آلمان فرا رسیده است تا در نهایت ساختار سرزمین های لهستان را مشخص کند. در این راستا، مولوتف تصریح کرد که قصد اولیه، که توسط دولت شوروی و شخص استالین، مبنی بر اجازه وجود باقیمانده از لهستان ایجاد شده بود، اکنون جای خود را به قصد تقسیم لهستان در امتداد پیسا-نارو- داده است. خط ویستولا سان.

دولت شوروی مایل است فوراً مذاکرات در مورد این موضوع را آغاز کند و آنها را در مسکو انجام دهد، زیرا چنین مذاکراتی در طرف شوروی موظف است توسط افرادی انجام شود که دارای بالاترین قدرت هستند و نمی توانند اتحاد جماهیر شوروی را ترک کنند. من دستورات تلگرافی را می خواهم. شولنبرگ

تلگراف های منتشر شده در روزنامه های شوروی در دسامبر 1939

به آقای جوزف استالین، مسکو به مناسبت شصتمین سالگرد تولد شما، از شما می خواهم صمیمانه ترین تبریکات من را بپذیرید. بدینوسیله بهترین آرزوهای خود را ابراز می‌کنم، برای شما شخصاً سلامتی و همچنین آینده‌ای خوش برای مردم اتحاد شوروی دوست آرزو می‌کنم. آدولف گیتلر

آقای ژوزف استالین مسکو با یادآوری ساعت تاریخی کرملین، که آغاز چرخشی تعیین کننده در روابط بین هر دو ملت بزرگ بود و بدین وسیله زمینه را برای دوستی طولانی مدت بین آنها ایجاد کرد، از شما می خواهم گرم ترین تبریکات من را بپذیرید. روز شصت سالگی شما یواخیم فون ریبنتروپ، وزیر امور خارجه

از رئیس دولت آلمان، آقای آدولف هیتلر برلین، از شما می خواهم که تشکر و قدردانی من را برای تبریک و قدردانی برای آرزوهای خوب خود نسبت به مردم اتحاد جماهیر شوروی بپذیرید. من. استالین

به وزیر امور خارجه آلمان، آقای یواخیم فون ریبنتروپ برلین، آقای وزیر از تبریک شما متشکرم. دوستی بین مردم آلمان و اتحاد جماهیر شوروی که با خون مهر و موم شده است، دلایل زیادی برای طولانی مدت و قوی بودن دارد. من. استالین

در شماره بعدی اسنادی که توسط سرویس امنیتی اوکراین از طبقه بندی خارج شده است را بخوانید. آنها شهادت می دهند که NKVD افسران لهستانی اسیر شده در نزدیکی خارکف و تلاش مقامات اتحاد جماهیر شوروی برای پنهان کردن دفن - "جنایتی پر از قلیایی"

در عکس: ژنرال آلمانی هاینز گودریان و فرمانده تیپ شوروی سمیون کریوشاین در برست-لیتوفسک خوشحال هستند که آقایان لهستانی به یک آشفتگی کامل رسیده اند. 22 سپتامبر 1939.

همانطور که می دانید، لشکرکشی لهستانی ورماخت، که در اول سپتامبر 1939 آغاز شد، تقریباً در اواسط ماه به پایان رسید. در 14 سپتامبر ، واحدهای آلمانی قبلاً به برست-لیتوفسک رسیده بودند که ارگ ​​آن چند روز بعد سقوط کرد (به هر حال ، این اولین دفاع از قلعه برست در جنگ جهانی دوم بود). فقط ورشو و چند جیب پراکنده دیگر به مقاومت ادامه دادند. با این حال ، ارتش لهستان هنوز خود را بازنده کامل نمی دانست ، اما به چیزی امیدوار بود. و در آن لحظه، در 17 سپتامبر 1939 - ناگهان - ارتش سرخ دلاور به بقایای ارتش لهستان در عقب حمله کرد.

«جنگ لهستان و آلمان شکست داخلی دولت لهستان را آشکار کرد... لهستان تمام مناطق صنعتی و مراکز فرهنگی خود را از دست داد... دولت لهستان و دولت آن عملاً وجود نداشتند. بنابراین، قراردادهای منعقد شده بین اتحاد جماهیر شوروی و لهستان فسخ شد. لهستان که به حال خود رها شده و بدون رهبری رها شده است، به میدانی مناسب برای انواع حوادث و غافلگیری ها تبدیل شده است که می تواند تهدیدی برای اتحاد جماهیر شوروی باشد... دولت شوروی نمی تواند نسبت به این واقعیت که اوکراینی ها و بلاروسی های نیمه خون بی تفاوت باشد. زندگی در قلمرو لهستان، رها شده به رحمت سرنوشت، "بی دفاع ماند" - اینگونه است که استالین حمله شوروی به لهستان را در 17 سپتامبر 1939 توجیه کرد. علاوه بر این، توقف موجودیت دولت و دولت لهستان زمانی اعلام شد که ورشو - یعنی پایتخت همین ایالت - هنوز از خود دفاع می کرد.

اما اصولاً پس از اصابت چاقو از پشت توسط ارتش سرخ، لهستانی ها هیچ شانسی نداشتند. تا 21 سپتامبر، 217 هزار لهستانی توسط شوروی اسیر شدند. لهستانی ها آخرین مقاومت شدید خود را در منطقه شمال غربی لووف انجام دادند، جایی که یک گروه کوچک لهستانی تقریباً از 21 تا 26 سپتامبر از جبهه دو سپاه ورماخت عبور کرد. 4 هزار لهستانی که در این منطقه زنده ماندند، اسارت آلمان را به اسارت شوروی ترجیح دادند. در 28 سپتامبر، پیمان دوستی و مرزی شوروی و آلمان در مسکو منعقد شد که به اشغال لهستان پایان داد.

مردم اتحاد جماهیر شوروی، مثل همیشه، در مورد همه چیز بعد از این واقعیت یاد گرفتند. جالب است به یاد بیاوریم که این وضعیت مبهم چگونه به مردم شوروی ارائه شد. من چندین عکس با موضوع از مجله کودکان شوروی "Koster"، شماره 10 برای سال 1939 ارائه می کنم.

یک مقاله ویژه توضیح داد که چگونه دهقانان اوکراینی و بلاروسی به طرز وحشتناکی تحت فرمان اربابان لهستانی زندگی می کردند و چگونه از ورود ارتش سرخ خوشحال می شدند.

به نظر من یک هدیه عالی Stasya Vasilevskaya 10 ساله به عنوان کارگر برای یک زمیندار لهستانی کار می کرد و حتی فکرش را هم نمی کرد که یک روز ارتش سرخ به دیدار او بیاید و پرتره ای از استالین را به او نشان دهد. و اینگونه شد. لاپوتا!

جالب اینجاست که مقالات اختصاص داده شده به این رویداد به وضوح بیان می کنند که دهقانان در بلاروس غربی و غرب اوکراین در زمان اربابان لهستانی چقدر بی سواد بودند. و تنها با ورود ارتش سرخ به آنها خواندن و نوشتن آموزش داده شد. و سپس چنین عجله ای برای روزنامه های مسکو وجود دارد. مانند علاقه به ساندویچ های گوشت در یک ضیافت گیاهخواری. معلوم شد که دهقانان خواندن بلد بودند.

به دلیل ناتوانی انتشارات مجلات شوروی در انتشار سریع محصولات خود (مجله های ضخیم دو تا سه ماه طول کشید تا آماده شوند)، در اکتبر شماره 10 "علم و زندگی" در سال 1939 چیزی در مورد وقایع لهستان گفته نشد. اما آنها به شماره 11 رسیدند، لعنتی. در همان زمان، موضوع به صورت یک دو شماره منتشر شد - هر دو 11 و 12 به یکباره. موضوع با یک مقاله قدرتمند باز شد:

به طور خلاصه - فقط در ده صفحه به خواننده گفته شد که چرا استالین امروز لنین است. به هر حال، من توصیه می کنم این را فراموش نکنید - استالین لنین در سال 1939 است. و فقط همینطور. خب، پس از آن یک مقاله در مورد موضوع روز وجود دارد.

به طور کلی، انگار همین گروه از نویسندگان برای مجله بزرگسالان "علم و زندگی" و کودکان "کوسترا" می نوشتند.

برخی دیگر از مقالات این شماره از N و Z لحنی نظامی پیدا کردند. حتی مقالاتی در مورد گیاه شناسی.

و همچنین شماره ای از مجله پایونیر با تفسیری از وقایع لهستان پیدا کردم. شماره 10 برای سال 1939.

معلوم نیست چه کسی این عکس را از چه کسی دزدیده است - "Bonfire" از "Pioneer" یا بالعکس. اما مهم نیست.

و در اینجا یک داستان وحشتناک از مجله پایونیر در مورد جنایات افسران لهستانی است.

به هر حال، حروفچینی که اجازه داد آخرین هجا در انتهای پاراگراف آویزان شود، باید به گولاگ ارسال می شد. اما آن زمان زمان ها نرم بود. بنابراین، در مجلات کودکان، پیشگامان گاهی اوقات مجبور می شدند آخرین خط یک پاراگراف و کل مقاله را که از یک هجا تشکیل شده بود، ببینند.

و در همان شماره پایونیر این مقاله مفید برای پیشگامان شوروی وجود داشت:

به طور کلی، به مردم شوروی با جزئیات نشان داده شد که چه شادی بر ساکنان غرب اوکراین و بلاروس غربی وارد شد که ارتش سرخ در اوایل صبح روز 17 سپتامبر 1939 به دیدار آنها آمد.

و به هر حال، شهروندان فراموش نکنید که اتحاد جماهیر شوروی نه در 22 ژوئن 1941، بلکه در 17 سپتامبر 1939 وارد جنگ جهانی دوم شد.

در عکس: ژنرال آلمانی هاینز گودریان و فرمانده تیپ شوروی سمیون کریوشاین در برست-لیتوفسک خوشحال هستند که آقایان لهستانی به یک آشفتگی کامل رسیده اند. 22 سپتامبر 1939.

همانطور که می دانید، لشکرکشی لهستانی ورماخت، که در اول سپتامبر 1939 آغاز شد، تقریباً در اواسط ماه به پایان رسید. در 14 سپتامبر ، واحدهای آلمانی قبلاً به برست-لیتوفسک رسیده بودند که ارگ ​​آن چند روز بعد سقوط کرد (به هر حال ، این اولین دفاع از قلعه برست در جنگ جهانی دوم بود). فقط ورشو و چند جیب پراکنده دیگر به مقاومت ادامه دادند. با این حال ، ارتش لهستان هنوز خود را بازنده کامل نمی دانست ، اما به چیزی امیدوار بود. و در آن لحظه، در 17 سپتامبر 1939 - ناگهان - ارتش سرخ دلاور به بقایای ارتش لهستان در عقب حمله کرد.

«جنگ لهستان و آلمان شکست داخلی دولت لهستان را آشکار کرد... لهستان تمام مناطق صنعتی و مراکز فرهنگی خود را از دست داد... دولت لهستان و دولت آن عملاً وجود نداشتند. بنابراین، قراردادهای منعقد شده بین اتحاد جماهیر شوروی و لهستان فسخ شد. لهستان که به حال خود رها شده و بدون رهبری رها شده است، به میدانی مناسب برای انواع حوادث و غافلگیری ها تبدیل شده است که می تواند تهدیدی برای اتحاد جماهیر شوروی باشد... دولت شوروی نمی تواند نسبت به این واقعیت که اوکراینی ها و بلاروسی های نیمه خون بی تفاوت باشد. زندگی در قلمرو لهستان، رها شده به رحمت سرنوشت، "بی دفاع ماند" - اینگونه است که استالین حمله شوروی به لهستان را در 17 سپتامبر 1939 توجیه کرد. علاوه بر این، توقف موجودیت دولت و دولت لهستان زمانی اعلام شد که ورشو - یعنی پایتخت همین ایالت - هنوز از خود دفاع می کرد.

اما اصولاً پس از اصابت چاقو از پشت توسط ارتش سرخ، لهستانی ها هیچ شانسی نداشتند. تا 21 سپتامبر، 217 هزار لهستانی توسط شوروی اسیر شدند. لهستانی ها آخرین مقاومت شدید خود را در منطقه شمال غربی لووف انجام دادند، جایی که یک گروه کوچک لهستانی تقریباً از 21 تا 26 سپتامبر از جبهه دو سپاه ورماخت عبور کرد. 4 هزار لهستانی که در این منطقه زنده ماندند، اسارت آلمان را به اسارت شوروی ترجیح دادند. در 28 سپتامبر، پیمان دوستی و مرزی شوروی و آلمان در مسکو منعقد شد که به اشغال لهستان پایان داد.

مردم اتحاد جماهیر شوروی، مثل همیشه، در مورد همه چیز بعد از این واقعیت یاد گرفتند. جالب است به یاد بیاوریم که این وضعیت مبهم چگونه به مردم شوروی ارائه شد. من چندین عکس با موضوع از مجله کودکان شوروی "Koster"، شماره 10 برای سال 1939 ارائه می کنم.

یک مقاله ویژه توضیح داد که چگونه دهقانان اوکراینی و بلاروسی به طرز وحشتناکی تحت فرمان اربابان لهستانی زندگی می کردند و چگونه از ورود ارتش سرخ خوشحال می شدند.

به نظر من یک هدیه عالی Stasya Vasilevskaya 10 ساله به عنوان کارگر برای یک زمیندار لهستانی کار می کرد و حتی فکرش را هم نمی کرد که یک روز ارتش سرخ به دیدار او بیاید و پرتره ای از استالین را به او نشان دهد. و اینگونه شد. لاپوتا!

جالب اینجاست که مقالات اختصاص داده شده به این رویداد به وضوح بیان می کنند که دهقانان در بلاروس غربی و غرب اوکراین در زمان اربابان لهستانی چقدر بی سواد بودند. و تنها با ورود ارتش سرخ به آنها خواندن و نوشتن آموزش داده شد. و سپس چنین عجله ای برای روزنامه های مسکو وجود دارد. مانند علاقه به ساندویچ های گوشت در یک ضیافت گیاهخواری. معلوم شد که دهقانان خواندن بلد بودند.

به دلیل ناتوانی انتشارات مجلات شوروی در انتشار سریع محصولات خود (مجله های ضخیم دو تا سه ماه طول کشید تا آماده شوند)، در اکتبر شماره 10 "علم و زندگی" در سال 1939 چیزی در مورد وقایع لهستان گفته نشد. اما آنها به شماره 11 رسیدند، لعنتی. در همان زمان، این موضوع به صورت دو شماره منتشر شد - هم 11 و هم 12. موضوع با یک مقاله قدرتمند باز شد:

به طور خلاصه - فقط در ده صفحه به خواننده گفته شد که چرا استالین امروز لنین است. به هر حال، من توصیه می کنم این را فراموش نکنید - استالین لنین در سال 1939 است. و فقط همینطور. خب، پس از آن یک مقاله در مورد موضوع روز وجود دارد.

به طور کلی، انگار همین گروه از نویسندگان برای مجله بزرگسالان "علم و زندگی" و کودکان "کوسترا" می نوشتند.

برخی دیگر از مقالات این شماره از N و Z لحنی نظامی پیدا کردند. حتی مقالاتی در مورد گیاه شناسی.

و همچنین شماره ای از مجله پایونیر با تفسیری از وقایع لهستان پیدا کردم. شماره 10 برای سال 1939.

معلوم نیست چه کسی این عکس را از چه کسی دزدیده است - "Bonfire" از "Pioneer" یا بالعکس. اما مهم نیست.

و در اینجا یک داستان وحشتناک از مجله پایونیر در مورد جنایات افسران لهستانی است.

به هر حال، حروفچینی که اجازه داد آخرین هجا در انتهای پاراگراف آویزان شود، باید به گولاگ ارسال می شد. اما آن زمان زمان ها نرم بود. بنابراین، در مجلات کودکان، پیشگامان گاهی اوقات مجبور می شدند آخرین خط یک پاراگراف و کل مقاله را که از یک هجا تشکیل شده بود، ببینند.

و در همان شماره پایونیر این مقاله مفید برای پیشگامان شوروی وجود داشت:

به طور کلی، به مردم شوروی با جزئیات نشان داده شد که چه شادی بر ساکنان غرب اوکراین و بلاروس غربی وارد شد که ارتش سرخ در اوایل صبح روز 17 سپتامبر 1939 به دیدار آنها آمد.

و به هر حال، شهروندان فراموش نکنید که اتحاد جماهیر شوروی نه در 22 ژوئن 1941، بلکه در 17 سپتامبر 1939 وارد جنگ جهانی دوم شد.