Botkin (Arzt): über die Biographie von Sergej Petrowitsch, Beitrag zur Medizin. Biografie von Sergei Botkin  Botkins biografischer Beitrag zur Medizin

Einer der Begründer der russischen klinischen Medizin, der als erster in Russland sein Studium auf eine naturwissenschaftliche Grundlage stellte. Gründer der größten Schule russischer Kliniker, Professor an der Militärmedizinischen Akademie (1861).

Wichtigste wissenschaftliche Arbeiten

„Über die Fettaufnahme im Darm“ (1860); „Kurs in der Klinik für Innere Krankheiten.“ Ausgabe 1-3. (1867-1875); „Über die Beweglichkeit der Nieren“ (1884); „Based-Krankheit und ein müdes Herz“ (1885); „Klinische Vorlesungen von S.P. Botkin. Ausgabe 1-3. (1887-1888).

Beitrag zur Entwicklung der Medizin

    Der Gründer der größten therapeutischen Schule (45 von 106 Studenten von S.P. Botkin leiteten klinische Abteilungen in verschiedenen Städten Russlands, 85 verteidigten Dissertationen für den Grad eines Doktors der Medizin. Zu seinen Studenten zählen I.P. Pavlov, A.G. Polotebnov, V.G. Lashkevich, N. Ya. Chistovich, V. P. Obraztsov, V. N. Sirotinin, V. A. Manassein, I. I. Molesson, N. P. Simanovsky, N. A. Vinogradov usw.)

    1860-1861 organisierte das erste klinische Versuchslabor, in dem die ersten Studien in Russland zur klinischen Pharmakologie und experimentellen Therapie durchgeführt wurden.

    Zum ersten Mal in der Geschichte der russischen Wissenschaft wurde eine fruchtbare Verbindung von Medizin und Physiologie verwirklicht. Er führte in der Klinik umfassend physikalische und chemische Forschungsmethoden ein.

    Erschuf eine neue Richtung in der Medizin, benannt nach I.P Nervosität. Seine Ansichten basierten auf einem materialistischen Verständnis des Organismus als Ganzes, der untrennbar mit seiner Umwelt verbunden ist und vom Nervensystem gesteuert wird. Er betrachtete das Nervensystem als den Hauptträger der Einheit des Körpers.

    Er beschrieb erstmals das Krankheitsbild der infektiösen Hepatitis („ Botkin-Krankheit“) und erkannte es als eine häufige Infektionskrankheit an. Er trug viel zur Erforschung von Rheuma, Herz-Kreislauf-Erkrankungen, Nierenerkrankungen, Lungenerkrankungen, Typhus, Typhus und Rückfallfieber bei.

    In der Klinik von S.P. Botkin wurde die Sauerstofftherapie nach sorgfältiger wissenschaftlicher Entwicklung erstmals bei Erkrankungen der Lunge, der Bronchien und des Nervensystems eingesetzt.

    Gemeinsam mit seinen Schülern stellte er die Beteiligung der Milz an der Blutablagerung fest (1875), die später durch Experimente des englischen Physiologen J. Barcroft bestätigt wurde.

    Er erweiterte die Beschreibung der Klinik für Morbus Basedow (benannt nach dem deutschen Arzt Graves, der sie 1840 beschrieb) erheblich. Autor der neurogenen Theorie der Pathogenese des Morbus Basedow. Er gab eine umfassende Beschreibung des Krankheitsbildes einer beweglichen Niere und begründete wissenschaftlich die Methode ihrer Erkennung. Enthüllte den Unterschied zwischen Nephritis und Nephrose. Er war der erste, der die Lobärpneumonie, ihre Ätiologie und Pathogenese ausführlich beschrieb.

    Einer der Begründer der militärischen Feldtherapie.

    Er vertrat die These, dass im Körper physiologische Mechanismen existieren, die ihm die Fähigkeit verleihen, Krankheiten zu bekämpfen.

    Zusammen mit seinen Studenten untersuchte er in Experimenten und Kliniken die Wirkung von Arzneimitteln (Digitalis, Maiglöckchen, Adonis, Kaliumsalze usw.). S.P. Botkin betrachtete Medizin als „die Wissenschaft der Krankheitsverhütung und den Patienten behandeln.“

    Er war eine aktive Persönlichkeit des öffentlichen Lebens. 1878 wurde er zum Vorsitzenden der Gesellschaft russischer Ärzte gewählt und behielt dieses Amt bis zu seinen letzten Lebenstagen. Er trug 1872 zur Gründung der Frauenmedizinkurse bei.

    Der Initiator der Organisation der kostenlosen medizinischen Versorgung „für die armen Schichten“ war der Bau des Alexander-Kasernen-Krankenhauses in St. Petersburg, das in medizinischer und wissenschaftlicher Hinsicht vorbildlich wurde.

    1880 begann er mit der Veröffentlichung der Weekly Clinical Newspaper.

    Im Jahr 1882 organisierte er als Vorsitzender des Unterausschusses für schulische Hygieneaufsicht in städtischen Schulen erfolgreich den Kampf gegen eine schwere Diphtherie- und Scharlachepidemie.

Botkin, Sergej Petrowitsch


Berühmter russischer Arzt und Professor; Gattung. in Moskau am 5. September 1832, gest. in Menton am 12. Dezember 1889 Botkin stammte aus einer rein russischen Familie. Sein Großvater lebte in der Stadt Toropets in der Provinz Pskow und war im Handel tätig. Sein Vater Petr Kononowitsch, am Ende des 18. Jahrhunderts. zog nach Moskau und trat 1801 in die Kaufmannsklasse ein. Er war einer der Hauptorganisatoren des Teehandels in Kyakhta, verfügte über beträchtlichen Reichtum, war zweimal verheiratet und hinterließ 9 Söhne und 5 Töchter. Alle Kinder von Pjotr ​​​​Kononowitsch zeichneten sich durch bemerkenswerte Fähigkeiten aus. Die Familie Botkin stand in engem Kontakt mit der wissenschaftlichen und literarischen Welt, insbesondere seit eine der Töchter von Pjotr ​​Kononowitsch den Dichter Fet und die andere den Moskauer Universitätsprofessor P. L. Pikulin heiratete. Granovsky, der in ihrem Haus lebte, hatte ebenfalls eine enge Beziehung zu den Botkins. Sergej Petrowitsch war das 11. Kind seiner Familie; Er wurde aus der zweiten Ehe seines Vaters (mit A. I. Postnikova) geboren und wuchs unter der direkten Aufsicht und dem Einfluss seines Bruders Wassili auf, der alle Anstrengungen unternahm, um sicherzustellen, dass diese Erziehung solide und vielseitig war. Botkins erster Lehrer war ein Student der Moskauer Universität, Merchinsky, ein guter Lehrer, dessen Einfluss auf den Studenten sehr stark war und mit dem Botkin zeitlebens freundschaftliche Beziehungen pflegte. Schon in jungen Jahren zeichnete er sich durch herausragende Fähigkeiten und Lernfreude aus. Bis zu seinem 15. Lebensjahr wuchs er zu Hause auf und kam dann 1847 als Halbpensionär in das Privatinternat Ennes, das als das beste Moskaus galt. Die Lehrer des Internats waren sehr talentierte Lehrer, unter denen wir Namen finden: der Märchensammler A. N. Afanasyev, der Unterricht in russischer Sprache und russischer Geschichte gab, der Mathematiker Yu. K. Davidov, der bald eine Abteilung besetzte an der Moskauer Universität, der zukünftige Professor für politische Ökonomie I. K. Babst, der im Internat allgemeine Geschichte lehrte, und die gelehrten Linguisten Klin, Felkel und Shor, die Fremdsprachen unterrichteten und gleichzeitig Dozenten an der Moskauer Universität waren Universität. Unter dem Einfluss exzellenter Lehre zeigten sich Botkins natürliche Fähigkeiten mit besonderer Stärke, trotz seiner körperlichen Behinderung, die in einer unregelmäßigen Krümmung der Hornhaut (Astigmatismus) bestand und eine solche Sehschwäche verursachte, dass Botkin beim Lesen ein Buch halten musste Abstand von 2-3 Zoll von den Augen. Abgesehen von diesem Nachteil erfreute sich Botkin damals einer ausgezeichneten Gesundheit und zeichnete sich durch große körperliche Stärke aus. Er galt als einer der besten Schüler des Internats; Er studierte Mathematik mit besonderem Eifer, eine Liebe, die ihm Merchinsky einflößte. Nach drei Jahren Aufenthalt im Internat bereitete sich Botkin auf die Aufnahmeprüfung an der Universität vor. Er beabsichtigte, in die Fakultät für Mathematik aufgenommen zu werden, was ihm jedoch nicht gelang, da damals ein Dekret von Kaiser Nikolai Pawlowitsch in Kraft trat, das die freie Zulassung von Studenten nur zur Fakultät für Medizin ermöglichte und die Zulassung zu anderen Universitätsfakultäten für alle Studenten verbot außer den besten Schülern staatlicher Gymnasien. Dieser Beschluss war ein indirekter Grund für Botkins Zulassung an der medizinischen Fakultät. Im August 1850 wurde Botkin Student an der Moskauer Universität, die damals von der strengsten externen Disziplin dominiert wurde. Gleich im ersten Monat seines Studentenlebens erlebte Botkin es selbst, als er einen Tag in einer Strafzelle verbüßte, weil er die Haken seines Uniformkragens nicht zugemacht hatte. Wissenschaftliche Interessen waren bei den damaligen Studenten fast nicht vorhanden, doch in dieser Hinsicht stach Botkin deutlich von seinen Kameraden ab: Er besuchte fleißig Vorlesungen und zeichnete sie auf und widmete sich ganz dem wissenschaftlichen Studium und entdeckte bald die Liebe zu seinem gewählten Fachgebiet. Der allgemeine Stand der Lehre war in vielerlei Hinsicht unbefriedigend. Im Jahr 1881 charakterisierte Botkin ihn mit den folgenden Worten: „Nachdem ich von 1850 bis 1855 an der Moskauer Universität studiert hatte, war ich Zeuge der damaligen Leitung einer ganzen medizinischen Fakultät. Die meisten unserer Professoren haben in Deutschland studiert und diese mehr oder weniger talentiert an uns weitergegeben.“ Wir hörten ihnen aufmerksam zu und betrachteten uns am Ende des Kurses als fertige Ärzte, die auf jede im praktischen Leben gestellte Frage eine Antwort parat hatten war für zukünftige Forscher schwer zu erwarten, unsere Zukunft wurde durch unsere Schule zerstört, die uns Wissen in Form katechistischer Wahrheiten vermittelte und in uns nicht die Neugier weckte, die die weitere Entwicklung bestimmt. Dennoch kann man nicht umhin, darauf hinzuweisen, dass es unter den Lehrern von S.P. Botkin an der Universität viele Professoren gab, die sich durch ihr Talent, ihre wissenschaftliche Exzellenz und ihre Gewissenhaftigkeit auszeichneten.

Der begabteste und beliebteste von ihnen war der Chirurg Inozemtsev, der großen Einfluss auf Botkin und seine Kameraden hatte. A. I. Polunin, ein junger Professor, der 1847 aus dem Ausland zurückkehrte und pathologische Anatomie, allgemeine Pathologie und allgemeine Therapie lehrte, war ebenfalls eine sehr bemerkenswerte medizinische Persönlichkeit und hatte laut S. P. Botkin selbst „zweifellos den größten Einfluss auf die Entwicklung der Studenten“. . Im 5. Jahr verlief die Untersuchung innerer Erkrankungen sehr zufriedenstellend. Die Klinik wurde von einem gut ausgebildeten und effizienten Professor, I.V. Varvinsky, geleitet. Sein junger Assistent, P. L. Pikulin, zeichnete sich durch herausragende Fähigkeiten aus, und unter seiner Leitung übten Botkin und alle Schüler mit Begeisterung und unermüdlich das Klopfen, Auskultieren und andere Diagnosetechniken. Bereits im fünften Jahr erlangte Botkin bei seinen Kameraden den Ruf eines Experten im Klopfen und Zuhören. Zu Beginn des Krimkrieges war Botkin im vierten Jahr; Die Behörden luden diesen Kurs ein, sofort in den Krieg zu ziehen, aber die Studenten lehnten ab, da sie die Unzulänglichkeit ihrer wissenschaftlichen Ausbildung erkannten. Im folgenden Jahr schloss die medizinische Fakultät ihr Studium zwei Monate früher als üblich ab. Botkin war der einzige in seinem Jahrgang, der die Prüfung nicht für den Doktortitel, sondern für den Doktorgrad bestand, was an russischen Universitäten mit Ausnahme von Dorpat selten vorkam.

Kurz nach Abschluss des Kurses zog Botkin in der Abteilung von N. I. Pirogov in den Krieg. Diese Reise hinterließ bei ihm den schmerzlichsten Eindruck. In einer Rede anlässlich von Pirogovs 50. Geburtstag, veröffentlicht in der Weekly Clinical Newspaper (Nr. 20, 1881), sprach Botkin über den damaligen Stand der Dinge: „um sicherzustellen, dass dem Patienten das verschriebene Stück Fleisch oder Brot gegeben wird.“ erreichte, dass es völlig intakt war, ohne auf das Minimum reduziert zu werden - das war damals und in dieser Gesellschaftsschicht, die Staatseigentum wie einen öffentlichen Geburtstagskuchen zum Verzehr behandelte, keine leichte Angelegenheit ... Im Auftrag von Pirogov erhielten wir in der Küche Fleisch nach Gewicht, versiegelte die Kessel, so dass es unmöglich war, den voluminösen Inhalt daraus zu entfernen - dennoch war unsere Brühe immer noch nicht erfolgreich: Sie fanden trotz dieser Aufsicht die Möglichkeit, den Patienten ihren rechtmäßigen Anteil zu entziehen ." - Sehschwäche verhinderte, dass Botkin erfolgreich operiert werden konnte. Außerdem musste er zu hastig arbeiten und sein Aufenthalt im Operationssaal war sehr kurz. Dreieinhalb Monate lang übte Botkin die Aufgaben eines Bewohners des Simferopol-Krankenhauses aus und erhielt eine sehr schmeichelhafte Rezension von Pirogov. Im Dezember 1855 kehrte Botkin nach Moskau zurück und ging von dort ins Ausland, um seine Ausbildung abzuschließen. Zunächst hatte er keinen konkreten Plan für seine Auslandsreise, doch in Königsberg entschloss er sich auf Anraten eines Assistenten Hirschs, bei Virchow zu studieren, der zu diesem Zeitpunkt noch in Würzburg arbeitete, obwohl er bereits eingeladen worden war nach Berlin. In Würzburg studierte Botkin mit Begeisterung und Begeisterung die normale und pathologische Histologie und lauschte den Vorlesungen des berühmten Lehrers, dessen Werke der gesamten modernen Medizin eine neue Richtung gaben. Im Herbst 1856 zog Botkin zusammen mit Virchow nach Berlin, wo er ganze Tage im neuen Pathologischen Institut und im Hoppe-Seyler-Labor verbrachte. Gleichzeitig besuchte er fleißig die Klinik von Traube, der ihn durch seine außerordentliche Beobachtungsgabe, verbunden mit einer gründlichen wissenschaftlichen Ausbildung und einer sehr sorgfältigen und umfassenden Anwendung objektiver Forschungsmethoden, anzog. Von Zeit zu Zeit besuchte Botkin die Kliniken des Neuropathologen Romberg und des Syphilidologen Berensprung. - Botkin studierte ständig bei Virchow und verpasste keine einzige von ihm durchgeführte Autopsie. Er verbrachte zwei Jahre in Berlin. Da er die mikroskopische Technik und die Methoden der chemischen Forschung perfekt beherrschte, verfasste er zu dieser Zeit seine ersten unabhängigen wissenschaftlichen Arbeiten, die im Virchow-Archiv veröffentlicht wurden, und verfasste den ersten gedruckten Bericht in russischer Sprache über den Soleil-Polarisationsapparat. In Berlin freundete sich Botkin sehr eng mit den russischen Wissenschaftlern Junge und Beckers an und knüpfte enge freundschaftliche Beziehungen zu Sechenov, die sein ganzes Leben lang anhielten. Diese Zeit, die er in intensiver wissenschaftlicher Arbeit in einer Gemeinschaft mit neuen Freunden verbrachte, die danach strebten, gemeinsame spirituelle Bedürfnisse zu befriedigen, die Zeit des Aufblühens junger Kräfte, hinterließ bei Botkin die wärmsten Erinnerungen, die er sein ganzes Leben lang bewahrte. Seine Sommerferien verbrachte er in Moskau, wo er (um 1857) erstmals an einer Leberkolik erkrankte, die sich in sehr heftigen Anfällen äußerte. Im Dezember 1858 zog Botkin von Berlin nach Wien und besuchte dort, um seine mikroskopischen Forschungen fortzusetzen, sehr fleißig Ludwigs Vorlesungen und studierte an der Oppolzer-Klinik. Er bewunderte Ludwig; in der Oppolzer-Klinik fand er die wissenschaftliche Herangehensweise an die Sache sehr unzureichend. - In Wien heiratete er die Tochter eines Moskauer Beamten, A. A. Krylova, die eine sehr gute Ausbildung hatte, und unternahm bald eine Reise, bei der er Mitteldeutschland besuchte, das Rheinmineralwasser kennenlernte, die Schweiz, England besuchte und im Herbst 1859 in Paris angekommen.

Botkins wissenschaftliche Tätigkeit in Wien ist geprägt von seinen Briefen an Belogolovy; Dieselben Briefe beschreiben seine Haltung gegenüber den medizinischen Fakultäten in Wien und Berlin. Am 2. Januar 1859 schreibt er aus Wien: „...Alle Feiertage vergingen für mich unbemerkt, weil die Vorlesungen bis auf die ersten beiden Tage weitergingen. Ich bin bisher nur mit Ludwigs Vorlesungen völlig zufrieden, die.“ übertrifft alle Erwartungen an Klarheit und Vollständigkeit. Ich habe noch nie einen besseren Physiologen gehört; Ludwigs Persönlichkeit ist der süßeste, seine Einfachheit und Höflichkeit sind zweifellos erstaunlich, aber er sündigt so oft gegen die Wissenschaft, dass er immer noch nicht als gut bezeichnet werden kann Kliniker im wahrsten Sinne des Wortes. Es passiert ihm oft, gegen die Chemie, gegen die pathologische Anatomie, sogar gegen die Physiologie zu lügen, aber trotzdem ist er ein ausgezeichneter Beobachter, ein kluger Diagnostiker – im Allgemeinen der Typus eines guten praktischen Arztes Aber wir werden sehen, was als nächstes passiert, aber Berensprungs Vorträge sind tausendmal wissenschaftlicher und praktischer, und ich bin froh, dass ich dem Berliner Dermatologen zugehört habe, dem Erzfeind des Wieners. Zusätzlich zu diesen Vorlesungen habe ich zu Hause viel mit Blutkügelchen gearbeitet und es scheint, dass ich diese Arbeit bald beenden werde. Bisher habe ich meinen Vorort Alservorstadt höchstens zwei- oder dreimal in die Stadt verlassen, die meiner Meinung nach nicht mit Berlin mithalten kann. Ich mag Wien definitiv nicht und seine Bewohner noch weniger; die intellektuelle Physiognomie des Nordmannes verschwindet hier und wird durch eine sklavische, einschmeichelnde ersetzt; Die Leute hier sind solche Sklaven, dass es ekelhaft ist, sie anzusehen, sie steigen auf, um sich die Hände zu küssen, und lassen sich fast auf die Wangen schlagen dem gnädigen Herrn. Meine Wohnung ist zwar teuer, aber ausgezeichnet; Ich schreibe Ihnen die Adresse nicht, weil ich den Namen der Straße vergessen habe. Schreiben Sie in der Zwischenzeit an Sechenov. Verneige dich vor Goppa, Magavli und ganz Berlin, woran ich mich oft erinnere.“... Im zweiten Brief vom 2. Februar informiert Botkin Belogolov über seine bevorstehende Hochzeit und schreibt: „... ich wurde von einem solchen Geist angegriffen Aktivität, mit der ich kaum zurechtkam. Ab 8 Uhr gearbeitet. morgens bis 12 Uhr ständig, ging nirgendwo hin, außer für medizinische Zwecke. Unter der nervösen Aufregung, auf Briefe (von meiner Verlobten) zu warten, verlief meine Arbeit wie am Schnürchen und brachte mir fast jede Woche Ergebnisse, von denen ich Ihnen eines erzähle, ein äußerst wichtiges; Sie werden Hoppa nur vertraulich davon erzählen und ihn bitten, es für sich zu behalten: Harnstoff löst menschliche und Hundeblutzellen auf und hat daher bei ihnen nicht die gleiche Wirkung wie bei Fröschen. Diese Tatsache ist äußerst wichtig für die Physiologie und Pathologie. Ich werde sie weiter untersuchen, indem ich Experimente mit Harnstoffinjektionen in die Venen durchführe. Ludwig lädt mich ein, mit ihm zusammenzuarbeiten, was ich mit der Zeit wahrscheinlich nutzen werde. Sagen Sie Hoppe, dass ich sie im Sommer in Berlin besuchen werde, worüber ich mich aufrichtig freue, da ich mit Wien völlig unzufrieden bin und nur dort bleibe, um mein krankes Gewissen zu klären. Für einen anständigen Menschen ist es eine Sünde, mehr als drei Monate in Wien zu verbringen, also denken Sie daran und nutzen Sie Berlin!“... Botkin verbrachte den gesamten Winter 1859-60 und einen Teil des Sommers in Paris, wo er hörte Vorlesungen von C. Bernard und besuchte die Kliniken von Barthez, Trousseau, Bushu und anderen. Hier schrieb er seine Doktorarbeit über die Fettaufnahme im Darm, die er anschließend zur Prüfung an die St. Petersburger Medizinisch-Chirurgische Akademie schickte ; hier vollendete er zwei wissenschaftliche Arbeiten: über Blut und über Proteinendosmose, die er im Virchow-Archiv ablegte;

Noch vor seiner Auslandsreise nahm Botkin Beziehungen mit dem Ehrenprofessor der Medizinisch-Chirurgischen Akademie Shipulinsky auf, der die akademische therapeutische Klinik leitete. Im Jahr 1858 berichtete Shipulinsky der Akademiekonferenz, dass der Doktorand S.P. Botkin, ein Absolvent der Moskauer Universität, mit dem Angebot an ihn herangetreten sei, die vakante Position eines Adjunkten an der akademischen therapeutischen Klinik nach dem Weggang von Dr. Ivanovsky zu besetzen. Shipulinsky fand Botkins Vorschlag für die Akademie äußerst vorteilhaft und bat die Konferenz, ihn als Kandidaten im Auge zu behalten, was die Konferenz voll und ganz annahm. Gleichzeitig erwähnte Shipulinsky in seinem Bericht, dass Botkin den Posten des Adjunkten erst anderthalb Jahre später übernehmen könne, da er zur Verbesserung ins Ausland ging. Ein Jahr später erinnerte Shipulinsky die Konferenz erneut an Botkin und bat darum, vor seiner Ankunft einen anderen Arzt zu ernennen, der vorübergehend die Stelle des Hilfsarztes besetzen sollte.

Im Jahr 1857 wurde Prof. P. A. Dubovitsky, der Glebov zum Vizepräsidenten einlud und gemeinsam mit ihm eifrig radikale Veränderungen im Innenleben der Akademie in Angriff nahm. Diese Aktivität spiegelte sich auch in der Auswahl neuer Lehrer wider. Ende 1859 wurden an die Akademie eingeladen: Jakubowitsch, Botkin, Sechenow, Bekkers und Junge; sie waren alle noch im Ausland. Bis auf Jakubowitsch waren alle Studenten der Moskauer Universität, wo sie erst vor drei bis vier Jahren ihren Abschluss machten. Die enge Freundschaft zwischen ihnen im Ausland wurde bereits erwähnt. Botkin nahm die Einladung an, handelte sich jedoch das Recht aus, im Herbst 1860 nach St. Petersburg zu kommen, um seine wissenschaftlichen Arbeiten zu beenden und sich mit der Pariser medizinischen Fakultät vertraut zu machen. Am 10. August 1860 zog er nach St. Petersburg, verteidigte seine Dissertation und wurde sofort zum Adjunkten an der Klinik für das 4. Jahr ernannt, die von Prof. geleitet wurde. Shipulinsky. Belogolovy sagt, dass es bald darauf zu Missverständnissen zwischen Botkin und Shipulinsky kam, da die Studenten, als sie die Überlegenheit des ersten sahen, begannen, seine Vorlesungen eher zu besuchen als die seines Gönners. Weniger als einen Monat später verschlechterte sich das Verhältnis zwischen den beiden Lehrern „bis zur Unmöglichkeit, so dass Shipulinsky nach mehreren diagnostischen Turnieren am Patientenbett, bei denen der Sieg beim jungen Wissenschaftler lag, weniger als ein Jahr später zurücktrat.“ ” Prof. Sirotinin bestreitet die Richtigkeit dieser Informationen, „denn die Worte von S.P. selbst sprechen dagegen“, der „in seinem Brief an seinen Bruder Michail Petrowitsch überrascht angibt, dass er nach seiner Rückkehr in die Stadt im Herbst, bereits im Jahr 1862, davon erfuhr.“ über eine Änderung in der Einstellung zu ihm, was mit Shipulinsky passiert ist und dass dieser offensichtlich sein im Frühjahr Botkin gegebenes Wort gebrochen hat, dass er im Herbst keine Vorträge mehr halten und die Angelegenheit bis zu seinem bevorstehenden Rücktritt vollständig Botkin überlassen würde ." Während des ersten Jahres von Botkins Tätigkeit unter Shipulinsky blieb er oft alleiniger Besitzer der Klinik, wahrscheinlich aufgrund von Shipulinskys Krankheit. Alle Konferenzbeiträge im Zusammenhang mit der Klinik für das 4. Jahr wurden von Botkin unterzeichnet. Um den Studenten präzise physikalische und chemische Forschungsmethoden beizubringen und verschiedene wissenschaftliche Fragen zu entwickeln, richtete Botkin ein klinisches Labor ein (wofür ihm von der Konferenz 1.200 Rubel zur Verfügung gestellt wurden); Dieses Labor war eines der ersten in Europa.

Unter den Professoren der Akademie gab es damals zwei Parteien – die deutsche und die russische. Der erste von ihnen war sehr stark und der zweite war gerade im Entstehen begriffen. Als Shipulinsky 1861 zurücktrat, beabsichtigte die deutsche Partei, einen der Seniorprofessoren für die vakante Abteilung zu wählen: V. E. Eck oder V. V. Besser. Als Botkin davon erfuhr, sagte er, dass er zurücktreten würde, wenn er die ihm versprochene Klinik nicht erhalten würde. Ärzte, die Botkins Vorträgen zuhörten und ihn bereits in kurzer Zeit sehr hoch schätzten, schickten einen Brief an die Konferenz, in dem sie darum baten, ihn in die Abteilung für das 4. Jahr zu berufen, und charakterisierten Botkins Verdienste wie folgt: „Überzeugt von der Notwendigkeit einer gründlichen Durch das Studium der pathologischen Chemie und die praktische Bekanntschaft mit physikalischen und chemischen Methoden der Patientenforschung waren wir der Akademiekonferenz zutiefst dankbar, die einen Mentor in unsere therapeutische Hauptklinik eingeladen hatte, der dieses von uns geäußerte Bedürfnis während seines einjährigen Aufenthalts voll und ganz befriedigte In der Klinik gelang es ihm, seine Zuhörer mit modernen klinischen Verbesserungen vertraut zu machen, und da er alle wissenschaftlichen Mittel beherrschte, die für die komplexen Aufgaben eines Klinikers erforderlich sind, sowohl sein hervorragendes Lehrtalent als auch seine praktischen medizinischen Informationen, gelang es ihm, viele externe Zuhörer anzuziehen Seine Klinik und viele Menschen, die unter seiner Leitung arbeiten wollten, stellten die Mittel dafür bereit und sind nach wie vor eine Kapitalakquise der Klinik. Kurz gesagt, das vergangene Jahr hat uns deutlich gezeigt, dass wir mit Sergej Petrowitsch Botkin den einzigen und unersetzlichen Professor haben, der die von uns geäußerten Bedürfnisse befriedigen kann, die zu einem notwendigen Bestandteil der medizinischen Ausbildung geworden sind und die bereits in den besten deutschen Kliniken erfüllt werden und so voll zufrieden mit S.P. Botkin". Die in diesem Brief über Botkin geäußerten Meinungen sind von großer Bedeutung, da er von Ärzten unterzeichnet wurde, die sich durch ihre Talente auszeichneten und von denen die überwiegende Mehrheit später Lehrstühle an russischen Universitäten innehatte. Die Der in diesem Brief zum Ausdruck gebrachten Petition schlossen sich einige Professoren und Studenten der Akademie an. All dies trug wesentlich zur Wahl Botkins bei, die Ende 1861 stattfand.

Nachdem ihm die akademische Klinik für innere Krankheiten zur Verfügung stand, verfolgte Botkin die Angelegenheit mit größter Energie. Er organisierte einen Empfang für ankommende Patienten in der völlig neuen Klinik und las bei diesem Empfang ganze Vorlesungen für Studenten und Ärzte und präsentierte eine gründliche Analyse der Patienten. Das Labor der Klinik wurde bald erweitert und die wissenschaftliche Arbeit begann dort zu brodeln. Unter der direkten Aufsicht von Botkin begannen seine Schüler, neue wissenschaftliche Fragen zu entwickeln, die ihr Lehrer aufgeworfen hatte, der seinerseits seine subtilen Beobachtungsgaben weiter studierte und entwickelte. Nachdem Botkin fast alle seine anderen Lebensinteressen der Wissenschaft geopfert hatte, widmete er sich ganz der Klinik, ohne sich von der Privatpraxis oder auch nur von Sorgen um die Erhaltung seiner Gesundheit und die finanzielle Unterstützung seiner Familie ablenken zu lassen, die er dennoch sehr liebte. In einem Brief an seinen Bruder Michail Petrowitsch (10. Dezember 1861) beschreibt er seinen Alltag wie folgt: „Unter der Woche habe ich nichts zu tun, um ans Schreiben oder an andere Nebentätigkeiten zu denken, hier ist mein Alltag: in der Morgens, wenn man aufsteht, in die Klinik geht, etwa zwei Stunden lang einen Vortrag hält und dann seinen Besuch beendet, kommen ambulante Patienten herein, die einen nach dem Vortrag nicht einmal in Ruhe eine Zigarre rauchen lassen, man hat gerade den Besuch beendet die Patienten, man setzt sich an die Arbeit im Labor, und jetzt ist schon die dritte Stunde, was noch etwas mehr als eine Stunde bis zum Mittagessen bleibt, und diese Stunde widmet man normalerweise der Stadtpraxis, wenn es eine solche wird. Was sehr selten vorkommt, besonders jetzt, obwohl mein Ruhm in der ganzen Stadt donnert, kommt man um fünf Uhr ziemlich müde nach Hause, setzt sich zum Abendessen mit der Familie zusammen, sodass ich kaum noch esse und darüber nachdenke, wie ich ins Bett gehen soll Sobald ich mich ausruhe, fühle ich mich nach einer ganzen Stunde wie ein Mensch; jetzt gehe ich abends ins Krankenhaus, und nachdem ich von der Couch aufgestanden bin, setze ich mich für eine halbe Stunde ans Cello und dann Setzen Sie sich hin, um sich auf die Vorlesung vorzubereiten. Die Arbeit wird durch eine kurze Teepause unterbrochen. Normalerweise arbeitet man bis ein Uhr und geht nach dem Abendessen glücklich ins Bett ...“

Botkin bereitete und sammelte normalerweise sorgfältig Materialien für jede seiner Vorlesungen; daher trugen sie den Stempel einer streng durchdachten Arbeit. In seine Vorlesungen investierte er den gesamten Bestand an neuen Beobachtungen, die er während der klinischen Forschung erworben hatte, und da sie von einer gründlichsten Analyse der Patienten begleitet wurden, ist es klar, warum diese Vorlesungen trotz ihrer völligen Wirkungslosigkeit und protzigen Beredsamkeit so waren wertvoll für die Zuhörer. Seine leidenschaftliche Leidenschaft für wissenschaftliches Arbeiten und seine Liebe zur medizinischen Kunst waren in jeder Tat des Professors spürbar und wurden an seine Studenten weitergegeben, die ihm nachahmen und hart in der Klinik arbeiteten. Bald bildete sich um Botkin eine ganze Schule junger Wissenschaftler und die Klinik wurde zur besten in ganz Europa. Traube, Botkins bester zeitgenössischer Kliniker, war ihm nach Meinung vieler Ärzte in mancher Hinsicht unterlegen. Die Richtung von Botkins klinischer Tätigkeit und seine Sicht auf die Aufgaben der medizinischen Kunst und die Methoden zur Erfüllung dieser Aufgaben drückt er in der Einleitung zur gedruckten Ausgabe seiner Vorlesungen aus, die er am 8. Mai 1867 verfasste: „Das Wichtigste und wesentliche Aufgaben der praktischen Medizin sind die Vorbeugung von Krankheiten, die Behandlung entwickelter Krankheiten und schließlich die Linderung des Leidens eines kranken Menschen. Die einzige Möglichkeit, diese hohen Aufgaben zu erfüllen, ist das Studium der Natur, das Studium eines gesunden und kranken tierischen Organismus Würde das Leben eines tierischen Organismus präzisen mathematischen Gesetzen unterworfen, wäre die Anwendung unserer naturwissenschaftlichen Informationen auf einzelne Fälle nicht möglich ... Aber der Mechanismus und die Chemie des tierischen Organismus sind so komplex Trotz aller Bemühungen des menschlichen Geistes ist es bisher nicht gelungen, die verschiedenen Erscheinungsformen des Lebens sowohl eines gesunden als auch eines kranken Organismus unter mathematische Gesetze zu bringen. Der Umstand, der die medizinischen Wissenschaften zu den ungenauen Wissenschaften zählt, erschwert ihre Anwendung erheblich einzelne Individuen. Wer sich mit Algebra auskennt, wird keine Schwierigkeiten haben, ein Gleichungsproblem mit einer oder mehreren Unbekannten zu lösen; Die Lösung der Probleme der praktischen Medizin ist eine andere Sache: Man kann mit der Physiologie und Pathologie und mit den Mitteln vertraut sein, die wir zur Behandlung eines kranken Organismus verwenden, und doch ohne die Fähigkeit, dieses Wissen auf einzelne Individuen anzuwenden, nicht in der Lage sein das dargestellte Problem lösen, auch wenn seine Lösung nicht über die Grenzen des Möglichen hinausgeht. Diese Fähigkeit, die Naturwissenschaft auf einzelne Fälle anzuwenden, stellt die eigentliche Heilkunst dar, die daher das Ergebnis der Ungenauigkeit der medizinischen Wissenschaften ist. Es ist klar, dass die Bedeutung der medizinischen Kunst mit zunehmender Genauigkeit und Positivität unserer Informationen abnehmen wird. Welche enorme Fähigkeit muss der Arzt der alten Zeit besessen haben, der weder Physiologie noch pathologische Anatomie kannte und weder mit chemischen noch mit physikalischen Forschungsmethoden vertraut war, um seinem Nachbarn zu helfen. Nur durch langjährige Erfahrung und besondere persönliche Begabung konnten die Ärzte der alten Zeit ihre schwierige Aufgabe bewältigen. Heutzutage ist die Fähigkeit, die theoretischen Erkenntnisse der medizinischen Wissenschaften auf einzelne Individuen anzuwenden, nicht mehr wie früher eine für Normalsterbliche unzugängliche Kunst. Aber auch in unserer Zeit braucht man ein gewisses Maß an Erfahrung, ein gewisses Können. Jeder Arzt entwickelt diese Fähigkeit im Laufe seiner praktischen Tätigkeit in unterschiedlichem Maße, abhängig von mehr oder weniger bedeutsamem Material, von mehr oder weniger bewusster Entwicklung und Analyse der seiner Beobachtung vorgelegten Fälle. Mit all dem kann diese Fähigkeit oder medizinische Kunst sukzessive weitergegeben und vererbt werden, unter der Anleitung eines erfahrenen Arztes, wie es in der klinischen Lehre der Medizin geschieht. Aber die unumgängliche Voraussetzung für jeden, der die Fähigkeit erlangen möchte, theoretische medizinische Informationen auf bestimmte Personen anzuwenden, ohne die schmerzhaften Schwierigkeiten, die einen auf sich allein gestellten Anfänger am Krankenbett eines kranken Menschen erwarten, ist die bewusste Lösung eines bestimmten Anzahl praktischer Probleme unter Anleitung eines Lehrers. Sobald der Kliniker-Lehrer davon überzeugt ist, dass der Student während des klinischen Unterrichts nicht in alle verschiedenen individuellen Erscheinungsformen des Lebens eines kranken Organismus eingeführt werden kann, stellt er sich die erste Aufgabe, den Studenten die Methode zu vermitteln, an der sich der junge Praktiker später orientieren wird in der Lage sein, seine theoretischen medizinischen Informationen unabhängig auf kranke Personen anzuwenden, denen er in seinem praktischen Bereich begegnet.“ Darüber hinaus weist Botkin auf die enorme Bedeutung einer mehr oder weniger großen Genauigkeit bei der „Definition der Individualität hin, die sich präsentiert.“ Eine mögliche multilaterale und unparteiische Untersuchung des Patienten und eine kritische Bewertung der durch diese Studie entdeckten Fakten bilden die Hauptgrundlagen für diese theoretische Schlussfolgerung – die Hypothese, die wir über jeden vorliegenden Fall aufstellen müssen.“ Dann listet der Autor die auf verschiedene Methoden der medizinischen Forschung, weist auf die Bedeutung hin, die diesen Methoden folgt, und rät den Zuhörern, nachdem er die Vorteile der objektiven Forschung gegenüber der Sammlung von Informationen durch Befragung von Patienten nachgewiesen hat, mit einer detaillierten körperlichen Untersuchung zu beginnen und den Patienten erst dann nach seinen subjektiven Erfahrungen zu befragen Gefühle und Beschwerden. Nachdem Botkin über eine rationale Möglichkeit nachgedacht hat, eine Krankheit zu identifizieren, ihren weiteren Verlauf und ihre Behandlung vorherzusagen, weist er auf die Bedeutung der postmortalen anatomischen Forschung hin und sagt: „Keine Menge Material wird ausreichen, um die Fähigkeit, die eigene Medizin anzuwenden, richtig zu entwickeln.“ Informationen mit einem humanen Zweck an Einzelpersonen weiterzugeben, wenn der Arzt nicht von Zeit zu Zeit Gelegenheit hat, Ihre Hypothesen auf dem anatomischen Tisch zu überprüfen. Der Artikel endet mit den Worten: „Alles, was wir über die Forschung gesagt haben, die Analyse der durch sie entdeckten Fakten und die Schlussfolgerung, auf deren Grundlage eine Behandlung verordnet wird, variiert in höchstem Maße in jedem einzelnen Fall, und nur durch die.“ Durch die bewusste Lösung einer Reihe praktischer Probleme ist es möglich, das humane Ziel der medizinischen Wissenschaften zu erreichen. Die Lösung dieser Probleme stellt klinische Lehre dar.

Botkin erfüllte strikt die Anforderungen, die er an seine Studenten stellte, und befolgte in seiner Tätigkeit konsequent die Grundsätze, die er von der Fakultät bekannt gegeben hatte; daher wuchs neben seiner Beliebtheit bei Ärzten und Studenten auch sein Ruf als Diagnostiker. Mehrere besonders brillante Diagnosen brachten ihm bald großen Ruhm bei Ärzten und der übrigen russischen Gesellschaft ein. Eine besonders bemerkenswerte Diagnose stellte er im Studienjahr 1862–1863, als er bei einem Patienten zu Lebzeiten eine Pfortaderthrombose feststellte. Botkins Feinde lachten über diese Diagnose, da sie von vornherein davon überzeugt waren, dass sie nicht gerechtfertigt sein würde; aber die Autopsie ergab, dass die Erkennung korrekt war. Laut Professor Sirotinin „wäre eine solche Diagnose aufgrund ihrer Schwierigkeit auch heute noch eine der brillantesten für jeden Kliniker, aber damals stellte sie natürlich ein ganzes Ereignis im Leben der Akademie dar.“ Nach diesem Vorfall begann der für Botkin erlangte Ruhm, viele Patienten zu Hausterminen zu locken, was zu ständiger Überarbeitung führte und zu einer erheblichen Verschlechterung seines allgemeinen Gesundheitszustands führte. Anfang 1864 erkrankte er in der Klinik an Typhus, was für ihn sehr schwer war und zu schweren Symptomen des Nervensystems führte. Die Erholung verlief sehr langsam und im Frühjahr reiste Botkin nach Italien. Vor seiner Abreise schrieb er an Belogolovy: „Es ist unwahrscheinlich, dass ich in meinem Leben noch einmal so müde sein werde wie in diesem Semester.“

Die erwähnte Auslandsreise war bereits die zweite nach Botkins Wahl zum Professor: Im Sommer 1862 war er in Berlin, wo er seine wissenschaftlichen Forschungen wieder aufnahm, nach deren Abschluss er in den Urlaub nach Trouville zum Baden im Meer fuhr. Aufgrund seiner alten Bekanntschaft mit Herzen wurde er nach seiner Rückkehr nach Russland an der Grenze einer strengen Durchsuchung unterzogen; Die Erklärungen, die er gab, zerstreuten das Missverständnis, aber dieser Vorfall hinterließ bei Botkin einen schweren Eindruck, der sich nach seiner Ankunft verstärkte Petersburg, wo es damals aufgrund der neuen Universitätsurkunde zu Studentenunruhen kam.

1864, nachdem er sich nach einer Typhus-Erkrankung in Rom ausgeruht hatte, kam er erneut nach Berlin und arbeitete hart am Pathologischen Institut Virchows. Aus Botkins Korrespondenz mit Belogolov sehen wir, mit welcher Begeisterung und Inbrunst er sich der wissenschaftlichen Arbeit widmete. Im Sommer 1864 schrieb er den folgenden Brief, der für die Beschreibung seiner geistigen Verfassung sehr wichtig ist: „...die ganze Zeit über habe ich sehr regelmäßig gearbeitet, ganz zu schweigen davon, dass ich den Tod gelesen habe, ich habe auch eine ganze Menge Arbeit geleistet , und damit du mich nicht schimpfst, nahm ich die Frösche in die Hand und entdeckte, als ich hinter ihnen saß, ein neues Curare in Form von Atropinsulfat, mit dem ich alle Experimente machen musste, die mit Curare gemacht wurden . Die Arbeitsmethoden waren neu (ich hatte noch nicht in dieser Abteilung gearbeitet), die erfolgreichen Ergebnisse und der Lehrreichtum der Arbeit selbst faszinierten mich so sehr, dass ich von morgens bis abends bei den Fröschen gesessen hätte Wenn meine Frau mich nicht aus dem Büro geworfen hätte, wäre ich durch lange Anfälle meines, wie sie sagt, Wahnsinns so sehr fertig, dass ich eine vorläufige Nachricht an das lokale neue deutsche Magazin geschickt habe Ich bin sehr dankbar für diese Arbeit, sie hat mir viel beigebracht, als ich sah, dass es August war, und ich erinnerte mich daran, dass für die Vorlesungen für die Studenten wenig getan worden war, und zwar mit fieberhaftem Zittern begann zu lesen. Wie sehr mich jede Arbeit verzehrt, können Sie sich nicht vorstellen; Ich sterbe dann entschlossen dem Leben; Wohin ich auch gehe, egal was ich tue, vor meinen Augen ragt ein Frosch mit einem durchtrennten Nerv oder einer abgebundenen Arterie hervor. Die ganze Zeit, in der ich unter dem Einfluss von Atropinsulfat stand, habe ich nicht einmal Cello gespielt, das jetzt verlassen in einer Ecke steht. B Ö Botkin veröffentlichte die meisten seiner damaligen Werke in Chistovichs „Medical Bulletin“. Neben seiner selbständigen Arbeit verfasste er für das Military Medical Journal umfangreiche Abstracts zur Abteilung für Innere Medizin. Der Inhalt dieser Werke war sehr umfangreich und, ganz zu schweigen von einzelnen wissenschaftlichen Artikeln, finden wir in jeder seiner Vorlesungen neue Tatsachen, die er bemerkte und erklärte, bevor sie von anderen Wissenschaftlern erwähnt wurden. Für die Klinik für Innere Krankheiten sind seine Arbeiten zur Entwicklung von Fragen zur Pathologie von Gallenkoliken, Herzerkrankungen, Typhus, Typhus und Rückfallfieber, beweglicher Niere, Milzveränderungen bei verschiedenen Krankheiten, Magen-Darm-Katarrh usw. von besonderem Interesse Bedeutung Im Jahr 1865 bewies er, dass das wiederkehrende Fieber, das in Europa längst verschwunden war, existiert und untersuchte sorgfältig sein klinisches Bild. Botkins wissenschaftliche Tätigkeit zeichnet sich durch die Konstanz aus, mit der er sie während seiner gesamten medizinischen Laufbahn verfolgte. Auch in seinem letzten Lebensjahr setzte er es fort und beschäftigte sich mit dem Thema des natürlichen und vorzeitigen Alterns. - Im Jahr 1866 nahm er die Veröffentlichung seiner Vorlesungen unter dem allgemeinen Titel „Kurs der Klinik für Innere Krankheiten“ vor. Die erste Ausgabe dieser Vorlesungen erschien 1867; es enthält eine Fallstudie eines Patienten mit komplexer Herzerkrankung; Bezogen auf diesen Patienten untersucht der Autor nahezu die gesamte Lehre über Herzerkrankungen und deren Behandlung. Das Buch stieß im In- und Ausland auf große Sympathie und wurde bald ins Französische und Deutsche übersetzt. Im darauffolgenden Jahr erschien die 2. Auflage der Vorlesungen (Analyse eines Patienten mit Typhus und ausführliche Darstellung der Lehre von den fieberhaften Erkrankungen); Diese Ausgabe erschien bald auch in französischen und deutschen Übersetzungen und trug wesentlich zum großen wissenschaftlichen Ruhm des Autors bei. Zahlreiche Schwierigkeiten (Krankheit, erhöhte Aktivität in der Klinik, Studien im militärisch-wissenschaftlichen Komitee etc.) verzögerten die weitere Veröffentlichung der Vorlesungen, so dass ihre dritte Auflage erst 1875 erschien; Es enthält 2 Artikel: 1) zur Kontraktilität der Milz und zum Zusammenhang mit Infektionskrankheiten von Milz, Leber, Nieren und Herz, 2) zu Reflexphänomenen in den Gefäßen der Haut und Reflexschweiß. Diese Ausgabe wurde ins Deutsche übersetzt. Über das weitere Schicksal der Veröffentlichung ist bekannt, dass Botkin 1877 die Studenten V.N. Sirotinin und Lapin, die seine Vorlesungen aufzeichneten, einlud, sie zusammenzustellen und über einen Assistenten an ihn weiterzugeben; er hatte vor, sie durchzusehen und zu veröffentlichen, aber die Notizen gingen verloren. Nach seinem Abschluss an der Akademie wurde Sirotinin Assistenzarzt in Botkins Klinik und lud ihn erneut ein, seine Vorträge zu veröffentlichen. Die von Sirotinin teils aus Notizen, teils aus dem Gedächtnis zusammengestellten Vorträge wurden von Botkin gelesen und von ihm zunächst in der Weekly Clinical Newspaper veröffentlicht, 1887 wurden sie dann als separate Publikation veröffentlicht. Im Jahr 1888 wurde die erste Auflage der von Sirotinin zusammengestellten Vorlesungen in einer zweiten Auflage (mit Ergänzungen) veröffentlicht. Botkins bemerkenswerte Rede „Allgemeine Grundlagen der klinischen Medizin“, die er bei der Galazeremonie in der Akademie am 7. Dezember 1886 hielt und 1887 veröffentlichte, wurde während der Vorlesungen erneut als Einleitung veröffentlicht. Am bemerkenswertesten sind in dieser Rede die letzten Worte: „Es ist notwendig, eine echte Berufung zur Tätigkeit eines praktischen Arztes zu haben, um unter verschiedenen ungünstigen Bedingungen seines Lebens das geistige Gleichgewicht aufrechtzuerhalten, ohne bei Misserfolgen in Verzweiflung zu geraten, oder.“ Die moralische Entwicklung eines praktizierenden Arztes wird ihm helfen, den Seelenfrieden zu bewahren, der ihm die Möglichkeit gibt, seine heilige Pflicht gegenüber seinem Nächsten und seinem Heimatland zu erfüllen, die das wahre Glück seines Lebens bestimmen wird .“ Die dritte Ausgabe der Vorlesungen, in der fünf Vorträge von V. N. Sirotinin, zwei von M. V. Yanovsky und eine von V. M. Borodulin zusammengestellt wurden, wurde 1891, nach Botkins Tod, veröffentlicht; Es enthält ein Porträt des Autors. Im Jahr 1899 veröffentlichte die Gesellschaft russischer Ärzte, der Botkins Familie das Recht zur Veröffentlichung seiner Werke gewährte, zwei Bände von Botkins Vorlesungen mit dem Anhang von zwei Porträts des Autors, seinem Autogramm, einer Ansicht seines Grabes und einer zusammengestellten biografischen Skizze von Prof. V. N. Sirotinin. Zusätzlich zu den von uns aufgeführten Werken kam Botkins wissenschaftliche Tätigkeit im Folgenden zum Ausdruck. 1866 gründete er das Epidemiologische Blatt und die Epidemiologische Gesellschaft, deren Vorsitz er E.V. Pelikan anbot, der als der beste Epidemiologe seiner Zeit galt. Der Grund für die Gründung des Vereins war das Herannahen der Cholera in St. Petersburg. „Listok“ erschien etwa zwei Jahre lang unter der Herausgeberschaft von Lovtsov; Auch die Gesellschaft hielt nicht lange, da die Epidemiologie noch nicht ausreichend entwickelt war und für Ärzte kaum von Interesse war. Botkin nahm aktiv an der Gesellschaft und der Zeitung teil. Ende der 60er Jahre begann Botkin mit der Veröffentlichung einer Sammlung mit dem Titel „Archiv der Klinik für Innere Krankheiten von Prof. Botkin“, in die er die wissenschaftlich interessantesten Werke seiner Studenten aufnahm. Alle diese Arbeiten wurden auf seine Initiative und unter seiner direkten Beteiligung durchgeführt. Das Archiv wurde bis zu Botkins Tod veröffentlicht und umfasste 13 große Bände. Die Veröffentlichung war teuer, da die Nachfrage nach wissenschaftlichen Arbeiten in unserem Land sehr gering war. Aufgrund der Tatsache, dass das Archiv ständig wuchs, beschloss Botkin, nur große wissenschaftliche Werke darin unterzubringen; der Rest des wissenschaftlichen Materials diente ihm für die Weekly Clinical Newspaper, die er 1880 gründete, um die unabhängige klinische Kasuistik in Russland wiederzubeleben. Die Gazeta veröffentlichte ausschließlich originale wissenschaftliche Forschung, obwohl der Mangel an Abstracts aus ausländischer Literatur die Zahl der Abonnenten stark reduzierte. Trotzdem betrachtete Botkin es als seine Pflicht, die Zeitung bis zu seinem Tod herauszugeben, da er erkannte, wie notwendig solche unabhängigen Veröffentlichungen für Russland waren.

1878 wählte die Gesellschaft russischer Ärzte in St. Petersburg Botkin einstimmig zu ihrem Vorsitzenden. Gleichzeitig wurde eine Sonderdeputation der Gesellschaft zum neuen Vorsitzenden entsandt, und auf einer zu seinem Empfang einberufenen außerordentlichen Sitzung wurde der stellvertretende Vorsitzende Prof. Pelekhin begrüßte ihn mit einer Rede. Nachdem er die Revolution in der russischen Medizinwissenschaft erwähnt hatte, die durch die Werke von Botkin und seiner Schule hervorgerufen wurde, beendete er seine Rede mit den Worten: „Unsere Gesellschaft kann in ihren Protokollen fast wie ein Foto dieser Veränderungen bei einem russischen Studenten, Arzt und Professor dienen.“ Deshalb verstehen Sie, S.P., unser Mitgefühl, das Bewusstsein unserer Mitglieder ist klar, dass Sie dazu bestimmt sind, die Gesellschaft auf dem Weg zu führen, den ganz Russland und alle Slawen verfolgen.“ Tatsächlich hat Botkins Beteiligung an den Angelegenheiten der Gesellschaft als Vorsitzender die Sitzungen schnell belebt und war sehr nützlich. Dies kam übrigens in einer Reihe von Treffen zum Thema der Pestepidemie in Vetlyanka zum Ausdruck. Die genannte Epidemie verursachte einen Vorfall, der sehr schwerwiegende Auswirkungen auf Botkins Geisteszustand hatte. Zu Beginn des Jahres 1879 bemerkte er bei vielen Patienten eine Schwellung der Lymphdrüsen des gesamten Körpers, begleitet von anderen Anzeichen, woraus er schloss, dass die Pestinfektion bereits nach St. Petersburg eingeschleppt worden war, obwohl dies nicht der Fall war dennoch manifestierte es sich in einer klar definierten Form. Bald darauf fand er bei einem der Besucher seiner Ambulanz, dem Hausmeister Naum Prokofjew, zweifellos Anzeichen einer milden Form der Beulenpest; Nachdem Botkin den Patienten im Beisein von Studenten untersucht hatte, erkannte er die Notwendigkeit, ihn strikt vom Rest der Patienten zu trennen, obwohl er diesen Fall „als Beispiel für seine Ansichten über die Existenz nicht vollständig isolierter und milder Formen von Infektionskrankheiten“ vorstellte “ und stellte kategorisch fest, dass „von diesem Fall, auch wenn es mehrere davon gäbe, eine große Distanz zur Pestepidemie bestehe“, und er machte den Vorbehalt, dass dieser Fall zweifellos einfach sei und für den Patienten gut enden würde. Die Nachricht vom Auftreten der Pest in St. Petersburg verbreitete sich schnell und löste extreme Panik aus. Zwei Kommissionen, eine vom Bürgermeister, die andere von der Ärztekammer, untersuchten den Patienten und stellten fest, dass er nicht an der Pest leide, sondern an einer idiopathischen Beule, die sich aus syphilitischen Gründen entwickelt habe; Auch ein ausländischer Syphilis-Spezialist war mit Botkins Diagnose nicht einverstanden, verteidigte jedoch seine Diagnose aufgrund der zweifellos vorhandenen Anzeichen einer Pest. Der Patient erholte sich und die schnell beruhigte Gesellschaft ergriff die Waffen gegen Botkin; Dies äußerte sich in wütenden Angriffen der Presse, die ihm mangelnden Patriotismus und eine Art Verschwörung mit den Briten vorwarf. Die brutalen Beleidigungen dauerten mehrere Wochen, doch Botkin blieb bis zu seinem Lebensende davon überzeugt, dass seine Diagnose richtig war. Beim ersten Treffen der Gesellschaft russischer Ärzte nach diesem Vorfall wurden Botkin zwei Adressen vorgelesen: von allen Mitgliedern der Gesellschaft und von Ärzten der Stadt St. Petersburg; Die zweite davon wurde von 220 Ärzten unterzeichnet. In diesen Ansprachen wurde herzliches Mitgefühl zum Ausdruck gebracht, und das zahlreiche anwesende Publikum spendete ihm herzliche Ovationen. Ein so herzlicher Empfang war für Botkin ein großer Trost in seinem Unglück, das sich jedoch schädlich auf seine Gesundheit auswirkte. Auf derselben Sitzung der Gesellschaft stellte sich heraus, dass andere Ärzte in Krankenhäusern und in Privatpraxen pestähnliche Krankheiten beobachtet hatten; Einer dieser Fälle, der unter der Aufsicht von V.I. Afanasyev stattfand, endete sogar tödlich.

Die wissenschaftliche Tätigkeit von S. P. Botkin wirkte sich äußerst positiv auf seine Schüler aus. Viele von ihnen hatten sich zum beschriebenen Zeitpunkt bereits einen wissenschaftlichen Namen geschaffen, indem sie dem Vorbild und der Anleitung des Lehrers folgten. Bald wurde um Botkin eine unabhängige medizinische Fakultät gegründet; Viele seiner Assistenzärzte und Assistenzärzte erhielten unabhängige Professuren an Provinzuniversitäten und an der Akademie. Botkin beteiligte sich aktiv am Kampf zwischen russischen und deutschen Ärzten; Gleichzeitig folgte er nicht dem Geist der nationalen Feindseligkeit, sondern versuchte lediglich, Ärzte russischer Herkunft zu unterstützen. „Deshalb“, sagt A. N. Belogolovy, „wenn wir unter seinen Studenten ausschließlich russische Namen treffen, sehen wir, dass diese Studenten nicht überschrieben wurden, wie es bei ihren Vorgängern der Fall war, sondern jetzt eine eigenständige Position genießen – und das ist alles.“ geben zu, dass sie sowohl die materielle Verbesserung ihres Schicksals als auch die moralische Steigerung ihres Selbstbewusstseins zu einem großen Teil Botkin verdanken, sowohl als Lehrer als auch als energischer Verteidiger ihrer Interessen.“

Um 1881, als Krankenhaus- und Sanitärangelegenheiten in die Zuständigkeit der Stadtverwaltung von St. Petersburg überführt wurden, äußerten viele Duma-Mitglieder den Wunsch, S. P. Botkin in ihrer Mitte zu sehen. Am 21. März 1881 schrieb er an den Vorsitzenden der Kommission für öffentliche Gesundheit, W. I. Likhachev: „Ich habe lange gezögert, meine Zustimmung zu geben und meine Wahl als Mitglied der Öffentlichkeit nicht aufzugeben.“ eine weitere neue Verantwortung bei der Masse an Tätigkeiten, die ich in der Hand habe – das Recht ist nicht einfach, zumal man sich nicht stark genug fühlt, einer weiteren neuen Aufgabe gewissenhaft nachzugehen. Andererseits ist es auch beschämend, sich einer zu entziehen Position, in der Sie vielleicht von Nutzen sein werden. Botkin wurde in die Staatsduma gewählt und wurde Mitglied und stellvertretender Vorsitzender der Kommission für öffentliche Gesundheit. Ab Januar 1882 beteiligte er sich als Treuhänder aktiv an der Organisation und dem Betrieb des Städtischen Kasernenkrankenhauses für Infektionskrankheiten; Es wurde seine Lieblingsidee, er scheute keine Zeit, Arbeit und Geld, und so war eine klinische Behandlung des Falles für das Stadtkrankenhaus möglich. Im Jahr 1886 nahm Botkin, der zum Ehrenverwalter aller städtischen Krankenhäuser und Armenhäuser gewählt wurde, zahlreiche radikale Verbesserungen vor. Detaillierte Anweisungen zu Botkins Aktivitäten als Mitglied der Stadtregierung finden sich im Bericht des Stadtbürgermeisters Likhachev (29. Januar 1890). „Während seines fast neunjährigen Aufenthalts als Mitglied der öffentlichen Verwaltung der Stadt“, heißt es darin, „hat S.P. Botkin nicht aufgehört, sich leidenschaftlich an allen Fragen im Zusammenhang mit der Verbesserung der Hauptstadt durch sanitäre Maßnahmen und die Verbesserung des Krankenhauses zu beteiligen.“ Angelegenheiten, die sich mit den Einzelheiten der Projekte für die Entwicklung neuer Krankenhäuser befassten, die zweckmäßigere Verteilung von Patienten, insbesondere chronischen Patienten, auf medizinische Einrichtungen überwachten und rieten, chronisch und unheilbar Patienten bei erster Gelegenheit einem Spezialkrankenhaus zuzuweisen, für das er erkannte das Hauptgebäude des Peter-und-Paul-Krankenhauses als das am besten geeignete an.“ Botkins Aktivitäten waren für die Stadt so wohltuend, dass die Duma nach seinem Tod sein Andenken verewigte, indem sie seine Porträts im Dumasaal und in acht städtischen Krankenhäusern aufstellte. Darüber hinaus trägt das städtische Kasernenkrankenhaus den Namen „Botkinskaja“.

Seit 1870 war Botkin als Ehrenarzt tätig; Von nun an ist sein Angebot an Freizeit bereits sehr begrenzt. 1871 wurde ihm die Behandlung der schwer erkrankten Kaiserin Maria Alexandrowna anvertraut. In den folgenden Jahren begleitete er die Kaiserin mehrmals ins Ausland und in den Süden Russlands, wofür er sogar seine Vorlesungstätigkeit an der Akademie abbrechen musste. Im Jahr 1877 begleitete Botkin Kaiser Alexander II. in den Krieg. Nachdem er im Mai abgereist war, kehrte er im November zurück. Seine Briefe vom Kriegsschauplatz an seine zweite Frau schildern seine Aktivitäten während des Krieges, seine Mentalität und seine Eindrücke als heimatliebender Arzt. Darüber hinaus präsentieren sie wertvolles Material zu vielen Ereignissen dieser Zeit, zur Lage der Armee und zur Organisation der sanitären und medizinischen Angelegenheiten im Krieg. Nach Botkins Tod wurden diese Briefe veröffentlicht und bildeten ein hochinteressantes Buch: „Briefe aus Bulgarien von S.P. Botkin, 1893“. Botkins Privatpraxis stand ständig im Hintergrund. Er behandelte Patienten, die zu ihm kamen oder ihn zu sich nach Hause einluden, mit der gleichen Aufmerksamkeit wie die Patienten in der Klinik, war sich jedoch bewusst, dass die Aktivitäten der ersten Art aus darüber hinausgehenden Gründen viel weniger wissenschaftlich und weniger nützlich waren die Kontrolle der Umstände durch den Arzt. In der Klinik hat der Arzt die Möglichkeit, den Patienten täglich zu besuchen und ihn einer umfassenden und gründlichen Untersuchung mit verschiedenen Methoden zu unterziehen, deren Anwendung in der Privatpraxis bis auf sehr seltene Ausnahmen nicht möglich ist. Der Arzt beobachtet Privatpatienten nur sporadisch und geht bei Hausbesuchen mit einem extremen Zeitmangel für die Untersuchung des Patienten einher. Die Behandlung von Privatpatienten erfolgt in einem unzureichend wissenschaftlichen Umfeld usw. Es ist daher nicht verwunderlich, dass er bereits 1863 an A. N. Belogolov schrieb: „Es sind drei Wochen vergangen, seit die Vorlesungen begonnen haben, dies ist die einzige.“ Was ich beschäftige und lebe, den Rest ziehst du wie ein Riemen und verschreibst viele Medikamente, die zu nichts führen. Das ist keine Floskel und wird dich verstehen lassen, warum die praktische Tätigkeit in meiner Klinik für mich so belastend ist Angesichts der Menge an Material aus den Chroniken entwickelt sich in mir eine traurige Überzeugung über die Ohnmacht unseres Volkes. Selten wird eine Klinik ohne einen bitteren Gedanken vorbeigehen, für die ich mehr als der Hälfte der Menschen Geld abgenommen und dazu gezwungen habe Sie bitten mich, Geld für eines unserer Arzneimittel auszugeben, was, nachdem ich 24 Stunden lang Linderung verschafft habe, nichts Wesentliches ändern wird, aber heute hatte ich einen Empfang zu Hause, und ich habe immer noch den frischen Eindruck diese fruchtlose Arbeit.“ Aus diesem Brief geht klar hervor, dass Botkin Anfälle dieser Geisteshaltung hatte, die Pirogov treffend „Selbstkritik“ nannte. Allerdings brachte die Privatpraxis, die Botkin so deprimierte, sehr große Vorteile, obwohl sie nicht so brillante Ergebnisse lieferte wie die klinische Praxis. Neben Hausbesuchen verfügte Botkin über eine Beratungspraxis, die für Patienten und Ärzte besonders wertvoll war. Während der Konsultationen leistete er den Ärzten enorme Hilfe und löste mit seiner maßgeblichen Meinung viele Fälle, die verwirrend und wissenschaftlich komplex waren. So entwickelte sich Botkins außerordentliche Popularität sehr schnell und steigerte sich im Laufe seiner Karriere kontinuierlich. Eine große Anzahl von Patienten versuchte, ihm ihre Gesundheit anzuvertrauen, und laut Belogolovs fairem Ausdruck wurde „jeder neue Patient sein bedingungsloser Bewunderer“ und „Botkins Heldentaten als praktischer humanistischer Arzt und geschickter Kämpfer für das ihm anvertraute Leben.“ .. haben sich tief in die Herzen der Menschen, die er gerettet hat, und ihrer Angehörigen mit glühender Dankbarkeit eingeprägt.“

Botkins Privatleben verlief im Kreise seiner Familie friedlich. Er war ein Familienvater im besten Sinne des Wortes und kümmerte sich sehr um seine Lieben. Botkins Lieblingsbeschäftigung war das Cellospielen, dem er seine Freizeit widmete und für das er sich oft interessierte. Botkin war zweimal verheiratet. Der Tod seiner ersten Frau, Anastasia Alexandrovna, geborene Krylova (gestorben 1875), war ein großes Unglück für ihn, aber die Zeit heilte ihn und er heiratete ein zweites Mal Ekaterina Alekseevna Mordvinova, geborene Prinzessin Obolenskaya. Botkin genoss kaum gesellschaftliche Freuden; sie wurden durch wissenschaftliche Tätigkeit ersetzt. Seine Unterhaltung fand samstags statt, an denen sich seine Freunde und Bekannten trafen; zunächst handelte es sich um einen engen Kreis von Professoren; In den frühen 70er Jahren wuchs die Zahl der Samstagsbesucher, und Jourfixes wurden zu überfüllten, lauten Empfängen, was den gutmütigen, gastfreundlichen Gastgeber sehr tröstete. Botkin verdiente viel, war aber überhaupt nicht geldliebend; Er lebte einfach, ohne Exzesse, und wenn er fast von seinem gesamten Einkommen lebte, wurde dies durch seine umfangreichen karitativen Aktivitäten ermöglicht.

Im Jahr 1872 wurde Botkin zum Akademiker gewählt; Gleichzeitig wurde ihm der Titel eines Ehrenmitglieds der Universitäten Kasan und Moskau verliehen. Seitdem kam es immer wieder zu Sympathiebekundungen aus Gesellschaft und Wissenschaft. Am Ende seiner Karriere war er Ehrenmitglied von 35 russischen und 9 ausländischen medizinischen Wissenschaftsgesellschaften. Im Jahr 1882 feierten Botkins Bewunderer und Schüler den 25. Jahrestag seiner wissenschaftlichen Tätigkeit. Die Feier fand im Saal der Stadtduma statt und zeichnete sich durch die Sympathie aus, mit der die gesamte russische Gesellschaft darauf reagierte. Die St. Petersburger Medizinische Akademie, alle russischen Universitäten und viele russische und ausländische medizinische Gesellschaften wählten Botkin zum Ehrenmitglied. Die Verlesung der Begrüßungsreden und Telegramme dauerte mehrere Stunden. Die Medizinische Akademie würdigte seine Verdienste in ihrer Ansprache mit den folgenden bedeutungsvollen Worten: „Heute jährt sich Ihr ruhmreiches Wirken zum 25. Mal. Diese Tätigkeit hat Ihnen großen Ruhm als talentierter Lehrer, praktischer Arzt und Wissenschaftler eingebracht und hat sich außerordentlich wohltuend auf die Gesundheit ausgewirkt Entwicklung und Erfolg der Medizin in unserem Land.“ Inzwischen waren Botkins Kräfte bereits erschöpft und brauchten Ruhe. Im selben Jahr, 1882, begann er eine Herzkrankheit zu entwickeln, die ihn ins Grab bringen sollte. Bis zu diesem Jahr litt er an einer Gallenkolik, die ihm in den letzten Jahren weniger zu schaffen machte als sonst; Im Winter 1881-1882 traten nach einem Anfall einer Leberkolik Anzeichen einer organischen Herzerkrankung auf. Starke Schmerzen zwangen ihn, drei Tage lang völlig unbeweglich auf einem Stuhl zu verbringen. Neil Eve, der ihn damals behandelte. Sokolov bemerkte Anzeichen einer Entzündung des Herzbeutels und ein vergrößertes Herz. Dr. Sokolov führte den Ausbruch dieser Krankheit auf das Jahr 1879 zurück, als grausame Ungerechtigkeit sein geistiges Gleichgewicht störte. Nachdem er sich von einem Herzanfall erholt hatte, begann Botkin sofort mit seinen gewohnten Aktivitäten; Während er die ihm verschriebene Kur durchführte, versuchte er, eine sitzende Lebensweise zu vermeiden, ging viel zu Fuß, leistete im Sommer körperliche Arbeit auf seinem Anwesen und fühlte sich in den folgenden Jahren wohl. Im Jahr 1886 leitete er eine Kommission des Ärzterats zum Thema Verbesserung der sanitären Bedingungen und Senkung der Sterblichkeit in Russland. Der Zweck, zu dem diese Kommission einberufen wurde, erwies sich als völlig unerreichbar; Nach umfassender Betrachtung ihrer Aufgabe kam die Kommission zu der Überzeugung, dass „ohne eine Neuordnung der Verwaltung der medizinischen und sanitären Einrichtungen nicht nur nichts zur Verbesserung der gesundheitlichen Situation der Bevölkerung getan werden kann, sondern auch unmöglich.“ darüber reden, in Ermangelung von Daten, auf die sich eine solche Argumentation stützen könnte.“ Daher führten die Arbeiten der Kommission zu keinen praktischen Ergebnissen und lösten große Enttäuschung aus. Im selben Jahr starb Botkins geliebter Sohn und unter dem Einfluss der Trauer bekam er erneut Anfälle von Herzfunktionsstörungen, die bald den schwersten Charakter annahmen. Botkin vermutete seine wahre Krankheit, leugnete sie jedoch hartnäckig und versuchte, alle Symptome mit dem Einfluss einer Leberkolik zu erklären. Anschließend bestand er darauf, Gallensteine ​​zu behandeln, und sagte zu Dr. Belogolovy: „Das ist schließlich mein einziger Hinweis immer noch raus.“ Botkins Fehleinschätzung wurde durch die Tatsache gestützt, dass er neben der Herzfunktionsstörung auch von Zeit zu Zeit wiederkehrende Anfälle von Leberkoliken hatte. Nachdem er sich von seiner Herzkrankheit erholt hatte, nahm er wieder Vorlesungen auf und schränkte den ganzen Winter über nichts von seinen üblichen Aktivitäten ein. 1887 ging er zum Baden im Meer nach Biarritz, doch schon beim ersten Bad erlitt er einen schweren Erstickungsanfall; Die Behandlung mit kalten Duschen ergab ein viel zufriedenstellenderes Ergebnis. Im Herbst arbeitete Botkin viel in Paris, wo ihm französische Wissenschaftler (Charcot, Germain-Se und viele andere) stehende Ovationen spendeten und zu seinen Ehren Bankette abhielten. Nach seiner Rückkehr nach St. Petersburg arbeitete er weitere zwei Jahre hart, in denen seine Krankheit große Fortschritte machte. In der Zeit zwischen diesen beiden Jahren (Herbst 1888) ließ er sich auf den Prinzeninseln baden und studierte anschließend die Organisation medizinischer Einrichtungen in Konstantinopel. Im August 1889 ging er nach Arcachon, von dort nach Biarritz, Nizza und schließlich nach Menton. Die Krankheitsschübe verstärkten sich schnell. In Menton unterzog er sich einer Milchbehandlung, die zu einer deutlichen Verbesserung führte. Er leugnete seine Grunderkrankung und unterzog sich weiterhin einer Behandlung, hauptsächlich wegen Gallensteinen. Unter dem Einfluss der Ärzte um ihn herum wollte er mit einem Stethoskop sein Herz abhören, um sich selbst abzuhören, aber nachdem er zugehört hatte, entfernte er hastig das Instrument und sagte: „Ja, das Geräusch ist ziemlich scharf!“ - und wiederholte diese Studie nicht noch einmal. Er rechnete mit der Möglichkeit des Todes und rief seine Verwandten aus St. Petersburg an. Zur Behandlung von Leberkoliken lud er den englischen Chirurgen Lawson Tait ein, der durch die chirurgische Entfernung von Gallensteinen berühmt wurde. Der Chirurg erkannte die Gallensteinstrangulation, verweigerte jedoch die Operation wegen geschwächter Herztätigkeit. Danach konsultierte Botkin einen deutschen Therapeuten, Prof. Kussmaul, aber die Krankheit bewegte sich unkontrolliert auf einen tödlichen Ausgang zu, und schon bald vertrieb der Tod, in den Worten von A. N. Belogolov, „seinen unversöhnlichen Feind von der Erde.“

Gedruckte Werke von S.P. Botkin: 1) Bildung von Stagnation in den Blutgefäßen des Froschgekröses durch die Einwirkung mittlerer Salze („Military Medical Journal“, 1858, Teil 73). 2) Quantitative Bestimmung von Protein und Zucker im Urin mit dem Pfentske-Soleil-Polarisationsgerät (Moscow Med. Gaz., 1858 Nr. 13). 3) Quantitative Bestimmung des Milchzuckers in Milch mit dem Pfentske-Soleil-Gerät (Moscow Med. Gaz., 1858, Nr. 19). 4) Über die Fettaufnahme im Darm. Dissertation („Military Medical Journal“, 1860, Teil 78, IV). 5) Über die physiologische Wirkung von Atropinsulfat („Med. Bulletin“, 1861, Nr. 29). 6) Ueber die Wirkung der Salze auf die zirkulierenden roten Blutkörperchen („Virch. Arch.“, Bd. 15 [V], 1858, Heft I und II). 7) Zur Frage vom Stoffwechsel der Fette im thierischen Organismus („Virch. Arch.“, Bd. 15 [V], 1858, N. III und IV). 8) Untersuchungen über die Diffusion organischer Stoffe (3 Artikel) („Virch. Arch.“, Bd. 20 (X), 1861, N. I und II). 9) Zusammenfassung über die Erfolge der privaten Pathologie und Therapie in den Jahren 1861-62. („Military Medical Journal“, 1863 und 1864). 10) Ein Fall einer Pfortaderthrombose („Med. Bulletin“, 1863, Nr. 37 und 38). 11) Vorläufiger Bericht über die Rezidivfieberepidemie in St. Petersburg (Med. Bulletin, 1864, Nr. 46). 12) Zurück zur Ätiologie. Fieber in St. Petersburg ("Med. Bulletin", 1865, Nr. 1). 13) Ans St.-Petersburg („Wien. Wochenblatt“, Nr. 22, 1865). 14) Verlauf der Klinik für innere Erkrankungen. Bd. I - 1867, II - 1868, Ausgabe. III - 1875 15) Vorläufiger Bericht über die aktuelle Cholera-Epidemie („Epidem. Flugblatt“, 1871, Nr. 3, Anhang). 16) Archiv der Klinik für Innere Medizin, 13 Bände, 1869-1889 17) „Klinische Wochenzeitung“, seit 1881 18) Auskultatorische Phänomene mit Verengung der linken Venenöffnung usw. („St.-Petersb. med. Wochenschrift“, 1880, Nr. 9). 19) Klinische Vorlesungen (3 Ausgaben). 20) Allgemeine Grundsätze der klinischen Medizin (St. Petersburg, 1887). 21) Aus der ersten klinischen Vorlesung („Med. Bulletin“, 1862, Nr. 41). 22) Rede anlässlich der Wahl zum Vorsitzenden des Generalrats. Russische Ärzte (Proceedings of the Society, 1878). 23) Nachricht von der Pest in der Provinz Astrachan. (ebd., 1878). 24) Nachruf auf N. M. Yakubovich (ebd., 1878). 25) Rede anlässlich des 50. Geburtstags von Pirogov (ebd., 1880). 26) Rede zum Artikel in Arch. Pflüger priv.-assoc. Tupoumov (ebd., 1881). 27) Rede zum Tod von N. Iv. Pirogov (ebd., 1881). 28) Bezüglich der Krankheit von Iv. S. Turgenev (ebd.). 29) Rede anlässlich des Jubiläums von R. Virchow („Ezhen. Keil. Gaz.“, 1881, Nr. 31). 30) Nachruf auf N. Al. Bubnov („New Time“, 1885, Nr. 3168). 31) Nachruf auf Yak. Al. Chistovich („Ezhen. Klin. Gaz. ", 1885, Nr. 31). 32) Brief zum Tod von Prof. A.P. Borodin (ebd., 1887, Nr. 8). 33) Rede über französische Kliniken (Proceedings of General Russian Doctors, 1887 34) Rede über die Besuch in Konstantinopel (ebd., 1888, 35) Briefe aus Bulgarien im Jahr 1877 (St. Petersburg, 1893).

V. N. Sirotinin, „S. P. Botkin“, Biographie im Rahmen der Klinik für innere Krankheiten, hrsg. 1899, St. Petersburg. - N. A. Belogolovy, „S. P. Botkin“, St. Petersburg, 1892 – Seine eigenen „Memoirs“, Moskau, 1898 – A. I. Kutsenko, „Historische Skizze der Abteilung für akademische Therapeutenkliniken der Kaiserlichen Militärmedizinischen Akademie“ 1898, Dissertation, St. Petersburg, 1898 – „Briefe aus Bulgarien von S. P. Botkin.“ Historischer Aufsatz der Abteilung für Diagnostik und allgemeine Therapie, Dissertation, St. Petersburg, 1898 – Tagungsband Imp. Militärmed. Akademie für mehrere Jahre. - Handschriftliche Akten der Akademie. - Zmeev, „The Past of Medical Russia“, 1890, Artikel von M. G. Sokolov. - Verschiedene Werke von S. P. Botkin.

N. Kulbin.

(Polowzow)

Botkin, Sergej Petrowitsch

Bruder von Wassili und Michail Petrowitsch B., berühmter Kliniker und Persönlichkeit des öffentlichen Lebens; geboren 1832 in Moskau. Sein Vater und sein Großvater sind berühmte Teehändler. Seine Grundschulausbildung erhielt er im Internat Ennes. Dank des Einflusses von Leuten, die dem berühmten Stankewitsch-Kreis angehörten, beschloss S.P., an der Moskauer Universität zu studieren, doch es gab ein Hindernis – die Zulassung zu allen Fakultäten Ende der 40er Jahre. war äußerst begrenzt; Es stellte sich heraus, dass an einer medizinischen Fakultät eine unbegrenzte Zulassung bestand und S.P. musste 1850 gegen seinen Willen dort eintreten. Im Jahr 1855, auf dem Höhepunkt des Sewastopol-Feldzugs, schloss S.P. den Kurs ab und wurde sofort auf Kosten der Großherzogin Elena Pawlowna zum Kriegsschauplatz geschickt, wo er unter der Führung in der Krankenstation der Großherzogin in Bachtschissarai arbeitete von N. I. Pirogov. Am Ende des Krieges ging S.P. nach einer sehr schmeichelhaften Bewertung von Pirogov ins Ausland, um sich zu verbessern. Er arbeitete im Ausland in den besten Kliniken und Labors: in Paris – bei Claude Bernard, in Berlin in den Kliniken des berühmten Prof. Traube, am Pathologisch-Anatomischen Institut Virchow und im Hoppe-Seyler-Labor. Nach seiner Rückkehr wurde B. vom Präsidenten der Medizinisch-Chirurgischen Akademie, Dubovitsky, als Adjunkt von Prof. Shipulinsky eingeladen Prof. Shipulinsky wurde zum ordentlichen Professor an der Therapeutischen Klinik von Baronet Villiers ernannt. Als Wissenschaftler erlangte S.P. nicht nur in Russland, sondern auch im Ausland das seltene Glück, einer der Besten zu sein im Bereich der öffentlichen Aktivitäten, nach dem Krimfeldzug, als alle Bereiche des öffentlichen Lebens von fieberhafter Aktivität erfasst wurden, als neue Trends den Wunsch hervorriefen, das gesamte gesellschaftliche und staatliche Leben neu zu organisieren Die gleiche Erneuerung betraf dann die S.P. Medical-Surgical Academy, die als erste die neuesten Forschungsmethoden, die sogenannte klinische Analyse von Patienten, einführte postmortale Bestätigung der Diagnosen sehr wichtig für den Erfolg der Lehre; Zu diesem Zweck wurde kein einziger Fall ohne Autopsie durchgeführt und die Zuhörer hatten die Möglichkeit zu überprüfen, wie pathologische und anatomische Veränderungen mit der intravitalen Erkennung korrespondierten. Gleichzeitig arbeiteten im Labor der Klinik unter der Leitung von S.P. stets viele junge Menschen an verschiedenen Fragen der wissenschaftlichen und praktischen Medizin. S.P. gründete eine ganze Schule von Studenten, von denen mehr als 20 Abteilungen für private Pathologie und Therapie an verschiedenen Universitäten in Russland besetzten und besetzen. Viele von ihnen wurden berühmt, wie zum Beispiel der verstorbene Prof. Koshlakov, Prof. V. A. Manassein, Polotebnov, Stolnikov und viele andere.

Anfang der 60er Jahre wurde S.P. zum beratenden Mitglied des medizinischen Rates des Innenministeriums und des militärmedizinisch-wissenschaftlichen Ausschusses und ab 1873 zum Ehrenarzt auf Lebenszeit ernannt. Gleichzeitig wurde er zum Vorsitzenden der Gesellschaft russischer Ärzte in St. Petersburg gewählt. Die Arbeit von S.P. in öffentlichen Institutionen als Mitglied der Stadtduma war äußerst fruchtbar. Seit der Verlegung der Krankenhäuser in die Stadt war S.P. ständig in den neu eingerichteten Sanitäts- und Krankenhauskommissionen tätig. Auf seine Initiative und Weisung hin machte sich die Stadt energisch daran, den Unterhalt der Krankenhäuser zu verbessern und begann mit dem Bau neuer Krankenhäuser – die Gemeinde St. George und das Alexander Barracks Hospital. Darüber hinaus machte er auch auf die mangelnde medizinische Versorgung der armen Bevölkerungsschicht der Hauptstadt aufmerksam; die Stadtduma gründete auf seinen Vorschlag das Institut der Duma-Ärzte, das bis heute erfolgreich funktioniert; Auf eigene Initiative begannen sie, Daten über die Armenhäuser der Stadt zu sammeln. Diese Studie wurde teils zu dem praktischen Zweck durchgeführt, die Anzahl der Personen zu ermitteln, die die Bevölkerung von Armenhäusern ausmachen und medizinische Versorgung benötigen, teils zu dem wissenschaftlichen Zweck, Material für die Untersuchung des unzureichend entwickelten Themas Alter zu sammeln. Diese von Dr. A. A. Kadyan erstellte Studie wurde nach dem Tod von S. P. Botkin veröffentlicht („Die Bevölkerung der Armenhäuser der Stadt St. Petersburg“ von A. A. Kadyan).

Im Jahr 1886 wurde S.P. zum Vorsitzenden der Kommission zur Frage der Verbesserung Russlands ernannt. Diese Kommission sammelte wertvolles Material zur Frage des sanitären Zustands unseres riesigen Vaterlandes; aber leider wurde die Arbeit der Kommission aufgrund des Todes des Vorsitzenden vorübergehend eingestellt. S.P. hatte großes Verständnis für die Frage der medizinischen Kurse für Frauen; Obwohl er dort nicht selbst lehrte, nahm er sich das Schicksal der vorzeitig beendeten Kurse zu Herzen und setzte sich energisch dafür ein, sie an einem der städtischen Krankenhäuser wieder zu etablieren. Zugunsten der medizinischen Kurse für Frauen verließ S.P. die Hauptstadt des verstorbenen Kondratjew, der S.P. 20.000 Rubel für einen wohltätigen Zweck spendete. S.P. Botkin starb am 12. Dezember 1889 in Menton an einer Lebererkrankung, die durch eine Herzerkrankung kompliziert wurde. Alle Klassen und Institutionen, in denen der berühmte Kliniker arbeitete, versuchten, die Erinnerung an den Verstorbenen aufrechtzuerhalten. So benannte die Stadtduma das Alexander-Kasernen-Krankenhaus nach Botkin, stellte B.s Porträt in allen städtischen Krankenhäusern und Armenhäusern aus und gründete mehrere nach ihm benannte Grundschulen. Die Gesellschaft russischer Ärzte eröffnete ein Abonnement für die Gründung eines „Botkin-Wohltätigkeitsheims für arme Ärzte, ihre Witwen und Waisen“. Darüber hinaus wurde eine nach Botkin benannte Hauptstadt für Preise für die besten Essays zum Thema Therapie gegründet. Aus der von dem berühmten Kliniker herausgegebenen „Weekly Clinical Newspaper“ wurde die „Botkin Hospital Newspaper“. Darüber hinaus gründete die Gesellschaft russischer Ärzte einen Fonds zur Vergabe eines Preises zum Gedenken an Botkins 25. Geburtstag, und viele ehemalige Patienten sammelten Kapital für ein nach S.P. benanntes Stipendium in einer der Frauenbildungseinrichtungen. S. P. Botkin war Mitglied der Wiener Akademie der Wissenschaften, vieler ausländischer wissenschaftlicher Gesellschaften, korrespondierendes Mitglied der Gesellschaft für Innere Medizin in Berlin und Ehrenmitglied fast aller Universitäten und wissenschaftlichen Gesellschaften in Russland.

Botkins gedruckte Werke: „Durch die Wirkung mittlerer Salze bildete sich in den Blutgefäßen des Froschgekröse eine Verstopfung“ („Military Medical Journal.“ 1853); „Quantitative Bestimmung von Protein und Zucker im Urin mit einem Polarisationsgerät“ (Moscow Medical Gaz., 1858, Nr. 13); das gleiche „Bestimmung des Milchzuckers“ („Moskauer medizinisches Gas“, 1882, Nr. 19); „Über die Aufnahme von Fett im Darm“ („Military Medical Journal“, 1860); „Über die physiologische Wirkung von Atropinsulfat“ („Med. Vestn.“ 1861, Nr. 29); „Über die Wirkung der Salze auf dio circulirenden rothen Blutkörperchen“ („Virchow-Archiv“, XV, 173, 1858); „Zur Frage von dem Stoffwechsel der Fette in thierischen Organismen“ („Virchow-Archiv“, XV, 380); „Untersuchungen über die Diffusion organischer Stoffe: 1) Diffusionsverhältnisse der rothen Blutkörperchen ausserhalb des Organismus“ („Virchow-Archiv“, XX, 26); 2) „Über die Eigenthümlichkeiten des Gallenpigments hinsichtlich der Diffusion“ („Virchow-Archiv“, XX, 37) und 3) „Zur Frage des endosmotischen Verhaltens des Eiweis“ (ebd., XX, Nr. 39); „Ein Fall von Pfortaderthrombose“ („Medical Journal“, 1863, 37 und 38); „Vorläufiger Bericht über die Rezidivfieberepidemie in St. Petersburg“ (Med. Vest., 1864, Nr. 46); „Zur Ätiologie des wiederkehrenden Fiebers in St. Petersburg („Med. V.“, 1865, Nr. 1); „Kurs der Klinik für innere Krankheiten“ (Ausgabe 1-1867; Ausgabe 2 – 1868 und Ausgabe 3-th - 1875); „Vorläufiger Bericht über die Cholera-Epidemie“ (Anhang zu Nr. 3 des „Epidemiologischen Merkblatts“ von 1871); „Archiv der Klinik für Innere Krankheiten“ (7 Bände, von 1869 bis 1881); ", 3 Ausgaben; seit 1881 erschien unter seiner Leitung die „Weekly Clinical Newspaper“.

(Brockhaus)

Botkin, Sergej Petrowitsch

Berühmter russischer Arzt und Professor V.-Med. Akademie (1832-89). Zusätzlich zur klinischen und praktisch Aktivitäten, B. arbeitete zweimal am Theater. Aktionen: 1. Mal in Sewastopol im Jahr 1855, unmittelbar nach dem Ende Moskaus. Universität, in Pirogovs Abteilung; 2. Mal - 1877 als Arzthelfer. Kobold. Alexandra II. In seinen Erinnerungen an Sevast. Aktivitäten und Briefe über Bulgarien, B. wird als glühender Patriot dargestellt, der die Bedürfnisse der militärischen Gesundheitsangelegenheiten weitgehend verstand und aufrichtig um seinen beklagenswerten Zustand trauerte. ( MIT.P.Botkin, Briefe aus Bulgarien [an seine Frau] 1877, St. Petersburg, 1893; N.Ein Weißkopf, S. P. Botkin, St. Petersburg, 1892, UND.Kulbin, Botkin).

(Militärische Enzyklopädie)

Botkin, Sergej Petrowitsch

(1832-1889) – ein herausragender Kliniker auf dem Gebiet der inneren Erkrankungen. Gattung. in Moskau. 1850 trat er in die medizinische Fakultät der Moskauer Universität ein. Den größten Einfluss auf B. an der Universität hatte Professor F. Inozemtsev, der junge Menschen mit seiner kritischen Haltung gegenüber medizinischen Theorien anzog, die damals als unerschütterlich galten. Nach seinem Universitätsabschluss (1855) verbrachte B. kurze Zeit im Krieg und arbeitete in Simferopol. Bald darauf ging B. ins Ausland, wo er bis 1860 unter der Leitung der größten Vertreter des medizinischen Denkens dieser Zeit arbeitete – Virchow, Ludwig, Claude Bernard, Hoppe Seiler, Traube und andere. 1860 wurde B. von der St . Petersburger Medizinisch-Chirurgische Akademie (später Militärmedizinische Akademie) für die Position eines Adjunkten einer therapeutischen Klinik; Nach der Verteidigung seiner Doktorarbeit „Über die Aufnahme von Fetten im Darm“ wechselte er 1862 an die gleiche Klinik als Professor. Hier arbeitete er bis zu seinem Lebensende. Von Beginn seiner Tätigkeit an widmete sich B. mit Leidenschaft dem Wiederaufbau der Klinik nach westeuropäischem Vorbild: Er richtete das erste klinische Labor in Russland ein, eröffnete erstmals auch eine klinisch-ambulante Patientenaufnahme und gründete ein Zentrum für wissenschaftliche Arbeit aus seiner Klinik und versammelte junge Ärzte um sich, von denen viele später erstklassige Wissenschaftler wurden (N. A. Vinogradov, V. A. Manassein, Yu. P. Chudnovsky, I. P. Pavlov, M. V. Yanovsky, N. Ya. Chistovich, M. M. Volkov, usw.). In seiner Forschungs- und Lehrtätigkeit verfolgte B. die Ideen, die er von seinen westeuropäischen Lehrern Ch. übernahm. arr., von Virchow und Claude Bernard. Wie sie stellte er der naturwissenschaftlichen Untersuchung des Patienten sowohl abstrakte, nicht auf Experimenten basierende Theorien als auch den groben Empirismus seiner Vorgänger und vieler Zeitgenossen gegenüber. - Zeit seines Lebens betrachtete B. die praktische Medizin als Naturwissenschaft: „Die Techniken, die in der Praxis der Forschung, Beobachtung und Behandlung des Patienten verwendet werden, sollten die Techniken eines Naturwissenschaftlers sein, der seine Schlussfolgerung auf eine möglichst große Anzahl von stützt streng und wissenschaftlich beobachtete Tatsachen“ (1862, Antrittsvorlesung). Und am Ende seines Lebens (1886) sagt er noch einmal: „Kenntnisse in Physik, Chemie, Naturwissenschaften, bei möglichst breiter Allgemeinbildung, bilden die beste Vorbereitungsschule für das Studium der wissenschaftlich-praktischen Medizin.“ Deshalb ist für B. „die Fähigkeit, die Naturwissenschaft auf den Einzelfall anzuwenden, die eigentliche Heilkunst“. Das Hauptverdienst von B. ist das erste Mal in der russischen Geschichte. Die Medizin hat die naturwissenschaftlichen Grundlagen der klinischen Medizin klar definiert. In diese Richtung entwickelte sich die wissenschaftliche Tätigkeit von B. und seiner Schule. B. engagierte sich kaum gesellschaftlich und würdigte diese erst gegen Ende seines Lebens. Als Mitglied der St. Petersburger Stadtduma in den Jahren 1881-89 beteiligte er sich als Treuhänder der städtischen Krankenhäuser an deren Organisation und Verbesserung und nutzte dabei seine klinische Erfahrung. Im Jahr 1886 wurde B. zum Vorsitzenden der vom Ärzterat gebildeten Regierungskommission zur Verbesserung des sanitären Zustands und zur Senkung der Sterblichkeit in Russland ernannt, zeigte in dieser Rolle jedoch keine Verdienste. Das Themenspektrum der von B. entwickelten Klinik für Innere Krankheiten ist sehr umfangreich, doch sind seine Theorien auf dem Gebiet der Cholelithiasis, des katarrhalischen Ikterus, des Typhus, der Herzerkrankungen und Durchblutungsstörungen besonders bedeutsam und wissenschaftlich interessant. B.s literarisches Erbe ist von geringem Umfang und besteht neben einigen Zeitschriftenartikeln aus seinem Klassiker „Kurs der Klinik für Innere Krankheiten“ (3 Bände, erschienen 1867-75), „Klinische Vorlesungen“ und „Allgemeines“. „Grundlagen der klinischen Medizin“ mit einer Darlegung seiner wichtigsten Ansichten. B. war auch Gründer, Herausgeber und aktiver Mitarbeiter zweier Werke, die im Russischen tiefe Spuren hinterlassen haben. Zeitschriften für medizinische Literatur: „Archiv der Klinik für Innere Krankheiten von Prof. Botkin“ (seit 1862) und „Weekly Clinical Newspaper“ (seit 1881), in denen die besten Werke von Schülern seiner Schule veröffentlicht wurden. B.s gesellschaftliche Ansichten zeichneten sich nicht durch Gewissheit aus, und beispielsweise geht er in einem historischen Dokument wie „Briefe aus Bulgarien“ (1877) nicht über eine blasse und zufällige Kritik an einzelnen Erscheinungsformen des damaligen Militärs hinaus Wirklichkeit.

Zündete.: Belogolovy, N. A., S. P. Botkin. Sein Leben und seine medizinische Tätigkeit, Moskau, 1892; sein, Memoiren und Artikel, Moskau, 1898; Sirotinin, V.N., S.P. Botkin (biografische Skizze im Anhang zu Teil I des „Kurses der Klinik für Innere Krankheiten“ von S.P. Botkin, 3. Auflage, 1912).

Z. Solowjew.

Botkin, Sergej Petrowitsch

(5. September 1832 – 12. Dezember 1889) – Russisch. Therapeut, materialistischer Wissenschaftler, Begründer der Physiologie. Überweisungen an die Klinik Medizin, eine bedeutende Persönlichkeit des öffentlichen Lebens. Geboren in Moskau in einer Kaufmannsfamilie. In seiner Jugend lernte B. die Ansichten des philosophischen Kreises von N. V. Stankevich – A. I. Herzen – V. G. Belinsky kennen, der sich im Haus der Botkins traf.

Im Jahr 1855 schloss B. sein Medizinstudium ab. Tatsache Mosk. Universität; Mit der Abteilung von N. I. Pirogov nahm er als Bewohner des Militärkrankenhauses Simferopol am Krimfeldzug teil. In den Jahren 1856–60 befand er sich auf einer Geschäftsreise im Ausland. 1860 verteidigte er seine Verteidigung in St. Petersburg am Medizinisch-Chirurgischen Institut. Doktorarbeit der Akademie. „Über die Fettaufnahme im Darm“ und wurde 1861 zum Professor der Abteilung der Akademischen Heilklinik gewählt.

B. war der erste in Russland, der 1860-61 in seiner Klinik ein experimentelles Laboratorium einrichtete, in dem er Physik produzierte. und chemisch Analysen und physiologische Studien. und pharmakologisch Wirkung von Arzneimitteln. B. untersuchte auch Fragen der Physiologie und Pathologie des Körpers und reproduzierte künstlich verschiedene Pathologien bei Tieren. Prozesse (Aortenaneurysma, Nephritis, trophische Hauterkrankungen) untersuchen, um deren Muster aufzudecken. Gleichzeitig betonte er, dass der Kliniker die durch Tiererfahrungen gewonnenen Daten nur bedingt auf den Menschen übertragen könne. Die in B.s Labor durchgeführten Forschungen markierten den Beginn der experimentellen Pharmakologie, Therapie und Pathologie auf Russisch. Medizin. Dieses Labor war der Embryo der größten wissenschaftlichen Forschung. Honig. Institutionen - Institut für Experimentelle Medizin. B. legte seine Ansichten zu medizinischen Fragen in drei Ausgaben des „Kurses der Klinik für Innere Krankheiten“ (1867, 1868, 1875) und in 35 von seinen Studenten aufgezeichneten und veröffentlichten Vorlesungen („Klinische Vorlesungen von Prof. S. P. Botkin“) dar. 3. Ausgabe, 1885-91). B. war ein wahrer Innovator, der die Medizin revolutionierte. Wissenschaft, Schöpfer der Naturgeschichte. und pathogenetisch. Methode in der Diagnose und Behandlung. Er ist der Begründer der wissenschaftlichen klinischen Wissenschaft. Medizin.

B. ging in seinen Ansichten vom Materialisten aus. Verständnis des Organismus als Ganzes, der in untrennbarer Einheit und Verbindung mit seiner Umwelt steht. Dieser Zusammenhang drückt sich vor allem im Stoffwechsel zwischen Organismus und Umwelt aus,

in Form einer Anpassung des Organismus an die Umwelt. Dank des Austauschs lebt und behält der Organismus eine gewisse Unabhängigkeit gegenüber der Umwelt; durch den Anpassungsprozess entwickelt der Organismus neue Eigenschaften in sich, die, wenn sie fixiert sind, vererbt werden. Auch materialistisch löste B. das Problem der Entstehung von Krankheiten, indem er sie untrennbar mit der Ursache verknüpfte, die immer ausschließlich durch die äußere Umgebung bestimmt wird, die direkt auf den Körper oder über seine Vorfahren einwirkt. Der zentrale Kern der Klinik Das Konzept von B. ist die Lehre von den inneren Mechanismen der pathologischen Entwicklung. Prozesse im Körper (das Studium der Pathogenese). B. kritisierte einseitige Konzepte in der Pathologie und argumentierte, dass eines davon, das sogenannte. Die humorale Theorie der Medizin mit ihrer Lehre über die Bewegungsstörung und die Beziehung der „Säfte“ im Körper löste das Problem der Pathogenese keineswegs. Die andere, die Zelltheorie, erklärte nur zwei besondere Fälle der Pathogenese: die Ausbreitung eines Krankheitserregers durch seine direkte Übertragung von einer Zelle auf eine andere per Continuitatem und die Ausbreitung durch seine Übertragung über Blut oder Lymphe. B. gab eine tiefergehende Theorie der Pathogenese. B. widersetzte sich der einseitigen Lehre von R. Virchow über den Organismus als „Föderation“ zellulärer Zustände, die nicht mit der Aktivität des Nervensystems und der Umwelt in Zusammenhang stehen, mit der Lehre vom Organismus als einem einzigen Ganzen, das vom Nervensystem kontrolliert wird System und stehen in enger Verbindung mit der äußeren Umgebung. B. ging von den Lehren von I.M. Sechenov aus, dass die anatomischen und physiologischen. die Grundlage aller menschlichen Handlungen. Aktivität ist ein Reflexmechanismus. Als er diese Theorie entwickelte, vertrat er die Position, dass er pathologisch sei. Prozesse im Körper entwickeln sich entlang der Reflexnervenbahnen. Da beim Reflexakt das Hauptmitglied der eine oder andere Knoten des Zentralnervensystems ist, widmete B. der Untersuchung verschiedener Zentren des Gehirns große Aufmerksamkeit. Er entdeckte experimentell das Zentrum des Schwitzens, das Zentrum der Reflexwirkung auf die Milz (1875) und vermutete die Existenz von Zentren für Lymphzirkulation und Hämatopoese. Er zeigte die Bedeutung all dieser Zentren für die Entstehung der entsprechenden Krankheiten auf und bewies damit die Richtigkeit der neurogenen Pathogenesetheorie. Basierend auf dieser Pathogenesetheorie begann er mit dem Aufbau einer neuen Behandlungstheorie (Einfluss auf den Krankheitsverlauf durch Nervenzentren), hatte jedoch keine Zeit, diese bis zum Ende zu entwickeln.

Die neurogene Theorie der Pathogenese von B. rückt nicht nur anatomische, sondern auch hl in das Blickfeld des Arztes. arr. physiologisch oder funktionelle (über das Nervensystem) Verbindungen des Körpers und verpflichtet daher den Arzt, den Körper als Ganzes zu betrachten, nicht nur die Krankheit zu diagnostizieren, sondern auch „den Patienten zu diagnostizieren“. Behandeln Sie nicht nur Krankheiten, sondern den Patienten als Ganzes. Dies ist der grundlegende Unterschied zwischen der B.-Klinik und den Kliniken der humoralen und zellulären Schulen. Mit der Entwicklung all dieser Ideen schuf B. eine neue Richtung in der Medizin, die von I. P. Pawlow als Richtung des Nervismus bezeichnet wurde.

B. besitzt eine Vielzahl herausragender Entdeckungen auf dem Gebiet der Medizin. Er war der erste, der die Idee der Spezifität der Proteinstruktur in verschiedenen Organen zum Ausdruck brachte; war der Erste (1883), der darauf hinwies, dass der katarrhalische Ikterus, den Virchow als „mechanisch“ interpretierte, eine Infektionskrankheit sei; Derzeit wird diese Krankheit „Botkin-Krankheit“ genannt. Der infektiöse Charakter der Hämorrhagie wurde ebenfalls festgestellt. Gelbsucht, beschrieben von A. Weil. Diese Krankheit wird „Botkin-Weil-Gelbsucht“ genannt. Er entwickelte auf brillante Weise die Diagnose und das klinische Bild einer vorgefallenen und „wandernden“ Niere.

B. veröffentlichte das „Archiv der Klinik für Innere Krankheiten von Prof. S. P. Botkin“ (1869–89) und die „Weekly Clinical Newspaper“ (1881–89), die ab 1890 in „Botkin Hospital Newspaper“ umbenannt wurde. Diese Veröffentlichungen veröffentlichten die wissenschaftlichen Arbeiten seiner Studenten, darunter I. P. Pavlov, A. G. Polotebnov, V. A. Manassein und viele andere herausragende Russen. Ärzte und Wissenschaftler.

B. verband seine wissenschaftliche Tätigkeit eng mit gesellschaftlichen Aktivitäten. 1861 eröffnete er in seiner Klinik eine kostenlose Ambulanz – die erste in der Klinikgeschichte. Behandlung von Patienten. Im Jahr 1878 war er Vorsitzender der Russischen Gesellschaft. Ärzte in St. Petersburg erreichten durch die Gesellschaft den Bau eines kostenlosen Krankenhauses, das 1880 eröffnet wurde (Alexandrovskaya Barracks Hospital, heute das S.P. Botkin Hospital). Die Initiative von B. wurde aufgegriffen und in anderen großen Städten Russlands begann man mit dem Aufbau medizinischer Fonds. über kostenlose Krankenhäuser. Unter seiner aktiven Beteiligung wurden 1872 in St. Petersburg medizinische Kurse für Frauen eröffnet – die erste höhere medizinische Fakultät der Welt. Schule für Frauen. B. erwies sich während des Russisch-Türkischen Krieges 1877–78 als fortschrittlicher Arzt. Als Lebensarzt Alexanders II. übernahm er im Wesentlichen die Aufgaben des Cheftherapeuten der Armee: Er verwirklichte die Vorsorge. Quinisierung der Truppen, kämpfte für eine bessere Ernährung der Soldaten, machte Rundgänge durch Krankenhäuser und hielt Konsultationen ab.

Seit 1881 V., eine Stadt von St. Petersburg. Stadtduma und Stellvertreter vorh Die Duma-Kommission für öffentliche Gesundheit legte den Grundstein für die Organisation der Gesundheitsangelegenheiten in St. Petersburg, führte das Institut der Sanitätsärzte ein, legte den Grundstein für die kostenlose häusliche Pflege und organisierte das Institut der „Duma“-Ärzte. gründete das Institut der Schulsanitätsärzte, den „Rat der Chefärzte der St. Petersburger Krankenhäuser“. B. war vorher. Regierungskommission zur Entwicklung von Maßnahmen zur Verbesserung des sanitären Zustands des Landes und zur Verringerung der Sterblichkeit in Russland (1886). Die zaristische Regierung war misstrauisch gegenüber B.s sozialen Aktivitäten. 1862 wurde er im Zusammenhang mit seinem Besuch bei A. I. Herzen in London einer Durchsuchung und einem Verhör unterzogen. In den 70ern Es gab eine Frage zur Entfernung von B. (zusammen mit I.M. Sechenov) aus der medizinisch-chirurgischen Abteilung. Akademie.

Werke: Kurs der Klinik für innere Krankheiten und klinische Vorlesungen, Bd. 1-2, M., 1950.

Lit.: Pavlov I.P., Moderne Vereinheitlichung der wichtigsten Aspekte der Medizin am Beispiel der Verdauung, in seinem Buch: Complete Works, Bd. 2, Buch Nr. 2, 2. Aufl., M.-L., 1951; ihn, Über die wechselseitige Beziehung zwischen Physiologie und Medizin in Fragen der Verdauung, Teile 1-2, ebd., Bd. 2. 1, 2. Aufl., M.-L., 1951; Belogolovy N.A., Aus meinen Erinnerungen an Sergei Petrovich Botkin, im Buch: Belogolovy N.A., Memoiren und andere Artikel, M., 1897; er, SP. Botkin, sein Leben und seine medizinische Tätigkeit, St. Petersburg, 1892; Borodulin F.R., S.P. Botkin und die neurogene Theorie der Medizin, 2. Aufl., M., 1953; Farber V.V., Sergei Petrovich Botkin (1832-1889), L., 1948 (es gibt eine Bibliographie von B.s Werken und Literatur über ihn).

Illustriertes enzyklopädisches Wörterbuch

Botkin, Sergej Petrowitsch, Bruder der Vorgänger, berühmter Kliniker und Persönlichkeit des öffentlichen Lebens (1832–1889). Sein Vater und sein Großvater sind berühmte Teehändler. Seine Grundschulausbildung erhielt er im Ennes-Internat in Moskau. Unter dem Einfluss von Menschen, die zu... ... gehören Biographisches Wörterbuch

Russischer Arzt, Begründer der physiologischen Richtung in der klinischen Medizin, Persönlichkeit des öffentlichen Lebens. Geboren in die Familie eines großen Teehändlers. Sein Bruder V.P. hatte großen Einfluss auf B.... ... Große sowjetische Enzyklopädie


  • Der Lebensweg herausragender Persönlichkeiten ist für Zeitgenossen von besonderem Interesse. Denn durch das Studium der Biografien derjenigen Menschen, die in ihrem Leben wirklich etwas erreicht haben, können wir den richtigen Weg für die Gestaltung unseres eigenen Lebens finden. Zu diesen herausragenden Persönlichkeiten zählen die berühmtesten Ärzte, die in manchen medizinischen Bereichen zu Entdeckern oder Begründern wurden. Und einer dieser einzigartigen Spezialisten ist Sergei Petrowitsch Botkin, dessen Biografie uns heute interessieren wird. Versuchen wir herauszufinden, wofür dieser Arzt berühmt ist und welchen Beitrag er zur Medizin geleistet hat.

    Wann wurde Botkin geboren, in welchen Jahren lebte er?

    Botkin Sergej Petrowitsch wurde in Moskau geboren 17. September 1832 in einer recht wohlhabenden Kaufmannsfamilie. Er war das jüngste elfte Kind und zeichnete sich schon in jungen Jahren durch besondere Fähigkeiten und gesteigerte Neugier aus. Viele führende Persönlichkeiten dieser Zeit kamen in das Haus der Botkins, darunter Belinsky und Herzen, Pikulin und Stankewitsch. Es wird angenommen, dass es ihre Ideen waren, die besonders zur Bildung des Weltbildes des jungen Sergej beitrugen.

    Bis zu seinem fünfzehnten Lebensjahr wuchs der zukünftige Arzt zu Hause auf und ging dann für drei Jahre in ein privates Internat. In dieser Bildungseinrichtung war er einer der besten Schüler.

    Im Jahr 1850 trat der junge Botkin an der medizinischen Fakultät der Moskauer Universität ein und schloss fünf Jahre später erfolgreich ab. Gleichzeitig gelang es Sergej Petrowitsch, dem einzigen Teilnehmer des gesamten Studiengangs, die Prüfungen für die Ehrendoktorwürde und nicht für die eines Arztes zu bestehen. Danach erschien offiziell der Arzt Sergej Petrowitsch Botkin.

    Nach seinem Universitätsabschluss nahm der junge Spezialist zusammen mit der berühmten medizinischen Abteilung von Pirogov am Krimfeldzug teil, Botkin diente als Assistenzarzt im Militärkrankenhaus Simferopol. Gerade diese Art der Tätigkeit ermöglichte es dem Arzt, viele notwendige praktische Fähigkeiten zu erwerben.

    Ende 1855 kehrte Sergej Petrowitsch nach Moskau zurück und ging dann ins Ausland, um seine Ausbildung zu optimieren. Während seiner vierjährigen Geschäftsreise gelang es Botkin, mehrere europäische Länder zu besuchen und auch zu heiraten. Nach seinem Umzug nach St. Petersburg verteidigte der Arzt seine Doktorarbeit zum Thema „Fettaufnahme im Darm“.

    Bald erhielt Sergei Petrowitsch die Position eines Professors der Abteilung an der akademischen therapeutischen Klinik.
    Von diesem Moment an begann die vollwertige Forschungstätigkeit des Arztes. Er richtete ein erstaunliches Labor ein, in dem er verschiedene Tests durchführte, die Wirkung von Medikamenten untersuchte und sich mit Fragen der Physiologie des menschlichen Körpers und verschiedener Pathologien befasste. Darüber hinaus reproduzierte der Wissenschaftler viele pathologische Prozesse bei Tieren, was dazu beitrug, die Muster solcher Krankheiten aufzudecken.

    Im Jahr 1861 eröffnete Botkin die allererste kostenlose Ambulanz und weniger als zehn Jahre später wurde ihm die Ehrenposition eines Lebensarztes verliehen. Sergej Petrowitsch war an der Behandlung der Kaiserin Maria Alexandrowna beteiligt, er begleitete sie auf Reisen. Bald erhielt die Ärztin den Titel einer Akademikerin und eröffnete in St. Petersburg einzigartige, einzigartige Kurse, in denen Ärztinnen ausgebildet wurden.

    1875 starb Botkins Frau und er heiratete ein zweites Mal.

    Während des Russisch-Türkischen Krieges begleitete Sergej Petrowitsch Kaiser Alexander II. etwa sieben Monate lang an der Balkanfront. In dieser Zeit bestand der Wissenschaftler auf einer präventiven Chinisierung der Truppen, bemühte sich um eine Verbesserung der Ernährung der Soldaten, führte außerdem Standardrundgänge durch und gab verschiedene Beratungen.

    Im Jahr 1878 wurde Botkin zum Vorsitzenden der Gesellschaft russischer Ärzte gewählt und blieb in dieser Position bis zu seinem Lebensende. Sergej Petrowitsch gelang es, ein Gebäude zu errichten, das heute seinen Namen trägt. Diese Initiative wurde auch in anderen Großstädten aufgegriffen und dort auch medizinische Einrichtungen gebaut.

    Im Jahr 1881 stand Botkin an den Ursprüngen des Sanitärgeschäfts in St. Petersburg, er leitete das Institut für Sanitätsärzte, organisierte den Beginn der kostenlosen häuslichen Pflege und gründete auch das Institut der sogenannten „Duma-Ärzte“. Der Wissenschaftler war auch an der Entwicklung von Maßnahmen zur Optimierung des sanitären Zustands Russlands und zur Senkung der Sterblichkeitsrate im Land beteiligt.

    Botkin starb Ende 1889 in Menton, die Todesursache war eine Lebererkrankung, die durch eine Herzerkrankung verkompliziert wurde. Die Familie Botkin wurde dünner, aber nach dem Wissenschaftler blieben zwölf Kinder übrig, von denen zwei auch Ärzte wurden. Die Botkins sind ein lebendiges Beispiel einer Familie, die ihrem Vaterland gedient hat. Unter ihnen waren auch Schriftsteller, Künstler, Philanthropen, Sammler und Geschäftsleute ... „Kurz gesagt“, die alte Botkin-Familie hat jemanden, auf den sie stolz sein kann.

    Dies ist ein Porträt von Sergei Petrowitsch Botkin des Künstlers I.N. Kramskoi

    Welchen Beitrag leistete Botkin zur Medizin?

    Botkin gilt als Begründer der wissenschaftlichen klinischen Medizin. Seine klinischen und theoretischen Ansichten zu medizinischen Fragen werden in seinen drei Ausgaben des Kurses der Klinik für Innere Medizin sowie in mehr als dreißig Vorträgen dargelegt.

    Sergej Petrowitsch betrachtete in seinen Ansichten den menschlichen Körper als ein komplexes integrales System, das in einer starken und untrennbaren Einheit sowie in Verbindung mit der Außenwelt steht. Botkin ist der Autor einer neuen Richtung in der Medizin, die als Richtung des Nervismus bezeichnet wurde.

    Es war Sergej Petrowitsch, der eine Reihe wichtiger Entdeckungen im medizinischen Bereich machte. Er war der erste, der über die Spezifität der Proteinstruktur in verschiedenen Organen nachdachte. Botkin war auch der erste, der darauf hinwies, dass der katarrhalische Ikterus ein Vertreter der Infektionskrankheiten sei. Aus diesem Grund und mehr ist Botkin in der Medizin durch die Krankheit seines Nachlasses verewigt – die Botkin-Krankheit. Darüber hinaus entwickelte dieser Wissenschaftler die Diagnose und Klinik für vorgefallene und wandernde Nieren.

    Sergej Petrowitsch Botkin war ein herausragender Arzt, dessen Beitrag zur Entwicklung der klinischen Medizin kaum zu überschätzen ist.


    Professor der Medizinisch-Chirurgischen Akademie. Geheimrat. Lebensarzt.

    Sergei Botkin wurde am 17. September 1832 in Moskau geboren. Der Junge wuchs in einer Kaufmannsfamilie auf, die im Teehandel tätig war. Im Jahr 1855 schloss er sein Studium an der medizinischen Fakultät der Moskauer Universität ab. Gleichzeitig beteiligte er sich an der Krimkompanie und ging mit einer Sanitätsabteilung auf die Krim, wo er das Glück hatte, unter der Leitung von Nikolai Pirogov, einem großen Chirurgen, zu arbeiten.

    Die Arbeit in einem Militärkrankenhaus vermittelte Botkin die notwendigen Fähigkeiten. Dann arbeitete Sergej Petrowitsch in St. Petersburg in der Therapieklinik der Medizinisch-Chirurgischen Akademie. 1861 erhielt der Wissenschaftler den Professorentitel und leitete fast drei Jahrzehnte lang die Klinik der Akademie.

    Um die Probleme der wissenschaftlichen Medizin und Physiologie zu untersuchen, richtete er 1861 in seiner Klinik das erste Versuchslabor Russlands ein, in dem Tests durchgeführt und die Wirkung von Medikamenten auf den Körper untersucht wurden. Botkin war einer der ersten, der die Notwendigkeit einer individuellen Herangehensweise an jeden Patienten unter Berücksichtigung der Merkmale seines Alters, seiner Anatomie, seines Zustands des Nervensystems und seiner Lebensbedingungen bewies.

    Er war einer der ersten, der bemerkte, dass die Krankheit über das Nervensystem den gesamten Körper betrifft. Seine Ansichten wurden von führenden Ärzten aufgegriffen, weshalb Botkin als Begründer der russischen wissenschaftlichen medizinischen Fakultät bezeichnet wird.

    Botkin kombinierte wissenschaftliche und soziale Aktivitäten. Unter seiner Beteiligung wurden 1872 in St. Petersburg die ersten medizinischen Kurse für Frauen eröffnet.

    Zusammen mit dem Physiologen Ivan Sechenov war er der erste in Russland, der Ärztinnen die Möglichkeit gab, in der von ihm geleiteten Abteilung zu arbeiten. Er eröffnete in seiner Klinik die erste kostenlose Ambulanz. Dank seiner Beharrlichkeit entstanden in St. Petersburg und anderen Städten die ersten kostenlosen Krankenhäuser für die Armen.

    Auf seine Initiative hin wurde das freie Alexander-Krankenhaus errichtet, das heute seinen Namen trägt. Tausende Patienten konnten sagen, dass sie vom wunderbaren Arzt Botkin geheilt wurden. Dutzende Wissenschaftler nannten sich stolz seine Schüler. Im Jahr 1873 wurde Botkin Arzt.

    Während des Russisch-Türkischen Krieges bemühte er sich um eine Verbesserung der Lebensbedingungen der Soldaten und der Arbeit der Krankenhäuser. Nikolai Nekrasov widmete ihm eines der Kapitel des Gedichts „Wer lebt gut in Russland“.

    Der große russische Arzt und Persönlichkeit des öffentlichen Lebens Sergej Petrowitsch Botkin starb am 24. Dezember 1889 in der französischen Stadt Menton.

    Erinnerung an Sergej Botkin

    In Moskau gibt es ein Botkin-Krankenhaus. In St. Petersburg gibt es auch ein Botkin-Krankenhaus. In der Stadt Orel ist ein Krankenhaus nach ihm benannt.
    In Taschkent gibt es seit 1872 den ersten Stadtfriedhof in der Botkin-Straße, der auch einfach Botkin-Friedhof genannt wird.
    Im Jahr 1898 wurde die Samarskaya-Straße in St. Petersburg in Erinnerung an die Verdienste des herausragenden Arztes in Botkinskaya-Straße umbenannt. Am Haus Nr. 20 wurde 1957 eine Gedenktafel angebracht (Architekt M.F. Egorov) mit der Aufschrift: „Von 1861 bis 1889 arbeitete hier der herausragende russische Wissenschaftler auf dem Gebiet der Medizin Sergej Petrowitsch Botkin.“
    Name S.P. Botkin wird auf einer der Straßen in Mogilev und Krasnojarsk getragen.
    Am 25. Mai 1908 wurde im Park vor der Klinik an der Ecke Botkinskaja-Straße und Bolschoi-Sampsonjewski-Prospekt ein Denkmal errichtet (Bildhauer V. A. Beklemishev).
    In den 1920er Jahren wurde auf dem Gelände des Botkin-Krankenhauses eine Büste von I. Ya. Ginzburg (1896) aufgestellt.
    Im Jahr 1958 wurde am Haus in der Galernaja-Straße 77 (Architekt L. V. Robachevskaya) eine Gedenktafel mit der Aufschrift angebracht: „Hier lebte und arbeitete Sergei Petrovia Botkin von 1878 bis 1889 für den Ruhm der russischen Medizin.“
    Der Name wurde der Petrograder Therapeutischen Gesellschaft gegeben.
    S.P. Botkin gewidmete Briefmarken wurden in der UdSSR (1949) und Russland (2007) herausgegeben.
    Nekrasov N.A. widmete einen Teil seines Gedichts „Who Lives Well in Rus“ („Ein Fest für die ganze Welt“) S.P. Botkin.
    Eines der Aeroflot A320-Flugzeuge ist nach Botkin benannt.

    Familie von Sergei Botkin

    Vater - Pjotr ​​​​Kononowitsch Botkin (1781-1853), Kaufmann der ersten Zunft und Besitzer eines großen Teeunternehmens,
    Mutter - Anna Iwanowna Postnikowa (1805-1841). In zwei Ehen hatte Pjotr ​​Kononowitsch 25 Kinder; Sergej war das elfte Kind aus seiner zweiten Ehe.

    Brüder: Sammler D. P. Botkin, Schriftsteller V. P. Botkin, Künstler M. P. Botkin.
    Schwestern: M. P. Botkina – Ehefrau des Dichters A. A. Fet.

    Erste Frau: Anastasia Aleksandrovna Krylova (1835–1875), Tochter eines armen Moskauer Beamten.

    Zweite Frau: Ekaterina Alekseevna Obolenskaya (1850-1929), Tochter von Fürst Alexei Wassiljewitsch Obolenski und Zoya Sergeevna Sumarokova.

    Kinder: Alexander Botkin (Marineoffizier), Pjotr ​​Botkin (ca. 1865-1933, Diplomat), Sergei Botkin, Evgeny Botkin (1865-1918, Lebensarzt, behandelnder Arzt der Familie von Kaiser Nikolaus II., der mit ihr starb), Victor Botkin.

  • Ärzte
    • Ärzte der Vergangenheit
  • Botkin Sergej Petrowitsch

    Sergei Botkin wurde am 17. September 1832 in Moskau als Sohn einer Kaufmannsfamilie geboren, die im Teehandel tätig war. Im Jahr 1855 schloss er sein Studium an der medizinischen Fakultät der Moskauer Universität ab. Gleichzeitig beteiligte er sich an der Kompanie Krim – er ging mit einer Sanitätsabteilung auf die Krim, wo er das Glück hatte, unter der Führung von N.I. zu arbeiten. Pirogov, der große Chirurg. Die Arbeit in einem Militärkrankenhaus vermittelte Botkin die notwendigen Fähigkeiten. Dann arbeitete Sergej Petrowitsch in St. Petersburg in der Therapieklinik der Medizinisch-Chirurgischen Akademie. 1861 erhielt der 29-jährige Wissenschaftler den Professorentitel und leitete fast drei Jahrzehnte lang die Klinik der Akademie.

    Um die Probleme der wissenschaftlichen Medizin und Physiologie zu untersuchen, richtete er 1860-1861 in seiner Klinik das erste Versuchslabor in Russland ein, in dem Tests durchgeführt und die Wirkung von Medikamenten auf den Körper untersucht wurden. Botkin war einer der ersten, der die Notwendigkeit einer individuellen Herangehensweise an jeden Patienten unter Berücksichtigung der Merkmale seines Alters, seiner Anatomie, seines Zustands des Nervensystems und seiner Lebensbedingungen bewies.
    Er war einer der ersten, der bemerkte, dass die Krankheit über das Nervensystem den gesamten Körper betrifft. Seine Ansichten wurden von führenden Ärzten aufgegriffen, weshalb Botkin als Begründer der russischen wissenschaftlichen medizinischen Fakultät bezeichnet wird.
    Botkin kombinierte wissenschaftliche und soziale Aktivitäten. Unter seiner Beteiligung wurden 1872 in St. Petersburg die ersten medizinischen Kurse für Frauen eröffnet.
    Zusammen mit dem Physiologen I.M. Sechenov war er der erste in Russland, der Ärztinnen die Möglichkeit gab, in der von ihm geleiteten Abteilung zu arbeiten. 1861 eröffnete er in seiner Klinik die erste kostenlose Ambulanz; Dank seiner Beharrlichkeit entstanden in St. Petersburg und anderen Städten die ersten kostenlosen Krankenhäuser für die Armen.
    Auf seine Initiative hin wurde das freie Alexander-Krankenhaus errichtet, das heute seinen Namen trägt. Tausende Patienten konnten sagen, dass sie vom wunderbaren Arzt Botkin geheilt wurden. Dutzende Wissenschaftler nannten sich stolz seine Schüler. Im Jahr 1873 wurde Botkin Arzt.
    Während des Russisch-Türkischen Krieges bemühte er sich um eine Verbesserung der Lebensbedingungen der Soldaten und der Arbeit der Krankenhäuser. AUF DER. Nekrasov widmete ihm eines der Kapitel seines Gedichts „Wer lebt gut in Russland“.
    Der große russische Arzt Sergej Petrowitsch Botkin starb am 24. Dezember 1889 in der französischen Stadt Menton.

    S.P. Botkin war Teilnehmer am Krimkrieg (1853–1856). Er entwickelte ein Erste-Hilfe-System, legte die Phasen der Evakuierung der Verwundeten vom Schlachtfeld fest und formulierte die wichtigsten Bestimmungen für die Durchführung antiepidemiologischer Maßnahmen.
    In seinen Arbeiten zur militärischen Feldmedizin wurde besonderes Augenmerk auf die Hygiene und Ernährung der Soldaten sowie die Organisation ihres Lebens gelegt. Sergej Petrowitsch Botkin war sich sicher, dass nur ein echter Militärarzt das Leben seiner Schützlinge genau kennt und weiß, an welchen Krankheiten sie am häufigsten leiden.

    Konzept der militärischen Feldmedizin

    Botkin-Krankheit

    Sergej Petrowitsch sagte die Entwicklungsmechanismen dieser Pathologie voraus. Er war der erste, der auf die virale Natur des Virus hinwies, erläuterte die Infektionsmethoden, wies die Gefahr für die Leber und den gesamten Körper nach und betonte die Bedeutung der Aufrechterhaltung der Hygiene.

    Sergej Petrowitsch Botkin war der Urheber der Gründung einer epidemiologischen wissenschaftlichen Gesellschaft, deren Ziel die Prävention von Infektionskrankheiten war. Es vereinte Ärzte und Pädagogen und veröffentlichte das Epidemic Leaflet. Im Rahmen der Gemeindearbeit untersuchte Botkin die Epidemie von Pest, Cholera, Typhus, Pocken, Diphtherie und Scharlach.

    Epidemiologische Wissenschaftliche Gesellschaft

    Beiträge zur medizinischen Ausbildung von Frauen

    Wir verdanken Sergej Petrowitsch Botkin:

    • mit einem Thermometer;
    • Prüfungen durchführen;
    • sanitärer und epidemiologischer Dienst;
    • kostenlose Medizin;
    • das Aufkommen von Ärztinnen;
    • Kurorte auf der Krim;
    • das Konzept der „Samtsaison“, als Gesellschaftsdamen in Samtkleidern der Kaiserin folgten, die im Herbst auf die Krim kam.

    Wichtigste wissenschaftliche Arbeiten

    • „Über die Fettaufnahme im Darm“ (1860);
    • „Kurs in der Klinik für Innere Krankheiten.“ Ausgabe 1-3. (1867-1875);
    • „Über die Beweglichkeit der Nieren“ (1884);
    • „Based's Sickness and Weary Heart“ (1885);
    • „Klinische Vorträge von S.P. Botkin. Ausgabe 1-3. (1887-1888).

    Beitrag zur Entwicklung der Medizin

    • Gründer der größten therapeutischen Schule(45 von 106 Studenten von S.P. Botkin leiteten klinische Abteilungen in verschiedenen Städten Russlands, 85 verteidigten Dissertationen für den Grad eines Doktors der Medizin. Zu seinen Studenten gehören I.P. Pavlov, A.G. Polotebnov, V.G. Lashkevich, N.Ya.Chistovich, V.P.Obraztsov , V.N.Sirotinin, V.A.Manassein, I.I.Molesson, N.P.Simanovsky, N.A.Vinogradov usw.)
    • 1860-1861 organisiert das erste klinische Versuchslabor, wo die ersten Studien in Russland zur klinischen Pharmakologie und experimentellen Therapie durchgeführt wurden.
    • Erste in der Geschichte der russischen Wissenschaft durchgeführt fruchtbare Verbindung von Medizin und Physiologie. Er führte in der Klinik umfassend physikalische und chemische Forschungsmethoden ein.
    • Erstellt eine neue Richtung in der Medizin, von I.P. Pavlov Nervismus genannt. Seine Ansichten basierten auf einem Verständnis des Organismus als Ganzes, der untrennbar mit seiner Umwelt verbunden ist und vom Nervensystem gesteuert wird. Er betrachtete das Nervensystem als den Hauptträger der Einheit des Körpers.
    • Beschrieb erstmals das klinische Bild einer infektiösen Hepatitis („Botkin-Krankheit“ ) und erkannte es als eine häufige Infektionskrankheit an. Er trug viel zur Erforschung von Rheuma, Herz-Kreislauf-Erkrankungen, Nierenerkrankungen, Lungenerkrankungen, Typhus, Typhus und Rückfallfieber bei.
    • In der Klinik von S.P. Botkin gab es nach sorgfältiger wissenschaftlicher Entwicklung Erstmals wurde die Sauerstofftherapie bei Erkrankungen der Lunge, der Bronchien und des Nervensystems eingesetzt S.
    • Gemeinsam mit Studierenden stellte die Beteiligung der Milz an der Blutablagerung fest(1875), was später durch die Experimente des englischen Physiologen J. Barcroft bestätigt wurde.
    • Im Wesentlichen zur Beschreibung der Basedow-Klinik hinzugefügt(benannt nach dem deutschen Arzt Basedow, der es 1840 beschrieb). Autor der neurogenen Theorie der Pathogenese des Morbus Basedow.
    • Gab eine umfassende Beschreibung des Krankheitsbildes einer beweglichen Niere und eine wissenschaftlich fundierte Methode zu ihrer Erkennung. Enthüllte den Unterschied zwischen Nephritis und Nephrose.
    • Er war der erste, der die Lobärpneumonie ausführlich beschrieb. seine Ätiologie und Pathogenese.
    • Einer der Begründer der militärischen Feldtherapie.
    • Er vertrat die These, dass im Körper physiologische Mechanismen existieren, die ihm die Fähigkeit verleihen, Krankheiten zu bekämpfen.
    • Gemeinsam mit Studierenden untersuchte die Wirkung von Medikamenten in Experimenten und Kliniken(Digitalis, Maiglöckchen, Adonis, Kaliumsalze usw.).
    • S.P. Botkin betrachtete Medizin als „die Wissenschaft der Vorbeugung von Krankheiten und der Behandlung des Patienten“.
    • erschien aktive Persönlichkeit des öffentlichen Lebens. 1878 wurde er zum Vorsitzenden der Gesellschaft russischer Ärzte gewählt und behielt dieses Amt bis zu seinen letzten Lebenstagen. Er trug 1872 zur Gründung der Frauenmedizinkurse bei.
    • Initiator der Organisation kostenloser medizinischer Versorgung „für die armen Schichten“, der Bau des Alexander-Kasernen-Krankenhauses in St. Petersburg, das in medizinischer und wissenschaftlicher Hinsicht vorbildlich wurde.
    • 1880 begann er mit der Veröffentlichung von „ Wöchentliche klinische Zeitung».
    • Im Jahr 1882 als Vorsitzender des Unterausschusses für Schul- und Sanitäraufsicht in städtischen Schulen organisierte erfolgreich den Kampf gegen eine schwere Diphtherie- und Scharlach-Epidemie.