Postoji teorija prema kojoj postoji mnogo univerzuma u kojima živimo potpuno drugačijim životom: svaki naš postupak je povezan s određenim izborom i, čineći taj izbor u našem Univerzumu, u paralelnom, „drugi ja“ čini suprotna odluka. Koliko je takva teorija opravdana sa naučne tačke gledišta? Zašto su naučnici pribjegli tome? Pokušajmo to shvatiti u našem članku.

Koncept univerzuma mnogih svjetova
Teoriju vjerovatnog skupa svjetova prvi je spomenuo američki fizičar Hugh Everett. On je ponudio svoje rješenje za jednu od glavnih kvantnih misterija fizike. Prije nego što prijeđemo direktno na teoriju Hugha Everetta, potrebno je razumjeti koja je to misterija kvantnih čestica, koja decenijama proganja fizičare širom svijeta.

Zamislimo običan elektron. Ispostavilo se da kao kvantni objekat može biti na dva mjesta u isto vrijeme. Ovo njegovo svojstvo naziva se superpozicija dvaju stanja. Ali magija se tu ne završava. Čim želimo nekako odrediti lokaciju elektrona, na primjer, pokušamo ga srušiti drugim elektronom, tada će iz kvanta on postati običan. Kako je to moguće: elektron je bio i u tački A i u tački B i odjednom je u određenom trenutku skočio u B?

Hugh Everett je ponudio svoje tumačenje ove kvantne misterije. Prema njegovoj teoriji mnogih svjetova, elektron nastavlja postojati u dva stanja istovremeno. Sve je u vezi sa samim posmatračem: on se sada pretvara u kvantni objekat i podeljen je u dva stanja. U jednoj od njih on vidi elektron u tački A, u drugoj - u tački B. Postoje dvije paralelne realnosti, a u kojoj će se od njih naći posmatrač nije poznato. Podjela na stvarnosti nije ograničena na broj dva: njihovo grananje zavisi samo od varijacije događaja. Međutim, sve ove realnosti postoje nezavisno jedna od druge. Mi, kao posmatrači, nalazimo se u jednom, iz kojeg je nemoguće otići, kao i preći u paralelni.

Sa stanovišta ovog koncepta, eksperiment sa najnaučnijom mačkom u istoriji fizike, Schrödingerovom mačkom, lako se objašnjava. Prema višesvjetskoj interpretaciji kvantne mehanike, jadna mačka u čeličnoj komori je živa i mrtva. Kada otvorimo ovu komoru, kao da se stapamo sa mačkom i formiramo dva stanja – živa i mrtva, koja se ne ukrštaju. Formiraju se dva različita univerzuma: u jednom posmatrač sa mrtvom mačkom, u drugom sa živom.
Vrijedi odmah napomenuti da koncept više svjetova ne podrazumijeva prisustvo mnogih univerzuma: on je jedan, jednostavno višeslojan, i svaki objekt u njemu može biti u različitim stanjima. Takav koncept se ne može smatrati eksperimentalno potvrđenom teorijom. Za sada, ovo je samo matematički opis kvantne misterije.

Teoriju Hugha Everetta podržavaju fizičar i profesor na australskom Univerzitetu Griffith Howard Wiseman, dr Michael Hall iz Centra za kvantnu dinamiku Univerziteta Griffith i dr Dirk-Andre Deckert sa Univerziteta Kalifornije. Po njihovom mišljenju, paralelni svjetovi zaista postoje i obdareni su različitim karakteristikama. Bilo koje kvantne misterije i obrasci posljedica su „odbijanja“ susjednih svjetova jedan od drugog. Ovi kvantni fenomeni nastaju tako da se svaki svijet razlikuje od drugog.

Kao i kod koncepta više svjetova, teoriju struna je prilično teško eksperimentalno dokazati. Osim toga, matematički aparat teorije je toliko težak da se za svaku novu ideju mora tražiti matematičko objašnjenje doslovno od nule.

Hipoteza matematičkog univerzuma
Kosmolog i profesor na Tehnološkom institutu u Masačusetsu Maks Tegmark je 1998. izneo svoju „teoriju svega“ i nazvao je hipotezom matematičkog univerzuma. On je na svoj način riješio problem postojanja velikog broja fizičkih zakona. Po njegovom mišljenju, svaki skup ovih zakona, koji su konzistentni sa stanovišta matematike, odgovara nezavisnom univerzumu. Univerzalnost teorije je u tome što se njome može objasniti sva raznolikost fizičkih zakona i vrijednosti fizičkih konstanti.

Tegmark je predložio da se svi svjetovi, prema njegovom konceptu, podijele u četiri grupe. Prvi uključuje svjetove koji se nalaze izvan našeg kosmičkog horizonta, takozvane ekstrametagalaktičke objekte. Druga grupa uključuje svjetove sa drugim fizičkim konstantama, različitim od onih u našem Univerzumu. Treći su svjetovi koji nastaju kao rezultat tumačenja zakona kvantne mehanike. Četvrta grupa je određeni skup svih svemira u kojima se pojavljuju određene matematičke strukture.

Kako istraživač napominje, naš svemir nije jedini, jer je prostor neograničen. Naš svijet, u kojem živimo, ograničen je prostorom, svjetlost iz kojeg je stigla do nas 13,8 milijardi godina nakon Velikog praska. Moći ćemo pouzdano učiti o drugim svemirima za najmanje još milijardu godina, dok svjetlost iz njih ne stigne do nas.

Stephen Hawking: crne rupe su put do drugog svemira
Stephen Hawking je također zagovornik teorije mnogih univerzuma. Jedan od najpoznatijih naučnika našeg vremena prvi je predstavio svoj esej “Crne rupe i mladi svemiri” 1988. godine. Istraživač sugerira da su crne rupe put do alternativnih svjetova.
Zahvaljujući Stephenu Hawkingu, znamo da crne rupe gube energiju i isparavaju, oslobađajući Hawkingovo zračenje, koje je nazvano po samom istraživaču. Prije nego što je veliki naučnik došao do ovog otkrića, naučna zajednica je vjerovala da je sve što je nekako palo u crnu rupu nestalo. Hawkingova teorija opovrgava ovu pretpostavku. Prema fizičaru, hipotetički, bilo koja stvar, predmet, predmet koji upadne u crnu rupu izleti iz nje i završi u drugom svemiru. Međutim, takvo putovanje je jednosmjerno kretanje: nema načina za povratak.

Sve ovo sugerira da prolazak kroz crnu rupu vjerojatno neće biti popularan ili pouzdan način svemirskog putovanja. Prvo, morate stići tamo krećući se kroz imaginarno vrijeme i ne mareći da se vaša priča u stvarnom vremenu završila tužno. Drugo, zapravo ne biste mogli odabrati svoju destinaciju. To je kao da letiš nekom aviokompanijom koja ti je u glavi
– piše istraživač.

Paralelni univerzumi i Occamov brijač
Kao što vidimo, i dalje je nemoguće dokazati teoriju više univerzuma s potpunim povjerenjem. Protivnici teorije smatraju da nemamo pravo govoriti o beskonačnom broju univerzuma, makar samo zato što ne možemo objasniti postulate kvantne mehanike. Ovaj pristup je u suprotnosti s filozofskim principom Williama od Occam-a: “Ne bismo trebali umnožavati stvari bez potrebe.” Zagovornici teorije kažu: mnogo je lakše pretpostaviti postojanje mnogih univerzuma nego postojanje jednog idealnog.

Na vama je da odlučite čija je argumentacija (pristalice ili protivnici teorije multiverzuma) uvjerljivija. Ko zna, možda baš vi budete taj koji će riješiti kvantnu zagonetku fizike i predložiti novu univerzalnu “teoriju svega”.

A ako ste zabrinuti za strukturu našeg svemira i privlače vas misterije fizike, preporučujemo da pročitate naš članak o hipotezi kompjuterske simulacije.

Astrofizičar Ranga-Ram Chari je 2015. godine dao izjavu da je dobio zanimljive podatke. Oni mogu ukazivati ​​na postojanje drugih. Njegov rad se zasnivao na analizi karte kosmičkog pozadinskog zračenja (CMB) kreirane u planetarnoj svemirskoj opservatoriji. Pripada Evropskoj svemirskoj agenciji. Ono što je Chari otkrila bilo je misteriozno sjajno mjesto. To bi mogla biti "modrica" ​​uzrokovana sudarom našeg Univerzuma i njegove alternative.

Većina naučnika ovu ideju odbacuje kao "naučnu fantastiku". Ali neki od njih vjeruju da se naš svemir sastoji od 7, 11 ili više dimenzija. I priznaju postojanje bezbrojnih paralelnih svjetova.

Postoje li paralelni univerzumi?

Neki naučnici tvrde da može postojati beskonačan broj paralelnih univerzuma. Ako je to tačno, da li je onda svako od njih individualan ili su zrcalna slika našeg Univerzuma? Postoji li još neko ili možda postoje hiljade kopija iste osobe? Kakvi su ti ljudi? Da li se zabavljaju? Jesu li bogati? Ili su lijepe? A možda imaju novca da mi pozajme?

Možda u nekim univerzumima ti i ja ne postojimo. Možda u jednom paralelnom univerzumu dinosaurusi nikada nisu izumrli. U drugom, možda je Hitler dobio rat. U drugim, Nixon nikada nije izabran za predsjednika. A NASA-i je dozvoljeno da nastavi sa svojim planovima za bazu na Mjesecu i kolonizaciju.

Alternativne realnosti

takođe može da pokriva vreme. Vrijeme i brzina svjetlosti usporavaju se u jednom svijetu a ubrzavaju u drugom. Ili, na primjer, u drugim svjetovima vrijeme teče unatrag. I sve beskrajne budućnosti su već zauzete. Jedna stvarnost ste „vi“ u budućnosti. A drugo „vi“ je u minutima, ili danima, nedeljama, mesecima, godinama u budućnosti, živite svoj život, koji je još uvek pred vama.

Naučnici koji proučavaju takve stvari teoretiziraju da bi vaša kopija mogla živjeti istim životom kao i vi. Ili potpuno drugačije. Svako ko čita ovaj članak može biti nuklearni fizičar. Ali u drugoj stvarnosti mogao bi postati pijanista. Koji faktor ili faktori su odgovorni za takve promjene ili, obrnuto, sličnosti? Ako drugi vi imate iste percepcije, iskustva i vještine kao pravi vi, onda se čini logičnim da biste i vi učinili isto. Svako odstupanje će se oslanjati na male promjene u fizičkom tijelu, percepciji ili iskustvu tog blizanca.

Mogućnosti su ovdje beskrajne. Jedan svemir može biti veličine atoma, drugi može biti u orbiti oko atoma ili molekula. Može da primi stotine, hiljade, milione, milijarde subatomskih galaksija sa istim svojstvima. Štaviše, naš sopstveni Univerzum je relativno atomski dizajn beskonačno velika nadgradnja.

Univerzumi mjehurića i kvantna pjena

Kvantna teorija predviđa da je, na subatomskom nivou, kosmos ludnica subatomske aktivnosti koja uključuje čestice i talase. A ono što prepoznajemo kao stvarnost samo su mrlje na licu ovog kvantnog kontinuuma.

Kvantna mehanika sugerira da se u svijetu subatomskih čestica sve vjerovatnoće javljaju na različitim mjestima u isto vrijeme. Želite biti na dva mjesta odjednom? Kvantna mehanika kaže da je to moguće.

Počni postojanje može se zamisliti kao uzavrelo ključanje potencijalnog univerzalnog mehurića koji se pojavljuje u kvantnoj peni kontinuuma. Kada se pojavi Quantum balon, može rasti i širiti se, postajući zvjezdani svemir koji se širi. Možda bi iz mora kvantne pjene mogao nastati beskonačan broj svemira koji se šire.

Univerzalna teorija mjehurića temelji se na konceptu kosmička inflacija, koji su predložili Alan Guth, Alexander Vilenkin i drugi. Univerzum u kojem živimo samo je jedan balon među bezbroj mehurića koji se dižu iz kvantne pene koja je osnova svega što postoji.

U ogromnom moru kvantnog prostora može postojati bezbroj mehurića. Ali neće svi postojati prema istim pravilima i pod istom fizikom koja upravlja našim svijetom.

11 dimenzija

Neki od ovih svjetova mogu biti četverodimenzionalni, poput našeg. Dok se drugi mogu saviti u sedam, jedanaest ili više dimenzija. U jednom svemiru mjehurića možete letjeti u svim smjerovima bez ograničenja. Dok u našoj fizici zakoni Newtona i Einsteina opisuju takva ograničenja.

Univerzumi mjehurića koji su blizu jedan drugom mogu se čak i držati zajedno. Barem privremeno, stvarajući rupe i pukotine u spoljašnjosti membrana. Ako se spoje, onda se možda neki fizički materijali iz jednog mjehurića mogu prenijeti u drugi. Sada znate odakle je došao čudan materijal koji raste u frižideru. On je iz druge dimenzije.

Naučnici Paul Steinhardt i Neil Turok sugeriraju da nije bilo Velikog praska. Umjesto toga, nastali smo u beskonačnom ciklusu kosmičkih sudara. Moguće je da se povezuje sa naizmjeničnim svemirima mjehurića. Ovo objašnjava otkriće istraživača Ranga-Rama Čarija 2015. godine – naš svemir bi se mogao sudariti s drugim svemirom. Ne zna se da li je ovaj sudar bio blagi. Ali na osnovu analize kosmičke pozadine, otkrio je misteriozne svetleće tačke. Oni mogu biti "modrica" ​​koja je rezultat sudara sa paralelnim Univerzumom.

Everett's Many Worlds

Kao što je teorijski fizičar Hugh Everett tvrdio, univerzalna valna funkcija je „osnovni entitet kojim u svakom trenutku upravlja deterministička talasna jednačina“ (Everett, 1956). Tako je valna funkcija stvarna i nezavisna od posmatrača ili drugih mentalnih postulata (Everett 1957), iako je još uvijek podložna kvantnoj isprepletenosti.

U Everettovoj formulaciji, mjerni uređaj (MA) i objektni sistemi (OS) čine kompozitni sistem. Do trenutka mjerenja postoji u dobro definiranim (ali vremenski zavisnim) stanjima. Mjerenje se smatra uzrokom interakcije između MA i OS. Jednom kada OS stupi u interakciju sa MA, više nije moguće opisati bilo koji sistem kao nezavisno stanje. Prema Everettu (1956, 1957), jedini smisleni opisi bilo kog sistema su relativna stanja. Na primjer, relativno stanje OS s obzirom na stanje MA ili relativno stanje MA s obzirom na stanje OS. Kao što je Hugh Everett tvrdio, ono što posmatrač vidi i trenutno stanje objekta povezani su samim činom merenja ili posmatranja; oni su zbunjeni.

Međutim, Everett je zaključio da, pošto se činilo da se valna funkcija promijenila u vrijeme kada je promatrana, onda nije bilo potrebe da se zapravo pretpostavi da se promijenila. Prema Everettu, kolaps valne funkcije je suvišan. Stoga, nema potrebe za uključivanjem kolapsa valne funkcije u kvantnu mehaniku. I on ga je uklonio iz svoje teorije, zadržavši funkciju talasa, koja uključuje val vjerovatnoće.

Prema Everettu (1956), srušeno stanje objekta i pridruženog posmatrača koji je uočio isti ishod bili su povezani činom mjerenja ili posmatranja. To jest, ono što posmatrač percipira i stanje objekta postaje zapetljano.

Međutim, umjesto kolapsa valne funkcije, izbor se vrši između niza mogućih opcija. Dakle, među svim mogućim vjerojatnim ishodima, ishod postaje stvarnost.

Postoji svijet za svakoga

Everett je tvrdio da eksperimentalni aparat treba posmatrati kvantno mehanički. U kombinaciji sa talasnom funkcijom i vjerovatnom prirodom stvarnosti, ovo je dovelo do interpretacije „mnogih svjetova“ (Dewitt, 1971). Objekt mjerenja i mjerni aparat/posmatrač nalaze se u dva različita stanja, odnosno u različitim „svjetovima“.

Kada se izvrši mjerenje (zapažanje), svijet se razvija u poseban svijet za svaki mogući ishod u zavisnosti od njihove vjerovatnoće. Svi mogući ishodi postoje bez obzira na to koliko su vjerojatni ili malo vjerojatni. I svaki rezultat predstavlja poseban “svijet”. U svakom svijetu, mjerni aparat pokazuje koji je ishod postignut i koji vjerojatni svijet postaje stvarnost za tog posmatrača (Dewitt, 1971; Everett, 1956, 1957).

Stoga se predviđanja zasnivaju na proračunima vjerovatnoće da će se posmatrač naći u određenom svijetu. Kada posmatrač jednom uđe u drugi svet, on nije svestan drugih svetova koji postoje paralelno. Štaviše, ako promijeni svjetove, više neće znati da postoji drugi svijet (Everett, 1956, 1957): sva zapažanja postaju dosljedna i čak uključuju sjećanje na prošlo postojanje u drugom svijetu.

Tumačenje "mnogih svjetova"

(formulisali Bryce Devitt i Hugh Everett), odbija kolaps valne funkcije. Umjesto toga, on obuhvata univerzalnu valnu funkciju. Ona predstavlja zajedničku objektivnu stvarnost koja se sastoji od svih mogućih budućnosti. Svi oni su stvarni i postoje kao alternativne stvarnosti u nekoliko Univerzuma. Ono što razdvaja ove više svjetova je kvantna dekoherencija.

Sadašnjost, budućnost i prošlost se vide kao da imaju nekoliko grana. Poput beskonačnog broja puteva koji vode do beskrajnih ishoda. Dakle, svijet je i deterministički i nedeterministički (ovo je predstavljeno kaosom ili slučajnim radioaktivnim raspadom). A postoji bezbroj mogućnosti za budućnost i prošlost.

Kao što je opisao Brice Dewitt (1973; Dewitt, 1971): „Ova stvarnost, zajedno opisana dinamičkim varijablama i vektorom stanja, nije stvarnost o kojoj obično mislimo. To je stvarnost koja se sastoji od mnogih svjetova. Zbog vremenskog razvoja dinamičkih varijabli, vektor stanja se prirodno raspada na ortogonalne vektore, odražavajući kontinuirano cijepanje Univerzuma na mnoge međusobno neopažene, ali podjednako stvarne svjetove, u svakom od kojih je svako mjerenje dalo određeni rezultat, a u većini od njih se poštuju poznati statistički kvantni zakoni." .

Devitt govori o višesvjetskoj interpretaciji Everettovog rada. On tvrdi da može doći do raskola u jedinstvenom sistemu posmatrač-objekat. Ovo je zapažanje koje izaziva podjele. I svaka podjela odgovara različitim ili višestrukim mogućim ishodima opservacije. Svaki split je zasebna grana ili staza. "Svijet" se odnosi na jednu granu i uključuje kompletnu historiju posmatračevih mjerenja u odnosu na tu jednu granu koja je svijet za sebe. Međutim, svako promatranje i interakcija može uzrokovati rascjep ili grananje na takav način da se kombinirana valna funkcija promatrač-objekt mijenja u dvije ili više grana koje nisu u interakciji, koje se mogu podijeliti na mnogo "svjetova", ovisno o tome koji je vjerojatniji . Podjela svjetova može se nastaviti u nedogled.

Pošto postoji bezbroj događaja koji se mogu posmatrati,

koji se stalno javljaju, postoji ogroman broj istovremeno postojećih stanja ili svjetova. Svi oni postoje paralelno, ali se mogu zbuniti. A to znači da oni ne mogu biti nezavisni jedni od drugih i međusobno povezani. Ovaj koncept je fundamentalan za koncept kvantnog računarstva.

Isto tako, u Everettovoj formulaciji ove grane nisu potpuno odvojene. Oni su podložni kvantnoj interferenciji i isprepletanju. Tako da se mogu spojiti umjesto da se odvoje jedna od druge, stvarajući tako jednu stvarnost. Ali ako se razdvoje, stvara se više svjetova. To dovodi do pitanja: šta ako postoji nešto što odvaja Da li su ovi univerzumi odvojeni? Može li biti tamna materija?

Matematika za više igrača

„Matematika je alat kojim možete opisati bilo koji događaj na način da je potpuno nezavisan od ljudske percepcije. Zaista vjerujem da postoji svemir koji može postojati nezavisno od mene. I nastavit će postojati čak i kad ne bi bilo ljudi”, kaže Max Tegmark, profesor fizike na Massachusetts Institute of Technology.

Tvrdi se da je teorija matematičkog multiverzuma najobjektivnija perspektiva na više univerzuma. Zagovornici matematičkih univerzuma tvrde da matematika nije simbol fizičke stvarnosti. To samo rezimira postojeću stvarnost. Brojevi nisu poseban jezik koji opisuje stvarne fizičke stvari. Brojevi su stvar.

Matematički univerzum je zasnovan na dva faktora. Prvo, fizički svijet je matematička struktura. Drugo, sve matematičke strukture postoje negdje drugdje. Ti, ja i mačka smo simboli matematičke strukture. Matematička multiverzija zahtijeva od nas da napustimo ideju subjektivne stvarnosti. Stvarnost se ne zasniva na našoj percepciji o njoj, i mi ne „kreiramo sopstvenu stvarnost“ – barem prema ovom gledištu. Postoji realnost nezavisna od naše percepcije. A način na koji percipiramo i prenosimo ovu stvarnost samo je plitka ljudska aproksimacija konačne matematičke istine.

Iz ove teorije dolazimo do zaključka da je naš svemir jednostavno kompjuterski simulator.

Mogu li paralelni svjetovi biti odgovorni za "izgubljenu" masu našeg Univerzuma?

Čini se da je veći dio materije u našem svemiru nestao. Kosmolozi i astrofizičari to ne mogu pronaći. Na primjer, na osnovu podataka prikupljenih od strane letjelice Planck Evropske svemirske agencije, navedeno je da vidimo samo 4,9% svemira. Još 68,3% čine tamne sile i čista energija, a preostalih 26,8% rezervisano je za tamnu materiju. Čak i ultra-precizno 15-mjesečno istraživanje svemira od strane letjelice Planck Evropske svemirske agencije moglo je otkriti samo manje od 5% ukupnog broja. Pa gdje je sva ta masa?

Možda je supstanca koja nedostaje bezbedno pohranjena u paralelnom univerzumu...

Naučnici su objavili dokaze o postojanju paralelnih univerzuma

Univerzum je rođen u beskonačnosti. Unatoč činjenici da u našem svemiru postoji ogromna količina materije i varijanti njene interakcije, broj njenih sastavnih čestica je konačan. Ipak, naučnici vjeruju da mogu postojati i druge čestice iz drugih svemira koje su jednostavno nevidljive svemiru ograničene brzine.

Naš konačni Univerzum ima niz beskonačnih svjetova. Ovaj zaključak proizilazi iz činjenice da Veliki prasak nije bio početak postojanja, već samo proces transformacije zbog akumulacije odnosa prostor-vreme. To znači da je formiran beskonačan broj konačnih univerzuma.

Postoje i drugi konačni svjetovi širom svemira poznati čovjeku. Ako je u početku sve bilo apsolutno isto u svim formiranim svjetovima, onda je kvantna neizvjesnost nastupila i pojavio se beskonačan broj opcija za promjenu i razvoj.

Naučnici dokazuju postojanje paralelnih svjetova.

• “Paralelni univerzumi postoje”: Teorija kaže da mnoge varijacije Nas žive u alternativnim svjetovima koji međusobno djeluju.


• Istraživači tvrde da Paralelni svjetovi stalno utiču jedni na druge.


• To se događa zato što, umjesto kolapsa, u kojem kvantne čestice "biraju" hoće li zauzeti jedno ili drugo stanje, one zapravo zauzimaju oba stanja istovremeno.


• Teorija može riješiti neke od zagonetki u kvantnoj mehanici.


• Teorija sugerira da su neki svjetovi gotovo identični našem, ali da je većina njih različita.


• Teorija će nam jednog dana možda omogućiti da prodremo u ove svjetove.

Prema kontroverznoj teoriji koju je 1997. godine predložio teoretski fizičar Juan Maldacena, svemir je hologram i sve što vidite – uključujući ovaj članak i uređaj na kojem ga čitate – jednostavno je projekcija.
Do sada ova neverovatna teorija nije testirana, ali nedavni matematički modeli pokazuju da bi zapanjujući princip mogao biti istinit.
Prema teoriji, gravitacija u svemiru dolazi od tankih, vibrirajućih struna.

Ovi nizovi su hologrami događaja koji se dešavaju u jednostavnijem, ravnijem kosmosu.

Model profesora Maldacene sugerira da svemir postoji istovremeno u devet dimenzija prostora.

U decembru su japanski istraživači pokušali riješiti ovaj problem pružanjem matematičkih dokaza da je holografski princip možda ispravan.
Holografski princip sugerira da, poput sigurnosnog čipa na kreditnoj kartici, na primjer, postoji dvodimenzionalna površina koja sadrži sve informacije potrebne za opisivanje trodimenzionalnog objekta – što je u ovom slučaju naš Univerzum.
U suštini, princip kaže da podaci koji sadrže opis volumena svemira - na primjer, osoba ili kometa - mogu biti skriveni u području ove spljoštene, "stvarne" verzije svemira.

Na primjer, u crnoj rupi, svi objekti koji ikada padnu u nju bit će u potpunosti sačuvani u vibracijama površine. To znači da će objekti biti pohranjeni gotovo kao "memorija" ili dio podataka, ali ne kao postojeći stvarni objekt.
Poput Evereta, profesor Wiseman i njegove kolege predlažu da je Univerzum u kojem postojimo samo jedan od ogromnog broja svjetova.
Vjeruju da su ovi svjetovi gotovo identični našem, dok je većina njih potpuno različita.
Svi ovi svetovi su podjednako stvarni, postoje neprekidno u vremenu i imaju precizno definisana svojstva.

Oni sugeriraju da kvantni fenomeni proizlaze iz univerzalne odbojne sile između 'susjednih' svjetova, što ih čini još drugačijima.
Dr Michael Hall iz Griffith Centra za kvantnu dinamiku dodao je da bi teorija mnogih interakcionih svjetova čak mogla stvoriti jedinstvenu priliku za eksperimentiranje i traženje ovih svjetova.
"Ljepota našeg pristupa je u tome što ako postoji samo jedan svijet, naša teorija se svodi na Njutnovsku mehaniku, a ako postoji gigantski broj svjetova, ona reproducira kvantnu mehaniku", kaže on.

Fizičari iz SAD-a i Australije pokušali su da objasne uočene kvantne efekte interakcijom paralelnih svjetova i u svom članku za časopis Physical Review X predložili teoriju u kojoj je svaki od univerzuma opisan jednadžbama klasične fizike, a efekti koji tumačimo kao kvantne objašnjavaju uticajem različitih svetova jedan na drugi.

Standardni pogled

Rad naučnika objavljen je u jednom od časopisa Physical Review, koje izdaje American Physical Society od 1913. godine. Disciplinska pripadnost svakog časopisa određena je slovnim indeksom iza glavnog naslova. Tako, Physical Review A objavljuje članke o atomskoj fizici, Physical Review C - o nuklearnoj fizici, Physical Review D - o fizici čestica i gravitaciji. Publikacije imaju visok indeks citiranosti i uvrštene su na listu naučnih časopisa Visoke atestne komisije Rusije.

Najčešća (kopenhaška) interpretacija kvantne teorije uključuje talasnu funkciju, čija je evolucija povezana s opisom opservabilnih sistema. U ovom pristupu, da bi se saznalo stanje kvantnog objekta (na primjer, elektrona), potreban je klasični uređaj (tj. uređaj koji poštuje zakone klasične fizike).

Vjerovanje da čovjek nije sam u svemiru tjera hiljade naučnika na istraživanje. Da li je postojanje paralelnih svjetova stvarno? Dokazi zasnovani na matematici, fizici i istoriji podržavaju postojanje drugih dimenzija.

Spominje se u drevnim tekstovima

Kako dešifrirati sam koncept paralelnog mjerenja? Prvo se pojavio u fikciji, a ne u naučnoj literaturi. Ovo je vrsta alternativne stvarnosti koja postoji istovremeno sa zemaljskom, ali ima određene razlike. Njegova veličina može biti vrlo različita - od planete do malog grada.

U pisanoj formi, tema drugih svjetova i univerzuma može se naći u spisima starogrčkih i rimskih istraživača i naučnika. Italijani su vjerovali u postojanje naseljenih svjetova.

A Aristotel je vjerovao da pored ljudi i životinja u blizini postoje i nevidljivi entiteti koji imaju eterično tijelo. Fenomenima koje čovečanstvo nije moglo objasniti sa naučne tačke gledišta pripisivana su magijska svojstva. Primjer je vjerovanje u zagrobni život - ne postoji nijedan narod koji ne vjeruje u život poslije smrti. Vizantijski teolog Damask je 705. godine spomenuo anđele koji su sposobni prenositi misli bez riječi. Postoje li dokazi o paralelnim svjetovima u naučnom svijetu?

Kvantna fizika

Ovaj dio nauke se aktivno razvija i danas Ima još više misterija nego odgovora. Identificiran je tek 1900. godine zahvaljujući eksperimentima Maxa Plancka. Otkrio je devijacije u zračenju koje su bile u suprotnosti sa opšteprihvaćenim fizičkim zakonima. Dakle, fotoni pod različitim uvjetima mogu promijeniti oblik.

Kasnije je Hajzenbergov princip nesigurnosti pokazao da je posmatranjem kvantne materije nemoguće uticati na njeno ponašanje. Stoga se parametri kao što su brzina i lokacija ne mogu precizno odrediti. Teoriju su potvrdili naučnici sa Instituta u Kopenhagenu.

Promatrajući kvantni objekt, Thomas Bohr je otkrio da čestice postoje u svim mogućim stanjima odjednom. Ovaj fenomen se naziva baziran na njima podataka, sredinom prošlog veka sugerisano je postojanje alternativnih univerzuma.

Everett's Many Worlds

Mladi fizičar Hugh Everett bio je kandidat nauka na Univerzitetu Princeton. Godine 1954. predložio je i pružio informacije o postojanju paralelnih svjetova. Dokazi i teorija zasnovani na zakonima kvantne fizike informisali su čovečanstvo da u Galaksiji postoji mnogo svetova sličnih našem Univerzumu.

Njegova naučna istraživanja su pokazala da su Univerzumi identični i međusobno povezani, ali da su u isto vrijeme odstupili jedan od drugog. Ovo sugerira da bi se u drugim galaksijama razvoj živih organizama mogao odvijati na slične ili radikalno različite načine. Dakle, moglo bi biti istih istorijskih ratova ili uopšte ne bi moglo biti ljudi. Mikroorganizmi koji se nisu uspjeli prilagoditi zemaljskim uvjetima mogli bi evoluirati u drugom svijetu.

Ideja je izgledala nevjerovatno, slično fantastičnoj priči H. G. Wellsa i sličnih autora. Ali da li je to tako nerealno? “Teorija struna” Japanca Michayo Kakua je slična - Univerzum ima oblik mjehura i može komunicirati sa sličnim, između njih postoji gravitacijsko polje. Ali s takvim kontaktom nastat će "Veliki prasak", kao rezultat kojeg je nastala naša galaksija.

Ajnštajnova dela

Albert Ajnštajn je tokom svog života tražio jedan univerzalni odgovor na sva pitanja – „teoriju svega“. Prvi model univerzuma, od beskonačnog broja njih, postavio je naučnik 1917. godine i postao je prvi naučni dokaz o paralelnim svetovima. Naučnik je video sistem koji se stalno kreće u vremenu i prostoru u odnosu na zemaljski univerzum.

Astronomi i teoretski fizičari, kao što su Alexander Friedman i Arthur Eddington, precizirali su i koristili ove podatke. Došli su do zaključka da je broj Univerzuma beskonačan, a svaki od njih ima različit stepen zakrivljenosti prostorno-vremenskog kontinuuma, što omogućava da se ti svjetovi sijeku beskonačan broj puta u mnogim tačkama.

Verzije naučnika

Postoji ideja o postojanju “pete dimenzije”, a kada se ona otkrije, čovječanstvo će imati priliku putovati između paralelnih svjetova. Naučnik Vladimir Aršinov pruža činjenice i dokaze. On smatra da može postojati ogroman broj verzija drugih stvarnosti. Jednostavan primjer je kroz ogledalo, gdje istina postaje laž.

Profesor Christopher Monroe je eksperimentalno potvrdio mogućnost istovremenog postojanja dvije realnosti na atomskom nivou. Zakoni fizike ne poriču mogućnost da jedan svijet pređe u drugi bez kršenja zakona održanja energije. Ali za to je potrebna količina energije koja nije dostupna u cijeloj Galaksiji.

Druga verzija kosmologa su crne rupe, u kojima su skriveni ulazi u druge realnosti. Profesori Vladimir Surdin i Dmitrij Galcov podržavaju hipotezu o tranziciji između svjetova kroz takve „crvotočine“.

Australijski parapsiholog Jean Grimbriar smatra da u svijetu, među brojnim anomalnim zonama, postoji četrdeset tunela koji vode u druge svjetove, od kojih je sedam u Americi, a četiri u Australiji.

Moderne potvrde

Istraživači sa Univerzitetskog koledža u Londonu su 2017. godine dobili prve fizičke dokaze o mogućem postojanju paralelnih svjetova. Britanski naučnici otkrili su dodirne tačke između našeg svemira i drugih koje su nevidljive oku. Ovo je prvi praktični dokaz naučnika o postojanju paralelnih svjetova, prema "teoriji struna".

Otkriće se dogodilo prilikom proučavanja distribucije kosmičkog mikrotalasnog pozadinskog zračenja u svemiru, koje je sačuvano nakon Velikog praska. Smatra se polaznom tačkom za formiranje našeg univerzuma. Zračenje nije bilo jednolično i sadržavalo je zone sa različitim temperaturama. Profesor Stephen Feeney ih je nazvao "kosmičkim rupama koje su nastale kao rezultat kontakta naših i paralelnih svjetova."

San kao vrsta druge stvarnosti

Jedna od opcija za dokazivanje paralelnog svijeta s kojim osoba može kontaktirati je san. Brzina obrade i prenosa informacija tokom perioda noćnog odmora je nekoliko puta veća nego tokom budnog stanja. Za nekoliko sati možete doživjeti mjesece i godine života. Ali pred svešću se mogu pojaviti nerazumljive slike koje se ne mogu objasniti.

Utvrđeno je da se Univerzum sastoji od mnogo atoma sa velikim unutrašnjim energetskim potencijalom. Ljudima su nevidljivi, ali je činjenica njihovog postojanja potvrđena. Mikročestice su u stalnom kretanju, njihove vibracije imaju različite frekvencije, smjerove i brzine.

Ako pretpostavimo da je osoba mogla putovati brzinom zvuka, tada bi bilo moguće obići Zemlju za nekoliko sekundi. Istovremeno bi bilo moguće ispitati okolne objekte, poput ostrva, mora i kontinenata. A za znatiželjno oko takav pokret bi ostao nevidljiv.

Slično, u blizini može postojati drugi svijet, koji se kreće većom brzinom. Stoga to nije moguće vidjeti i snimiti, podsvijest ima tu sposobnost. Dakle, ponekad se “déjà vu” efekat javlja kada se događaj ili predmet koji se prvi put pojavljuje u stvarnosti ispostavi da je poznat. Iako možda nema prave potvrde ove činjenice. Možda se ovo dogodilo na raskrsnici svjetova? Ovo je jednostavno objašnjenje mnogih misterioznih stvari koje moderna nauka nije u stanju da okarakteriše.

Misteriozni slučajevi

Postoje li dokazi o paralelnim svjetovima među populacijom? Nauka ne razmatra misteriozne nestanke ljudi. Prema statistikama, oko 30% nestanaka ostaje nerazjašnjeno. Mjesto masovnih nestanaka je krečnjačka pećina u parku u Kaliforniji. A u Rusiji se takva zona nalazi u rudniku iz 18. veka u blizini Gelendžika.

Jedan takav slučaj dogodio se 1964. godine sa advokatom iz Kalifornije. Thomasa Mehana je posljednji put vidio bolničar u bolnici Herberville. Došao je žaleći se na strašne bolove i dok je medicinska sestra provjeravala njegovu polisu osiguranja, nestao je. U stvari, napustio je posao i nije stigao kući. Njegov automobil pronađen je u oštećenom stanju, a u blizini su tragovi osobe. Međutim, nakon nekoliko metara su nestali. Tijelo advokata pronađeno je 30 km od mjesta nesreće, a uzrok smrti su patolozi utvrdili kao utapanje. Štaviše, trenutak smrti se poklopio s njegovim pojavljivanjem u bolnici.

Još jedan neobjašnjiv incident zabilježen je 1988. godine u Tokiju. Automobil je udario muškarca koji se pojavio niotkuda. Antikna odjeća zbunila je policiju, a kada su pronašli žrtvin pasoš, ispostavilo se da je izdat prije 100 godina. Prema vizit karti čovjeka koji je poginuo u saobraćajnoj nesreći, potonji je bio umjetnik carskog pozorišta, a ulica označena na njoj nije postojala 70 godina. Nakon uviđaja, starica je u preminulom prepoznala svog oca, koji je nestao tokom njenog djetinjstva. Nije li ovo dokaz paralelnih svjetova i njihovog postojanja? U prilog tome dala je fotografiju iz 1902. godine na kojoj je prikazan pokojnik sa djevojkom.

Incidenti u Ruskoj Federaciji

Slični slučajevi se dešavaju i u Rusiji. Tako je 1995. godine bivši kontrolor fabrike sreo čudnog putnika tokom leta. Mlada djevojka je u torbi tražila penzioni list i tvrdila da ima 75 godina. Kada je gospođa zbunjeno pobjegla iz vozila u najbližu policijsku upravu, inspektor je krenuo za njom, ali djevojku nije zatekao u prostorijama.

Kako sagledati takve pojave? Mogu li se smatrati dodirom dviju dimenzija? Je li ovo dokaz? A šta ako se više ljudi nađe u istoj situaciji u isto vrijeme?