В превод от латински „интеграция“ означава сливане, свързване на отделни части в едно цяло, общо, единно. Общата дефиниция на термина може да се формулира като асоциация, конвергенция или сливане на части, образуващи общо, единно цяло, но в същото време запазвайки своята идентичност.
Държавите могат да се сближават, образувайки различни съюзи, например търговски, икономически, политически, културни и т.н., като по този начин запазват националната си идентичност. Основната цел на интеграцията може да се нарече разширяване на обема на стоки и услуги, които се основават на ефективно предоставяне на дейности, например интеграционни процеси в търговията.
Интеграцията включва и явления в различни сфери на живота на обществото и държавата: политическа, културна, икономическа и др. Интеграционните процеси в съвременния свят са примери за движение, развитие на определена система, в която връзката между участниците става по-силна, докато тяхната независимост намалява и започват да се появяват нови форми на взаимодействие. Както по-рано, така и сега, в ерата на съвременните технологии, интеграционните процеси са съпътствани от значителен напредък в науката, икономиката, културата и дори политиката.
Развитието на подобни процеси в съвременния свят на микро и макро ниво е най-важният признак за интеграция. На микроравнище интеграцията се осъществява чрез взаимодействието на средствата на отделните компании и предприятия чрез формирането на икономически споразумения, сделки и договори между тях, чрез създаването на клонове в други страни. Интеграционните процеси могат да се създават и в други области, освен в икономическата. На макро ниво интеграцията може да бъде глобална или регионална. Тя се основава на развитието на световния пазар, производство и комуникации.
В съвременния свят има няколко вида интеграционни процеси в икономическата сфера. Една от най-простите форми е зона.В такава зона се отменят различни търговски ограничения между страните, участващи в съюза, и се премахват търговските мита. Втората форма може да се нарече митнически съюз. В допълнение към зоната той установява и външнотърговска тарифа, единна за всички и приложима за други страни.
Третата, по-сложна форма на интеграционния процес е, че той осигурява на членовете на съюза свободна взаимна търговия, единна външнотърговска тарифа, свобода на движение и съответно на капитали, както и координация на икономическите политики. И накрая, най-висшата форма на междудържавна интеграция в областта на икономиката е икономическият и паричен съюз, който съчетава всички горепосочени форми на интеграция. На този етап се появява политическа интеграция със собствени единни органи на управление.
Наред с интеграционните процеси възникват и специални асоциации, чиято особеност е успешното им развитие на ниво регионално значение.
UDC 330.190.2
ИНТЕГРАЦИОННИ ВРЪЗКИ НА СТОПАНСКИ СУБЕКТИ НА МЕЗОНИВО
© Светлана Вячеславовна ПОЗДНЯКОВА
Тамбовски държавен университет на име. Г.Р. Державина, Тамбов, Руска федерация, асистент в катедрата по данъци и данъци, e-mail: [имейл защитен]
В статията е представена интерпретация на категорията „интеграция“, чиито предпоставки са желанието за подобряване на качеството на управление и премахване на неефективността, желанието за намаляване на данъчната тежест, възможността за диверсификация на производството и използване на излишните ресурси, желанието за увеличаване на политическата тежест на ръководството на компанията и личните мотиви на мениджърите. Разглежда се интеграцията на мезо ниво, дефинират се категориите „интеграционен процес“, „интеграционни връзки“, видове и форми на интеграция. Описана е сложността на интеграционните връзки, предназначени да установят силна взаимозависимост между предприятията, като по този начин създават мощен резерв за укрепване на индустриалния потенциал, който определя бъдещото развитие на индустрията.
Ключови думи: голям бизнес; малък бизнес; регионално ниво; предприемачество; интеграция; интеграционни връзки; интеграционен процес.
Структурата на съвременното общество е система, която включва публичния сектор на икономиката, големи, малки и средни предприятия, които си взаимодействат и се допълват. Естеството на такова взаимодействие се определя от ясно изразени глобални интеграционни тенденции, които се отразяват в икономиката на мезоравнище.
Малките предприятия в развитите страни успешно взаимодействат с представители на големия бизнес, които ги смятат за стратегически партньори. Те включват промишлени, търговски, строителни, транспортни, както и научни, технически и обслужващи корпорации, които използват франчайзинг, рисково финансиране и лизинг в своята дейност. В съвременната световна практика малките и средните предприятия, запазвайки своята икономическа и правна независимост, са органично част от големи корпорации, които често сами инициират създаването на малки предприятия, особено в нови научни и технологични области, като им осигуряват цялостна подкрепа . В контекста на изминалата криза обединяването на малкия и големия бизнес се превърна в един от начините за запазване на позициите им на пазара, тъй като чрез комбиниране на предимства и създаване на ефективни интеграционни връзки може да се получи стабилна и ефективно функционираща мезоструктура.
В момента в Русия има значителни диспропорции между големия и малкия бизнес, въпреки факта, че тяхното взаимодействие се основава не само на взаимни интереси, но и на общи цели. Тази нерационална, от гледна точка на световната практика, връзка между големи, средни и малки предприятия, характерна за всички отрасли и териториално-икономически единици (региони) на руската икономика, има своите исторически корени. В съветската планова икономика приоритет се дава на големите промишлени и селскостопански предприятия, за които се установяват производствените обеми и гамата от продукти. В пазарната икономика търсенето определя много неща - обеми, асортимент, качество и в същото време интегралната ефективност на производството на стоки и услуги (разходи, качество, обновяване на асортимента и др.), Доставката им до потребителите до голяма степен зависи от отношенията между малкия и големия бизнес. Следователно в структурата на националните икономики на развитите страни делът на малките и средните предприятия непрекъснато нараства, механизмите на тяхното взаимодействие с големите корпорации, които са принудени да реагират адекватно на глобалната диференциация на пазарите и нарастващата индивидуализация на потребителското търсене в ерата на постиндустриалното иновативно развитие, се подобряват. Ефективно използване на ресурсните възможности на националната еко-
Икономиката, както и нейните отделни регионални и индустриални сектори, също зависи от рационалното съотношение на броя на големите и малките предприятия.
При установяването на взаимодействие между големи и малки предприятия на мезо ниво, държавните органи играят специална роля, осигурявайки ползи за малките предприятия, правейки ги привлекателни за големи и средни предприятия, тъй като пускането на поръчки с малки предприятия им позволява да намалят производствените разходи. Държавата е тази, която може да стимулира големите фирми, като дава предимство при разпределяне на държавни поръчки на онези от тях, които ще ги изпълняват с участието на малкия бизнес, тъй като по-голямата част от малките предприятия в производствения сектор не могат да работят устойчиво без поръчки от големи и средни предприятия. Във всички страни с пазарна икономика всяка голяма производствена компания си сътрудничи с десетки и дори стотици малки предприятия, докато сътрудничеството на малки и големи предприятия се осъществява главно по отраслови и териториални линии в системата от регулаторни координати на определен регион.
Постигането на взаимно съответствие между тези области на предприемачеството до голяма степен зависи от регионалните власти и неправителствените организации (съюзи, асоциации и др.), Координиращи работата на отделни групи големи, средни и малки предприятия, тъй като в руските условия взаимодействието на големи и малки бизнеса е изключително важен за прехода на икономиката по иновативен път на развитие, което изисква постоянни контакти между участниците в иновационния процес, позволяващи корекция на научните изследвания, разработките и производствените процеси, както и с регионалните държавни структури. Такова взаимодействие има свои собствени характеристики, определени от корпоративни интереси, които осигуряват иновативна интеграция на всяка организация, независимо от техния размер.
Американският изследовател на мрежовото общество М. Кастелс отбелязва, че в контекста на прехода на икономическата система от
От индустриалния тип развитие до информационния се проявява „кризата на голяма корпорация и високата жизнеспособност на малките и средните фирми като агенти на иновациите и източници на създаване на нови работни места“; има преразпределение на икономическата мощ и технологични възможности от големи корпорации до средни и малки фирми. Малките и средните предприятия по-ефективно овладяват съвременните технологии и по-успешно използват информация за всички видове иновативни разработки. Малките предприятия са „по-близо“ до крайния потребител, показват по-голяма гъвкавост и адаптивност към изискванията на пазара, бързо адаптират производствената програма, отчитат максимално нарастващото търсене, реагират по-бързо на структурните промени в икономиката, както и тъй като малките предприятия, благодарение на гъвкавостта на организационните си форми, по-активно заемат свободни ниши на пазара и постигат успех в области, в които големите предприятия и корпоративните образувания са неефективни.
В условията на иновативно развитие, институционалното проектиране на устойчиво взаимодействие между всички участници в научната, техническата и производствената сфера чрез развитието на единна иновационна инфраструктура, която осигурява ефективното използване на националния научен и технологичен потенциал, натрупан от бизнес субекти с различни размери придобива изключително значение. Този факт се обяснява с факта, че пазарните реформи в руската икономика ще бъдат социално оправдани само при условие, че те действително допринасят за създаването на конкурентен механизъм в областта на иновационната дейност, която е стратегически важна за националната икономика, тъй като постоянството на иновативните промени се превръща в приоритетен процес в икономическото развитие на съвременното общество.
Иновативната икономика е насочена преди всичко към реализиране на потенциала на едромащабното производство като притежаващо превъзходна способност в сравнение с малките и средни предприятия да привлича иновативно ориентирани
Инвестициите (както вътрешни, така и чуждестранни), обаче, потвърдени от теорията и практиката, неговите иновативни качества, които значително се увеличават в процеса на взаимодействие с малкия бизнес, актуализират проблема с институционалната подкрепа на свързаните дейности на големи и малки предприятия.
„В същото време е вярно, че малките и средните предприятия изглеждат като форми на организация, добре адаптирани към гъвкавата производствена система на информационната икономика, и също така, че тяхната подновена динамика попада под контрола на големите корпорации, които остават на центърът на икономическата структура на новата глобална икономика. В действителност не сме свидетели на гибелта на големи и мощни корпорации, а на криза на традиционния корпоративен организационен модел, основан на вертикална интеграция и йерархично функционално управление на персонала и линейна система на строго техническо и социално разделение на труда в компанията.
От особено значение е насърчаването и обосноваването на концепцията за многофакторен механизъм за макро- и микроикономическо стимулиране на иновационния процес, протичащ в рамките на интегрираното взаимодействие на малки и големи предприятия. В такива условия иновативната активност на съвместното целенасочено функциониране на различни по мащаб субекти на икономическа дейност се превръща в решаващо условие не само за икономическия растеж на взаимодействащите си субекти, но и по същество за икономическия растеж на всички регионални ( и национално) производство.
По същество интеграцията е преплитане, сливане на отделни бизнес структури. Концепцията за „интеграция“ е сравнително нова, появява се през 20-те години. XX век, нейни основатели са немски учени Р. Шмед, Х. Келзен и Д. Шиндлер. Терминът „интеграция“ (integrace - лат.) означава определена цялост, структура, подобрение. Съвременната литература представя значителен брой научни трудове, които дават двусмислено тълкуване на термините „интеграция“, „интеграционен процес“, „интеграция“.
национални връзки.” Струва си да се отбележи, че икономическата интеграция е представена както на ниво национални икономики на цели държави, така и между предприятия, фирми, компании и корпорации. Икономическата интеграция се проявява в разширяване и задълбочаване на производствено-техн
връзки, споделяне на ресурси, обединяване на капитали, създаване на благоприятни условия взаимно за извършване на икономически дейности и премахване на взаимните бариери. Интерпретацията на М. Каплан за интеграцията е повече от проста: интеграция, според него, се осъществява, когато две или повече единици са обединени в едно цяло, както и „когато една система поглъща други“.
Водейки се от дефиницията на съвременния икономически речник, интеграцията може да се тълкува като „обединяване на икономическите субекти, задълбочаване на тяхното взаимодействие, развитие на връзки между тях“. В зависимост от субектите, участващи в интеграционния процес, трябва да се разграничат следните нива на интеграция: вътрешнорегионална интеграция, междурегионална интеграция, междудържавна интеграция.
Интеграционните връзки от своя страна са предназначени да установят силна взаимозависимост между предприятията, като по този начин създават мощен резерв за укрепване на индустриалния потенциал, който определя бъдещото развитие на индустрията. Предпоставките за интеграция са желанието за подобряване на качеството на управление и премахване на неефективността, желанието за намаляване на данъчната тежест, възможността за диверсификация на производството и използване на излишните ресурси, желанието за увеличаване на политическата тежест на ръководството на компанията и личните мотиви на мениджъри. Освен това целта на сливанията и придобиванията е да се увеличи капитализираната стойност на комбинираната компания.
В съвременна Русия процесите на дезинтеграция отстъпват място на установяване на връзки, взаимодействие, обединение и интеграция. И този процес е неизбежен, въпреки че има известен хаотичен характер. За достигане на цивилизовано ниво е необходимо задълбочено теоретично проучване и натрупване на практически опит, който все още е разпръснат, но необходим в светлината на
търсене на нови възможности за иновативно развитие.
В хода на икономическата интеграция се сливат възпроизводствените процеси, възниква научно сътрудничество, възникват тесни икономически, научни, производствени и търговски връзки. Интеграцията се проявява както в разширяването и задълбочаването на производствено-техническите връзки, споделянето на ресурси, обединяването на капитали, така и в създаването на благоприятни условия взаимно за извършване на стопанска дейност и премахване на взаимните бариери. В регионален аспект могат да се проследят особеностите на интеграционните процеси. Основната основа и потенциал на тези процеси се формират от регионите, тъй като именно тук се регистрират, работят и се развиват бизнес структури. Следователно интеграцията има за своя отправна точка регионалната среда, където са концентрирани ресурсите и потенциалът на бизнес структурите.
Интеграцията на мезо ниво позволява на предприятията да постигнат и поддържат определени позиции на пазара чрез решаване на редица проблеми:
Комбиниране на ресурси – интелектуални, технологични, финансови, маркетингови – за постигане на синергичен ефект и разнообразяване на дейностите;
Организация на технологичния процес, корпоративно управление, промоция и поддръжка на стоки за постигане на максимални спестявания и увеличаване на рентабилността на бизнеса;
Минимизиране на търговските рискове чрез получаване на гарантиран достъп до целевите пазари.
Като интеграционни процеси определяме процесите на обединяване на активи от субекти на пазарни отношения със или без образуване на нова компания.
Процесът на интеграция включва: 1) пазарно обращение на стоки, услуги, парично предлагане (такава интеграция се нарича повърхностна); 2) производство - (дълбока интеграция); 3) обхватът на вземане на решения на ниво фирми и бизнес съюзи. Сложността на интеграционните отношения се състои в разликата в
Основният недостатък на обединяващите структури е нееднаквата им способност за участие в репродуктивния цикъл.
Вертикалната интеграция се задвижва от технологичните връзки между предприятията и осигурява икономии от мащаба, консолидация и ефективно използване на ресурсите. Хоризонталната интеграция позволява минимизиране на пропуснатите печалби и понякога показва монополните стремежи на нейните участници. Диверсификацията на риска и способността за косвено влияние върху партньорите се осигурява чрез диагонална интеграция (сливане с предприятие, разположено на различно ниво на вертикалния производствен цикъл и произвеждащо паралелни видове продукти).
Постигането на известен компромис между изискванията за минимизиране на пропуснатите печалби и минимизиране на разходите, включително транзакционните разходи, е възможно чрез комбинирана интеграция (едновременно по технологичната верига и между паралелни видове продукти).
Развитието на интеграционните процеси е най-забележимо през последните години в сферата на производството и услугите. Големи междурегионални финансови и индустриални
При всички групи координацията на регионите се засилва при създаването на елементи на нова пазарна инфраструктура. Има междурегионални компании, обслужващи интеграционните отношения на субекти, например комитети и комисии на партньорството с нестопанска цел „Региони на 21 век“. „Като се вземат предвид тенденциите към регионална икономическа самоизолация, изразяващи се в забавяне или пълно прекратяване на икономическото междурегионално сътрудничество, пречки за работа на територията на определен регион за представители на други съставни образувания на Руската федерация, е необходимо да се стимулиране на програми за междурегионално сътрудничество на федерално ниво.“
Според специалистите на партньорството с нестопанска цел „Региони на XXI век“ е необходимо да се разработи и внедри нов модел на междурегионално и международно икономическо взаимодействие, основано на пазарната ефективност. Важно е регионалните власти да бъдат включени в процеса на привличане и осигуряване на необходимите условия
vii работа за ефективни и конкурентоспособни руски производители от други съставни единици на Руската федерация. Изпълнението на тази задача е необходимо както за увеличаване на икономическия потенциал на регионите, така и за осигуряване на националната сигурност на Русия, тъй като затворената икономика на силни региони може да представлява опасност за Русия като федерална държава. Регионализацията създава допълнителни възможности, стимули и механизми за движение на производствените фактори в международната икономика. Категорията „регионален“ в този случай предполага не само географските граници на това или онова интеграционно обединение, но и сходството на икономическите, културните и териториалните производствени комплекси.
Регионалната икономическа интеграция има следните цели:
1) повишаване на националната конкурентоспособност;
2) използване на „икономията от мащаба“, която позволява разширяване на размера на пазара, намаляване на транзакционните разходи, създаване на комбинация от нови производствени фактори и стимулиране на притока на преки чуждестранни инвестиции;
3) насърчаване на модернизацията и структурните реформи в регионалната икономика;
4) получаване на по-широк достъп на националните предприемачи до финансови, трудови, материални ресурси и най-новите технологии.
Във формирането на институционалните основи на интеграционните процеси на съставните субекти на федерацията през последните години също имаше известен напредък, свързан главно с дейността на междурегионалните асоциации за икономическо взаимодействие, които се превърнаха в забележимо явление в социалната -стопанския живот на Русия. Междурегионалните асоциации за икономическо взаимодействие са доброволно сдружение на съставни образувания на Руската федерация за координиране на усилията за решаване на социално-икономическите проблеми на регионите, подобряване на качеството на живот на населението, междурегионална интеграция между регионите на Русия и близките страни. и далеч в чужбина.
Например асоциацията за икономическо взаимодействие на съставните образувания на Руската федерация „Далечен Изток и Забайкалия“
е една от първите междурегионални асоциации в Русия. Създадена е през август 1990 г. Първоначално като консултативен орган на лидерите на далекоизточните територии, а през 1993 г. е регистрирана от Министерството на правосъдието на Русия като доброволен икономически съюз на територии - Междурегионална асоциация на икономическите Сътрудничество на субектите на Руската федерация в Далечния изток и Забайкалия.
На 31 май 1991 г. № 1354-1 е подписан указът на председателя на Върховния съвет на RSFSR „За организирането на асоциации за икономическо взаимодействие между регионите на Централния черноземен регион“.
РСФСР и мерки за създаване на условия за тяхното ускорено развитие.
През октомври 1991 г. беше подписано Учредителното споразумение на субектите на Централночерноземния регион на РСФСР за създаване на Асоциация за икономическо сътрудничество на регионите на Централночерноземния регион на РСФСР.
На 16 септември 1993 г. № 918 издаде Резолюция на Министерския съвет на правителството на Руската федерация „По някои въпроси на организацията и дейността на доброволните сдружения (асоциации) на икономическото взаимодействие между субектите на федерацията и местните правителства.”
На 17 ноември 1999 г. Държавната дума прие Федерален закон № 211 „За общите принципи на организацията и дейността на асоциациите за икономическо взаимодействие на съставните образувания на Руската федерация“.
От 1991 г. до 2001 г. асоциацията на поданиците на Централночерноземния регион обединява десет региона (Белгород, Воронеж, Курск, Липецк, Новгород, Орлов, Смоленск, Тамбов, Тула, Брянск) и се нарича съкратено Черноземна асоциация.
Общо до началото на 1999 г. бяха създадени 8 асоциации, обхващащи цялата територия на Русия, с изключение на Чечня (8 региона бяха част от две асоциации наведнъж). Териториите на асоциациите до голяма степен съвпадаха с териториите на 11 икономически региона на Русия (включително Асоциация "Северозапад" - Северен и Северозападен региони; "Голяма Волга" - Поволжски и Волго-
Вятски; „Сибирско споразумение“ – източносибирски и западносибирски).
Ръководителите на тези асоциации са включени в Президиума на правителството на Руската федерация и е натрупан богат опит в дейността на изпълнителните органи на асоциациите под формата на техните координационни съвети.
За съвременната руска икономика задачата за развитие и подкрепа на предприемачеството от държавата, особено в малките му форми и особено в производствения сектор, е една от основните. Важно условие за развитието на предприемачеството е активна и балансирана държавна политика по отношение на регулирането и подпомагането на малкия бизнес, която да отчита отрасловите и регионалните особености на развитието на този сектор на икономиката, като подкрепата трябва да се предоставя на федерално, регионално и местно ниво.
И държавата, и основателите на предприятията, участващи в групите, са заинтересовани от укрепване на позициите на бизнес структурите. По-нататъшното развитие на интеграционните процеси в руската икономика обаче е възпрепятствано от липсата на ясни законодателни норми, регулиращи процесите на създаване и дейност на бизнес асоциации. В момента в Русия няма ясни правни разпоредби, определящи група от компании като единен икономически субект. Нормите на гражданското, антимонополното, данъчното, банковото, счетоводното законодателство по отношение на регулирането на функционирането на интегрирани структури често са
си противоречат и разчитат на различен понятиен апарат.
1. Кастелс М. Информационна ера: икономика, общество и култура. URL: http://www.i-u.ru/biblio/archive/kastels_inform/. Шапка с козирка. от екрана.
2. Гаянова М.В. Интеграционни процеси в търговията на дребно: резюме. дис. ...канд. икономика Sci. Екатеринбург, 2QQ9.
3. Каплан М. Система и процес в международната политика. N. Y., 1957.
4. Съвременен икономически речник. URL: http://slovari.yandex.ru/integration. Шапка с козирка. от екрана.
5. Дубинин V.I. Развитие на предприемачеството
структури в региона, основани на иновации и интеграция. URL: http://www.ktr-online.ru/
articles/index.phtml?sID=38. Шапка с козирка. от екрана.
6. Информационна аналитична агенция “Региони на Русия”. URL: http://www.regions 2l.com/eng/ideology. Шапка с козирка. от екрана.
7. Ерохин В.Л. Международно предприемачество. Москва; Ставропол, 2QQ8.
8. Информация за Междурегионалната асоциация „Далечен Изток и Забайкалия“. URL: http://www.assoc.fareast.ru/fe.nsf/pages/info_o_dviz.htm. Шапка с козирка. от екрана.
9. Сдружение "Централен Чернозем". Икономическо взаимодействие на субектите на Руската федерация в Централния федерален окръг. URL:
http://www.chernozem.ru/about.phtml. Шапка с козирка. от екрана.
1 Q. Междурегионални асоциации за икономическо взаимодействие. URL: http://www. poli-tika.su/reg/regass.html. Шапка с козирка. от екрана.
Получено от редактора 7.1Q.2Q11
ИНТЕГРАЦИОННИ ВРЪЗКИ НА СУБЕКТИ НА БИЗНЕСА НА МЕЗОНИВО
Светлана Вячеславовна ПОЗДНЯКОВА, Тамбовски държавен университет на името на Г.Р. Державин, Тамбов, Руска федерация, асистент на отдел „Данъци и данъчно облагане“, e-mail: [имейл защитен]
В статията се третира категорията „интеграция“, като предпоставки за която действат стремеж за подобряване на качеството на управление и премахване на неефективността, желание за по-ниско данъчно натоварване, възможност за диверсификация на производството и използване на излишни ресурси, стремеж за повишаване на политическата тежест на Представено е управлението на фирмата и личните мотиви на мениджърите. Разглежда се интеграцията на мезоравнище, дефинират се категориите „интеграционен процес“, „интеграционни комуникации“, видовете и формите на интеграция. Описана е сложността на интеграционните комуникации, призвани да установят силна взаимозависимост между предприятията, създавайки по този начин мощен резерв за укрепване на индустриалния потенциал, отрасли, определящи бъдещото развитие.
Ключови думи: голям бизнес; малък бизнес; регионално ниво бизнес; интеграция; интеграционни комуникации; интеграционен процес.
Интеграция аз
Интеграция (лат. integratio - възстановяване, попълване, от integer - цяло)
понятието теория на системите, което означава състоянието на свързаност на отделните обособени части в едно цяло, както и процеса, водещ до такова състояние. Социалната информация означава наличието на подредени взаимоотношения между индивиди, групи, организации, държави и т.н. При анализа на информацията се разграничава нивото на разглежданите информационни системи (информацията на индивиди, групи, общества и др.). Терминът „интегриран“ обаче има различни значения. Ако анализът се извършва на ниво индивид (в психологията), изразът "интегрирана личност" се разбира като холистичен индивид, лишен от вътрешни противоречия. Същият израз, когато се анализира на ниво социална система, се отнася до индивид, интегриран (включен) в социалната система, т.е. конформен индивид. В политическите и икономическите науки понятието интелигентност може да характеризира вътрешното състояние на обществото, държавата или да се отнася до държава, интегрирана в по-широка междуетническа общност. I. на обществото или отделните държави може да се извършва въз основа на принуда, взаимна изгода или сходство на социално-икономическата система, интересите, целите и ценностите на различни индивиди, социални групи, класи, държави. В съвременните условия се развива тенденция към междудържавно сътрудничество в икономическата и политическата област както при социализма, така и при капитализма. Въпреки това, общите обективни предпоставки (научно-техническа революция, тенденция към интернационализация) на социалистическа и капиталистическа Индия не означават, че този процес е еднакъв и в двата случая. Тя е много разнообразна по социално-икономически характер, форми, методи, икономически и политически последици. Терминът "аз." се използва и за характеризиране на процеса на сближаване и свързване на науките, протичащ заедно с процеса на тяхното обособяване (виж Диференциация). Л. Л. Седов. икономически, най-новата форма на интернационализация на икономическия живот, изразена в условията на капитализма под формата на органично съчетание на два фактора - взаимното преплитане на частните монополи на различни страни и прилагането на координирана държавно-монополна политика във взаимни икономически отношения и в отношенията с трети страни. Интернационализацията е обективен процес, обусловен от развитието на производителните сили, едно от направленията на интернационализация на икономиката, в резултат на развитието на производителните сили. „... Целият икономически, политически и духовен живот на човечеството, пише В. И. Ленин, все повече се интернационализира при капитализма. Социализмът напълно ще го интернационализира” (Полн. събр. съч., 5 изд., т. 23, с. 318). Дълбоката основа на интернационализацията се определя от нарастващия размер на предприятията и тяхната несъвместимост с ограничения размер на вътрешните пазари (особено малките страни), предимствата на международното разделение на труда и необходимостта от неговия устойчив, регулярен характер. В буржоазната политическа икономия обективният характер на процеса на промяна често се тълкува като един от факторите за сближаването на социализма и капитализма (виж Теория на конвергенцията). Тази интерпретация няма научна основа. Всъщност интеграционните процеси, протичащи както в отношенията между социалистическите страни, така и в капиталистическите страни, имат коренно различен характер и са един от факторите в противоборството между социализма и капитализма. I. капиталистически - междудържавни обединения, образувани след Втората световна война (1939-45 г.) в процеса на държавно-монополно регулиране на икономиката. Капиталистическите иновации в съвременните условия представляват нов етап на сътрудничество между монополите на различни страни в процеса на икономическа експанзия и в борбата за улавяне и преразпределение на пазарите на продажби. Тя се развива под формата на регионални икономически блокове и групировки от държави, обхващащи определени части на капиталистическия свят и намиращи се в сложни антагонистични взаимоотношения помежду си и с неговите неинтегрирани части. Капиталистическата история възниква на базата на закона за неравномерното икономическо и политическо развитие на капитализма (виж Закон за неравномерното икономическо и политическо развитие на капитализма в ерата на империализма (Виж Закон за неравномерното икономическо и политическо развитие на капитализма)). Един от аспектите на този закон се изразява във факта, че при равни други условия империалистическите страни с голямо население имат предимства, свързани с по-големия капацитет на вътрешния пазар, което допринася за оптималността на предприятията и тяхната по-голяма конкурентоспособност. В това отношение монополите на западноевропейските страни бяха в по-лошо положение в сравнение със северноамериканските. Тук беше особено очевидна необходимостта от разширяване на пазарите извън националните граници, породена от прехода към масово и широкомащабно производство и премахването на националните икономически бариери, които възпрепятстваха формирането на големи икономически комплекси. Най-важният фактор, допринесъл за Индия, е политическата ситуация в Западна Европа след Втората световна война: крахът на плановете за нейното обединение чрез империалистическа агресия, победата на социализма в редица страни от Централна и Източна Европа и крахът на колониалната система на империализма. Всичко това определя особената роля на Западна Европа като родина и основна арена на рудодобива.Първата практическа стъпка на рудодобива е създаването през 1951 г. от Франция, Германия, Италия, Белгия, Холандия и Люксембург на Европейската общност за въглища и стомана. (Вижте Европейската общност за въглища и стомана); втората решителна стъпка беше сключването през 1957 г. на Римския договор за формирането от същите страни на Европейската икономическа общност (виж Европейска икономическа общност) (ЕИО) - „Общ пазар“ и в същото време Европейската атомна енергия Общността (Евратом). Въпреки че Договорът от Рим е изготвен под мотото за „либерализация“ на икономическите отношения на участващите страни, целта на ЕИО не е да отслаби държавната намеса в икономическия живот, а да се опита да трансформира тази намеса въз основа на комбинация от национални и наднационални средства за регулиране на икономиката. От самото начало Индия следва пътя на колективния автаркизъм - създаването на затворени икономически блокове като нови форми на борба за разделяне и преразпределение на пазарите. През 1960 г. като противотежест на ЕИО е създадена Европейската асоциация за свободна търговия (ЕАСТ) под егидата на Великобритания. Западноевропейската история допринесе за укрепването на международните икономически връзки между страните на империализма, както като цяло, така и в рамките на интеграционните обединения. С интензивното нарастване на обема на външната търговия като цяло делът на взаимната търговия на страните от ЕИО се увеличава до началото на 1970 г. с повече от 6,3 пъти в сравнение с 1958 г. Въз основа на разширяването на пазарите, централизацията на производството и капитала нараства, което от своя страна тласка миграцията на капитали както в рамките на ЕИО, така и особено от трети страни, предимно от САЩ. Появата на държавни интеграционни групи допринесе за по-нататъшното развитие на частния износ на капитал от едни империалистически страни към други (например от САЩ в Канада, Австралия и др.), Бързото развитие на междунационалните и мултинационалните компании (вж. Износ на капитал), като един от важните елементи на интеграционния процес. В същото време в хода на капиталистическите иновации старите противоречия се изострят и възникват нови противоречия. Тъй като интересите на монополите на отделните страни често противоречат на програмата за икономическа независимост, от време на време в ЕИО се възобновяват дискусиите за политически иновации, тоест за създаването на единни политически органи с прехвърлянето към тях на част на суверенните права на националните органи. Липсата на напредък в тази област отразява несъвместимостта на интересите на участващите страни в много области. Още по-очевидни са противоречията между ЕИО и ЕАСТ. Отношенията между САЩ и ЕИО се характеризират с постоянни опити на американските монополи да проникнат в разширения европейски капиталов пазар и да преодолеят общата митническа стена, създадена от ЕИО срещу трети страни. В тези опити ролята на авангард на САЩ играе Великобритания, която заедно с Дания и Ирландия е член на ЕИО от 1 януари 1973 г., на което се противопоставят някои страни членки на ЕИО , чиито управляващи кръгове се страхуваха от нарушаване на съществуващия баланс на силите в ущърб на техните интереси. Дълбоките противоречия на интереси както между интеграционните групировки и страните извън техните граници, така и вътре в интеграционните групировки се появиха във връзка със задълбочаващата се валутна криза от 1970-72 г. Западноевропейската история ускори интеграционните тенденции в някои други части на капиталистическия свят, особено в развиващите се страни, където има редица групи, които външно приличат на западноевропейските. Това са: в Латинска Америка, Централноамериканският общ пазар [(CAOR) Гватемала, Хондурас, Никарагуа, Ел Салвадор (от 1960 г.), Коста Рика (от 1962 г.)], Латинскоамериканска асоциация за свободна търговия [(LAST) Аржентина, Бразилия, Мексико, Чили, Парагвай, Перу, Уругвай (от 1960 г.), Еквадор и Колумбия (от 1961 г.), Венецуела (от 1966 г.), Боливия (от 1967 г.)]. В Африка през 1965 г. на конференция на страните от Западна Африка - Гана, Либерия, Мавритания, Мали, Нигер, Нигерия, Сенегал, Сиера Леоне и Того - беше решено да се създаде междуправителствена организация за координиране на икономическото развитие. През 1966 г. влиза в сила споразумението за митническия и икономически съюз на Централна Африка (Камерун, Народна република Конго, Чад, Централноафриканска република, Габон). През 1965 г. влиза в сила споразумението за арабския общ пазар (Египет, Ирак, Йордания, Сирия, Кувейт, ЯР и др.). През юни 1967 г. е подписано споразумение за създаването на Източноафриканската общност (Кения, Танзания, Уганда). Насоката и дейността на всички тези и други подобни организации зависят до голяма степен от съотношението на социалните, класови и политически сили както в рамките на съответните страни, така и в международен мащаб. Въпреки че някои от тези асоциации са временно доминирани от проимпериалистически, неоколониалистки сили, като цяло появата им е прогресивен факт. Лит.:Международна среща на комунистическите и работническите партии. Документи и материали, М., 1969, с. 285-330; За империалистическата интеграция в Западна Европа („Общ пазар“). Тезиси на Института за световна икономика и международни отношения на Академията на науките на СССР, „Световна икономика и международни отношения“, 1962 г., № 9 (приложение); Западна Европа: работници срещу монополите, М., 1965; Икономически групи в Западна Европа, М., 1969; Политическа икономия на съвременния монополистичен капитализъм, т. 2, М., 1970; Максимова М. М., Основни проблеми на империалистическата интеграция, М., 1971; Алампиев П. М., Богомолов О. Т., Ширяев Ю. С., Икономическата интеграция е обективна необходимост за развитието на световния социализъм, М., 1971; Иноземцев Н.Н., Съвременният капитализъм: нови явления и противоречия, М., 1972, стр. 95-134. Я. А. Певзнер. процесът на подреждане, координиране и обединяване на структури и функции в цялостен организъм, характерен за живите системи на всяко ниво на тяхната организация. Концепцията за "аз." въведен от английския учен Г. Спенсър (1857 г.), свързвайки го с диференциацията (виж Диференциация)
тъкани в процеса на еволюция и специализация на функциите на първоначално хомогенна, дифузно реагираща жива материя. Примери за I. на молекулярно ниво на организация: I. аминокиселини в сложна белтъчна молекула, I. нуклеотиди в молекула нуклеинова киселина; на клетъчно ниво - дизайн на клетъчното ядро, самовъзпроизвеждане на клетките като цяло. В многоклетъчния организъм енергията достига най-високо ниво, изразяващо се в процесите на неговата онтогенеза; в същото време взаимовръзката на частите и функциите на тялото се увеличава с прогресивната еволюция; системата от корелации става по-сложна, създават се регулаторни механизми, които да осигурят стабилността и целостта на развиващия се организъм. На ниво съобщества — популации, видове и биоценози — И. се проявява в сложната и взаимозависима еволюция на тези биологични системи. Степента на I. може да служи като индикатор за нивото на прогресивно развитие на всяка жива система. Във физиологията I. е функционалното обединяване на частни физиологични механизми в сложно координирана адаптивна дейност на целия организъм. Елементарната единица на интелигентността е функционална система - динамична комбинация от централно-периферни образувания, която осигурява саморегулация на определена функция. Принципите на физиологичния I. са разкрити (1906) от английския физиолог С. Шерингтън, използвайки примера за координация на рефлексната активност на гръбначния мозък (конвергенция, реципрочност, общ краен път и др.). Тези принципи действат на всички нива на нервната система, включително мозъчната кора. Най-висшата проява на физиологичен интелект е условен рефлекс (виж Условни рефлекси), в който умствените, соматичните и вегетативните компоненти се комбинират за осъществяване на интегралната адаптивна дейност на тялото. Лит.: Shmalgauzen I.I., Интеграция на биологични системи и тяхната саморегулация, Bull. Московско общество на естествените учени. Катедра по биология“, 1961, т. 66, кн. 2, стр. 104-34; Анохин П. К., Биология и неврофизиология на условния рефлекс, М., 1968. И. В. Орлов, А. В. Яблоков. Велика съветска енциклопедия. - М.: Съветска енциклопедия.
1969-1978
.
Антоними:
Вижте какво е „интеграция“ в други речници:
Културно състояние вътрешно цялост на културата и съгласуваност между разл. неговите елементи, както и процеса, който води до такова взаимно съгласие. Терминът „I.K.“, използван основно в амер. културен...... Енциклопедия по културология
Интеграция: Уикиречникът има статия „интеграция“ Интеграцията е сближаване, обединение на политически, икономически, държавни ... Уикипедия
- (лат.). Комбинацията в едно цяло на това, което преди това е съществувало в разпръсната форма, последвано от диференциация, тоест постепенно увеличаване на разликата между първоначално хомогенни части. От интеграция, придружена от диференциация... ... Речник на чуждите думи на руския език
- (от лат. цяло цяло) обединяване на икономическите субекти, задълбочаване на тяхното взаимодействие, развитие на връзките между тях. Икономическата интеграция се осъществява както на ниво национални икономики на цели държави, така и между предприятия, фирми,... ... Икономически речник
- (лат. integratio възстановяване, попълване, от цяло цяло), страна на процеса на развитие, свързана с обединяването на преди това различни части и елементи в едно цяло. I. процесите могат да протичат както в рамките на вече установена система в този... ... Философска енциклопедия
интеграция- и, f. интеграция f. , лат. интеграция. 1. Съчетаване в едно цяло, което л. части. БАН 1. Процес на интеграция и дезинтеграция. OZ 1873 2 2 232. Колко силни са основите, върху които преди това е била извършена интеграцията на общността. OZ 1878 5 1 120. 2.… … Исторически речник на галицизмите на руския език
- (лат. integratio възстановяване, попълване, от цяло число), понятие, означаващо състоянието на свързаност на отделни диференцирани части и функции на система в едно цяло, както и процеса, водещ до такова състояние (например интеграция в науката ... Съвременна енциклопедия
Интеграция, асоциация, свързване, сливане; сливане Речник на руските синоними. интеграция виж асоциация 3 Речник на синонимите на руския език. Практическо ръководство. М.: Руски език. З. Е. Александрова ... Речник на синонимите
Туровец Д.Г.
Статията разглежда и анализира същността на „интеграцията”, „интеграционните връзки” в хранително-вкусовата промишленост. Откроени са основните проблеми, пред които са изправени предприятията в региона. Представена е авторската диаграма на интеграционните връзки, гъвкава интегрирана структура (която отразява степента на тяхното взаимодействие) за използване в практиката и са формулирани основните изводи въз основа на резултатите от изследването. Ключови думи: интеграционни отношения, хранително-вкусова промишленост, хранително-вкусова индустрия.
Хранително-вкусовата промишленост, както показва световната и вътрешната практика, е един от приоритетните сектори на националната икономика. Успешното му развитие е „първата стъпка” към повишаване на продоволствената сигурност на страната и повишаване нивото и качеството на живот на населението. Напротив, отслабването му по отношение на намаляването на основните социално-икономически показатели може да създаде реална заплаха за работоспособността на икономически активното население, тъй като нивото на производителността на труда пряко зависи от пълното осигуряване на населението с висока качествени и достъпни хранителни продукти.
Днес пазарът на хранително-вкусовата промишленост в Русия е един от най-бързо развиващите се и силно конкурентен. Съществува силна конкуренция за потребителите поради бързото развитие на глобалната хранително-вкусова промишленост и постоянното появяване на нови производствени и маркетингови технологии. За да остане конкурентоспособен, производителят е принуден да участва в „надпревара за иновации“, като редовно преразглежда своето продуктово портфолио и пуска нови идеи на пазара.
Интеграционните връзки в хранително-вкусовата промишленост са ключов елемент на конкурентоспособността и следователно трябва да бъдат установени правилно. Формирането на интегрирани структури в хранително-вкусовата промишленост (интеграционните връзки се развиват именно с цел последващо изграждане на интегрирани структури и тяхното прилагане на практика) е основата за излизане на предприятията от хранително-вкусовата промишленост от кризата, възникнала през последното десетилетие.
Във връзка с необходимостта от повишаване на ефективността на икономическите, производствените и други дейности на предприятията от хранително-вкусовата промишленост нараства необходимостта от преструктуриране, консолидация на бизнеса и, като следствие, изграждането на специални интегрирани структури, определението за интеграция връзки между тях. Един от начините за решаване на проблема с конкурентоспособността на хранително-вкусовата промишленост в региона трябва да бъде систематичен подход към разработването на цялостна система за изграждане на интеграционни връзки в предприятията от хранително-вкусовата промишленост. В един от докладите за развитието на въпросната индустрия Е. Акбулатов на годишната среща, посветена на развитието на индустриите в региона, отбеляза, че агропромишлената интеграция, сътрудничеството и интеграционните връзки между предприятията ще допринесат за увеличаване на обемът на продуктите, произведени в региона.
Бързото и същевременно динамично прогресивно развитие на икономиката налага разработването на универсален подход към конкурентоспособността на предприятията от хранително-вкусовата промишленост, основан на интеграционни връзки. Интеграционните връзки в съчетание с основните инструменти за повишаване на конкурентоспособността ще осигурят по-устойчива и ефективна работа на предприятията във времето.
Нарастващото значение на взаимодействието между предприятията в съвременните условия води до необходимостта от по-задълбочено изследване на същността на интеграцията. Съвременната литература представя значителен брой научни трудове, които дават много двусмислено тълкуване на термините „интеграция“, „интеграционен процес“, „интеграционни връзки“.
Без да навлизаме в подробен анализ на съдържанието на научните изследвания по този въпрос, ние подчертахме ключови понятия. Под интеграция авторът разбира „обединяването на икономическите субекти, задълбочаването на тяхното взаимодействие, развитието на връзките между тях“.
Интеграцията позволява на предприятията да постигнат и поддържат определени позиции на пазара чрез решаване на следните проблеми:
- - обединяване на ресурси - интелектуални, технологични, финансови, маркетингови - за постигане на синергичен ефект и разнообразяване на дейностите;
- - оптимизиране на разходите за научноизследователска и развойна дейност, организация на технологичния процес, корпоративно управление, промоция и поддръжка на стоки за постигане на максимални спестявания и увеличаване на рентабилността на бизнеса;
- - минимизиране на търговските рискове чрез получаване на гарантиран достъп до целевите пазари. Целта на интеграционната асоциация като такава, според И. О. Сорокина, е да задълбочи взаимодействието между участниците, за да укрепи техните връзки.
Под „процеси на интеграция“ авторът разбира процесите на обединяване на активи от субекти на пазарни отношения в рамките на един процес със или без формирането на нова компания. Интеграционните връзки от своя страна са предназначени да установят силна връзка между предприятията, като по този начин създават мощен резерв за укрепване на индустриалния потенциал, който определя бъдещото развитие на индустрията.
Интеграционната структура от своя страна може да се обозначи като стабилна група от кооперативно свързани участници, обединени на базата на доброволно прехвърляне на част от правата си на един от участниците - централната компания (майка) и подчинение на общите интереси на интегрираната структура като цяло.
Принципите на интеграция на участниците на пазара са най-общите, основни правила и препоръки, които те трябва да следват при извършване на съвместна дейност. Големите интегрирани структури, според автора, могат да бъдат организирани под формата на следните компании:
- - холдингови компании, създадени чрез въвеждане на държавни пакети от акции на предприятия в уставния им капитал;
- - холдингови структури, базирани на частен и смесен (с държавно участие) капитал и съществуващи под формата на многостепенни вериги от компании-майки. Тяхното безспорно предимство се състои в изключителната сложност и непрозрачна организация на финансовите потоци;
Струва си да се помни, че процесът на интеграция е доста трудоемък и изисква значителни разходи и ресурси. Основното условие за активизиране на дейността на предприятията от хранително-вкусовата промишленост може да бъде развитието на интеграционните връзки като най-важен фактор за стабилизиране на икономиката. Важно е интеграционните връзки да се разглеждат не само като средство за стабилизиране на икономическата ситуация на даден регион или отделно предприятие, но и като фактор за развитието на производствената и търговската база на предприятие или комплекс от предприятия.
След като анализирахме трудовете на водещи учени по проблема за интеграцията, стигнахме до извода, че в момента има три основни вида интеграция. В икономическата сфера има три основни начина за увеличаване на потенциала на една организация: „хоризонтална интеграция“, „вертикална интеграция“, „диверсификация“. Тази класификация трябва да бъде разгледана по-подробно, тъй като за по-нататъшното изграждане на схема на интеграционни връзки, тествани в предприятията на хранително-вкусовата промишленост, този концептуален апарат е просто необходим.
- 1. Вертикална интеграция - производствено и организационно обединяване, сливане, сътрудничество, взаимодействие на предприятия, свързани чрез общо участие в производството, продажбата, потреблението на един краен продукт: доставчици на материали, производители на компоненти и части, монтажници на крайния продукт, продавачи и потребители на крайния продукт.
- 2. Хоризонтална интеграция - сливане на предприятия, установяване на тясно взаимодействие между тях „хоризонтално“, като се вземат предвид съвместните дейности на предприятия, които произвеждат хомогенни продукти и използват подобни технологии.
- 3. Диверсификацията "по своята същност" се основава на съзнателно инвестиране на капитал в редица функционално несвързани индустрии и отрасли.
Беляков G.P. правилно отбелязва, че в момента в руската индустрия има три вида интеграционни механизми. Първият тип реализира възможности за контрол, свързани с притежанието на правата на собственост на обединените предприятия. Вторият тип използва лостове за координиране на съвместни дейности на базата на регулиране на достъпа до отделни производствени ресурси. И накрая, третият тип механизми се основават на доброволната централизация на член на групата и прехвърлянето на редица правомощия. Комбинирането и преструктурирането на типичните интеграционни структури на практика „за да отговарят на вашите нужди“ служи като основа, която ще допринесе за цялостното развитие на хранително-вкусовата промишленост.
Анализът на проблемите на формирането на интеграционни процеси в страната ни позволява да заключим, че е необходимо да се използва систематичен подход за разработване на ефективна стратегия за подобряване на основните показатели на хранително-вкусовата промишленост. Необратимите пазарни процеси оказват натиск върху най-уязвимите („тесни места“) области на предприятията, които са слабо подготвени да предприемат правилните стратегически, тактически и управленски стъпки и решения. Осъществявайки съвместни дейности, развиващи се на принципа на „междуфирмено партньорство”, предприятията ще получат ползи под формата на: а) придобиване на опит чрез взаимен обмен на информация, знания и компетенции; б) равно разпределение на дяловете в капитала на дружеството; в) намаляване на риска и несигурността от вземането (невземането) на подходящи решения.
След като идентифицира необходимостта от интеграция, изграждане на гъвкава интегрирана структура и последващо установяване на интеграционни връзки, авторът предлага диаграма, която ясно отразява осъществимостта на използването на този инструмент за внедряване в предприятия от хранително-вкусовата промишленост. Използването му от тестване в практиката има за цел да повиши ефективността на производството чрез привлечени отвън ресурси (персонал, финансови, информационни и др.), Което в крайна сметка трябва да намери своето логично потвърждение в показателите за производителност на труда, реалните темпове на растеж на индустрията и др.
Анализът на тенденциите и моделите на развитие на анализираната индустрия ясно показа, че дейностите на предприятията (OJSC Milko, KPC Food Company, OJSC Krasnoyarsk Bread, OJSC Siberian Province и др.), Въпреки че не са нерентабилни, са напълно неефективни. Регионът практически няма собствени производствени мощности. Нивото на производствения капацитет и техническото му оборудване не отговарят на установените стандарти. Навсякъде се наблюдава превишение на дела на вноса в брутната продукция на промишленото производство. Степента на взаимодействие между предприятията е слабо установена, интеграционните връзки в повечето предприятия са слабо изразени. Необходими са координирани и съгласувани усилия за по-ефективно управление на хранително-вкусовата промишленост.
Оптимизирането на дейността на предприятията от хранително-вкусовата промишленост е ключът към повишаване на конкурентоспособността на хранително-вкусовата промишленост при спазване на редица условия:
- - ориентация на производството към производство на различни видове хранителни продукти (детско мляко, дълбока обработка на суровини, намаляване на продължителността на „производствения цикъл“, оптимизиране на дейностите по продажби и покупки; подобряване на процедурите за управление и контрол на веригите за доставки в индустрията (транспортна логистика);
- - преглед и коригиране на стандартните „бизнес процеси” в предприятията;
- - създаване и подобряване на механизма за обратна връзка с местните власти, селското стопанство, търговията на едро и дребно;
Ориз. 1.Гъвкава интегрирана структура на хранително-вкусовата промишленост (GIS)
Правилно и ефективно изграждане на интеграционни връзки, интеграционна верига от връзки между предприятията. Идентифицираните проблеми в хранително-вкусовата промишленост изискват нов висококачествен подход за създаване на гъвкава интегрирана структура и изграждане на интеграционни връзки в хранително-вкусовата промишленост. Авторът предлага диаграма, отразяваща същността на адаптивна интегрирана структура за хранително-вкусовата промишленост. Тази структура е класифицирана от автора като универсална (може да се препоръча както за хранително-вкусовата промишленост, така и за други) (фиг. 1).
Притежавайки, от една страна, устойчив маркетингов потенциал (способност за успешно предлагане на продукти на вътрешния пазар) и, от друга страна, привличайки необходимите инвестиции за разширяване на дейността си, предприятията получават двойни ползи. Очевидно е, че интеграционните връзки в този случай ще бъдат насочени към установяване на степента на взаимодействие между предприятията и увеличаване на общия синергичен ефект от съвместните дейности. Формирането на интеграционна структура в предприятие от хранително-вкусовата промишленост от този тип ще даде възможност да се използва напълно натрупаният потенциал (включително информационен, производствен, научен, търговски, финансов компонент) и по този начин да допринесе за развитието на хранително-вкусовата промишленост в региона .
Особен интерес за нас представлява последното ниво на ГИС. Намирайки се в една структура, производителят и дистрибуторът могат съвместно да разработват изисквания за висококачествени нови продукти и да планират производствена програма. Преходът към гъвкава централизирана система за управление на производството е особено важен за конкурентоспособността на предприятията от хранително-вкусовата промишленост като голям холдинг. Авторът е на следното мнение: „въвеждането на тази интегрирана структура, която от една страна има мощна функционалност, а от друга е гъвкава и адаптивна към нуждите на конкретното предприятие” е в основата на бъдещо развитие на предприятията от хранително-вкусовата промишленост.“
Изграждането на ГИС, както вече беше отбелязано, определя възможността за използване на интеграционни връзки в производството. Колкото по-правилно е разработен механизмът на съгласуваност, взаимодействие и координация на отдели и отдели в конкретно предприятие, толкова ефективността на интеграционните връзки се счита за по-висока. Ползите от изграждането на интеграционни връзки и включването им в определената структура са показани на фиг. 2.
Интеграционните връзки са предназначени да свързват редица ключови елементи, чийто анализ е препоръчителен, тъй като най-значимите показатели на индустрията зависят от степента на проникване на една производствена сфера в друга, от начина, по който работата на производството, организират се връзките на маркетинга и продажбите в продуктовата верига. Нека разгледаме значението на всеки от елементите в представената диаграма.
- 1. В процеса на изграждане на интеграционна верига поради взаимно укрепване на производството възниква алтернатива за по-успешно управление на производствения, маркетинговия, търговския и други потенциали. Чрез намаляване на дублирането на операциите в производството предприятията получават допълнително конкурентно предимство.
- 2. Повишаването на ефективността на управлението на производството въз основа на взаимодействието на службите и отделите в предприятията ще се извършва по координиран начин.
- 3. Производителността на труда служи като важен лост за осигуряване на конкурентоспособността на хранително-вкусовата промишленост в региона. Като се има предвид опитът на западните компании, струва си да се стремим да гарантираме, че делът на ръчния труд е минимален и, ако е необходимо, преразгледан, като се вземат предвид спецификите на конкретния продукт, произведен в предприятието.
- 4. В процеса на взаимодействие на предприятията помежду си в рамките на един клъстер (в нашия случай „клъстерът на хранително-вкусовата промишленост“) си струва да се стремим да намалим времето за производство на продукти в съответствие с необходимите изисквания, наложени на от технологична гледна точка. Ефективността на сътрудничеството между предприятията може да се прояви и в разпределението на риска и отговорността в случай на приемане на ефективна (губеща) версия на стратегията за развитие. Колкото по-малка е вероятността нови потенциални конкуренти да навлязат в индустрията, толкова по-голям е синергичният ефект от взаимодействието на предприятията помежду си. Колкото по-близо са предприятията в рамките на един клъстер до водещия център за суровини („клъстер на хранително-вкусовата промишленост“), толкова по-ниски са разходите за транспортиране и съхранение на продуктите и толкова по-голяма е възможността за намиране на допълнителни резерви и привличане на ресурси за развитие на дейности. .
Ориз. 2.Ползи от използването на интеграционни връзки в хранително-вкусовата промишленост
- 6. Гъвкавостта и адаптивността на предприятията може да се постигне чрез създаването на вертикално интегрирана индустриална компания с пълен цикъл на производство и продажба, обхващаща всички части на продуктовата верига. Например, при производството на месни продукти, ние можем да осъществяваме дейността си чрез производство на комбинирани фуражи, производство на месни продукти и последващата им реализация на пазара.
- 7. Пазарните условия също оказват влияние върху способността на предприятията да бъдат до известна степен конкурентоспособни. В зависимост от икономическата ситуация, вкусовете и предпочитанията на потребителите зависят стратегическите стъпки, които фирмите предприемат, за да задържат определен пазарен сегмент за своите продукти. Целта на интеграционната комуникация в този случай е да се установи производство и производство по такъв начин, че предлагането да задоволява напълно ефективното търсене.
- 8. През последните години в хранително-вкусовата промишленост се наблюдава ясна тенденция към преход към използване на ресурсоспестяващи технологии в производството на храни. Акцентът е върху факта, че трябва да се преразгледа технологията, при която суровините, останали от първичната обработка, продължават да работят в производствения цикъл, а след последния етап могат да бъдат използвани в производството на нов висококачествен продукт. Използването на така наречените ресурсоспестяващи технологии във вашето производство има едно важно предимство: намалява се себестойността на произведения продукт, намаляват се транспортните и оперативните разходи. В допълнение, спестените натрупани средства можете да използвате за развитие на вашата дейност.
5. Икономическите, данъчните и ценовите бариери са основните ключови компоненти на развитието на предприятията от хранително-вкусовата промишленост.
Въз основа на изследването могат да се направят следните изводи:
- 1. Един от очевидните начини за повишаване на конкурентоспособността на разглежданата индустрия е идентифициран от автора като интеграционни връзки, въвеждането на гъвкава универсална интегрирана структура за управление на промишленото производство.
- 2. Изграждането на интеграционни връзки, както показа проучването, е една от приоритетните области за развитие на хранително-вкусовата промишленост в настоящите условия. Важно условие за увеличаване на потенциал на хранително-вкусовата промишленост, привеждане на производствените и производствените показатели до необходимите стойности, подобряване на качеството на живот, осигуряване на продоволствена сигурност за индустрията като цяло.
БИБЛИОГРАФИЯ:
- 1. Беляков Г. П. Интеграционни процеси в икономиката: проблеми, търсения, решения. Монография / Г. П. Беляков - М.: Издателство МАИ; Добра дума, 2003. - 243 с.
- 2. Голям икономически речник / изд. А.Н.Азрилиян. - М.: Институт за нова икономика, 2004, 434 с.
- 3. Оксанич, Н.В. Изграждане на интегрирана структура за управление на хранителен холдинг / Н. В. Оксанич // Хранителна промишленост. - 2008. - № 38. - стр.24-27.
- 4. Програма за социално-икономическо развитие на региона за 2007 г. - Администрация на Красноярския край. - 2007. - 92 с.
- 5. Сорокина, И.О. Теоретични основи на концепцията за „интеграция“ и принципите на нейното прилагане / И. О. Сорокина // Управление в Русия и в чужбина. - 2008. - № 2. стр.3-6.
Библиографска връзка
Туровец Д.Г. ИНТЕГРАЦИОННИ ОТНОШЕНИЯ В ХРАНИТЕЛНО-ХРАНИТЕЛНАТА ПРОМИШЛЕНОСТ НА КРАСНОЯРСКИ КРАЙ: КЛЮЧОВ ЕЛЕМЕНТ НА КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТТА НА ПРОМИШЛЕНОСТТА // Съвременни проблеми на науката и образованието. – 2009. – № 3.;URL: http://science-education.ru/ru/article/view?id=1183 (дата на достъп: 17.01.2020 г.). Предлагаме на вашето внимание списания, издадени от издателство "Академия за естествени науки"
Знаете ли как се прави острие от дамаска? Вземете няколко ленти твърда стомана и няколко ленти здраво нисковъглеродно желязо. Сглобяват ги, нагряват ги в ковачница и започват да коват, като заваряват всички ленти заедно в един прът. Охладете, загрейте отново и изковайте отново. След няколко сесии на такова лечение пръчката придобива напълно нови свойства. Металът в него става твърд като стомана и еластичен като желязо, а върху повърхността на кованото острие се появява шарка. Имаше два метала, но резултатът беше един, за разлика от всички предишни.
Това е интеграция. Няколко части са обединени заедно и по такъв начин, че тази нова асоциация вече не може да бъде разделена. Между частите се образуваха силни връзки, те се сляха, станаха едно цяло, ново съединение, сплав, същност, с нови свойства.
Самата дума интеграция идва от латинската дума “integratio” - “връзка”. Математическият термин "интеграл" се връща към същата дума - сумата от безкрайно голям брой безкрайно малки количества.
Много е важно интеграцията да е процес. Комбинираните части не остават в едно и също състояние, а започват да взаимодействат помежду си, променяйки се една друга, губейки предишните си свойства и придобивайки нови. Ако след определено време комбинираните части не могат да бъдат разделени с никакви усилия, тогава е настъпила интеграция и е образувана нова единица.
Интеграцията може да се случи в различни сфери на живота, науката и технологиите. Нека да разгледаме няколко примера.
1. Икономическата интеграция е процес, по време на който се осъществява сближаване, взаимно адаптиране и сливане на предприятия, отрасли и дори национални икономически системи.
Например в Европа в края на 19-ти и началото на 20-ти век минните и преработвателните предприятия се сливат в минни и металургични заводи. Малки мини и фабрики се сляха в едно предприятие с единно управление и обща инфраструктура. Това доведе до намаляване на загубите и повишаване на качеството и конкурентоспособността. В същото време производственият процес във всяко от обединените предприятия се промени толкова много, че след няколко години те станаха напълно различни.
Друг процес, протичащ по същото време в икономиката, е обединяването на промишлените предприятия под егидата на банките (формирането на промишлен и финансов капитал). В резултат се появиха мощни и агресивни монополи, които могат да бъдат сравнени с икономически дредноути. Взаимните сливания - което е типично - промениха както естеството на производството, така и естеството на банковата дейност.
В наше време и, може да се каже, пред очите ни се случи успешното интегриране на икономиките на европейските държави в единен Европейски съюз. Тази интеграция започва след Втората световна война и преминава през няколко етапа: митнически съюз, общ пазар, икономически и валутен съюз. В момента много европейски предприятия са мултинационални и държавните граници са престанали да играят важна роля в икономическия живот (а също и в политическия живот).
В същото време – и ние също станахме свидетели на това – опитът за икономическа и национална интеграция в рамките на Съветския съюз завърши с неуспех. Икономиката на СССР се оказва недостатъчно интегрирана. Новата единна общност, съветският народ, за която говореха комунистическите пропагандатори, също не се получи. Въпреки че химнът на СССР пееше за „Неразрушимия съюз на свободните републики“, този съюз се оказа напълно „неразрушим“. Вероятно интеграционните процеси все още не са напреднали достатъчно. Или може би не е извършена истинска интеграция?
2. Социална интеграция. Този процес протича в обществото постоянно на различни нива. С постъпването си в училище или на работа всеки от нас стана член на екипа. Ако си спомняте собствения си опит, процесът на присъединяване към екип винаги е труден и не винаги приятен.
Книгата „Страх и трепет” на белгийската писателка Амели Нотомб описва случай на абсолютно неуспешна социална интеграция на европейско момиче в японска работна група. Момичето не успя да усвои японските норми на поведение, японците не можаха (или не искаха) да я приемат като „своя“. По тази книга е направен филм - препоръчвам да го гледате.
Но в романа на Джеймс Клавел „Шогун“ и във филма по този роман е даден пример за успешна социална интеграция в Япония, макар и през 17 век. Англичанин става владетел на страната!
Сега много хора гледат турския сериал „Великолепният век“, който показва пример за също толкова успешна социална интеграция. Момиче от Украйна Роксолана стана съпруга на османския султан Сюлейман Великолепни.
Но дали социалната интеграция на мавъра Отело във Венецианската република е била успешна, оставям на читателите да помислят.
Сега Русия е изправена пред голямата задача за социална интеграция на т. нар. гастарбайтери от мюсюлмански страни, бивши съюзни републики на СССР. Как ще завърши този процес - само Господ знае. Освен това не се работи „отгоре“ в тази посока.
3. Информационна интеграция. Този процес възниква в информационните системи, когато има нужда от споделяне на информация, събрана от различни отдели. При интегриране на информация базите данни могат да бъдат обединени или данните могат да бъдат преобразувани „в движение“ с помощта на специални програми. Във всеки случай след определено време базите данни, дори ако все още принадлежат към различни отдели, вече не могат да бъдат разделени. Обикновено това води до създаването на нова споделена база данни. Какво е най-важното за обикновените хора? Използвайки един идентификационен номер, държавните и индустриалните банкови структури могат да получат цялата информация за нас. От една страна е „страшно“: всички сме „под капака“. От друга страна, това е удобно: броят на необходимите документи може да бъде намален почти до един, лична карта. Без сертификати, без отчети и отчети!
4. И, така да се каже, за десерт, бих искал да отбележа, че общността Top Author.ru вече също е в процес на интеграция. Създава се определен колектив от отделни автори. Няма да кажа съмишленици, а сътрудници. Струва ми се, че интеграционният процес тук не върви достатъчно добре. Може би това се дължи на факта, че все още сме твърде малко? Не сте ли достигнали критична маса, така да се каже? Или не сме много активни? Или администрацията трябва да добави някаква нова функционалност към сайта? Отново приканвам читателите да помислят върху това.
