06.02.202427.05.2017

Майя Кристалинская. И все сбылось и не сбылось Гиммерверт Анисим Абрамович

Глава пятнадцатая Деревья умирают стоя…

Глава пятнадцатая

Деревья умирают стоя…

В конце шестидесятых годов возле метро «Щербаковская» часто можно было встретить Майю Кристалинскую, идущую в сопровождении статного, среднего роста человека лет сорока пяти, с красивыми чертами лица, который внешностью своей и уверенной походкой напоминал сенатора - конечно же американского, своих у нас тогда еще не было, да и появившись, столь респектабельно они не выглядят. Майя Кристалинская шла рядом со своим мужем Эдуардом Максимовичем Барклаем.

Никакого отношения Эдик Барклай, как его сразу стали называть друзья Майи, едва он появился - и весьма кстати - в ее жизни, к русскому полководцу времен Отечественной войны 1812 года, генерал-фельдмаршалу Барклаю-де-Толли, не имел. У его отца, Максима Борисовича, фамилия была другой, но он широко пользовался псевдонимом, который взял себе, а причин на то было две. Первая - Максим Борисович был в двадцатых годах заместителем начальника Московского уголовного розыска, ведал борьбой с бандитизмом, и вполне возможно, проводил операции, где собственную фамилию необходимо было скрывать. Второе - он слыл не только высококлассным специалистом в своем деле, но и способным музыкантом - играл на нескольких струнных инструментах, а главное - хороша пел и, выступая в концертах (видимо, самодеятельных), имел большой успех. Псевдоним и здесь высокопоставленному муровцу был необходим. И он появился, став затем фамилией - Барклай.

Его старший сын Эдуард не унаследовал отцовской музыкальности, но был предан другой разновидности искусства - того, что не уносило в заоблачные выси, как музыка, а накрепко приковывало к земле. Это была «архитектура малых форм», как он сам определил на визитной карточке освоенную им профессию.

В последний год войны Эдуард Барклай закончил летное училище, но на фронт уже не попал и вместо самолетов водил автомашину, в которой рядом с ним восседал генерал, а после демобилизации, как и многие его сверстники с задетыми войной судьбами, начал строить свою жизнь заново. Перед ним встал обычный для русского интеллигента, да еще без профессии, вопрос: «Что делать?»

И здесь на помощь пришло одно его сильное увлечение еще с довоенной поры - рисование. Художником он себя не считал, но мог набросать портрет, эскиз, пейзаж, где обнаруживал наблюдательный глаз и неплохую технику. К тому же вкусом Барклай обделен не был - и вот он становится оформителем музеев и выставок. Заказчики оставались довольными его работой, сам он считал это дело несложным и решил двигаться дальше, идти по стезе, более близкой к изобразительному искусству.

И по подсказке кого-то из московских художников, с которыми он теперь много общался, принялся за создание памятников - вот эту самую «архитектуру малых форм», где рядом со скульптором, привлекающим к себе главное внимание, должен быть и архитектор - он делает планировку и постамент.

В конце сороковых он принял участие в работе ответственной и серьезной. В Кисловодске создавался монумент одному из самых честных большевиков из окружения Сталина, поплатившемуся за свою честность жизнью во время разгула сталинских репрессий, - Серго Орджоникидзе. Скульптором был маститый ваятель Георгий Нерода, а начинающий «зодчий» малых форм Барклай помогал в планировке вместе с прибывшим из Москвы опытным архитектором. Там же, в Кисловодске, появился и музей Орджоникидзе, и Барклаю было доверено его оформление, которое он выполнил, что называется, на высоком художественном уровне.

И тогда же, в Кисловодском музее, Эдуард Барклай, которому исполнилось в тот год двадцать четыре, познакомился с дочерью Георгия Константиновича, миловидной, по-грузински скромной девушкой Этери. Через некоторое время она стала его женой. (Брак этот особо счастливым назвать нельзя, он был недолгим - как объяснила Этери Георгиевна, «у нас были очень разные характеры». После него остался сын, названный в честь деда Георгием).

Они жили в печально известном «доме на набережной», где селилась только партийно-государственная элита. Теперь же здесь обитали только счастливые семьи, не тронутые в тридцатых арестами, прочие же - «враги народа» - беспощадно выселялись, на Лубянке им меняли комфортабельные квартиры вблизи Москвы-реки на бараки и лагеря или поселения в заброшенных сибирских деревнях. В доме Этери Эдик познакомился с подругами жены - двумя Светланами, Аллилуевой и Молотовой, и Майей Каганович. Чьими они были дочерьми, я думаю, пояснять не стоит.

Человек остроумный, обаятельный и к тому же неунывающий, веселый, что было особенно важно в мрачную концовку сороковых (и прежде всего для Светланы Молотовой, мать которой Полина Жемчужина была сослана в Сибирь по обвинению в связи с «сионистами»), Эдуард, попав в этот неожиданный для себя круг, обрастал новыми, громкими знакомствами.

Среди этих знакомых - это было уже позднее, после развода с Этери, - оказался знаменитый хирург, был он значительно старше Барклая и относился к нему по-отечески тепло и по-человечески дружелюбно. Несмотря на разницу в возрасте, да и положении - Александр Александрович был главным хирургом Советской Армии, директором института хирургии имени своего отца, генералом, - отношения между ними были просты, доверительны, старший относился к младшему с нескрываемым интересом и, судя по всему, дружбой с ним дорожил. Барклая часто можно было видеть не только у директора института в кабинете, но и вместе с ним - на футболе, в Лужниках или на «Динамо», и у него дома, где бывал он часто и где приязнь хозяина к Эдуарду передалась его детям, тоже хирургам, Маше и Саше.

(В семье Вишневских, где старшими сегодня стали наследники славы выдающихся хирургов, деда и отца, Мария Александровна и Александр Александрович - второй, Барклая знали не только как интересного, запоминающегося после первого же знакомства человека, но и как архитектора в деле. Именно Барклай, а не кто-нибудь другой, стал автором двух печальных памятников-надгробий, сначала Лидии Александровны Петропавловской, а затем и Александра Александровича Вишневского на Новодевичьем кладбище. У входа в Институт хирургии на Серпуховке установлена мемориальная доска, посвященная Александру Александровичу, барельеф на ней лепил сам Барклай по фотографии Вишневского.

Если уж говорить о заметных работах «архитектора Э. М. Барклая» в Москве - в Старомонетном переулке на доме № 29 висит доска в память об академике-минералоге Николае Михайловиче Федоровском. Жителям дома она уже давно примелькалась, прохожие и понятия не имеют об этом академике, так что доска смотрится как украшение старого дома, в чем и состоит ее нынешняя роль.)

В доме Вишневских Эдуард Барклай и познакомился с Майей Кристалинской.

Майя была в тот вечер у Вишневских не как пациентка, ее не приглашали и как знаменитость - ее тетя Лиля была близкой приятельницей жены Александра Александровича Лидии Александровны Петропавловской, тоже актрисы театра имени Станиславского и Немировича-Данченко. Однажды, много лет назад, Вишневский увидел ее в спектакле, познакомился после спектакля, влюбился сразу, и она, тогда еще супруга высокого должностного лица - посла в Мексике, предпочла городу Мехико московское Садовое кольцо.

Был какой-то званый вечер у Вишневских, собрались гости и в ожидании приглашения к столу мило болтали в разных комнатах, Майя была в их числе, но сидела молча, да и чувствовала себя в этот день не лучшим образом. Ей хотелось побыть одной, она вышла в комнату, где никого не было, и подошла к окну. И не заметила, как туда вошел крепкий с виду человек в ладно сидящем на нем костюме, с сияющей улыбкой. Это был Эдуард Барклай, его с Майей в самом начале вечера познакомила Лидия Александровна. Несколько ничего не значивших обычных при знакомстве фраз стали прологом к тем долгим годам совместной жизни, которые, как оказалось, их поджидали.

Домой после ужина Майя и Эдуард уехали вместе, он предложил подвезти ее, взял такси, по дороге много шутил, балагурил, искоса поглядывая на тихо сидящую и тепло улыбавшуюся ему Майю. Он не раз видел ее на телеэкране, был наслышан о ее нездоровье от Вишневского, но - не отшатнулся, не перевел эту встречу в обычный флирт, а виделся с ней почти ежедневно, бывал на концертах, где она выступала, и провожал затем домой с непременным букетом роз, осыпая комплиментами по поводу ее выступления, но подчас и делая небольшие, но очень точные замечания. Забегая вперед, отмечу, что именно благодаря Барклаю (не сразу, а через несколько лет) началась «перестройка» Майиного имиджа - исчезли костюмы, на сцену она стала выходить в платьях, без косынки, но с высоким воротником. Эдуард Максимович сам следил за выбором фасона, цвета, ткани, вкус художника его никогда не подводил, и платья Кристалинской, не отличавшиеся особой изысканностью, всегда ей были к лицу, милому и на редкость обаятельному.

А через некоторое время Майя переехала к Барклаю в его однокомнатную квартиру на Велозаводской.

Свои отношения, говоря протокольным языком, они оформили не сразу, а убедившись в прочности этих самых отношений. К тому же оба были не первой молодости, и обоих тянуло к своему очагу, а стало быть - своей, пусть малочисленной, состоящей всего из двух человек, семье. Увеличиться же она не могла - детей из-за болезни Майя иметь не могла.

Очаг этот вскоре изменил свой адрес и обрел черты уютного, со вкусом обставленного дома - кооперативной квартиры на проспекте Мира, возле метро «Щербаковская», построенной ее владельцем и хозяином Эдуардом Максимовичем Барклаем. А что касается вкуса - у художника он остается величиной постоянной и к худшему не меняется.

Эдуард Барклай оказался мастером не только создания очага, но и поддержания огня в нем.

Сказать, что он был человеком компанейским, значит, ничего не сказать. Натура широкая, он любил встречаться с друзьями, предпочитая не тихую беседу у торшера, а многолюдное застолье, конечно же со спиртным, причем меру в потреблении алкоголя знал и грань ее никогда не переходил. Его нельзя назвать гулёной и не стоит осуждать. Попробуйте найти того, кому застолье претит, и, если найдете, знайте: перед вами либо анахорет, либо монах, либо морализующий сухарь. Застолье с друзьями - это всплеск жизни, непринужденное, свойственное человеческой природе общение, возможность высказаться вслух, уйти от мучительных проблем, а то и получить заряд для их решения. Но как важно, если рядом с вами сидит человек, который умеет не только произносить тосты, но еще и вести стол, не дать ему выйти из берегов, что нередко бывает в шумных компаниях под влиянием алкоголя, помноженного на темперамент. Барклай был не генералом за столом, а его руководителем - блестящим, остроумным, находчивым.

И было в нем еще одно достоинство - назовем его талантом. Эдуард Максимович был отменным кулинаром.

Принимая у себя друзей, он не скупился на деликатесы, и не столько из магазинов (как известно, в те времена для этого нужны были связи и проторенный «черный ход»), сколько приготовлял их самолично. Талантом кулинара он обладал в полной мере. На кухне творил чудеса, потрясал гостей своим искусством, вершиной которого был плов.

Умение приготовить плов имело свои корни, уходящие в узбекскую землю.

Барклай долгое время был связан работой с Узбекистаном. Первая его поездка - вернее, приглашение, просьба оказать помощь - была в то время, когда Ташкент поднимался на ноги после землетрясения - год 1966-й. Мастерство Барклая-архитектора «малых форм» нашло здесь применение и оставило след в одном из районов Ташкента, где был установлен памятник воинам из Узбекистана, павшим во время войны. Стела, увенчанная фигурой женщины-матери с голубем в руках. На стеле - барельефы воинов и доски с именами погибших. За работой следил сам Шараф Рашидов, первый секретарь ЦК Компартии Узбекистана.

А дальше последовали поездки в другие города республики, которые нуждались в таком специалисте, как Барклай, бесконечные перелеты Москва - Ташкент - Москва; Барклай работал на благо Узбекистана много, и Рашидов оценил его труд, присвоив звание заслуженного деятеля искусств Узбекской ССР.

(Трудно утверждать, но возможно, были и какие-то личные контакты у обаятельного московского архитектора с всесильным хозяином республики, не только первым секретарем ЦК, но и первым писателем Узбекистана. Сегодня, возможно, только аксакалы помнят романы писателя Рашидова, сам же их автор был обвинен во времена Андропова в неблаговидных делах и, по слухам, свел счеты с жизнью с помощью пули. Официально же было объявлено о его скоропостижной кончине… Но в самом Узбекистане Рашидова преступником не считали. Смещенный со всех постов, он тем не менее оставался в республике человеком уважаемым и был похоронен в самом центре Ташкента. С этим Москва ничего поделать не могла.)

Эдуард Максимович, человек необычайно отзывчивый, проявлявший и здесь широту, готовый всегда прийти на помощь человеку Даже малознакомому, о Майе заботился особо. Он следил за приемом Майей препаратов, назначенных врачами, за ее питанием, стараясь разнообразить его и сделать вкуснее. «Что она делает, - жаловался он Котелкиной. - Ей же нельзя худеть, а она почти ничего не ест!» Он мрачнел, и ссоры были неизбежны. Размолвки у них случались часто, и не только из-за лекарств или придуманной Майей диеты. Семейная жизнь, если перефразировать классика, - не тротуар Невского проспекта, всякое бывает. И тогда Майя уходила к Марии Борисовне, могла остаться у нее ночевать и даже прожить несколько дней, но все заканчивалось миром - и они снова были вместе, и снова продолжалась эта беспокойная, но не лишенная ярких впечатлений жизнь.

По утрам он садился за письменный стол, что-то рисовал, чертил, потом вел долгие переговоры по телефону, потом исчезал, чтобы вернуться к вечеру и, прихватив Майю, если она бывала свободна, заехать к кому-нибудь в гости или пойти в театр, на концерт и бог знает куда еще, лишь бы не тяготиться скукой.

А Майе отдых был необходим. При всей легкости ее натуры, при желании жить интересной жизнью, несмотря на болезнь, к вечеру тяжко наваливалась усталость. Она приезжала домой, недолго болтала с кем-нибудь из подруг по телефону, доставала книгу из их довольно большой библиотеки и усаживалась с нею в кресло. Это были часы, когда жизнь вокруг замирала, для Майи оставалась только книга, она даже не обращала внимания на частые трели телефона.

Может быть, благодаря энергичности, которая бросалась в глаза любому человеку, только что познакомившемуся с Барклаем, доброжелательности, исходящей от него (и это при всей его резкости и независимости), Эдуард Максимович мог показаться человеком железного здоровья, но на самом деле это было не так, и мало кто знал, что у него началась болезнь, изнурительная и тягучая, но на первых порах малозаметная, которую можно было обуздать диетой, но нельзя запускать, - диабет. Особого значения Барклай ей не придавал, его больше волновало состояние Майи, а вот с ней он бывал строг, за приемом лекарств следил постоянно и, если видел, что Майя их не принимала, разговаривал с ней как с провинившейся девчонкой. Но когда у нее повышалась температура - а она доходила до сорока, когда ее бил озноб, что означало очередное обострение, а на другой день температура падала до тридцати шести, он бывал с ней мягок и заботлив, садился за руль их машины и отвозил к Кассирскому, а когда того не стало - в ту же клинику к Андрею Ивановичу Воробьеву, который стал ее врачом, одному из лучших гематологов Москвы. И когда Воробьев сказал ему, что Майе необходима операция по удалению опухоли на одном из узлов, срочно поехал к Вишневским, и Александр Александрович назначил для операции время, наиболее удобное для Кристалинской.

После операции Майя начала готовиться к очередному сольному концерту в Москве, в Театре эстрады.

Незадолго до концерта Майя вместе с Мусей отправилась на премьеру в Театр сатиры. Театр, как известно, один из самых любимых в Москве, каждая его премьера становилась событием, и уж конечно на премьере был не только театральный «бомонд», но и те, кто отвечает перед партией и народом за идейный и художественный уровень советской культуры. В зрительном зале Майя увидела министра культуры Екатерину Алексеевну Фурцеву.

Майя уже привыкла, что в театрах, где она бывала, ее узнавали, с ней здоровались, просили автограф, и она охотно раздавала их, не делая вида, что это ей безразлично, надоело и она оказывает снисхождение, ставя свою подпись на театральной программке. И дело не в том, что она бывала польщена вниманием, главное было в другом - не ставить себя выше тех, кто протягивает тебе программку, блокнотик и даже зачетку, как когда-то сделала девушка-студентка в Баку. И ободряюще улыбнуться каждому.

На этот раз ей протянула программку пожилая женщина в скромном и в то же время нарядном платье. Майя открыла сумочку, чтобы достать авторучку, и вдруг услышала громкое: «Майечка, здравствуй!» Майя подняла глаза и увидела Фурцеву. Она была знакома с министром. Фурцева как-то пригласила ее к себе и попросила написать статью о важности исполнения русской народной музыки, русских песен, а если для Майи это трудно, только подписать уже готовый материал. Но Кристалинская деликатно дала понять, что статью напишет сама, ну а если не получится, тогда… Тогда перепишет, и уж наверняка все будет хорошо. Фурцева осталась довольна, Майя статью написала, и она была напечатана в «Вечерней Москве». Статью Майя написала быстро и легко, переделывать ничего не пришлось, а в газете ее сразу оценили - поющие редко бывают пишущими, за них пишут другие, а Кристалинская - пожалуйста, готовый автор. И в газете время от времени появлялись небольшие заметки с подписью: «Майя Кристалинская».

Фурцева выглядела эффектно - в модном удлиненном голубом костюме, высокая, тонкая, с широко раскрытыми глазами, ресницы подведены голубой тушью, и глаза показались Майе ослепительно голубыми. Женщина с программкой в руках замерла. Министру уже было за шестьдесят, но перед Майей стояла моложавая привлекательная женщина. Майя поздоровалась, растерянно пожав протянутую руку. «Я тебя давно не видела, Майечка, как твои дела? Тебе что-нибудь нужно?» - «Спасибо, Екатерина Алексеевна, у меня все в порядке, готовлюсь к концерту». - «О да, я видела афишу. Я постараюсь прийти. Так тебе все же что-нибудь нужно?»- повторила Фурцева. «Нет, что вы, спасибо, у меня все в порядке». - «Ну, хорошо. Я за тебя рада. Извини, меня ждут», - просто сказала Фурцева и отошла к стоящей неподалеку небольшой группе людей, почтительно ожидавших министра.

О Фурцевсй всегда говорили много, кто-то злословил, кто-то восторгался ею, считал хорошим министром, но Майя видела перед собой женщину - просто женщину, а не министра, у которой, судя по молве, не все было в порядке.

На концерте Екатерина Алексеевна не была. А через два года ее не стало. И понеслась новая молва, сплетенная из правды и вымысла…

А между тем подошел седьмой десяток века, отгремели торжества по поводу 100-летия великого пролетарского вождя, началась в стране верхушечная перетряска, в результате которой такие средства массовой информации, как телевидение и радио, оказались в руках маленького рыжего человечка с крутым нравом и неуважительным отношением к подчиненным. Он, сталинец по натуре, по-сталински же считал других винтиками, а уж закручивать гайки умел.

От него долго содрогались коридоры радио на Пятницкой и улице Качалова, и особенно - в Останкино, на телевидении. В коридорах же верховной партийной власти у него была недобрая кличка - «крокодил». Новым председателем Гостелерадио стал Сергей Георгиевич Лапин.

Он быстро лишил даже иллюзорных свобод передачи своего ведомства, закрыл многие из тех, без которых ТВ - теперь уже Останкино - сразу же оскудело (например, КВН), введя передачи пропагандистские - один «Ленинский университет миллионов», который смотрели разве что райкомовские лекторы по научному коммунизму, чего стоит. С подчиненными же был не только крут, обращался с ними уничижительно, не останавливаясь перед ложью. Но и на него была управа - генсек Брежнев, которого он, однако, выдавал за своего личного друга.

«О том, что «он личный друг Леонида Ильича», мы узнали с первых дней воцарения Лапина, - вспоминает бывший главный редактор музыкального ТВ Н. Григорьянц. - О том, что все программы должны готовиться, ориентируясь на личный вкус Леонида Ильича, догадались не сразу. Но то, что целенаправленно и стремительно начал насаждаться культ товарища Леонида Ильича (вспомни, телезритель прошлых лет, ходившую тогда шутку: «и это все о нем и немного о спорте», она точно определила содержание ТВ при Лапине. - А. Г.), разгадать было немудрено. Что же до вкуса Леонида Ильича, то, по-видимому, он был самому Лапину не очень ясен, и потому он часто попадал пальцем в небо…

Однажды, выслушав очередной утренний нагоняй за то, что платье Зыкиной - черный бархат со стеклярусом - было чересчур нарядным и это могло оскорбить «простой народ», жду, что дальше будет. А дальше крик: «Как вы посмели допустить такое?» А нужно сказать, что, даже если бы Зыкина вышла на сцену совсем без платья, к редакции бы это не имело отношения. Концерт в Кремлевском Дворце съездов готовило Министерство культуры, а мы его только транслировали. Пытаюсь объяснить, но безнадежно, только усиливаю монарший гнев. Через полчаса - снова звонок. Мне велено явиться немедленно, самолично. В начале рабочего дня ехать из Останкино на Пятницкую (где находилось Гостелерадио и был кабинет его председателя. - А. Г.), терять время, выслушивая все то же самое по второму разу! Но делать нечего. Еду. При личной встрече тон бывал чуть спокойнее, а тут, не успел начаться «приятный разговор», звонит кремлевский телефон. С совершенно изменившимся выражением лица Лапин снимает трубку.

Слушаю. Доброе утро, Леонид Ильич. - Пауза. - Спасибо, спасибо большое. Я очень рад, что вам понравился концерт! (Абонент, видимо, считает: все, что на телеэкране, это - Лапин. - А. Г.) Еще раз спасибо! - И уже озабоченно: - А как вам платье Зыкиной? Не слишком ли вызывающе? Нет? - Пауза. - Ха-ха-ха! Не буду, не буду! Спасибо, Леонид Ильич! - И ко мне милостиво: - Леонид Ильич сказал мне: «Ничего. Смотри, не поссорь нас с интеллигенцией». Ха-ха-ха!

Спасибо дорогому Леониду Ильичу, выручил меня».

А по поводу интеллигенции… Надо отдать должное Лапину: был человеком эрудированным - хорошо знал поэзию, цитировал не только классиков, но и ту же интеллигенцию, которая бывала у него в кабинете (далекая от выходок его хозяина), мог «обаять» и казался каждому известному поэту, артисту, композитору начальником вполне благопристойным.

Сев в кресло председателя и осмотревшись, Сергей Георгиевич понял, что власть его на этом вверенном ему «дорогим Леонидом Ильичом» участке партийных угодий - безгранична. И приступил к «зачистке» эфира. Начал с бородачей, с брюк на женщинах, а затем приступил к излюбленной сталинской атаке на инородцев, обратив ее острие на лиц еврейской национальности. Одной из первых ему подвернулась эстрада. На голодный эфирный «паек» были посажены Вадим Мулерман, Эмиль Горовец, Майя Кристалинская. Крайне редко они появлялись теперь в эфире. В этот черный список по ошибке были включены Валерий Ободзинский и Нина Бродская, уж очень подозрительными были их фамилии.

Лапинские репрессии не коснулись Кобзона, возможно, потому, что тот прекрасно пел патриотические и гражданские песни, причем брал их в свой репертуар искренне, не по конъюнктурному расчету. Своих убеждений Кобзон никогда не скрывал, и честность его похвальна.

Прямого запрета от председателя не исходило, никаких приказов подобного рода он не отдавал, вот только из каждой программы центральных передач, которые подавались ему на утверждение, особенно - «Голубой огонек», тщательно вычеркивал «криминальные» для него фамилии.

Не стало исключением и радиовещание. Как-то ведающий им в хозяйстве Лапина Орлов позвонил в отдел эстрады музыкальной редакции и высказал взявшей трубку заместителю заведующего Терезе Рымшевич (кстати, многолетнему редактору знаменитой «Встречи с песней») недовольство по поводу только что прошедшей в эфир одной из передач: «Что это вы даете всяких там Кристалинских, Бржевских». И это тоже был не приказ, а «всего лишь» замечание. Тереза Владиславовна понимала, что спорить с начальством бесполезно. Голос Кристалинской в эфире радио звучал теперь крайне редко и только в незначительных, «спрятанных» на третьей станции программах.

Не стала исключением и передача «С добрым утром!».

Но… иезуитство было еще одной чертой характера Сергея Георгиевича. Он не забывал тем не менее поздравлять ту же Кристалинскую с праздниками. Она аккуратно получала скромные, без особых излишеств открыточки в конвертах с короткой подписью - «С. Лапин». На открыточках - поздравления и пожелания здоровья и больших творческих успехов. В последнем телевидение и радио уже не участвовали.

Но вернемся на ТВ. В финальной передаче телефестиваля «Песня-72» (фестиваль этот - счастливая идея, родившаяся тогда в недрах музыкальной редакции всего год назад, - оказался долгожителем. Через три года, если не помешают непредсказуемые новации, которыми ныне богат первый канал в Останкине, ему суждено будет отметить свое 30-летие) стараниями Александры Пахмутовой и Николая Добронравова, написавших новую песню «Кто отзовется?», и редактора Соймоновой, включившей эту песню в финальную передачу, в Концертной студии должна была петь Майя Кристклинская. Но песня никогда не исполнялась и в финале звучать не должна была. И редактор нашла выход - дать эту песню как последнюю песню года ушедшего и новую, самую первую, прозвучавшую в следующем году. И авторам и редактору очень хотелось видеть в финале Майю Кристалинскую. Песня же - о матерях, сыновья которых не вернулись с войны.

Лапин, просмотрев передачу на репетиции - он их видел на мониторе в своем кабинете, - ничего не сказал по поводу участия Кристалинской. Возможно, неловко было объяснять свое отношение к ней уважаемым им композитору и поэту. И все же песню он снял лишь по одной причине: грустная песня, зачем ей звучать в праздничный вечер 1 января?

Песня и в самом деле была грустной. И все же я не исключаю - это был ловкий ход убрать Кристалинскую. Разве только веселые песни писали советские композиторы и разве только веселые песни звучали в первый вечер Нового года?

Майя осталась персоной нон грата на Центральном телевидении. Из воспоминаний Нины Нерсесовны Григорьянц:

«Последняя моя встреча с Майей Кристалинской была грустной. Она пришла в редакцию спросить меня, почему мы перестали ее приглашать. Что я могла ответить? Мы включали ее иногда в дневные передачи по 2-й и 4-й программам, но взять ее в ведущие передачи было невозможно. А ведь исполнителям хотелось именно этого. Участие в них, особенно в «Голубом огоньке» и в «Песне года», было как марка, как знак качества».

(H. Н. Григорьянц. «Музыка на экране». Рукопись).

Гастроли - это жизнь на колесах, а значит - и на чемоданах. Гостиницы бывают и приличные, но чаще попадаются захудалые, в маленьких городках, но и там ей все равно стараются отвести комнату получше, узнают, глядят во все глаза горничные, ахают, при встрече почтительно здороваются. От гастролей никуда не деться, график есть график, да и заработок… Ставка-то очень высока. Но это - по стране. За рубежом, конечно, другое дело. Русский язык далеко не везде знают, но на ее концертах залы полны, и встречают ее хорошо, а провожают овацией. А в Финляндии - там был очень трогательный случай. После концерта к ней в артистическую комнату зашли несколько человек и, немного смутившись, сказали что-то по-фински. Она поняла только одно слово, сказанное с сильным акцентом по-русски: «нежность». И они, эти неожиданные гости, вдруг запели по-русски и спели всю песню «Нежность», а Майя слушала, и слезы стояли в глазах. Она готова была расцеловать их, этих милых финнов. А потом выяснилось, что песню они выучили… с пластинки!

Она едет в ГДР, в гарнизоны Группы советских войск в Германии, а оттуда - к нашим солдатам в Венгрию, поет сольные концерты - везде ее ждут и просят не забывать.

В Москонцерте ей объявили: вы, Майя Владимировна, выдвинуты на звание. Решением худсовета Не исключено - пока еще об этом рано говорить - станете заслуженной артисткой РСФСР. Это будет не скоро, нужно собрать документы, их - немало.

Майя была удивлена - она же ничего не просила, ни к кому не обращалась, ни о каком звании даже не помышляла Хотя чего там говорить, это было бы неплохо. Удивления было все же больше, чем радости.

Случайно она узнала, что было на худсовете, когда ее выдвигали. Никто не был против, кроме одного человека. Человек этот был ей хорошо известен, при встрече улыбался, даже интересовался жизнью, здоровьем. И все так мило, так обходительно. Это была Гелена Марцельевна Великанова Возможно, там, на худсовете, она вспомнила их совместный концерт десятилетней давности в Театре эстрады, когда успех Великановой, и немалый, был все же несравним с огромным успехом Майи. Этот Майин триумф она не простила - и вот выступила против.

За этот поступок Великанову можно было возненавидеть, но Майя не сделала этого. Ей стало жаль Гелену. Как же та была уязвлена, как же переживала: какая-то выскочка, вчерашний инженер, без образования, без году неделя на эстраде - и вот, пожалуйста, оказалась лучшей в концерте! Надо понять Великанову, на ее месте многие бы поступили так…

Но - не Кристалинская.

Нет, ничего не забыла Великанова. И будет еще долго помнить не только «дамский концерт», но и заметку в журнале «Театр», где в этой артистической гонке вперед опять вышла Кристалинская. Вот что было написано в этой статье:

«Эстрада - это обширный и очень удобный плацдарм для занятия настоящим искусством, умным, направленным, завлекательным и оригинальным, и было бы странно, если бы талантливые люди не попытались этот плацдарм освоить.

Они и пытаются. Более того, они постепенно одерживают верх. Отбор делает публика, и хотя интеллектуальный уровень на эстрадном концерте все еще ниже, чем на театральном спектакле, он выше, чем был раньше.

Например, ансамбль «Дружба» открыт публикой, а не критикой и не руководителями эстрады. Майя Кристалинская обогнала Нину Дорду и заслуженную артистку Бурятской АССР Гелену Великанову (хотя и они любимы) не по каким-нибудь служебным заслугам, а по решению слушателей».

«Наши популярные эстрадные певицы овладели многими приемами, отчасти оригинальными, отчасти заимствованными, но почти всегда существующими отдельно от этих певиц. Оттого уже много лет ни у кого из них не складывается оригинальный, недоступный другим репертуар, в отличие, скажем, от Клавдии Шульженко, которая пела «песни Клавдии Шульженко». Ни в чьем другом исполнении эти песни звучать не могут.

Ни Дорда, ни Великанова, ни Бржевская, ни Миансарова не создают на эстраде свой мир, а являются скорее экскурсоводами по некоему объективно существующему миру эстрадного пения, «как такового». Они взаимозаменяемы. Это позволяет нормально функционировать эстрадной машине-графику, но зритель встречается не с человеком, а с репертуаром или со стилем. «Свой мир» угадывается у Майи Кристалинской, но ей не хватает смелости…»

В любом случае, сколь бы ни были правильными рассуждения критика по поводу «артистической гонки» двух соперниц (на самом деле Кристалинская никогда соперницей Великановой себя не считала), а также превосходства Майи в вышеперечисленной четверке звезд, статья уязвима прежде всего с позиции нравственной: нельзя сталкивать милых и симпатичных да и ставить в неловкое положение пятую - ведь они же ее коллеги, с ними она выступает в одних концертах, ездит на гастроли, живет в одних гостиницах и вдруг оказывается, ее критики ставят выше… Да еще кого? Самой Великановой!

А Великанова из тех, кто не прощает нанесенную ей обиду.

Нелюбовь Гелены Марцельевны к Майе (слово «ненависть» я употреблять не хочу) стала чувством затяжным и с годами не проходила. Таков уж был у талантливой певицы характер, несовместимый с ее нежным обликом на сцене. Спустя почти двадцать пять лет после ее «черного шара» при голосовании на худсовете в интервью «Комсомолке» «Гелену Великанову держали на наркотиках» читаем следующие строки:

«Корреспондент . А с певицами вашего поколения вы отношения поддерживали, дружили?

Великанова . С Майей Кристалинской мы жили в одном доме. С Пьехой виделись только на концертах и в жюри. Нет, дружбы не было. Как сейчас, так и тогда были соперничество и ревность. Но я всегда была в стороне. Мне было с ними неинтересно. А им - со мной. Я, например, человек непьющий. Я не люблю мат. Так уж меня мама воспитала. Я их угнетала, а они меня…»

Оставим в стороне мат и зелье. К Кристалинской это никакого отношения не имеет. Рюмка коньяку или водки после концерта или в застолье подчас бывает необходима Мат - как утверждают знавшие ее - тоже не из лексикона Майи. А вот насчет соперничества и ревности… Зависти к чужим успехам у Майи не было, соперниц локтями не отталкивала. Ей, например, было абсолютно все равно, будет ли она петь в начале концерта или в конце. И если в начале, а таким звездам, как она, положено завершать концерты или быть одной из последних, склок по этому поводу не устраивала, выходила и пела. Может быть, Майя не была лишена честолюбия - за любым артистом оно идет по пятам, такова особенность этой профессии, но Кристалинская воли этому чувству не давала.

Нельзя о мертвых говорить плохо - это верно. И чернить Гелену Марцельевну я не собираюсь. В том, что она оставила глубокий след в нашем искусстве, сомневаться не приходится. Не случайно «Вечерка», сообщая о ее кончине, назвала Великанову великой. И это - справедливо. Но мною движет обида за мою героиню.

А звание Майя, как известно, получила. Она стала засуженной артисткой РСФСР 15 августа 1974 года. Теперь бывший инженер-экономист был вполне официально признан талантливым артистом.

Она и раньше часто ездила по стране, иногда забиралась в ее дальние, «медвежьи» углы, не отказывалась петь в колхозах, в сельских клубах, ездила, несмотря на недомогание, в любую погоду садилась в машину и неслась за тридевять земель в какой-нибудь районный городишко. Начиная с первых гастролей, она всегда ездила вместе с инструментальным ансамблем. Их руководителями были, как правило, музыканты, с которыми ей работалось легко. В шестидесятых с ней выступал ансамбль Виктора Векштейна, который впоследствии создал одну из лучших рок-групп на нашей эстраде - «Арию», собиравшую стадионы. В восьмидесятых Виктор трагически погиб. После Векштейна Майя Кристалинская работала чуть ли не десять лет - постоянство завидное! - с ансамблем Михаила Гусева, музыканта больших способностей. Он заканчивал Московскую консерваторию по классу фортепиано экстерном и готовился к экзаменам в поездках… В конце семидесятых они расстались (через некоторое время Гусев уехал в США), и на смену ему пришел Константин Купервейс. Известен он был в артистических кругах не только как одаренный пианист, но и как муж Людмилы Гурченко.

Купервейс стал последним музыкантом, с которым работала Майя… А потом на гастроли Майя стала ездить не одна - Мария Борисовна, уходя из Москонцерта, познакомила ее с невысокой моложавой женщиной, Татьяной Григорьевной Райновой, которая как-то сразу приглянулась Майе. Женщина эта была чтицей, работала в разных группах и знакомству с Майей, которую считала поначалу человеком удачливым, была рада. Она однажды видела воочию, что такое популярность Кристалинской: в Калинине, в филармонии, которая находилась напротив гостиницы, где жила Татьяна Григорьевна, проходили концерты Кристалинской, причем она выступала два-три раза в день, и каждый раз вокруг ее концертов стоял ажиотаж, здание штурмовали толпы.

Татьяна Райнова была рада знакомству с Майей и довольна, что будет работать с ней.

Райнова была и вокалисткой, и драматической актрисой.

До войны работала в Студии Арбузова, в которой знаменитый драматург «прокатывал» свои пьесы. Во время войны вместе со студией ездила по фронтам, а после войны ее присмотрел для своего БДТ Товстоногов, пригласил работать в своем театре, но Райнова отказалась, о чем никогда не жалела. И может быть, не напрасно отказалась, кто знает, как бы сложилась ее жизнь, а так - пришла на конкурс в ВГКО, была принята и стала чтицей. И чтицей неплохой, следовали приглашения работать в разных группах, и даже по части классики: были тогда в моде музыкально-литературные композиции, посвященные композиторам. На долю Татьяны Григорьевны пришлись Бетховен, Шопен, Лист…

И вот теперь предстояло работать с эстрадной певицей.

Их концерты - а они вскоре уехали в первую свою поездку с ансамблем Миши Гусева - начинала Татьяна Григорьевна. Она выходила на сцену и читала небольшой монолог.

«Песня словно эхо. Эхо нашей жизни. Нашей мечты. Доли нашей, надежды и радости. Песня мчится на попутных машинах, на ходу садится в поезда, а ночами, лиловыми ночами больших городов бродит она по тонким ветвям телевизионных антенн; змеясь, извиваются провода высокого напряжения, серебрятся узенькие головки микрофонов, похрипывают, словно от одышки, выползают на сцену тяжелые динамики. Но в каком бы стереофоническом звучании ни являлась к нам песня, всегда согрета она теплом человеческого голоса.

Голос этой артистки мягкий и доверительный. У него удивительная особенность - звучать для всех вместе и для каждого в отдельности. Мир ее песен так конкретен, что кажется, будто она поет о тебе, твоей нелегкой судьбе. И как бы ни пела Майя Кристалинская, это всегда голос наших дней, с его острым чувством ответственности, доброты, правды, нежности…»

Этот монолог принадлежит перу Николая Николаевича Добронравова.

А потом на сцену выходит Майя Кристалинская. Ансамбль уже ждет ее на сцене.

Татьяна Григорьевна Райнова - человек не только артистический, но еще и дотошный, аккуратный, что не каждому представителю этой братии свойственно. Она начала вести дневник, где с точностью летописца фиксировала все события гастрольной жизни их маленькой бригады. Правда, она вела дневник не во всех поездках, они были не столь редки, и ее записи скорее напоминают отчет о командировке, только не для москонцертовского начальства, а исключительно для себя. И думается мне, Татьяна Григорьевна вела его потому, что рядом был такой человек, как Майя Кристалинская. Дневник раскрывает перипетии их бытия во время этих нелегких поездок по нашей богом забытой земле.

«С Майей мы сегодня уехали в Тулу. Ездили на 2 концерта, везде холод, на втором была просто улица. Температура - ноль. Первый концерт был в городе Киреевске, я о нем ничего раньше не слышала, все убого, мрачно, холодно. Майя выходила петь в сапогах, дубленке и шапке. Скоро мы должны поехать в Куйбышев, там тоже будет холодно».

На следующий день:

«Сегодня - ужасный день, мы попали в аварию. Чудом остались живы. Случилось это так. Возвращались после второго концерта из Климовска. Климовск - в девяноста километрах от Тулы. И уже въехав в Тулу, поехали в центре по широкой улице. Впереди, слева, на нас мчался газик на полной скорости, я все это увидела и была уверена, что газик притормозит, и подумала даже, что мы хорошо разминулись, но в это время последовал удар, он пришелся для нас очень удачно, в заднее колесо, поэтому удар самортизировался об резину, но наш маленький автобус от удара занесло, и он на скорости врезался в столб. И здесь опять нам повезло - перед столбом был большой сугроб, который опять сдержал удар. Я все это видела, но уверена была, что мы уже проскочили. Удар пришелся спереди, я обо что-то ударилась и рассадила колено. В первый момент промелькнуло - кажется, живы, но заболело где-то в районе правой почки. Майя упала с сиденья, пролетела и ударилась головой. Вызвали «Скорую», повезли в травмпункт, мне смазали колено, Майе дали бюллетень на три дня. Но я была уверена, что она будет работать («Майя любила работу, выступала в любом состоянии», - комментирует Татьяна Григорьевна). - Назавтра опять выезд - в два часа».

«Первый концерт был за десять километров, на границе с Рязанской областью. В те дни - сплошные дальние выезды, я считаю, что это унизительно для Кристалинской. Неужели нельзя было сделать один-два концерта в Туле? Или дать выезды за пятнадцать - двадцать километров, а не в день по двести километров. Везде одна пьянь, холодно, грязно, возвращаться ночью - лишний раз подвергать себя опасности попасть в аварию. Вчера отделались легким испугом, могло быть хуже.

На первой площадке в этот день было очень холодно, я лежала и думала - Майя работает на всех, совсем себя не бережет.

Не так ей надо было работать, обязательно отдых - вечером. Здесь, в филармонии, на Кристалинской дали заработать администраторам, они ее разыграли и по два концерта дали каждому, каждый на ней сорвет приличный куш. Приехала в Тулу; вместо того чтобы дать известной артистке концерты в больших клубах, гоняли по двести километров, к тому же выбирают самые отдаленные места. Майя молчит, не протестует. Такой вот человек.

Сегодня поехали за шестьдесят километров, в колхоз. На концерте было двадцать человек. Хотели отменить, но Майя настояла. Потом поехали в сельмаг, продавщицы - нет, поехали ее искать, та открыла магазин, а там почти ничего нет. Второй концерт был во Дворце культуры, народу было ползала, извинились за то, что мало людей, Майя отнесла это за счет того, что перед концертом было кино, я считаю, что это не так, будет еще хуже.

Сегодня проехали сто двадцать километров. Уже, кажется, целая вечность, как мы не дома. Майя задумала поездку на десять дней в Куйбышев, будут вот такие же разъезды и опять сухомятка.

Сегодня у Майи - плохое настроение. Она устала и поэтому капризничала - не так поставили чемодан, дубленку прищемили. Бывает, ей все простительно.

Сегодня на шестой этаж еле доползли, лифт не работал, обычное дело в гостиницах. Выехали в 2 часа 30 минут и приехали на свой первый концерт в колхоз «Болшево» в 5 часов 45 минут, то есть три с половиной часа в автобусе. А дороги! Лед и ямы. Такая тряска, просто мозги выскакивают. В колхозе было холодно и не было рояля. Я не раздевалась. Пили молоко, взяли с собой.

Второй концерт был в поселке Товарково, тоже было холодно, но зато был туалет.

Проехали сегодня сто тридцать в один конец, а во второй - сначала тридцать, потом - еще сто Публика в Товаркове была хулиганистой».

«Сегодня поехали в колхоз, сначала до Новомосковска - шестьдесят километров, потом до колхоза еще пятьдесят. В клубе холодно. По дороге видели разбитый «Икарус», который столкнулся с грузовиком».

«В филармонии с нас снимали допрос в отношении той аварии, был милиционер и какой-то в штатском. Пришлось заполнить анкеты и написать, что никаких претензий к водителю мы не имеем. Иначе ему грозило три года, а нам - еще приезжать в Тулу по вызову следователя. Оказалось, это был военный газик, и солдатик заснул за рулем, в дороге он был двадцать часов».

Я переписал этот дневник, ничего не меняя в нем - все точно так, как у Татьяны Григорьевны.

А в Москве продолжалась прерванная гастролями жизнь - с почти ежедневными концертами. Сборные концерты уже отошли в прошлое, они устраивались только по праздникам, в честь каких-нибудь важных событий, теперь же концерты бывали, как правило, сольные. Со временем Майя не считалась, аудитория ее не отпускала, в записках или просто из зала заказывали песни - это было ответом на ее вопрос, обращенный к залу: «Что вам еще спеть?» Она очень уставала, не могла не устать, но не подавала виду и только в машине, опустившись на сиденье, понимала, что больше стоять не в силах.

Передо мной программки ее концертов, маленькие афишки. Они из ее архива, который хранит Майина сестра Анна. Их немного, видимо, Майя не собирала эти листочки, а может быть, не все сохранилось. Но ее певческая московская «география» представлена полно - здесь есть все, чем богата Москва: и Театр эстрады, и Государственный Центральный концертный зал, и Киноконцертный зал «Октябрь» - вечера песни, открытие сезона, творческий вечер, концерт «Песни Родины моей»… Заглянем в программку: «Признание в любви» С. Туликова и М. Танича, народная песня «Там вдали, за рекой», «Журавленок» А. Пахмутовой и Н. Добронравова, «Студенческая» Я. Френкеля и И. Шаферана… А вот - программа творческого вечера: «Горячий снег» А. Пахмутовой и М. Львова, «Неизвестный солдат» А. Пахмутовой и Е. Евтушенко, «В парке у Мамаева кургана» Я. Френкеля и И. Гофф, «Аист» А. Островского и В. Семернина, «Нежность» - А. Пахмутовой, С. Гребенникова и Н. Добронравова. И сколько же в каждой программе незнакомых песен и незнакомых имен авторов, композиторов и поэтов!

Майя пела много, жажда петь была велика - и «пела как умела», это из стихов Роберта Рождественского, которые вызвали возражение у некоторых из ее подруг. Что значит: пела как умела? Она умела петь!

А в конце лета семьдесят восьмого года она пела в Киноконцертном зале «Октябрь». Во-первых, там были новые песни Е. Птичкина, О. Фельцмана, и авторы пели вместе с ней. Во-вторых, Майя Кристалинская читала стихи О. Берггольц и Р. Рождественского затем прозвучала мелодекламация «Как хороши, как свежи были розы». Стихи Тургенева, музыка Аренского.

Эту мелодекламацию я слышал. В режиссерской комнате на «Радио России» мне ее показывала Вера Андреевна Малышева, дружившая с Майей с момента ее появления в «Добром утре». Она записала эту мелодекламацию в студии и сделала музыкальное наложение.

Как это звучит?

Из книги Лукашенко. Политическая биография автора Федута Александр Иосифович

Оратору рукоплескали стоя Лукашенко со своей антикоррупционной комиссией еще не появился на сцене, и до поры в роли «широкой общественности» выступает Партия коммунистов Беларуси (ПКБ), созданная на обломках некогда правившей Коммунистической партии Белоруссии. В

Из книги Stars автора Ленина Лена

Глава пятнадцатая и пятнадцатая с половиной «Гости из Будущего», сразу

Из книги Почти серьезно... [С иллюстрациями автора] автора Никулин Юрий Владимирович

«Когда деревья стоя гнулись» Неожиданно остановился поезд. По вагону проходит проводник. - Почему мы остановились? - спрашивает у него пожилая дама. - Мы переехали корову, - отвечает проводник. - Как! Она стояла на рельсах? - Нет, мадам, мы специально для этого

Из книги Параджанов автора Григорян Левон Рачикович

Глава сорок пятая АШУГИ УМИРАЮТ В ПУТИ… Я слишком стар, чтобы стареть: стареют только молодые. Ключевский Приступая к анализу этой картины, так необычно ворвавшейся в жизнь Параджанова, подчеркнем один из парадоксов исламского мира, имеющий прямое отношение к ее языку.

Из книги Вместе с флотом автора

Из книги Вместе с флотом [С номерами страниц] автора Головко Арсений Григорьевич

Глава семнадцатая. НАД МОРЕМ СТОЯ... (1945, МАЙ - ИЮНЬ) Прибегать к аллегориям - дело писателя, художника, но вообще-то - право каждого.Как наш апофеоз после трудных, тяжелых лет, проведенных в суровых, не сравнимых ни с чем другим условиях военного Заполярья, перед моими

Из книги Смертельный гамбит. Кто убивает кумиров? автора Бейл Кристиан

Глава 1. Говорящие легенды, или почему они умирают: самые громкие преступления xx века Мы живем в XXI веке, но наше прошлое тесно переплетено с историей века минувшего, а что может быть драматичнее того факта, что от века минувшего нас отделяет все больший и больший

автора Белфорт Джордан

Из книги Волк с Уолл-стрит автора Белфорт Джордан

Глава 27 Только хорошие умирают молодыми Казалось совершенно естественным, что помещения в штаб-квартире «Стив Мэдден Шуз» были похожи на обувные коробки. Этих «коробок» было две. Мастерская размером тридцать на шестьдесят футов представляла собой крошечную фабрику,

Из книги Галилей автора Штекли Альфред Энгельбертович

ГЛАВА ВОСЕМНАДЦАТАЯ УМЕРЕТЬ СТОЯ ИЛИ ПОБЕДИТЬ НА КОЛЕНЯХ? Его доставят в Рим в цепях! Когда инквизитор Флоренции объявил Галилею о последнем предписании, тот сразу же подчинился. Он немедля отправится в Рим, и пусть там врачи убедятся, сколь серьезно он болен!Великий

Из книги Нежнее неба. Собрание стихотворений автора Минаев Николай Николаевич

Милой Иоанне Матвеевне Брюсовой в день ее шестидесятилетия («Стоя, руки по швам…») Стоя, руки по швам, Иоанна Матвевна, В день рождения Вам Пожелаю душевно, Чтоб горел керогаз И «голландка» не гасла, И чтоб были у Вас Сахар, мясо и масло, Чтоб не стала семья Ваша жертвой

Из книги Незабудки автора Пришвин Михаил Михайлович

Глава 34 Деревья Может быть, лучшие мечты человека родились в растительной половине его души. Растение – это покой и задушевность, – это Данное; животное – это движение, действие, – это Соз-данное.Да, мы разделяемся на тех, кто производит что-нибудь, и на тех, кто этим

Из книги Я – Фаина Раневская автора Раневская Фаина Георгиевна

В 1958 году в Театре имени А. С. Пушкина поставили новый спектакль – «Деревья умирают стоя» по пьесе испанского драматурга Алехандро Альвареса Касоны. Раневская там сыграла роль Бабушки, причем как обычно очень сильно переправила текст, так что в театре даже шутили, что в

Из книги 9 жизней Антуана де Сент-Экзюпери автора Фрэсс Тома

Глава 5. «Здесь расстреливают, как рубят деревья в лесу»: критика идеологий Москва – Триполи – Барселона – Лерида – «Убитый Моцарт»В НАЧАЛЕ 1935 ГОДА Антуан де Сент-Экзюпери занимался кино. Он начал писать сценарий для фильма «Анна-Мария». В промежутке между писательством

Из книги Повесть Льва: Вокруг Мира в Спандексе. автора Джерико Крис

Глава 54: Только хорошие умирают молодыми. Моя мечта стать суперзвездой WWF совсем скоро должна была осуществиться, поэтому я начал изучать мою новую компанию. Чтобы вникнуть в сюжеты и узнать реслеров, я следил за всеми телевизионными шоу WWF, в особенности, Raw по

Из книги В стране драконов [Удивительная жизнь Мартина Писториуса] автора Писториус Мартин

25: Стоя в море Когда я был призрачным мальчиком, мне лишь изредка доводилось заглянуть в отцовские чувства.Однажды он пришел в гостиную, когда все остальные легли спать, и я почувствовал в темноте, что из него буквально сочится отчаяние.–?Мартин? – произнес он, глядя на

Социальные явления

Финансы и кризис

Стихии и погода

Наука и техника

Необычные явления

Мониторинг природы

Авторские разделы

Открываем историю

Экстремальный мир

Инфо-справка

Файловый архив

Дискуссии

Услуги

Инфофронт

Информация НФ ОКО

Экспорт RSS

Полезные ссылки

Важные темы

Разумный характер поведения НЛО

Сотрудник Разведуправления ГШ ВМФ СССР в 1970-80 гг., капитан 1 ранга Барклай И.М.: "У нас все факты говорили о том, что многие неопознанные летающие объекты совершенно разной геометрии и формы не являются каким-то стихийным созданием природы, а имеют разумный, преднамеренный технологический характер".
Начальник разведки флотилии Северного флота в 1980-х гг. капитан 1 ранга Бережной В.Е.: "Мне, как начальнику разведки флотилии, периодически поступали доклады и донесения очевидцев об обнаружении неопознанных объектов. Многие не только излагали свои наблюдения буквально поминутно, посекундно, но и пытались нарисовать, изобразить то, что видели. Рассказывали о своих ощущениях во время наблюдения НЛО. Сообщений было много. То, что эти объекты наблюдаются довольно часто и то, как они себя ведут в районе базы атомных подводных лодок, наводило на мысль, что они интересуются нашей техникой и не случайно присутствуют над полигонами боевой подготовки. Бывали случаи, что НЛО зависали над военным городком и непосредственно над новейшими подводными лодками, сопровождали их в момент перехода по Мотовскому заливу или в Баренцевом море".
Зима 1978-1979 гг. Баренцево море, губа Западная Лица. В течение нескольких месяцев зарегистрировано не менее пятнадцати случаев наблюдения НЛО в районе военно-морской базы подводных лодок. Среди них: неоднократные пролеты и зависания НЛО над базой и непосредственно над подводными лодками; сопровождение подводных лодок на входе и выходе из губы Западная Лица; демонстративные погружения НЛО в воду и выныривания из воды; приземление НЛО на небольшом полуостровке в губе Большая Лопаткина напротив штаба объединения подводных лодок; приводнение НЛО "с огнями" на острове озера Щучье и др. Когда по заданию и спецразрешению флагманского разведчика капитана 1 ранга Бережного В.Е. профессиональными фотографами делались попытки сфотографировать объекты, кадры с НЛО оказывались засвеченными.
Капитан 1 ранга Бережной В.Е.: "Перед нами стояла задача собирать все сведения, касающиеся НЛО и докладывать в вышестоящие инстанции. Мы не могли не обратить внимания на то, что эти объекты в ряде случаев ведут себя как разумно управляемые объекты, особенно в отношении новейших подводных лодок. Мы пытались осмыслить, к чему можно отнести эти НЛО, но в конечном итоге наших знаний не хватало для того, чтобы сделать окончательный вывод о природе и происхождении этих неопознанных летающих объектов".

Фото 41. Бережной В.Т. капитан 1 ранга, в 1970-80-е гг. начальник разведки флотилии Северного флота.

Интерес НЛО к военной технике выражался также в том, что когда какой-то район океана объявлялся закрытым для плавания в связи с падением туда головных частей запускаемых межконтинентальных баллистических ракет, там появлялись не только американские корабли, но и неопознанные летающие объекты.
Не менее показательны случаи, связанные с погружением в океанские глубины батискафов и специального оборудования.
Так, известный подводный исследователь Жан Пикар дважды наблюдал из своего батискафа неизвестные подводные объекты. Первый раз 15 ноября 1959 г. во время погружения исследовательского батискафа в самом глубоком месте Мирового океана (Марианская впадина, район острова Гуам, Тихий океан). Была сделана запись в бортовом журнале батискафа: "10.57. глубина 700 саженей (около полутора километров). Наружный свет не включаем, приберегаем его для больших глубин... Замечен круглый предмет дискообразной формы с многочисленными светящимися точками". Второй раз Ж. Пикар наблюдал неопознанный подводный объект в 1968 г. на значительной глубине в районе Багамских островов. Эллипсообразный объект длиной более 30 м двигался на большой скорости.

1 сентября 1968 г. Тихий океан. Советские океанологи на научно-исследовательском судне СССР "Академик Курчатов" проводили работы по изучению состава донного грунта около берегов Южной Америки. Периодически ученые опускали за борт приборы и устройства для исследовательских целей. На толстых стальных тросах вниз уходили термометры, радиометры, планктонные сети, грунтовые трубки. И вдруг по достижении одним из приборов глубины 500 м трос резко пошел в сторону, словно кто-то его потянул, и обвис. Стало ясно, что прибор сорвался. Через минуту оборвались толстые тросы с грунтовой трубкой и дночерпателем. Разрыв сразу трех тросов - такого за 20 лет плаваний ни разу не случалось. Оборванные тросы подняли на палубу. При их осмотре оказалось, что характер повреждений на концах напоминал распил - как будто кто-то перепилил трос огромным напильником. Кто это мог сделать? Ответа океанологи не нашли.
17 апреля 1995 г. Тихий океан, район Марианской впадины (глубина около 11 000 метров). Беспилотная глубоководная исследовательская платформа США, снабженная осветительными устройствами и телевизионными системами, была погружена в океан на специальных стальных тросах диаметром 20 мм с борта научно-исследовательского судна. Через несколько часов на экранах телевизионных мониторов в свете мощных прожекторов стали мелькать силуэты больших неопознанных объектов, а микрофоны начали передавать звуки скрежетавшего железа и глухие удары. Когда платформу подняли на поверхность океана, выяснилось, что конструкции, обеспечивающие жесткость, погнуты, а один из стальных тросов поврежден более чем наполовину диаметра. Характер повреждения указывает на распил металлическим предметом. Проведенная экспертиза показала, что подобный характер истирания при трении о скальный выступ исключен.

Заключение

Следует признать, что в вопросе изучения НЛО и НПО наука столкнулась с совершенно новым для нее явлением, которое пока не поддается объяснению с позиций укоренившихся у нас представлений. Трудно не согласиться с мнением Американской академии ВВС о том, что научное исследование НЛО пока наталкивается на ограниченные познания человечества в области физики, а наши современные знания неприемлемы для постижения НЛО.
Чернавин В.Н., адмирал флота, в 1985-92 гг. Главнокомандующий ВМФ - заместитель Министра обороны СССР: "Если говорить об НЛО и всяких неопознанных объектах, то мы не можем с позиций современной науки, сегодняшнего нашего мировоззрения оценить их как нормальное явление. Это явление - вне нашего технического понимания. При нынешнем развитии техники такого ни у кого нет, и быть не может. Но это не значит, что такого не может быть вообще".
Что же представляют собой загадочные световые и звуковые явления в океанах, неопознанные подводные и летающие объекты? Есть ли между ними взаимосвязь, или это не связанные между собой явления?
Версий не так уж много.
Во-первых, - природное происхождение многих аномальных явлений. Эта версия достаточно аргументирована и имеет право на существование. В то же время гипотеза "естественных природных явлений" может относиться лишь к некоторым наблюдениям, поскольку не в состоянии объяснить многие особенности НПО и НЛО. При рассмотрении всего спектра АЯ в гидросфере гипотезы о светящихся микроорганизмах и энергетических выбросах, как правило, не выдерживают критики. Разумный характер поведения многих таинственных объектов также не позволяет принять исключительно "естественно-природную" гипотезу.
Во-вторых, существует достаточно аргументированная версия, что многие НЛО и НПО - это продукт деятельности каких-то земных групп, владеющих технологиями, о которых широкие слои общества даже не подозревают. К примеру, ведущий научный сотрудник Института США и Канады, член-корреспондент Международной академии информатизации В. Васильев, многие годы посвятивший изучению этих проблемы, убежден, что в США существует некая научная элита, которая располагает уфологической информацией (в том числе и технологического характера) в объемах, на порядки превышающих объемы, доступные общественным уфологам. Именно с помощью этой группы ученых политики манипулируют сознанием широких масс, предпринимают попытки скрытого управления научно-техническим прогрессом в мире. Однако эта версия также не отвечает на все вопросы. Например, она не в состоянии объяснить то, что летающие и ныряющие под воду объекты люди наблюдали много веков назад и практически повсеместно.
Высказывается мнение, что параллельно "наземной" цивилизации на нашей планете существует древняя высокоразвитая цивилизация, которая особо не скрывает, но и лишний раз не афиширует своего присутствия. И что она не только давно обжила подводные пространства и воздушный океан, но и имеет выход космос. И что именно проявление деятельности этой цивилизации мы наблюдаем в виде некоторых аномальных явлений и неопознанных объектов.
Существует также предположение, что за феноменами НЛО и НПО стоят внеземные силы. Характер задач, выполняемых ими на нашей планете, остается неизвестным, однако не исключено, что некоторые манифестации - своеобразное приглашение человечества к диалогу. Почему оно делается столь экстравагантным способом, а не путем контактов с земными правительствами? Трудно сказать. Предполагается, что столь демонстративные шаги вызваны тем, что "внеземные партнеры" не удовлетворены уже имеющимися закулисными соглашениями с засекреченной элитой человечества и всё чаще заявляют о себе всенародно.

По мнению ряда экспертов, нельзя исключать и другой вариант: часть манифестаций НЛО и НПО - совместный спектакль двух кукловодов - земных и неземных.
Игра в "кошки-мышки" с использованием феноменов НЛО и НПО - игра не только сложная, но и драматическая. Хотя бы потому, мы находимся с партнером в неравных условиях: он, судя по всему, знает о нас намного больше, чем мы о нем.
И всё же, несмотря на то, что множество вопросов по НЛО и НПО пока остается без ответа, кое о чем можно уже сказать определенно. Так, например, мы пока не наблюдаем прямого насилия над собой, подавления, откровенного навязывания нам чьей-то воли. А потому можем сделать обнадеживающий вывод: те, кто стоит за этими феноменами, либо еще не имеют полной власти над людьми, либо не хотят использовать грубое принуждение или угрозу. Учитывая, что "они" обладают технологиями, которым земная техника противостоять не в силах, похоже, что у "них" пока нет намерений истребить человечество.
Мы ничего достоверно не знаем о происхождении этих сил (земное? внеземное? иномерное?..), но можем предположить, что некоторыми своими манифестациями они пытаются определенным образом повлиять на наше мировоззрение, направить наши взгляды и убеждения в нужное им русло.
Можно еще долго гадать о природе феноменов НЛО и НПО. Очевидно лишь одно: эти удивительные явления свидетельствуют о том, что мир, который еще недавно казался нам почти познанным, открывается с совершенно новой стороны. Может, эти феномены - знаки того, что заканчивается период полного обособления человечества и начинается следующий виток его эволюции - время, когда мы обретем новое сознание целостности мира и неразрывной связи с Разумом безграничной Вселенной

Указатель имён

Ажажа Владимир Георгиевич - ветеран подводного флота, кандидат технических наук, доктор философских наук.
Амелько Николай Николаевич - адмирал (1964), в 1969-1978 гг. - заместитель Главнокомандующего ВМФ, в 1979-1987 гг. - заместитель начальника Генштаба по ВМФ.
Балашов Виктор Павлович - генерал-лейтенант, профессор, руководитель 22-го Центрального Научно-исследовательского испытательного института Министерства обороны (в/ч 67947, Мытищи).
Барклай Игорь Максимович - капитан первого ранга, в 1970-е гг. сотрудник Разведуправления ГШ ВМФ СССР. В 1976-1978 гг. внедрял в ВМФ "Методические указания по наблюдению НЛО". Занимался анализом донесений, рапортов и разведданных по НЛО в ВМФ.
Бережной Виктор Ефимович - капитан 1 ранга, бывший начальник разведки флотилии Северного флота. В 1970-1980-е гг. занимался сбором и анализом информации о наблюдениях НЛО на Северном флоте и подготовкой соответствующих отчетов.
Волобуев Евгений Иванович - вице-адмирал, в 1978-1986 гг. - начальник управления противолодочной борьбы Главного штаба ВМФ, заместитель начальника Главного штаба ВМФ по противолодочной борьбе.
Горшков Сергей Георгиевич (1910-1988) - Адмирал Флота Советского Союза (1967), дважды Герой Советского Союза; 1956-1986 гг. - Главнокомандующий ВМФ, заместитель Министра обороны СССР.
Домысловский Виктор Александрович (1920-1979) - контр-адмирал, в 1970-1975 гг. - начальник разведки Тихоокеанского флота.
Григорян Вагинак Леонидович - капитан 1 ранга, ответственный секретарь Международной Ассоциации ветеранов подводного флота и моряков-подводников.
Иванов Юрий Васильевич (1920-1990) - вице-адмирал (1972), 1964-1978 гг. - начальник разведки ВМФ, начальник Разведывательного управления Главного штаба ВМФ, заместитель начальника Главного штаба ВМФ СССР по разведке.
Квятковский Юрий Петрович - вице-адмирал (1989), В 1987-1992 гг. - начальник Разведывательного управления ГШ ВМФ, заместитель начальника Главного штаба ВМФ СССР по разведке.
Комарицын Анатолий Александрович - адмирал (1997), в 1994-2006 гг. - Начальник Главного управления МО РФ по навигации и океанографии (ГУНиО), Начальник гидрографической службы ВМФ РФ, доктор технических наук, профессор, бывший командир дивизии подводных лодок на Тихоокеанском флоте (в 1977-1984 гг.).
Коржев Алексей Николаевич (1936-2006) - капитан 1 ранга, в 1970-е гг. - командир атомной подводной лодки на Северном флоте. В 1975 г. имел контакт с НЛО в Мотовском заливе, имеет дневник, где зарисован НЛО и описана эта встреча.
Костев Игорь Георгиевич - капитан 1 ранга, в 1980-е гг. - командир атомной подводной лодки.
Кулинченко Вадим Тимофеевич - капитан 1 ранга, в 1970-е гг. - сотрудник Главного штаба ВМФ СССР, ветеран подводного флота.
Лобода Сергей Александрович - капитан 1 ранга в отставке.

Мигулин Владимир Васильевич - академик АН СССР, директор Института земного магнетизма, ионосферы и распространения радиоволн АН СССР (ИЗМИРАН). Руководитель исследований НЛО в АН СССР.
Монастыршин Владимир Михайлович - контр-адмирал, генеральный директор Международной ассоциации ветеранов подводного флота и моряков-подводников
Навойцев Петр Николаевич (1920-1993) - адмирал (1978), 1975-1988 гг. - первый заместитель начальника Главного штаба ВМФ.
Смирнов Николай Иванович (1917-1992) - адмирал флота (1973), Герой Советского Союза (1984). В 1969-1974 гг. командующий Тихоокеанским флотом. С 1974 г. первый заместитель Главнокомандующего ВМФ.
Чернавин Владимир Николаевич - адмирал флота (1983), Герой Советского Союза (1981). 1974-1977 гг. - начальник штаба, 1-й заместитель командующего, командующий Северным флотом. С 1981 г. начальник Главного штаба ВМФ. 1985-1992 гг. - Главнокомандующий ВМФ - заместитель Министра обороны СССР.

В ВМФ рассекречены сведения о встречах подводных лодок с неизвестными объектами в морских глубинах и таинственных подводных базах.

Бывший главнокомандующий ВМФ адмирал флота Владимир Чернавин рассказал корреспонденту «СП» о том, что в Советском Военно-морском флоте накопилось такое большое количество случаев наблюдения неопознанных летающих объектов (НЛО), всплывающих из-под воды и погружающихся в глубины, что была создана специальная группа сбора и анализа подобных фактов. Она раз в неделю готовила на эту тему доклад главнокомандующему ВМФ. Возглавлял ее заместитель главкома адмирал флота Николай Смирнов. Недавно эти материалы рассекретили.

Характеризуя флотские уфологические сведения, бывший заместитель руководителя секции подводных исследований океанографической комиссии Академии наук СССР капитан первого ранга Владимир Ажажа сделал такой расклад:

- 50 процентов встреч с НЛО связаны с океаном. 15 процентов – с озерами. Так что НЛО явно тяготеют к водной стихии. Поэтому военно-морская коллекция данных об НЛО имеет особую ценность.

Есть статистика водных НЛО: первое место по встречам с ними военных моряков занимает Атлантика - 44 процента случаев наблюдения, в Тихом океане – 16 процентов, 10 процентов - в Средиземном море, на все остальное приходится 30 процентов.

Имеются сведения, что одна из подлодок Тихоокеанского флота, находясь на боевом патрулировании, средствами гидролокации обнаружила рядом с собой шесть неизвестных объектов, не поддающихся классификации. Маневрированием оторваться от незваного сопровождения не удалось. Командир подлодки вынужден был дать команду на всплытие, грубо нарушив правила несения боевого патрулирования. При всплытии лодки все шесть НЛО осуществили вылет из воды и скрылись.

Бывший командир атомной подводной лодки контр-адмирал Юрий Бекетов многократно участвовал в боевой службе в Бермудском треугольнике и не раз докладывал адмиралу Смирнову о необычных явлениях. Сегодня он рассказывает:

- Выходили поближе к США и двигались до Бермудских островов. Разворачивались. Шли обратным галсом. Сталкивались со многими необычными явлениями: то приборы давали немотивированный сбой, то возникали мощные помехи. Некоторые необъяснимые явления, по всей видимости, созданы искусственно. Мы неоднократно наблюдали, что приборы фиксируют передвижения материальных объектов с невообразимой скоростью. Мы измеряли некоторые скорости – это порядка 230 узлов (400 км в час). Такую скорость и на поверхности трудно создать, только в воздухе. А ведь в воде гигантское сопротивление. Будто на эти объекты не действуют законы физики. Вывод один: существа, создавшие такие материальные объекты, значительно превосходят нас в развитии. Можно даже предположить, что в глубинах океана параллельно с нами существует еще одна древнейшая цивилизация. Или это пришельцы иных миров, скрывающиеся от человеческих глаз глубоко под водой.

Кстати, на территории Бермудского треугольника находится самая глубокая впадина Атлантики – Пуэрториканская. Ее глубина 8742 метра. Возможно, там и спрятаны базы НЛО, вернее, НПО – неопознанные подводные объекты.

Ветеран разведки ВМФ капитан первого ранга Игорь Барклай рассказывает:

- Океанские НЛО часто появляются в районах сосредоточения сил нашего или натовского флота. Это Багамские и Бермудские острова, Пуэро-Рико, акватория восточного побережья США. Именно там, по мнению некоторых экспертов, располагаются подводные базы НЛО. Особенно часто НЛО видят в самом глубоководном районе Атлантики – на юге Бермудского треугольника и в Карибском бассейне. И ведут себя они отнюдь не как гости.

Очень впечатляют данные о наблюдении НЛО в Байкале. На километровых глубинах этого озера моряки не раз наблюдали свечения, напоминающие свет прожекторов и вспышки наподобие сверкания электросварки, а также вылет из-под воды непонятных объектов в виде ярких светящихся дисков и серебристых цилиндров.

Летом 1982 года водолазы военно-водолазной службы во время учебно-тренировочных погружений в воду Байкала несколько раз чуть ли не сталкивались с подводными пловцами в облегающих их тела серебристых комбинезонах, во всем похожих на людей, только примерно трехметрового роста. К тому же на глубине 50 метров они не имели ни аквалангов, ни каких-либо других аппаратов, зато их головы скрывали шаровидные шлемы. Попытка изловить неопознанных ныряльщиков окончилась трагически. Из группы водолазов в семь человек, пытавшихся это сделать с помощью сетки, четверо стали инвалидами, а трое погибли.

По сведениям военных моряков, НЛО бывают разных видов: блюдца, сигары, цилиндры.

- Есть данные от моряков Тихоокеанского флота,- продолжает Владимир Ажажа,- о том, как в отдаленных акваториях Тихого океана они наблюдали "развешанные" в небе цилиндры, из которых вылетали более мелкие блюдцеобразные HЛО, погружались в воду, а затем опять возвращались на основной цилиндр, и он куда-то улетал. По нашим земным понятиям, этот цилиндр можно отождествить с маткой. По поводу подводных баз могу сказать одно: а почему бы и нет? Ничего отбрасывать нельзя. Легче всего занять позицию скептика: ни во что не верить и ничего не делать. Люди крайне редко погружаются на большие глубины. Поэтому очень важно проанализировать то, с чем они там встречаются.

Комментарий председателя общественной научно-исследовательской организации «Подводный поиск» капитана первого ранга Владимира Приходько:

Данные наших моряков подтверждаются многочисленными зарубежными свидетельствами. Например, в американской военной прессе прошла информация о необъяснимом контакте у берегов Пуэрто-Рико. Военно-морские силы США проводили здесь учение, целью которого было обнаружение прорывающейся подводной лодки «противника». В учении принимали участие авианосец, пять эскортных кораблей, подводные лодки и самолеты. Все подводные лодки, участвовавшие в учении, маневрировали в режиме «бесшумного хода». «Совершенно внезапно произошло нечто исключительное ,- сообщает профессор Сандерсон, который делал отчет на основе анализа документов ВМС США.- Техник-гидроакустик на одном из эскортных кораблей передал на мостик, что одна из подводных лодок нарушила строй и, очевидно, стала преследовать какую-то неизвестную цель».

Донесение акустика поставило офицеров в тупик. Дело в том, что этот неопознанный объект, согласно показаниям приборов, шел под водой со скоростью 150 узлов! То есть - 280 км/час! Такого быть не может, ибо современная подводная лодка в погруженном состоянии не может развить скорость выше 45 узлов. Вахтенный офицер немедленно доложил об этом командиру корабля, а тот, в свою очередь, срочно связался со штабным кораблем. Каково же было его удивление, когда он узнал, что, буквально перебивая друг друга, все остальные корабли докладывают на авианосец то же самое. «По крайней мере,- пишет профессор Сандерсон,- в 13 вахтенных журналах подводных кораблей и бортжурналах самолетов появились записи о том, что их гидроаккустики засекли «ультрабыстроходный подводный корабль». Соответствующие донесения обо всем этом были немедленно направлены командующему Атлантическим флотом ВМС США.

Четыре дня объект маневрировал в радиусе обширного района и четыре дня корабли и самолеты ВМС США принимали его сигналы, следя за ним. (Или, наоборот, он следил за ними?!) Hо и это еще не все. Судя по отчетам гидроаккустиков, этот объект погружался до глубины 20.000 футов за считанные минуты. Другими словами, он маневрировал в вертикальной и горизонтальной плоскостях так, как этого не может делать ни одно современное подводное судно, построенное человеком. Hе говоря уж о том, что предел погружения для современной подводной лодки не превышает 6000 футов. Даже батискаф «Триест», построенный специально для сверхглубоководного погружения, на котором известный океанограф Жак Пиккар в 1960 году совершил рекордное погружение в Марианскую впадину на глубину около 35.800 футов, чтобы не быть разрушенным, затратил на это погружение 4,5 часа. А этот неизвестный объект маневрировал почти от поверхности до глубины 20.000 футов за считанные минуты! «Другими словами,- пишет Сандерсон,- загадочный объект должен в буквальном смысле слова принадлежать другому миру».

Свидетелем другого необычного случая был известный арктический исследователь доктор Рубенс Дж.Виллела, а также рулевой и вахтенный офицер ледокола, принимавшего участие в военно-морских маневрах под кодовым названием «Дип Фриз» в северной Атлантике. Дело было под вечер. Доктор Виллела находился на палубе, когда вдруг увидел, как «что-то появилось из воды, пробив трехметровую толщу льда, и огромной серебристой пулей исчезло в небе». Огромные глыбы льда, поднятые в воздух на несколько десятков метров, с пушечным грохотом обрушились обратно на торосы, а вода в образовавшейся громадной проруби бурлила. От нее поднимались клубы пара, что, по-видимому, указывало на гигантский энергетический потенциал только что произошедшего процесса.

В 70-е годы американские военные моряки проводили испытание аппаратуры дальней подводной связи. В Атлантическом океане находилось судно, которое принимало излученные с побережья сигналы. И вдруг они начали принимать сигналы, похожие на посланные, но видоизмененные. Анализ показал: это не эхо, не повторение первичного сигнала. Определили местонахождение источника сигнала. Он находился на глубине 8 километров. По мнению американских ученых, это выглядело так, будто кто-то принимал сигнал, видоизменял его, а потом передавал на той же частоте как бы с целью привлечения к себе внимания.

В те годы расшифровать сигнал не удалось. Недавно попытку повторили с помощью мощных компьютеров Пентагона. О результатах не сообщается. Но американцы после этого заметно активизировали работы по изучению дна в том районе, откуда исходили «отраженные» сигналы.

В начале 90-х годов прошлого столетия во время обследования дна Бермудского треугольника в самом его центре на глубине 600 метров были обнаружены две гигантские пирамиды, превышающие по размерам египетские. Об этом еще в 1991 году сообщил на пресс-конференции руководитель экспедиции океанограф доктор Кведвар Мендлик. По его мнению, пирамиды сооружены всего 50 лет назад. Технология непонятна. Материал похож на очень толстое стекло.

В 1997 году котловину Белингсгаузена в приантарктической зоне обследовали автралийские военные моряки. На глубине 6 километров кинокамера батискафа запечатлела овальные образования, излучавшие интенсивный внутренний свет. Пленку исследовали ученые Королевского института океанологии. Вывод был однозначен: эти постройки могут быть только искусственного происхождения.

Эти факты подводят к в выводу о том, что глубины океана так же неизведанны и таинственны, как космос. Только человечество почему-то с большим интересом устремляется вверх, нежели вниз. Может быть, это большая ошибка.

http://svpressa.ru

Не менее любопытны и так называемые «подводные пришельцы».

Довольно таинственная встреча, по словам ветеранов-разведчиков, произошла на Байкале в 1982 году, во время окружных сборов секретного подразделения водолазов-разведчиков. Бойцы этого секретного подразделения столкнулись под водой с группой неизвестных пловцов. Вначале их приняли за подводных диверсантов противника, хотя откуда им взяться на Байкале?

Тем не менее наши водолазы попытались задержать нарушителей. Завязался подводный бой. Как утверждают некоторые свидетели, не обошлось без жертв. Несколько наших водолазов погибло. Инцидент сразу же засекретили. Но тут была еще одна причина: по некоторым данным, под водой произошла встреча с очень странным противником.

Таинственные пловцы имели рост не менее трех метров. Одеты они были в чешуйчатые костюмы серебристого цвета. Но самое главное, как и персонаж знаменитого фантастического фильма «Человек-амфибия», не имели аквалангов. К тому же под водой они передвигались со скоростью, невозможной для обычного человека.

Министерство обороны не комментировало этот эпизод. Ветераны Военно-морского флота говорят, что доклад наверняка имел высшую степень секретности, существовал в единственном экземпляре и, скорее всего, сразу был уничтожен.

Так кто же были эти таинственные пловцы? Неужели наши разведчики имели встречу с таинственными подводниками-монстрами?

Самое простое объяснение – все-таки это были водолазы-нарушители. А необычные детали этой встречи – трехметровый рост существ, отсутствие аквалангов – могли просто показаться. Оптический обман под водой – явление обычное.

И все-таки ученые склоняются к тому, что неизвестные науке обитатели морского дна вполне могут существовать и даже иметь человеческий облик. Мы попытались выяснить, есть ли в истории еще задокументированные примеры встреч с подводными монстрами. Оказалось, их достаточно. Ведь даже у человека-амфибии, придуманного писателем-фантастом Александром Беляевым , был реальный прототип. История сохранила имя этого юноши, который в XVII веке жил на берегу Бискайского залива . Его звали Франциско Дела Вела Касар . Он умел дышать под водой, пальцы рук и ног его имели перепонки, а позвоночник покрывала чешуя. Как свидетельствуют церковные записи, девять лет человек-рыба находился в заточении в монастыре францисканцев, а потом бежал в океан.

Что это? Красивые легенды? Или факты, неизвестные современной науке? Сегодня ответа на этот вопрос нет. Однако таинственные существа и неизвестные объекты фиксируются радарами, их наблюдают военные моряки и пограничники. Их появление провоцирует даже шпионские скандалы.

В 2005 году в США был опубликован сенсационный снимок. Его обнародовал житель штата Флорида, обнаруживший эту странную находку во время прогулки по морскому берегу. Это был труп человекообразного монстра, тело которого было покрыто чешуей, а вместо рук и ног – хорошо развитые плавники. По сообщениям американской прессы, хозяин предложил свою находку одному из музеев, но потом почему-то передумал и продал труп чудовища с аукциона анонимному покупателю. Лот был продан за считанные минуты, и сегодня судьба его неизвестна.

Между тем история хранит немало свидетельств того, что с человекообразными морскими обитателями моряки встречались много раз. Так называемых морских русалок видели известные мореплаватели Колумб, Магеллан, Генри Гудзон , о чем свидетельствуют записи в судовых журналах.

В известной книге швейцарского натуралиста Конрада фон Геснера (XVI в.) зафиксирован случай поимки в Адриатическом море морского дьявола, а также таинственного существа размером с пятилетнего ребенка, найденного в 1523 году на берегу Адриатического моря.

Морской дьявол.

Ученые считают, за русалок моряки могут принимать морских сирен. Это водные млекопитающие длиной от двух до четырех метров. Туловище у них торпедовидное, передние конечности напоминают ласты, а вместо задних – хвостовой плавник. В лунном свете их очертания напоминают человеческие, да и крик чем-то схож с криком людей.

К сожалению, подобные версии не дают ответа на вопрос: что же за объекты преследуют наши подводные лодки? Вот любопытный случай, на который я наткнулся, разбирая архивы.

Март 1966 года. Восточное побережье Соединенных Штатов. Военные ученые проводят испытания аппаратуры дальней подводной связи. Далеко в Атлантическом океане находится научное судно, принимающее посылаемые с побережья сигналы.

Вдруг начинается что-то непонятное. К обычным сигналам стали примешиваться чужие сигналы. Анализ показал: это не эхо, не повторение первичного сигнала, а закодированная передача на неизвестном языке.

Источник загадочных сигналов засекли на глубине восьми километров в одном из самых глубоких мест Атлантики. Складывалось впечатление, признавались участники эксперимента, что кто-то там, в глубине, принимал сигнал, имитировал его с целью привлечь внимание, а потом на этой же волне начинал передавать свои сообщения. Тогда, в 60-е годы, расшифровать сигналы не удалось. Известно, по сообщениям прессы, что спустя 30 лет попытку расшифровать сигналы повторили на сверхмощных компьютерах Пентагона. Однако о результатах расшифровки ничего не известно. Между тем именно в это время американцы заметно активизировали работы по дальней подводной связи и исследованию дна в том самом районе Атлантики.

Встречи с неопознанными объектами моряки фиксируют с пугающей регулярностью. Их тревога вполне оправданна: любой неопознанный объект вблизи атомного крейсера – источник повышенной опасности. А если этот объект ведет себя непредсказуемо? Если с точки зрения земной логики невозможно объяснить, почему он так быстро движется, почему способен летать по воздуху, погружаться в море, появляться и внезапно исчезать, то эта опасность удваивается.

Всего за четыре месяца 1968 года при загадочных обстоятельствах погибли четыре подводные лодки. В Средиземном море – израильская «Дакар» и французская «Минерва», в марте в Тихом океане – советская «К-129», а в мае в Атлантике бесследно исчез гордость ВМС США атомоход «Скорпион ». Когда специалисты анализировали причины этих морских катастроф, выяснилось следующее: в трех случаях из четырех командиры подлодок докладывали о таинственных объектах неизвестного происхождения, которые были зафиксированы в непосредственной близости от судов.

Возможно, это совпадение. А если нет?!

Еще раньше специалисты военно-морской разведки вынуждены были обратить внимание на одно странное обстоятельство: каждый раз незадолго до появления неопознанных летающих объектов электронные приборы начинали фиксировать резкий скачок магнитного поля.

«От одних наших кораблей, если можно так сказать, специфической направленности, – говорит ветеран разведки ВМФ СССР Игорь Максимович Барклай , – поступала информация о повышенном электромагнитном поле, а две подлодки фиксировали его под водой.

Это аномалия? С чем она связана, трудно сказать. Никаких чужих объектов в то время там не было. Да и потом, обычные подводные лодки, батискафы такого электромагнитного поля создать не могут. Откуда берутся эти аномалии – сгустки энергии? Но факты остаются фактами».

Именно эти сгустки энергии и могли выводить из строя сложное электронное оборудование атомного крейсера. А значит, и быть причиной морских катастроф. Впрочем, как выяснилось, неопознанные объекты воздействуют не только на технику, но и на человека. Вот еще одна выдержка из рассекреченных архивов.

Октябрь 1969 года. Аравийское море. Все члены команды советского научного судна «Владимир Воробьев» неожиданно проснулись от безотчетного ужаса. Приборы показали: под килем, на глубине 20 метров, завис тяжелый предмет. До дна еще полторы сотни метров. Выбежали на палубу. Нет, это не подводная лодка, как подумали сначала. В глубине моря против часовой стрелки, слегка изогнувшись, вращались восемь ярких лучей длиной до 200 метров. Феерия продолжалась более получаса. Затем пятно распалось на несколько частей и исчезло. Что это было? Вопрос остался без ответа.

«Да, – подтверждает Игорь Максимович Барклай , – у нас была информация о том, что в океане, в морях, в наших внутренних морях наблюдались случаи каких-то совершенно необъяснимых явлений, связанных со свечением воды.

Первая и самая, казалось бы, логическая версия – феномен связан с биосвечением микроорганизмов. Но как объяснить удивительную симметричность и огромную скорость вращения световых колес? Лучи порой скользят по поверхности моря со скоростью гоночного автомобиля. Микроорганизмы так быстро передвигаться не могут. К тому же пробы воды из колес нередко показывают, что там нет даже следов светящегося планктона. Может, это светится сама вода? Не исключено. Сегодня уже известна способность воды светиться от трения о борт корабля при работе судовых винтов. И даже от взаимного трения различных ее слоев в обычных водоворотах. Все это есть. Но как простым трением объяснить случаи, когда свечения вдруг превращаются в странные объекты, вылетающие из воды, при этом некоторые из них совершают как будто осмысленные действия?».

Вот лишь один из таких случаев. Он произошел в 1978 году в прибрежных водах Эквадора, на выходе из залива Гуаяки. О нем радиограммой в Балтийское морское пароходство сообщил капитан советского теплохода «Новокузнецк». В ночь на 15 июня рядом с судном появилось шесть ярких белых полос длиной до 20 метров. Они маневрировали, то приближаясь к судну, то удаляясь от него. А через некоторое время из воды вылетел светящийся белым светом сплющенный шар. Он не спеша обогнул теплоход, как будто осматривая его, завис на несколько секунд на высоте 20 метров, описал зигзаг и вновь ушел под воду.

Трудно простым трением объяснить и то, что эти свечения имеют отчетливое очертание.

«Такие свечения имеют форму не только колес , – рассказывает Владимир Георгиевич Ажажа , ветеран-подводник, доктор философских наук . – Были и треугольники, и квадраты, и какие-то фигуры в динамике. Эти подводные прожектора своими странными лучами словно пронизывали корпуса судов, освещая их снизу».

В некоторых случаях источник света удавалось разглядеть. Так было, например, в 1967 году в Сиамском заливе. Тогда моряки нескольких голландских судов тоже наблюдали вращение на воде огромных светящихся колес. А с теплохода «Гленфолох» удалось рассмотреть источник лучей – это был выступающий над водой светящийся выпуклый объект диаметром 20–30 метров.

«Сотрудники Института физики Земли имени Шмидта , – рассказывает Владимир Георгиевич Ажажа, – докладывали мне о наблюдениях, которые они провели в южной, самой глубоководной части Каспийского моря. Из воды вылетала летающая тарелка, а затем методом падающего листа уходила снова в воду. Когда она погружалась, были световые вспышки, которые просматривались и сквозь толщу воды в глубине».

Прожектора, бьющие с глубин океана, наводят на мысль, что под водой находятся какие-то источники энергии, которые воздействуют не только на психику людей, но и на технику. Капитан одного из военных судов рассказывал: «Море вдруг засветилось бело-матовым светом, образовав вокруг судна огромный светящийся круг, как будто гигантский фонарь подсвечивал воду снизу. Без видимой причины упали обороты двигателя, изменилась температура забортной воды».

Этот эпизод произошел с нашей подводной лодкой в 1972 году во время боевого похода недалеко от берегов Исландии. Рассказывает Юрий Петрович Квятковский, начальник Разведывательного управления Главного штаба Военно-морского флота : «В одну из февральских ночей наша подлодка всплыла, я стал осматривать горизонт и вдруг увидел нечто непонятное. Над горизонтом под углом приблизительно от 3 до 5 градусов находился эллипсовидный объект. Он выделялся на фоне темного неба, луна была на противоположной стороне. Это нечто оранжевого цвета создавало неприятное психологическое ощущение, словно давило на психику. Мы не могли объяснить, что это такое, поэтому приняли решение ничего не записывать в вахтенный журнал. Погрузились и продолжали выполнять задачу».

Зафиксировать появление неопознанных летающих объектов крайне трудно, однако такие свидетельства существуют.

В районе Канарских островов моряки однажды наблюдали, как из воды неожиданно вылетел огромный темный объект и устремился вверх. Через мгновение он вспыхнул огненным шаром и, повисев некоторое время в районе судна, исчез, оставив яркое светящееся облако.

Через два месяца аналогичное явление наблюдали уже черноморские моряки. Из воды прямо перед кораблем вылетел сияющий диск, луч, идущий от него, ярко осветил все вокруг.

В 1980-е годы НЛО-амфибии часто наблюдались в северных морях СССР. Только в 1980–1981 годах жители Кольского полуострова видели вылет таких объектов из моря не менее 36 раз.

«Неопознанные летающие объекты появляются в районах сосредоточения сил как нашего флота, так и сил флота иностранных государств, – свидетельствует нам Игорь Максимович Барклай , ветеран разведки Военно-морского флота СССР , – в частности, в периоды проведения крупных учений Соединенных Штатов в южной части восточного побережья США, в районе Багамских островов, в районе острова Пуэрто-Рико. Во всяком случае, частота их появлений значительно выше, чем в некоторых других участках Атлантического и Тихого океанов».

Именно в этих районах, считают некоторые исследователи, могут располагаться так называемые подводные базы неопознанных объектов. Особенно же часто НЛО видят в самом глубоководном районе Атлантики, на юге знаменитого Бермудского треугольника и в Карибском бассейне. Причем ведут себя пришельцы вовсе не как гости.

В частности, поступали претензии от капитанов аргентинских и бразильских кораблей, что в районе Бермудского треугольника и районах Средней Атлантики НЛО мешают навигации. Они ныряют под самым носом корабля и под водой маневрируют вокруг судна. В это с трудом верится, но есть совершенно неопровержимые подтверждения всех этих «чудес». Причем на самом высоком официальном уровне. Два года подряд, в 1977-м и в 1978-м, по инициативе государств Карибского бассейна на сессиях Генеральной Ассамблеи ООН рассматривался вопрос об учреждении «Международного агентства по изучению неопознанных летающих объектов». Вот выдержка из выступления премьер-министра Гренады Эриха Гейре на сессии ООН: «НЛО вылетают из воды рядом с нашими кораблями, описывают вокруг них круг под водой, чем мешают нормальной навигации».

Очевидцем двух таких событий стал знаменитый исследователь морских глубин Жак Пикар . Одно из них произошло 15 ноября 1959 года.

Жак Пикар вместе с американским офицером Доном Уолшем погружались в самое глубокое место Мирового океана – Марианскую впадину. И вот во время этого, можно сказать, исторического погружения на глубине полутора километров была сделана запись в вахтенном журнале батискафа: «В иллюминатор виден большой дискообразный предмет с огнями по периметру». Среди черной глубоководной пустыни эта встреча произвела на исследователей неизгладимое впечатление. Объект был виден настолько ясно, что объяснить его появление обманом зрения было невозможно. К счастью, объект проследовал мимо батискафа, не причинив ему вреда.

В более драматической ситуации оказались советские океанологи 1 сентября 1968 года у берегов Южной Америки. В тот день с научно-исследовательского корабля «Академик Курчатов» на толстых стальных тросах ученые опускали за борт приборы и устройства, предназначенные для исследовательских целей.

Неожиданно на глубине полкилометра приборы зафиксировали приближение неопознанного объекта, а через несколько секунд на бокс обрушились тяжелые удары, будто кто-то ломился внутрь. Трос повело в сторону, словно кто-то его потянул. Вдруг он обвис – сорвался прибор. Через минуту оборвались еще два троса, но уже у других приборов. Обрыв сразу трех стальных тросов?! За 20 лет плавания такого не случалось ни разу. Когда оборванные тросы подняли на палубу, стало ясно: кто-то как будто перепилил их огромным напильником или перекусил гигантскими щипцами. Что за громадное чудовище охотилось за подводными аппаратами и получило их в качестве трофея, неизвестно. Ответа на этот вопрос океанологи не нашли.

И это не единичный случай. Не менее странная история произошла в апреле 1995 года с американской беспилотной платформой. Лишь через два года США рискнули обнародовать сенсационные подробности ее погружения в знакомую уже нам Марианскую впадину.

Снабженная мощными прожекторами, сверхчувствительными телекамерами и микрофонами, платформа погружалась в океан на стальных тросах. Несколько часов прошли без происшествий. И вдруг началось нечто непонятное: на телевизионных экранах мониторов в свете прожекторов стали мелькать силуэты странных больших тел. А вскоре из микрофонов послышался скрежет железа и глухие удары.

Платформу подняли на поверхность. И что же? Мощные конструкции, обеспечивающие жесткость, оказались погнутыми, а стальной трос толщиной два сантиметра наполовину перепилен. Еще немного, и платформа навсегда осталась бы на дне океана.

Кто пытался завладеть научным оборудованием?

Вот комментарий Евгения Петровича Литвинова, капитана 1-го ранга, ветерана подводного флота, председателя комиссии Русского географического общества по изучению аномальных явлений (КАЯ РГО), председателя комиссии по аномальным явлениям : «По нашей статистике, из тысячи известных случаев аномальных явлений в гидросфере 50 % можно отнести к наблюдениям и контактам как с НЛО над акваториями, так и с подводными объектами, просматривавшимися под водой. 15 % составляют такие же контакты над реками и озерами. Неопознанные летающие объекты явно тяготеют к водной стихии. И, похоже, для них не имеет большого значения, океанские ли это бездны или внутренние водоемы. В этом смысле очень интересное место Байкал. Причем именно срединная его часть и восточная, там, где полуостров».

На километровых глубинах Байкала ученые не раз наблюдали свечение, напоминавшее такое, как дают лучи прожекторов. Порой это были вспышки, какие бывают при электросварке. Местные жители не раз видели вылет из воды и из-подо льда странных объектов, а над водой яркие светящиеся диски и серебристые цилиндры.

В Средиземном море одно из подозрительных мест находится в 20 милях к востоку от Гибралтара. Другое – недалеко от острова Мальорка. Периодически с морского дна доносятся странные звуки. Они напоминают гул мощных машин и удары строительной техники. Их слышат матросы, рыбаки, ныряльщики.

По непонятным причинам рельеф морского дна за последнее десятилетие изменился здесь до неузнаваемости. Начиная с 70-х годов испанские военные летчики и моряки часто наблюдают в этом месте вылет из воды и уход под воду неопознанных летающих объектов. Карта, составленная по результатам наблюдений за неопознанными летающими объектами, навела некоторых исследователей на мысль о том, что, возможно, в этих точках на дне Мирового океана могут находиться их подводные базы.

При всей фантастичности эта версия имеет в научном мире немало последователей, которые в качестве доказательства приводят факты.

Во время обследования дна Бермудского треугольника в самом его центре были обнаружены две гигантские пирамиды. Это открытие сделал известный океанолог доктор Верлаг Мэйер.

По мнению ученых, пирамиды возникли сравнительно недавно. А самое главное, они покрыты неизвестным науке материалом, по фактуре напоминающим толстое стекло.

Еще более любопытную находку сделали австрийские ученые на дне котловины Беллинсгаузена. Камера их батискафа на глубине шести километров запечатлела загадочный овальный объект, который излучал сильный внутренний свет. По версии ученых, объект, скорее всего, искусственного происхождения. Получить более подробную информацию об этом феномене пока не представляется возможным – слишком глубоко он находится.

Как это ни парадоксально, но Мировой океан изучен гораздо меньше, чем космос. На орбите побывали уже сотни людей, а на глубину даже шесть километров опускались единицы. Между тем главные тайны океана спрятаны именно там.

«…До меня регулярно доходила информация о том, что кто-то где-то что-то видел , - продолжил рассказ Владимир Николаевич Чернавин, - внезапно появляющиеся, внезапно исчезающие и так далее. Таких докладов становилось все больше и больше, и от них уже нельзя было просто отмахнуться. Нужно было как-то реагировать…»

С одной стороны, версия инопланетных пришельцев была слишком экзотической, чтобы ею заниматься всерьез. Но с другой - речь могла идти и о применении противником сверхсекретного оружия с неизвестными науке характеристиками, а это уже угроза национальной безопасности. Тогда и было решено подключить разведку к расследованию всех этих странных фактов.

В результате донесения о подобных случаях оказались на столе начальника разведки Военно-морского флота СССР, вице-адмирала Юрия Васильевича Иванова . И в один из дней 1976 года вице-адмирал пригласил к себе военного подводника, научного руководителя экспедиции на исследовательской подводной лодке «Северянка» Владимира Георгиевича Ажажу . «Вице-адмирал положил передо мной несколько томов донесений о наблюдении неопознанных летающих объектов на флотах и флотилиях. Я прочитал их, и за три часа из обычного человека трансформировался в уфолога. Я понял, что это серьезно и требует глубоких, фундаментальных научных исследований».

К тому времени темой морских НЛО уже занималась группа офицеров Разведуправления.

Игорь Максимович Барклай , ветеран разведки Военно-морского флота СССР : «Наблюдались совершенно фантастические явления, которые, к сожалению, не всегда возможно было сфотографировать или зарегистрировать специальной аппаратурой. В этих донесениях была целая уфологическая мистерия. В них сообщалось, что на глазах экипажей и большого количества наблюдателей из воды вылетали светящиеся сферы нескольких метров в диаметре. Будучи совершенно разнообразной геометрической формы, они на глазах меняли размеры, вытягиваясь в длинную широкую линию или превращаясь в круг, треугольник, шар, сферу».

Совершенно фантастической выглядит и история, к которой имел прямое отношение сам начальник разведки Тихоокеанского флота контр-адмирал Владимир Александрович Домысловский .

«Однажды он доложил о зависании над водой в акватории Тихого океана гигантского цилиндра длиной несколько сот метров, словно сделанного из металла серебристого цвета, - рассказал Владимир Георгиевич Ажажа. - Из одного конца, как пчелы из улья, вылетали мелкие неопознанные летающие объекты. Эти тарелки ныряли в воду, выныривали, вновь залетали в цилиндр. Многократно повторив свои действия, загружались в цилиндр, и он уходил за горизонт. Создавалось впечатление, что цилиндр играл роль базы, своеобразной матки, доставляющей мелкие объекты в околоземное пространство.

Поражало, что часто НЛО, прекрасно наблюдаемые даже без оптики, были абсолютно невидимы для радиолокаторов.

Отраженного луча мы не получали. Возникало впечатление, что поле, которым окружен этот НЛО, поглощает электромагнитные излучения и не дает отраженного луча».

По рассказу Владимира Георгиевича Ажажи, «поступали донесения, что командиры подводных лодок вынуждены маневрировать, уклоняться от неопознанных подводных целей. Был случай, когда тихоокеанская подводная лодка попала в клещи и была вынуждена всплыть. Шесть неопознанных летающих объектов окружили ее, вылетев из воды. Потом ушли за горизонт. Иными словами, вода для них - естественная среда обитания, они так же легко себя в ней чувствуют, как в гидросфере, в атмосфере и, видимо, в стратосфере».

Надо сказать, что подобная «вакханалия» наблюдалась не только у нас. Любопытный эпизод, например, задокументирован в архивах военного ведомства Аргентины. Вот что удалось «выловить» из донесений военно-морского командования страны.

В своих территориальных водах они обнаружили две подводные лодки необычной формы. Согласно докладу, одна лежала на грунте, другая описывала вокруг нее круги.

Противолодочные корабли сбросили на нарушителей тонны глубинных бомб. Однако это не помешало таинственным объектам всплыть на поверхность и, развив невероятную для морского судна скорость, уйти в открытое море. Вдогонку был открыт артиллерийский огонь, но это не причинило им никакого вреда.

То, что в следующий момент увидели моряки на экранах гидролокаторов, буквально ошеломило их. Количество так называемых лодок вначале удвоилось, затем утроилось. Они излучали странные, ни на что не похожие сигналы. Рассматривались две версии происшедшего. Первая, естественно, диверсия советского флота. Вторая - территориальные воды Аргентины посетили подводные пришельцы.

Известно, что американцы всегда уделяли большое внимание фактам обнаружения неопознанных летающих объектов. В марте 1954 года директива Пентагона, предписывающая, как действовать при появлении НЛО, была переиздана, теперь подводные объекты были выделены особо.

В Разведуправление Военно-морского флота СССР тоже поступали сведения о таинственных морских объектах, но это были разрозненные, случайные сообщения, не позволявшие составить цельную картину. Было решено организовать систематический сбор информации о появлениях НЛО над акваториями и в морских глубинах.

В 1976 году по заказу Главного штаба Военно-морского флота этим занялась океанографическая комиссия Академии наук СССР.

Владимир Георгиевич Ажажа: «Через год часть этой работы мы передали Разведывательному управлению Военно-морского флота, сопроводив анализ ситуаций разработкой практической инструкции по наблюдению НЛО с кораблей и судов» .

Инструкция появилась, но внедрять ее на военно-морском флоте не торопились. Оказалось, для этого нужно было иметь определенное мужество. Сам факт, что флот внедряет инструкцию по наблюдению за летающими тарелками, не вязался с тогдашней общей политической и научной концепцией по этому вопросу.

Секретная инструкция

Несмотря на гнетущую обстановку, инструкцию по сбору информации о неопознанных летающих и подводных объектах все-таки удалось внедрить.

Правда, сначала лишь на Северном флоте. И только благодаря решительности, даже дерзости нового командующего флотом адмирала Владимира Николаевича Чернавина , которого в Главном политическом управлении СА ВМФ обвиняли в увлечении буржуазной идеологией, а это могло принести немалые неприятности даже такому крупному военачальнику.

Владимир Николаевич Чернавин: «Мне кажется, мы поступили правильно, когда в октябре 1977 года издали директиву по флоту. Там содержалось предписание, по которому о каждом таком явлении необходимо было составлять соответствующее донесение в штаб Военно-морского флота. У американцев подобные директивы есть, ведется учет, и все подобные наблюдения анализируются. Но информация об НЛО секретная, она не распространяется».

Рубикон был пройден. Исследование в нашей стране началось. Но одно дело - Северный флот, и совсем другое - весь Военно-морской флот СССР.

Владимир Георгиевич Ажажа: «7 октября 1977 года у меня дома раздался телефонный звонок, приглашали к адмиралу флота Николаю Ивановичу Смирнову . После того как я появился в его кабинете, он сказал: «Давайте сразу перейдем к делу». И по селектору связался с оперативным дежурным Северного флота.

Дежурный докладывает, что рано утром 7 октября плавбаза подводных лодок «Волга», находящаяся в Баренцевом море, в удалении 200 миль от берега, подверглась налету девяти неопознанных летающих объектов размером примерно с вертолет, являвших собой металлические диски. Они маневрировали, устроили над «Волгой» хоровод и 18 минут выписывали фигуры высшего пилотажа на недостижимых для обычных летательных аппаратов скоростях и даже имитировали воздушные атаки.

Командир плавбазы капитан 3-го ранга Таранкин безуспешно пытался связаться по радио с главной базой Северного флота в Североморском . Радиосвязь не проходила ни на прием, ни на передачу.

Тогда по внутрикорабельной громкой связи командир дал не совсем обычную команду: «Всем! Запоминайте, зарисовывайте, фотографируйте, чтобы потом, когда вернемся на базу, никто не сказал, что ваш командир сошел с ума».

Как только НЛО улетели, возобновилась радиосвязь, пошла радиограмма в Североморск. Через час прилетел самолет-разведчик, но инцидент уже был исчерпан.

Именно тогда, при мне, Николай Иванович дал команду заместителю начальника Главного штаба вице-адмиралу Петру Николаевичу Навойцеву внедрить эту инструкцию по флотам и флотилиям. Мне же сказал: «Зайдите и заберите текст».

Так появился документ, который впервые в истории военно-морского флота фактически признавал, что неопознанные объекты существуют, и давал предписания морякам, как действовать при встрече с ними.

Естественно, введение инструкции сопровождалось многочисленными оговорками и реверансами. Уж слишком были необычными объекты, за которыми необходимо было организовать наблюдение. Военным приходилось облекать в форму приказа то, что не поддавалось никакому объяснению.

Впрочем, уже было понятно, что вопрос сам по себе становится фактором государственной безопасности, никак не меньше.

Что должен предпринимать командир атомного подводного крейсера при встрече с неопознанным объектом? Не обращать внимания? Срочно погружаться? Всплывать? Может, атаковать? Но десятки межконтинентальных баллистических ракет на борту - слишком серьезный груз ответственности. И импульсивное, сиюминутное решение может привести к непредсказуемым последствиям.

Для анализа информации в Главном штабе Военно-морского флота была создана специальная группа, которая должна была если не ответить на вопрос «Что такое неопознанные объекты?», то хотя бы объяснить командирам: «Да, это существует! Вы не сошли с ума. Выглядит это примерно так… Не бойтесь докладывать и соблюдайте спокойствие».

«…Тогда боялись как черт ладана не только определения «летающие тарелки», но даже такого термина, как «неопознанный летающий объект» , - продолжал Владимир Георгиевич Ажажа. - Все это драпировалось туманным названием «аномальные явления». И, если мне не изменяет память, инструкция была озаглавлена «Методические указания по организации наблюдения в военно-морском флоте физических аномальных явлений и их воздействия на окружающую среду, живую силу и технику».

Там были обобщены многочисленные сведения о наблюдениях за неопознанными летающими объектами - наиболее часто встречающиеся виды форм, характеристики движения. Указывалось на способность перехода из воздушной среды в водную и обратно. Так же подробно описывался район действия, обозначалось время действия, в деталях давалось описание всего происходящего.

Между тем военные разведчики получали информацию не только из своих частей, но и с гражданских судов.

«Эта информация поступила ко мне от одного транспортного рефрижератора (большое судно, водоизмещением 20 000 тонн), находившегося у островов Беринга , - рассказывал Игорь Максимович Барклай . - На подходе к Кубе, в районе Багамских островов, моряки видели над собой неопознанный летающий объект. Он маневрировал над судном, уходил по курсу вперед, возвращался, снижался, поднимался. Вся команда высыпала на палубу, конечно, было очень интересно увидеть все собственными глазами. НЛО был яркого цвета, порой на фоне туч сливался с ними, внезапно менял окраску, форму, превращаясь, например, в треугольник. Капитан Николай Семенович Баранов отдал своеобразный приказ: «Давайте, у кого есть фотоаппараты, быстренько заснимем происходящее». Среди состава команды оказалось несколько художников, которые так точно отобразили его, причем в разных ракурсах, что рисунки получились лучше снимков. Эти зарисовки с точными описаниями послали в Москву, они стали ценным материалом для дальнейших разработок ».

Для анализа подобной информации в Главном штабе Военно-морского флота создали специальную аналитическую группу, которую возглавил заместитель Главнокомандующего, адмирал флота Николай Иванович Смирнов .

Игорь Максимович Барклай: «…Под его руководством в Главном штабе Военно-морского флота для анализа была создана специальная группа, куда входили офицеры нашего управления, офицеры из научно-технического комитета ВМФ СССР, ученые научно-исследовательских институтов. Работа носила строго конфиденциальный характер. Результаты еженедельно докладывались заместителю Главнокомандующего. Обобщенные сведения направлялись в Главное разведывательное управление».

Этой сверхсекретной группой и были описаны наиболее важные случаи наблюдения аномальных явлений.

Одновременно по заказу Главного штаба Военно-морского флота в океанографической комиссии Академии наук СССР продолжалась работа над темой «Гидросферный аспект проблемы НЛО». Одна из целей - выявление мест возможного подводного базирования этих объектов.

Как ни странно, препятствием не является и многометровый лед. Так, во время военно-морских маневров в Северной Атлантике огромный серебристый шар, пробив трехметровый слой льда, вылетел рядом с канадским ледоколом.

Одним из свидетелей происшествия стал известный полярный исследователь Рубин А. М. По его прикидкам шар был не менее 11 метров в диаметре, а громадные глыбы льда взлетали на высоту семиэтажного дома. Вода в полынье буквально кипела.

Пытались объяснить подобное явление запусками ракет с подводных лодок. Мы обратились за консультацией к нашим морякам, но они отвергли такие предположения.

Алексей Николаевич Коржев, в 1970-е годы командир атомной подводной лодки : «Ни один командир не будет рисковать и выстреливать ракетами так, чтобы они пробивали лед. Так как любая ракета, выпущенная с глубины под толстым льдом, обязательно деформируется. Поэтому командир всплывает, находит полынью, где образовался тонкий лед, взламывает его корпусом и рубкой и производит запуск ракет в намеченные точки».

Игорь Георгиевич Костев, в 1980-е годы командир атомной подводной лодки : «И американцы, и мы осуществляли пуски из района Северного Ледовитого океана, но ни один не производился из-подо льда. Все пуски производились с надводного старта, из полыньи. Даже в битом льду применение какого-либо ракетного оружия невозможно».

Кроме того, их вылет иногда наблюдался во внутренних водоемах, где никаких подводных лодок в принципе быть не может. Например, на озере Байкал, на Севере России, на внутренних озерах Швеции.

Сотрудники группы по изучению аномальных явлений рассказали и еще об одном любопытном случае. В районе Кольского полуострова была обнаружена полынья диаметром пять - семь метров, имевшая оплавленные края.

Игорь Максимович Барклай: «Трудно сказать, то ли объект садился на лед, то ли выходил из-подо льда, толщина которого составляла около метра. Свидетелей не было. Зафиксировано лишь повышенное электромагнитное поле в районе той полыньи и ее очень четкие геометрические параметры» .

Первая самая простая версия - опять же подводный пуск ракеты. Но она не выдержала никакой критики, потому что, во-первых, не объясняла повышенный уровень магнитного поля, а во-вторых, при толщине льда около метра сам пуск ракеты просто невозможен.

Но если это так, как объяснить эпизод, свидетелями которого стали американские моряки, принимавшие участие в военно-морских учениях в Атлантике, когда огромный серебристый шар, пробив трехметровый слой льда, выскочил рядом с канадским ледоколом и на огромной скорости ушел за горизонт.

Глава 23

Немецкий след НЛО

Заполярье, побережье Баренцева моря, 170 километров к северу от Мурманска. Больше 60 лет эти места считались секретными. Здесь и сегодня действует строгий режим пограничной зоны. Единственный способ добраться до нужного места - подойти с моря на катере береговой охраны.

Там располагаются загадочные сооружения кольцеобразной формы, о которых сообщили местные жители: восемь бетонных блюдец. Одни недостроены, другие выглядят полностью готовыми к чему-то. К чему - вот уже 60 лет остается тайной.

Когда в ноябре 1944 года подразделения наступавшей Красной армии обнаружили эти странные сооружения, разведчики предположили, что они имеют артиллерийское предназначение. То есть здесь должны были устанавливаться мощные дальнобойные орудия. Однако посты боевого прикрытия смотрели прямо в противоположную сторону - не туда, откуда должны были появиться корабли Северного флота.

Бетонные блюдца выглядят фантастично. Но не менее фантастично - летательные аппараты.

Владислав Трошин, доцент Северо-Западной академии государственной службы : «…эти диски имеют равномерные входы. Такое ощущение, что это для отвода газов от дюз какого-то стартующего летательного аппарата».

Более того, стоит обратить внимание на тщательно выстроенную мощную оборону этих объектов. Таких дотов вокруг каждого из бетонных блюдец не меньше пяти. Железобетонный дот с вмонтированной танковой башней обеспечивал практически круговой обстрел всей прилегающей территории.

Слишком мощная защита для артиллерийского расчета, пусть даже и сверхдальнобойного орудия. Нам удалось узнать, что охранять эти объекты было поручено ни много ни мало элитной дивизии СС «Эдельвейс». Со своей задачей они справились блестяще. За более чем пятилетнее присутствие гитлеровцев в этом районе сюда не смог проникнуть ни один разведчик. Эсэсовцы хранили тайну нового немецкого вундерваффе - чудо-оружия.

Итак, стартовая площадка для летательного аппарата?

В середине 1942 года на одном из островов Балтийского моря немцы разместили испытательный полигон для ракет «Фау» и, что интересно, его охрану также доверили частям СС. Однако известно, что немецкие конструкторы-создатели отказались от пусков ракет и разработали мобильные пусковые установки. Значит, с этих площадок должно было взлетать нечто совсем другое.

По странной прихоти немецких инженеров выравнивалось не только само бетонное кольцо, но и вся площадка рядом с ним. А это сотни, даже тысячи кубометров бетона.

Не будем забывать, что под основаниями колец - гранит и кварц, материалы, сами по себе достаточно прочные. Тем не менее немцы не жалели сил и средств, чтобы сделать колоссальный фундамент.

Стартовая площадка каких летательных аппаратов требовала столь мощного основания? Скорее всего это были дискообразные аппараты вертикального взлета и посадки, которые собирались немцами на заводе в Арадо, в Бранденбурге.

Владислав Трошин, доцент Северо-Западной академии государственной службы: «Самый большой расход энергии летательного аппарата тратится на отрыв от поверхности. Следовательно, возникает версия, что здесь происходили испытания особых летательных аппаратов, благо конфигурация совпадает с конфигурацией летательных аппаратов, дисков, которые производили нацисты. Или стартовая площадка: металлический летающий диск мог отсюда спокойно стартовать».

В недавно рассекреченных архивных документах СС утверждается, что всего было построено 17 образцов подобных летательных аппаратов и осуществлено 84 пробных полета. Подтверждением, что такие запуски проводились, служит и находка норвежских исследователей. На Шпицбергене обнаружили обломки странного объекта дискообразной формы со свастикой на борту. Известно, что к концу войны у немцев имелось девять научных предприятий, на которых испытывали проекты летающих дисков. Запуск серийного производства планировался на конец 1944 года…

В то, что вы сейчас прочтете, поверить будет трудно. Эта информация получена из отрывочных данных американских архивов, из мемуаров, из сообщений прессы того времени. За достоверность информации я не ручаюсь, но она стоит того, чтобы с ней ознакомиться.

Секреты второго фронта

Начало 1947 года. Очередная экспедиция легендарного американского полярника Ричарда Берда подошла к берегам Антарктиды.

Очень странная экспедиция. В отличие от первых трех она полностью финансируется военно-морскими силами США. И имеет военное название - операция «Хайджам» («Высокий прыжок»).

В подчинении адмирала мощная военно-морская эскадра. Авианосец «Касабланка», 12 военных кораблей, подводная лодка, два с половиной десятка самолетов и вертолетов. Почти 5 000 человек персонала. Необычный состав для научно-исследовательской экспедиции.

2 декабря 1946 года, перед выходом эскадры в антарктический поход, Берд на встрече с прессой заметил: «Моя экспедиция имеет военный характер». О подробностях не сказал ни слова. В конце января 1947 года началась авиаразведка антарктического континента в районе Земли Королевы Мод. Все шло по плану.

За первые недели были сделаны десятки тысяч аэрофотоснимков. И вдруг произошло нечто загадочное. Экспедиция, рассчитанная на полгода, уже через два месяца спешно свернулась и покинула берега Антарктиды. Это настоящее бегство. Потерян эсминец «Мердек», почти половина палубной авиации, 68 матросов и офицеров.

По возвращении адмирал предстал перед членами Чрезвычайной следственной комиссии Конгресса США. В прессу просочились фрагменты доклада. Соединенным Штатам необходимо было принять защитные меры против истребителей противника, совершавших вылеты из полярных районов. В случае новой войны Америка может подвергнуться атаке врага, обладающего способностью летать с одного полюса на другой с невероятной скоростью. Кто поверг в бегство американскую эскадру? За полтора года до экспедиции адмирала Берда, летом 1945 года, в аргентинский порт Мардель-Плата вошли и сдались властям две немецкие подводные лодки.

Не обычные лодки, а лодки из состава так называемого конвоя фюрера. Это сверхсекретное соединение выполняло задачи, подробности которых до сих пор остаются в тайне.

Экипажи показания давали неохотно. И все-таки удалось кое-что узнать. Так, командир «У-530» рассказал о своем участии в операции под кодовым названием «Валькирия-2». За три недели до конца войны его подлодка доставила в Антарктиду реликвии Третьего рейха, личные вещи Гитлера, а также пассажиров, лица которых скрывали повязки.

Командир другой лодки, «У-977», Хайнц Шеффер показал, что немного позднее повторил этот же маршрут. Выяснилось также, что немецкие подлодки неоднократно ходили в Антарктиду. Но почему именно туда?

В 1820 году ее открыли русские мореплаватели Беллинсгаузен и Лазарев. С тех пор этот загадочный континент, по площади превышающий Европу, как магнитом притягивал к себе исследователей.

Однако отвесные, высотой в десятки метров ледяные берега долгое время делали материк неприступным. Еще целое столетие об Антарктиде почти ничего не было известно. На карты были нанесены лишь береговые линии.

Неожиданно к далекому и, казалось бы, бесполезному ледяному континенту проявила непонятный интерес Германия. На изучение выделялись огромные средства. В конце 1930-х были организованы две серьезные антарктические экспедиции. И это перед войной, готовой разразиться со дня на день. С января 1939 года два самолета «Пассат» и «Борей», которые с помощью катапульт взлетели с борта «Швабеи», начали разведку Земли Королевы Мод. За три недели летчики «Люфтваффе» с помощью металлических вымпелов со знаком свастики «застолбили» за Третьим рейхом территорию величиной с Германию. Она получила название Новая Швабия.

В апреле 1939 года командир экспедиции, опытный полярный капитан Альфред Ричард, рапортовал: «Я выполнил миссию, возложенную на меня маршалом Герингом . Впервые германские самолеты пролетели над антарктическим континентом. Каждые 25 километров они сбрасывали вымпелы. Мы покрыли зону приблизительно в 600 000 квадратных километров. Из них 350 000 были сфотографированы».

Воздушные асы сделали свое дело. Загадочную эстафету приняли «морские волки» фюрера - экипажи подводных лодок адмирала Карла Деница . За тридевять земель к берегам ледяной Антарктиды скрытно направились немецкие субмарины. А через некоторое время Дениц обронил странную фразу: «Мои подводники обнаружили настоящий земной рай» .

В 1943 году, в разгар военной схватки с Россией, из уст адмирала прозвучала еще одна загадочная фраза: «Германский подводный флот гордится тем, что на другом конце света создал для фюрера неприступную крепость».

Тогда главнокомандующего военно-морского флота Германии понимал очень узкий круг лиц. Сегодня можно предположить, что имел в виду адмирал. Не так давно в Антарктиде, под километровым слоем льда были обнаружены огромные озера. Температура воды в них плюс 18. Над поверхностью - куполообразные своды, заполненные теплым воздухом. Не исключено, что из них, постоянно подогреваемых снизу, в океан вытекают настоящие реки теплой воды.

За тысячи лет они могли создать подо льдом и под землей огромные туннели, вполне пригодные для устройства тайных баз.

Со стороны океана, поднырнув под прибрежными льдами, туда может спокойно зайти любая подводная лодка. Вот вам и готовая база. Без штормов и полярных холодов. Абсолютно скрытая от постороннего глаза, в недосягаемости для любого противника.

Владимир Сергеевич Васильев, доктор экономических наук, главный научный сотрудник Института США и Канады РАН, не отрицает вероятность именно такого развития событий: «Если бы немцы решили разместить секретные базы или создать секретные зоны, имевшие статус экстерриториальности, то полярные зоны, в том числе Антарктида, были бы совершенно естественным районом нахождения подобного рода баз или анклавов».

Судя по обнаруженным документам и воспоминаниям участников событий, нацисты действительно создавали там сверхсекретную базу. Она носила кодовое название «База 211». Уже с начала 1939 года между Антарктидой и Германией начались регулярные рейсы специально переоборудованного исследовательского судна «Швабия».

На Землю Королевы Мод было перевезено горнопроходческое оборудование и другая техника, в том числе рельсовые дороги, вагонетки и огромные фрезы для прокладки туннелей. Туда же прибыли ученые, инженеры, высококвалифицированные рабочие. Для чего Германии была нужна столь удаленная база?

Предположения высказываются разные. Одни полагают, что с ее помощью немцы хотели контролировать южные моря, другие считают, что привлекали полезные ископаемые Антарктиды, особенно уран, без которого невозможно создание сверхоружия. А кто-то утверждает, что на случай проигрыша в войне готовилось убежище для элиты Третьего рейха, чтобы уже с 1942 года в Новую Швабию началась переброска ее будущих жителей, не только ученых и специалистов, но и представителей нацистской партии и государства. Якобы туда же пытались перенести некоторые секретные производства.

Есть версия, что после войны американцы, активно вербовавшие немецких ученых для работы в Соединенных Штатах, с удивлением обнаружили: тысячи высококвалифицированных специалистов Третьего рейха бесследно исчезли, как и более сотни подводных лодок. Но среди погибших они не числились.

Владимир Сергеевич Васильев : «Возможно, американская разведка действительно располагала сведениями, что часть наследия, технического потенциала, ученые были вывезены из Германии. И естественно, что антарктические полярные зоны оказывались в поле зрения ее внимания. А тут еще показания немецких подводников, сдавшихся аргентинским властям. По всей видимости, все это чрезвычайно встревожило американцев. И в конце 1946 года знаменитый полярник Ричард Берд получил приказ уничтожить нацистскую базу в Антарктиде».

Но! Мы уже знаем, какой странный конфуз произошел с миссией Берда. Отпор, который получила американская эскадра, до сих пор вызывает массу вопросов. Дело в том, что в Вашингтоне адмирал докладывал не просто об истребителях с немыслимыми возможностями. Он говорил о нападении на экспедицию странных летающих тарелок, которые выныривали из воды и, двигаясь с огромной скоростью, нанесли экспедиции значительный урон. Вот как описывает этот бой, который произошел 26 февраля 1947 года, другой его очевидец, участник экспедиции опытный военный летчик Джон Сайрасен: «Они выскакивали из воды как угорелые. И проскальзывали буквально между мачтами кораблей с такой скоростью, что потоками возмущенного воздуха рвало радиоантенны.

Несколько корсаров прыгнули с палубы «Касабланки» в воду. Я не успел и глазом моргнуть, как два из них, сраженные какими-то неведомыми лучами, брызнувшими из носовых частей летающих тарелок, ушли под воду.

Я в это время находился на палубе «Касабланки» и ничего не понимал. Эти предметы не издавали ни единого звука. Они безмолвно носились между кораблями и беспрерывно плевались убийственным огнем. Внезапно эсминец «Мердек», находившийся от нас в десяти кабельтовых, полыхнул ярким пламенем и стал тонуть. С других кораблей, несмотря на опасность, немедленно были посланы к месту катастрофы спасательные шлюпки и катера. Весь кошмар продолжался около 20 минут. Когда летающие тарелки снова нырнули под воду, мы стали подсчитывать потери. Они были ужасающими».

Похожая информация.

Глава пятнадцатая Деревья умирают стоя…

Разумный характер поведения НЛО

Фото 41. Бережной В.Т. капитан 1 ранга, в 1970-80-е гг. начальник разведки флотилии Северного флота.

Заключение

Указатель имён

Рейтинг самых важных химических элементов и соединений

Герой Российской Федерации

Строительная механика Строительная механика ферма пример решение