Дванадцять років тривало нещасливе правління Комода, сина Марка Аврелія. Здавалося, новим імператор зібрав у собі всі вади найневдаліших римських правителів – Калігули, Нерона, Доміціана. І кінець Коммоду був уготований такий самий безславний, як у його попередників: 31 грудня 192 року тиран було вбито змовниками.
У Римі жили великі правознавці, і римське право є, мабуть, головною даниною римлян цивілізації.
З 192 по 197 рік тривав період анархії. Потім сенат призначив імператором одного з найвпливовіших своїх членів, хороброго полководця Гельвія Пертинака, але тільки-но він спробував навести при дворі хоч якийсь порядок, преторіанці прибрали його з дороги; імператора було вбито 28 березня 193 року.
Після смерті Пертінака преторіанці запропонували римський престол Дідію Юліану, що викликало заколот в армії: легіони, розташовані в різних сферах імперії, проголосили принаймні трьох імператорів одночасно. Септимій Север, родом з Панінонії, першим прибув до Риму, убив Дідія Юліана, розігнав преторіанську гвардію і після тривалих громадянських воєн залишився в 197 році єдиним імператором. Після смерті Септимія Півночі на владу претендували два його сини: Каракалла та Гета. Вбиваючи брата, Каракалла проголосив себе імператором. Через шість років під час військового походу проти парфян Каракалла став жертвою змови, організованої Макріном, який, своєю чергою, був імператором Риму лише кілька місяців.
З цього часу на римському престолі знову панує династія Северов; Геліогабал правил чотири роки, до 222 року, а Олександр Север – тринадцять років, до 235 року. Проти влади останнього повстала армія, підбурювана полководцем Максиміаном, після чого почався період військової анархії, який тривав кілька десятиліть. У середині століття римському престолі з запаморочливою швидкістю змінили одне одного 18 імператорів, дії яких, не склали славу Риму.
Занепад військової могутності римлян був зумовлений тим, що римське військо складалося в основному з найманців, яких цікавили лише гроші та трофеї.
Одне було очевидно – величезна Римська імперія переживала важку кризу; на кордонах дедалі зухваліше заявляли про себе варвари, а в самому Римі не було проти них ні надійних захисників, ні організованої, добре керованої армії. Максиміан, вбивством останньої Півночі який вверг імперію в політичний, військовий і соціальний хаос, через три роки безславно завершив своє імператорське правління: в 238 він був убитий своїми ж солдатами у власному будинку недалеко від Аквілея.
Єдиними правителями, які заслуговують на згадки серед так званих солдатських імператорів, є Клавдій II і Авреліан. Обидва здібні та впливові полководці, вони підтримували один одного і правили загалом протягом семи років. Перший розбив військо готовий на Дунаї поблизу Наисса, а Авреліан, прозваний “відновникам імперії”, знову завоював кілька провінцій Галлії, що відокремилися, але не зміг утримати в межах імперії Дакію, яку захопили готи.
Під час анархії, що тривала, багато римських провінцій, що залишилися без захисту і допомоги, були завойовані загарбниками. Наприклад, на сході імперії утворилася незалежна держава Пальміра, якою правила нова Клеопатра – Зенобія. Авреліан розпочав військовий похід на Малу Азію, який він сам і очолив у 272 році. Після кількох кровопролитних боїв військо Зенобії та її союзників сховалося за фортечною стіною Пальміри, міста, розташованого у самому центрі пустелі між Євфратом та Целесирією. Тільки пізно восени 272 року Пальміра впала, і Авреліан міг повернутися до Риму, забравши з собою полонянку Зенобію.
Діоклетіан у пошуках засобів порятунку Римської імперії розділив її на чотири частини, з чотирма столицями та чотирма імператорами.
Тяжка криза третього століття була подолана в 284 році з приходом до влади Діоклетіана. Здавалося, вдалося уникнути неминучої катастрофи, однак на той час імперія занепала, що навряд чи можна було сподіватися на її порятунок.
Діоклетіан, за походженням іллірієць, добре знався на зовнішній політиці, був енергійним і рішучим полководцем, поняття “громадян” йому не існувало, йому всі були підданими. Він цілком змінив структуру імперії, породивши тетрархію, яка передбачала поділ усієї держави на чотири частини, кожна з яких керувалася серпнем, якому, у свою чергу, допомагав цезар. Після смерті серпня цезар ставав його спадкоємцем. Діоклетіан вважав, що така система мала гарантувати великий спокій і надійність при призначенні вищих керівників держави.
За двадцять років правління імператору неодноразово доводилося переконатися в недоліках своєї реформи.
Заздрість, суперництво, амбіції, різні труднощі в управлінні такою величезною імперією призвели до того, що Діоклетіан, розчарувавшись у своїх можливостях, змушений був у 305 році піти у свій маєток на півночі Спалата.
Це був останній відблиск слави, останній відблиск давньої величі. Імперія повільно вмирала. Останній удар було завдано ерул Одоакра, що скинули в 476 році останнього римського імператора Ромула, на прізвисько Августул.
Кожному відомо, що Середньовіччі проросли крізь руїни Стародавнього Риму. Занепад Римської імперії передував і, певною мірою, підготував ґрунт для піднесення королівств і культур, що становили середньовічну систему. Однак, незважаючи на ці очевидні факти, ми дуже мало знаємо про життя людей та ідеї, які панували в ті роки, коли Європа вже втрачала свої римські риси, але не набула ще середньовічних. Ми не знаємо, як це було - спостерігати захід сонця імперії, ми навіть не знаємо, чи розуміли люди тієї епохи, що живуть у період її занепаду. Однак ми впевнені, що ніхто з них не міг ні передбачити, ні передбачити, яким за кілька століть стане світ.
Проте люди добре розуміли, що Рим переживає трагічні часи, і головні протидіючі сили були у всіх на увазі. Люди розуміли, що Римська імперія IV і V століть була вже зовсім не тією імперією, в якій жили великий Антоній і Августин, що вона втратила багато своїх володінь, а економічні зв'язки між різними провінціями виявилися перерваними. Імперії загрожували варвари, які врешті-решт і занапастили її. Територія Римської імперії часу розквіту тяглася від берегів Північного моря до північних околиць Сахари і від атлантичного узбережжя Європи до центральноазіатських степів. До неї входила більшість володінь колишніх еллінської, іранської та фінікійських імперій, і вона керувала чи тримала під контролем величезні маси людей та багато держав за межами її галльських та північноафриканських кордонів. У IV столітті територія Риму скоротилася і продовжувала неухильно скорочуватися.
У попередні століття в межах римських кордонів, вздовж шляхів, що з'єднували один з одним римські провінції, протікали потужні міжрегіональні торгові потоки. Однак приблизно з III століття економічна єдність імперії почала руйнуватися, і до V століття більшість потоків цієї міжрегіональної торгівлі припинила своє існування - провінції та області виявилися наданими самим собі і повинні були покладатися лише на власні ресурси. А зі збіднінням провінцій та скороченням торгівлі чисельність населення, багатство та політична влада великих міст у них зменшилися.
Однак імперія до останніх днів свого існування намагалася захистити свої кордони від вторгнення варварів. Варварські завоювання, подібно до всіх інших завоювань, загрожували імперії не лише загибеллю і руйнуванням, сам спосіб життя варварів заперечував римську цивілізацію - якою вона була раніше і якою - на жаль! - Поступово переставала бути.
Сучасники спостерігали чи мали спостерігати найгостріший конфлікт між римськими і варварськими цінностями зовсім над матеріальної сфері. Римська цивілізація була насамперед цивілізацією розуму. Вона спиралася на багатовікову традицію думки та інтелектуальних досягнень, що становили спадщину Греції, в яку вона, у свою чергу, зробила великий внесок. Римський світ був світом шкіл та бібліотек, письменників та будівельників. Варварський світ був світом, у якому розум перебував у дитячому стані, і цей стан затягнулося багато століть. Німецькі саги, оспівували битви, існували й сягнули нас лише у вигляді легенд, створених пізніше. Було кілька грубих законів, які регулювали особисті взаємини людей, - навряд чи це можна назвати цивілізацією у сенсі, у якому розуміли її римляни. Король Хільперік намагався складати вірші в стилі Седулія, але не мав жодного уявлення про довгу і коротку стопу, і вони в нього шкутильгали, а сам Карл Великий, лягаючи спати, клав під подушку грифельну дошку, щоб уночі вправлятися в мистецтві листа, який він так і не освоїв. Що спільного було у них із Юлієм Цезарем, Марком Аврелієм та тим великим Юліаном, якого назвали Відступником? Вже за цими прикладами можна зрозуміти, яка непрохідна прірва розділяла Німеччину і Рим. Таким чином, римляни та варвари були не лише військовими противниками, а й вели зовсім різний спосіб життя – цивілізований та варварський. Ми не маємо можливості докладно обговорити питання, чому в процесі їх зіткнення цивілізація загинула, а варварство перемогло. Однак дуже важливо пам'ятати, що, доки імперія намагалася захистити свої кордони від варварських орд, вона поступово відкривала їх для варварів-поселенців.
Мирне проникнення варварів, яке змінило весь характер завойованого ними суспільства, було б неможливим, якби суспільство не було вражене хворобою. Цю хворобу можна було добре розглянути вже III столітті. Вона виявлялася у тих нескінченних громадянських війнах, які вели між собою різні провінції та армії. Вона виявилася у великій інфляційній кризі, що почалася близько 268 року, і в непомірних податках, які розорили дрібних власників, залишивши багатій незайманим. Вона проявилася у поступовому скороченні торгівлі, заснованої на вільному обміні, та заміні її більш примітивним бартером, оскільки кожна провінція прагнула стати самодостатньою. Вона проявилася у занепаді землеробства, у якому безробітне населення міст умиротворювалося роздачею хліба та видовищами. Життя бідняків дуже сильно, дуже різко відрізнялася від життя пихатих сенаторських сімей і великих землеробів, що мешкали в розкішних віллах та міських будинках. Вона виявилася появі містичних вірувань, що виникли на руїнах філософії, і забобонів (особливо астрології), що виникли на руїнах розуму. Особливо зросла одна релігія, яка у своїх священних книгах зверталася до жертв соціальної несправедливості зі словами втіхи, але, хоча вона й могла дати надію окремій людині, надихнути нову силу в розбиту в бою цивілізацію або надихнути її на боротьбу вона була не здатна (та й не прагнула цього). За своїм характером ця релігія відрізнялася неупередженістю і придатна для всіх - чи то варвар, бідний римлянин чи багатий римлянин, чи то людина, що стояла при владі, чи людина, яка перебувала за межею бідності.
Найяскравішим проявом занепаду римського суспільства було зменшення римських громадян. Імперія збідніла людьми ще задовго до того, як завершився період миру та процвітання, який тривав із часів серпня до Марка Аврелія. Хіба Август не запросив до Риму бідняка з Ф'єзоле, який мав вісім дітей, тридцять шість онуків та вісімнадцять правнуків, щоб влаштувати на його честь свято в Капітолії, про яке дізналися всі громадяни Риму? Хіба Тацит, відомий своєю увагою до людської природи, описуючи шляхетних дикунів (але маючи у своїй своїх співгромадян), не зазначав, що з германців вважається ганьбою обмежувати кількість дітей у ній? Довге життя закону Августа, спрямованого підвищення народжуваності, - дуже важливий факт. Цей закон не призвів до її підвищення, але сам факт, що він був включений у склепіння законів і протягом трьох століть систематично переглядався і доповнювався, показує, що його вважали за необхідне. Звичайно, смертність у ті дні була набагато вищою, ніж у наш час, а смертність від епідемій та громадянських воєн починаючи з часів Марка Аврелія була винятково високою. І так само добре відомо, що в Римській імперії було дуже багато одиноких людей, а кількість дітей у сім'ях неухильно зменшувалася. Автори того часу журяться про те, що багато подружжя взагалі не хочуть заводити дітей, а ті, що заводять, обмежуються одним-двома. Силій вигукував: «Людський урожай виявився дуже бідним». Він був бідним у всіх класах суспільства, але найсильніше це виявилося серед найвищих верств суспільства - найосвіченіших, найцивілізованіших, чиї діти, виростаючи, ставали лідерами держави. Римська імперія могла б повторити сказані набагато пізніше жахливі слова Свіфта, які він вимовив, розуміючи, що божеволіє: «Я засохну, як дерево, - з верхівки до коріння».
Напрошується питання – чому ж цивілізація втратила свою репродуктивну здатність? Чи тому, як вважав Полібій, що люди воліли розважатися, а не виховувати дітей, чи бажали вирощувати їх у комфорті? Проте падіння народжуваності спостерігалося насамперед серед багатих, а чи не бідних верств населення, адже багаті могли дати своїм дітям усе найкраще. А може, людей опанував страх і вони втратили віру в майбутнє та цивілізацію і не хотіли, щоб їхні діти приходили в цей темний світ, що стрясається постійними війнами? Цього ми не знаємо. Але ми добре бачимо зв'язок між падінням чисельності населення та іншими бідами імперії - високою вартістю утримання чиновницького апарату (причому чим меншою була щільність населення, тим більше доводилося людям платити податків на утримання чиновників), занедбаними полями, що зменшується числом легіонів, яких не вистачало навіть для охорони кордонів.
Щоб компенсувати нестачу населення, римські правителі не знайшли нічого кращого, як влити у нього свіжу кров варварів. Почалося все з невеликих ін'єкцій, а закінчилося тим, що кров, що текла в жилах імперії, стала не римською, а варварською. Німецьки селилися на землях Риму, щоб охороняти його межі та сіяти пшеницю. Спочатку вони входили до складу допоміжних військ, але незабаром цілі легіони стали складатися з германців. Поступово варвари зайняли всі керівні посади у державі. Армія майже повністю стала варварською. Римський автор Мосс наводить у своїй праці дивовижний документ – скаргу однієї єгипетської матері, яка вимагає, щоб сина повернули додому, оскільки він, за її заявою, пішов із варварами, іншими словами, став солдатом римського легіону! Легіони стали варварськими, і вони, у свою чергу, зробили варварами своїх імператорів. Їх імператор не був уособленням божественної влади, а був лише простим ватажком, фюрером, і вони піднімали його на щит. Разом із варваризацією армії йшла й варваризація громадянського способу життя. У 397 році Гонорій змушений був видати указ, згідно з яким у межах Римської імперії заборонялося носити німецький одяг. Врешті-решт імператори, які самі стали наполовину варварами, могли розраховувати на те, що тільки варвари зуміють захистити їх від натиску інших варварів!
Такою була картина загального занепаду цивілізації періоду, в якому жили римляни IV, V і VI століттях. Як було жити в епоху загибелі цивілізації під натиском варварства? Чи розуміли люди, що відбувається? Невже темні віки відкинули свою тінь на Європу ще до свого наступу? Так вийшло, що ми можемо відповісти на ці запитання досить докладно, зосередивши свій погляд на одній частині імперії – знаменитій високоцивілізованій провінції Галлія. Ми зможемо виявити ознаки занепаду за трьома напрямками, оскільки галло-романські письменники, що жили в IV, V і VI століттях, залишили нам опис життя і вдач своєї епохи. Про IV столітті ми знаємо з праць Аусонія, про п'яте - з праць Сидонія Аполлінарія і про шосте - з праць Григорія Турського і Фортуната, італійця, який жив у Пуатьє. Вони описують життя в Оверні і Бордлі в сутінках, що згущалися. Отже, IV, V і VI століття - йшли, йшли, пішли!
1. Який період називають золотим віком Римської імперії? З діяльністю якихось імператорів пов'язана могутність імперії?
Золоте століття Римської імперії пов'язують із правлінням п'яти добрих імператорів з династії Антонінов, які правили з 96 по 180 рр. Вони послідовно змінювали один одного без династичних криз, при цьому всі п'ять брали активну участь в управлінні імперією особисто вирішуючи проблеми. Маються на увазі:
Марк Кокцей Нерва (96-98 рр.):
Марк Ульпій Траян (98-117 рр.):
Публій Елій Адріан (117-138 рр.):
Антонін Пій (138-161 рр.):
Марк Аврелій (161-180 рр.).
2. Вкажіть економічні та політичні причини кризи Римської імперії. Як змінювалися господарський уклад та соціальна структура римського суспільства та права його громадян?
Причини кризи Римська імперія.
Падіння середньорічних температур спричинило кризу в сільському господарстві.
Імператор Септимій Північ змінив систему управління армією. До нього командирами (легатами) легіонів були політики, для яких ця посада була лише коротким епізодом у кар'єрі. Солдати не вважали їх своїми. Північ запровадив практику призначення легатів легіонів із командирів нижчої ланки. Незабаром з'явилися люди, які все життя провели в армії, яким довіряли солдати і стали отримувати вищі командні посади, тобто політичну вагу. Саме такі люди ставали так званими солдатськими імператорами, громадянські війни між якими кілька десятків років терзали Римську імперію.
Після добрих імператорів настало правління кількох поганих межі II-III століть. Дехто з імператорів, які тоді змінювали один одного, зовсім не займалися управлінням імперією, а тільки дивували народ своїми дивацтвами і жорстокостями.
Громадянські війни, що тривали кілька десятків років, порушили економічні зв'язки між провінціями, зробивши нерентабельними товарні господарства, що процвітали до цього великі латифундії, більшість господарств ставало натуральними, економічно єдина імперія при натуральному господарстві вже не була потрібна.
Легіони кілька десятків років займалися війною друг з одним, а чи не із зовнішніми ворогами. За цей час дикі племена на кордонах імперії звикли до успішних походів до імперії, які приносили багатий видобуток, розвідали маршрути таких походів і не збиралися відмовлятися.
– Під час громадянських воєн усі сторони звикли використовувати варварів як найманців, після закінчення громадянських воєн ця практика була продовжена. У результаті римська армія складалася вже переважно не з римлян, а з варварів, причому на всіх рівнях, включаючи найвищі командні посади.
Смуга лих, що здавалася людям нескінченною, призвела до духовної кризи в імперії в результаті якої популярність набрали нові культи, головними з яких виявилися митраїзм і християнство.
В результаті громадянських воєн, як було сказано вище, у Римській імперії переважило натуральне господарство. При натуральному господарстві, на відміну товарного, використання рабів перестало бути ефективним, їх у суспільстві скорочувалася. Замість них збільшувалася кількість колонів – залежних людей, які працювали землі господаря за частину врожаю (з цього інституту пізніше розвинувся стан кріпаків). Під час кризи римськими громадянами стали всі жителі імперії. Через це громадянство перестало бути привілеєм, як раніше, воно перестало нести додаткові права, залишилися лише обов'язки у вигляді податків. А після обожнювання імператора громадяни остаточно перетворилися на підданих.
3. Подумайте: які цілі переслідували адміністративні реформи Діоклетіана та Костянтина?
Діоклетіан і Костянтин обожнювали владу імператорів, сподіваючись цим запобігти подальшим виступам військово начальників (добитися цієї мети вони не змогли). Крім того, новий адміністративний поділ імперії на дрібніші за розміром провінції і переведення багатьох чиновників з грошового на натуральне забезпечення (яке простіше було доставляти в центри дрібніших провінцій) відповідало економічним умовам, що змінилися, фактичному переходу імперії до натурального господарства.
4. Заповніть таблицю. Які чинники, на вашу думку, відіграли вирішальну роль у занепаді Риму?
Як видно з таблиці, внутрішніх причин падіння Західної Римської імперії було більше, вони відігравали велику роль. Рим часів добрих імператорів, можливо, зміг би витримати тиск Великого переселення народів, ослаблена кризою держава з цим завданням не впоралася. З іншого боку, саме варварський тиск призвів до посилення кризи і не дав часу на її подолання. Тому по-справжньому не можна розділяти внутрішні та зовнішні причини, до падіння Західної Римської імперії призвело їхнє поєднання.
5. У чому виразилася духовна криза римського суспільства? Чому християнська церква перетворилася на згуртовану організацію, яка стала впливовою політичною та економічною силою?
Духовна криза виявилася зростання популярності численних нетрадиційних для римського суспільства культів. І мова не тільки про християнство і мітраїзм, східні культи різного штибу розквітали у великій кількості.
В умовах тривалої кризи впевненості у завтрашньому дні не було у всіх верств суспільства. Християнство давало цю впевненість щодо нехай цього світу, але майбутнього. Через це християнами ставали і багато представників привілейованих верств суспільства. Вони привносили до християнської церкви багато елементів римського цивільного устрою, що робило церковне життя більш упорядкованим, надавало їй структуру. Переслідування, що почалися на християн, активізували цю структуру і згуртували християнську церкву, яка намагалася протистояти гонінням. Враховуючи, що ця церква об'єднувала багатьох людей з вищих верств суспільства, вона мала їх капітали і політичний вплив, стаючи потужною силою в державі.
6. Складіть розгорнутий план відповіді на тему «Падіння Західної Римської імперії».
1. Посилення тиску народів із потоку Великого переселення на межі Римської імперії.
2. Дозвіл вестготам селитися на римській території.
3. Повстання вестготів у 378 р. та його успішні дії проти римських військ.
4. Остаточний поділ Римської імперії на Західну та Східну після смерті Феодосія Великого у 395 р.
5. Поселення нових варварських племен на римській території та їх повстання.
6. Періодичні повстання римських полководців (з часом все частіше з числа варварів), їх спроби узурпувати престол.
7. Боротьба проти вторгнення гунів.
8. Правління в Західній Римській імперії слабких, нерідко малолітніх імператорів, що часто змінювалися.
9. Переворот Одоакра, кінець Західної Римської імперії.
Імператор Траян (р.) «Я хочу бути таким імператором, якого б сам собі хотів, якби був підданим»
Колона Траяна споруджена імператором Траяном у Римі Архітектор - грек Аполлодор з Дамаска. Мармурова споруда заввишки 38 м складається з кубічного цоколя, бази колони та її ствола з капітелью римсько-доричного ордера. Спочатку колона Траяна була увінчана бронзовим орлом, пізніше - статуєю Траяна, і з статуєю апостола Петра. Особливо чудові покривають ствол колони Траяна розташовані по спіралі рельєфи (загальна довжина 200 м, висота 1 м), що зображують війну Траяна з даками. Виконані з великою майстерністю рельєфи колона Траяна – цінне джерело відомостей з історії побуту та військової техніки римлян та даків; на них зображено близько 2500 осіб. Джерело: "Архітектурний словник"
Тріумфальна арка Тита Тріумфальні арки – чудовий архітектурний винахід древніх римлян – за звичаєм споруджувалися на честь військових перемог. Однією з найзнаменитіших є Тріумфальна арка імператора Тита, яку було споруджено на честь взяття ним Єрусалима в 70 році. Відкрили Тріумфальну арку Тита вже після смерті імператора 81 року. Вона є потужним монолітом, прорізаним у центрі арочним прольотом. У давнину арку вінчала квадрига коней зі статуєю імператора в колісниці., В основі споруди лежить аркова конструкція – головний винахід римлян в архітектурі поряд з купольними конструкціями, які стали можливі завдяки винаходу бетону. Верхня частина арки є масивним аттіком, всередині якого вміщено урну з прахом імператора, а на фасаді зафіксовано напис: "Сенат і римський народ спорудили нащадку Веспасіана Флавія божественному Титу Августу".
Пантеон – Пантеон у Римі, храм, присвячений усім богам, видатний пам'ятник давньоримської архітектури. Споруджено близько 125 н. е. на місці однойменного храму, збудованого Агрипою. П. є ротондою, перекритою величезним напівсферичним кесонованим куполом (діаметром понад 43 м), що має в центрі отвір (діаметром близько 9 м), через яке висвітлюється інтер'єр; глибині). Чудовий ясною величністю і цілісністю образу, П. вплинув на архітектуру свого і наступного часу. У середні віки П., що неодноразово піддавався частковим переробкам, був перетворений на церкву; нині національний мавзолей, де поховані видатні діячі італійського мистецтва (Рафаель, Б. Перуцці).
Криза імперії Син Марка, Коммод (pp), була жорстоким тираном і загинула від руки підісланого атлета. Септимій Північ уславився як полководець у походах на парфян. Він дійшов до Вавилону і утворив нову провінцію – Месопотамію. Імператор помер під час походу до Британії.
"Тридцять тиранів". Новим імператором став Марк Аврелій Північ Олександр (pp.) Молодий імператор вирізнявся обов'язковістю та сумлінністю, але почалися війни на кордонах. імператор мав їхати до Могунції організовувати оборону. Тут військо, що збунтувалося, вбило його разом з матір'ю. Римська держава потрапляла у дедалі більшу анархію. Імператори один за одним кінчали нагальною смертю, у військо прийшла дезорганізація, розвинулися розбій, занепад добробуту. Влада ставала іграшкою в руках амбітних військових старшин. У провінціях відбувалися погроми, з'являлися нові самозванці, отже ці часи названі епохою «тридцяти тиранів». Імператори Клавдій () та Авреліан (pp.) захищали Італію від німецького наїзду, але Дакія вже відпала від Риму.
Монархія Діоклетіана. Після багатьох років анархії Римська держава отримала в кінці нового сильного правителя в особі Гая Аврелія Валерія Діоклетіана (pp.) Діоклетіан одразу взявся за реформу державотворення. Діоклетіан наважився остаточно закріпити цісарську владу в Римі та надати їй форму абсолютного панування. Щоб забезпечити державу від потрясінь у разі зміни престолу, Діоклетіан завів систему співуправління чотирьох власників. Діоклетіан провів новий адміністративний поділ держави. Італію та всі інші краї поділив на малі провінції, отже разом їх число сягало 90. У 305 р. Діоклетіан зрікся престолу
Костянтин I Флавій Валлерій Аврелій Костянтин, Костянтин I, Костянтин Великий () римський імператор. Після смерті батька, в 306 році, був проголошений військом серпня, після перемоги над Максенцієм в 312 році в битві біля Мульвійського мосту і над Ліцінієм в 323 став єдиним повновладним правителем римської держави, християнство зробив панівною релігією, в 330 році переніс стол (Константинополь), організував новий державний устрій. Константин почитается рядом христианских церквей как святой в лике равноапостольных (Святой Равноапостольный царь Константин).римский император отца 306 году августом Максенцием 312 году битве у Мульвийского моста 323 римского государства христианство 330 году столицу ВизантийКонстантинопольхристианских церквей лике равноапостольных
Переселення народів На Юліані вимерла династія Костянтина Великого. Найбільшою подією було початок переселення народів. У половині IV ст. за Хр. у Європі народився монгольський народ гуни. З невідомих причин вони вирушили на захід і оселилися над Волгою. У 375 р. гуни вирушили від Волги на захід і забили племена, що жили у Східній та Середній Європі. Настання дикої жорстокої орди викликало незвичайний переполох у всіх народів, і почалася масова втеча на захід. Це і було початок «великого переселення народів». Тепер, коли сили Риму ослабли, важко було вже затримати племена германів. За згодою Валене готовий перейшли через Дунай на Римську територію. Але вільні германи не вміли подаватися гострою римською дисципліною. Валене намагався затримати настання варварів, але його сили були невеликі, і в бою при Адріанополі в серпні 378 р. він упав. Феодосій взявся за підпорядкування держави. Перед смертю 395 р. він розділив державу між двома синами
Падіння Західної Римської імперії Під час правління Вацентініана III (pp) на Галію напав грізний король гунів Атілла. Варвари отримали Рим безперешкодно 455 р. і грабували його два тижні так дико, що термін «вандалізм» став прислів'ям. Серед такого лихоліття західно-імсока держава остаточно занепала. Германи становили вже більшу частину війська і поводилися в Італії, як у своїй землі. Не стало вже справжніх римлян, які хотіли б і вміли боронити свою батьківщину. Кінець цісарства прийшов непомітно.
Розграбування Риму варварами Розграбування Риму вестготами (24 26 серпня 410 року) Рим був обложений і захоплений вестготами під проводом короля Аларіха. Розграбування міста йшло 2 дні. Розграбування Риму вестготами Алариха Розграбування Риму вандалами (216 червня 455 року) вандали, під проводом короля Гейзеріха, на кораблях по Тибру вриваються в місто і грабують Рим протягом двох тижнів.
Отже, імперія вийшла на природні рубежі на піку своєї могутності у I столітті. Якщо двома словами, то рентабельність воєн вичерпала себе і складний соціальний організм Римської Імперії, для підтримки свого існування почав її брати всередині країни.
Я буду наголошувати на економіці, оскільки це джерело енергії для держави. Крім того, одночасно нам доведеться ознайомитися з історією імперії у третьому столітті, щоб зрозуміти логіку, якою керувалися у прийнятті рішень імператори.
Пік Імперії
p align="justify"> Графік показує індикатори рівня економіки Римської імперії. Чим більше корабельних аварій, тим активніше люди плавають і торгують морем. Рівень забруднення свинцем показує рівень роботи видобувного та індустріального секторів. І для того, щоб за цим показником виміряти зростання римської економіки, дослідники поїхали до Гренландії. Для цього довелося бурити керни у льодах. Центр видобутку металу знаходився в Іспанії в ту пору, про яку ми ще поговоримо нижче, а Гренландія віддалена від неї на 4000 км. Але атмосфера, забруднювана римлянами Іспанії, є динамічної системою з постійними циркуляціями повітряних мас. І тому свинець нісся на північ, разом із циркуляцією атмосфери, де й осідав разом із опадами, накопичуючись у льодах. Його концентрацію і міряли.
Кількість кісток тварин зрозуміло, показує рівень поголів'я. І разом вони демонструють стан економіки.
Явні симптоми кризи спостерігалися задовго до того, як він набув загального характеру, у найблагополучніші часи історії римської імперії. Ще за зовнішнім блиском "золотого століття" Антонінов ховалися глибокі проблеми.
Перші ластівки розуміння згубної ситуації з'явилися взагалі наприкінці республіки:
"Бюджет має бути збалансований, скарбниця – наповнена, державний борг –
зменшено, чиновницька зарозумілість - упокорена, а допомога іноземним
територіям обмежена, доки Рим ще не збанкрутував. Люди повинні
навчитися працювати, а не покладатися на державну допомогу.
Марк Туллій Ціцерон, 55 р. до н.
Так ось. Ці слова Цицерона не втратили своєї актуальності і сьогодні, для сучасних урядів. Цицерон наголосив на соціальних аспектах. Але набагато більшими і фундаментальними проблемами були проблеми, які є необ'ємною частиною античної суспільно-економічної формації, заснованої на експлуатації рабської праці та розграбуванні навколишніх країн у умовах, що змінилися.
Власне причиною цього було вичерпання грошових потоків та рабської робочої сили, які живили економіку імперії, про що розповідалося у попередньому посту. Невідповідність попиту та пропозиції призвела до підвищення цін на рабів. Якщо в другому, першому століттях до нашої ери раби коштували від 400 до 500 денаріїв, то в другому столітті вони коштували вже 600 - 700. До нашої ери вигідніше було купити раба на ринку, ніж виховувати його у власному господарстві.
Кров рабсько-трофейної економіки перестала текти до Риму, припинивши наповнювати його економіку. На це наклався зовнішній пресинг, що збільшився. Сасанідська імперія, германці та інші варвари.
Live fast, die young
Влада стала володіти великою нестійкістю. Першою ластівкою стало вбивство Коммода, після чого спалахнула громадянська війна 193-197 років. Хто мав популярність у військ, яка, як правило, забезпечувалась грошима, той і контролював країну. Як чудовий приклад імператорського менталітету того часу може послужити порада, дана імператором Септимієм Севером, який до речі і завоював владу після смерті Коммода, пораду, дану своїм синам - Каракалле і Гіте. Він сказав, «Живіть у гармонії, збагачуйте армію та ігноруйте всіх інших». Власне, як зараз кажуть, до влади прийшов силовик. Він спирався виключно на армію, а режим правління за нього перетворився на військово-бюрократичну монархію.
Що цікаво, Діоклетіан і його попередники, починаючи з Северів, тобто правили в найгірші часи, дбаючи тільки про себе та армію, вимагали, щоб піддані називали час їхнього правління «золотим віком».
Поняття Каракали про державні пріоритети можна вивчити на підставі його фрази, «Ніхто не повинен мати гроші, крім мене, а я їх повинен мати, щоб віддавати своїм солдатам». Каракалла збільшив солдатську плату на 50% за рахунок того, що підняв у 2 рази податки на спадщину. Принцип "вільні люди податків данини не платять" скасували. Коли надходжень від податків громадян Риму стало не вистачати для того, щоб покрити витрати імператора, він у 212 році вирішив дати громадянство всім без винятку людям, які проживають в Імперії. Але це його не врятувало. Каракалла було вбито. Якщо раніше римське громадянство було привілеєм, то тепер воно означало просто розширення податкової бази. Раніше для отримання всіх благ, яке давало громадянство, потрібно було відслужити в армії. Після цього кроку, більшість стимул служити просто зник.
Армія все ще комплектувалася з добровольців, але в пізньоримській армії служба стала примусовою. Призовники нерідко відрубували собі великий палець, щоб не могти тримати спис або меч. Тих, кого все ж таки в армію забирали, таврували як рабів, щоб їх можна було розпізнати, якщо ті дезертують. Але все це чекало на імперію трохи пізніше.
Острів Рим
До третього століття ставали дедалі частішими і широкими повстання рабів і колонів, які раніше були великою рідкістю. Становище ускладнювалося визвольним рухом підкорених Римом народів. Становище посилювалося епідеміями. Масштабна епідемія віспи 165-180 років, так звана чума Антоніна, забрала близько 7-10% населення імперії і можливо 13-15% населення міст та армії Після неї з 250 і з 270-го почала вирувати чума Кіпріана. Вона викликала масову нестачу робочої сили у сільському господарстві та армії. Це теж було підсіканням римського колоссу.
Від загарбницьких воєн Рим почав переходити до оборонних. Армія завоювань та економічного пограбування перетворилася на регулярну армію прикордонників. Натиск на кордонах об'єктивно посилився. Війна на багатьох фронтах одночасно, при обмежених ресурсах – це вірний шлях до загибелі, що продемонструвала Німеччина у ХХ столітті двічі. Розуміли це й римляни. Після невдалої війни на сході імператор Олександр Північ відразу ж попрямував на захід. Германці перейшли Рейн і вторглися до Галії. Довелося перекидати війська зі сходу та готується до нової військової кампанії. Олександр спробував підкупити німецьких вождів. Але цей вчинок виглядав в очах його легіонерів боягузтвом.
Геродіан писав "На їхню думку Олександр не показав почесний намір продовжити війну і вважав за краще легке життя, в той час, коли він повинен був вирушити і покарати германців за їхню попередню нахабність".
Війська обрали собі нового ватажка, а Півночі вбили. Ось після цього й закрутилося… та так, що попередня громадянська війна видалася маленькою бійкою.
Різко загострилася боротьба влади. І з 235 по 284 рік змінилося 26 імператорів, з яких лише один помер природною смертю. Тобто в середньому в цей час імператор правив 1,9 року. 238-й взагалі відомий як рік шести імператорів. Цей час, майже постійної громадянської війни та анархії, отримав назву - епоха "солдатських імператорів".
Римські імператори намагалися купити лояльність своїх солдатів за рахунок збільшення заробітної плати. Але, щоб покрити додаткові витрати, вони також знижували вміст срібла в накарбованих динаріях, посилюючи і так складну фінансову ситуацію в країні.
Кореляція між величиною зарплати солдатів та змістом срібла у денарії.
Батько Каракалли, Септимій Север, зменшив кількість срібла в динарії до шістдесяти відсотків, а сам Каракал вирішив зменшити кількість срібла у складі монети до п'ятдесяти відсотків. Взагалі тема утримання у валюті дорогоцінних металів, що видають їй вартість, сама по собі цікава і добре показує, як йшли справи в імперії. Про неї ми поговоримо нижче.
Перші ластівки розпаду – сепаратистські держави у Римській Імперії
Зовнішні вороги використовували слабкість Риму, коли його легіони воювали один з одним і нехтували своїми обов'язками щодо запобігання зовнішнім вторгненням. Германці та готи загрожували північному кордону імперії. Імперія Сасанідов була серйозною загрозою на Сході. Провінції ставали жертвами частих набігів. У розпал цієї кризи виникли сепаратистські держави у Галлії та Пальмірі, які серйозно поставили під сумнів єдність імперії. Понад те, цариця Пальміри, Зенобія, думала підпорядкувати собі Рим. Так було серйозне становище.
The end is at hand
Почали працювати позитивні зворотні зв'язки. Криза почала руйнувати торговельні зв'язки всередині держави, підриваючи економіку, що посилювало кризу як безпосередньо так і через те, що держава отримувала менше податків і слабшала у військовому плані. Інфляція так само інтенсивно била з торгівлі. Не оновлювалися мережі доріг, розпочався бандитизм. Так починається бартер, самозабезпечення, загалом речі, більш характерні для середньовіччя, куди власне античність і занурювалася. З'являлися самодостатні домашні господарства, замкнуті у собі. Люди, які живуть у них, все менше пам'ятали про центральну владу Риму і все більш вороже ставилися до його збирачів податків.
Організація спрощується внаслідок втрати спеціалізації, яка можлива лише за велику кількість учасників, що й збільшує продуктивність. Спеціалізація ж у свою чергу руйнується з крахом зв'язків між елементами системи.
Соціальний організм подібний до біологічного. Окремим клітинам вигідно знаходиться разом і складати єдиний великий організм, коли є вигоди щодо більш ефективного видобутку харчування та захисту. Якщо зв'язки всередині організму руйнуються, то немає резону окремим клітинам там залишатися. Вони не набувають вигод і починають розраховувати лише на себе. Великі міста, як вузлові центри торгівлі, почали занепадати.
Власне в цих умовах циркуляції імператорів, стабільно могла закріпитися людина, яка створила б такий адміністративний лад, який заточений на придушення всіх і вся, щоб ніхто не розгойдував човен. Щоб сама система перешкоджала узурпації влади.
До влади почали приходити енергійні, жорсткі солдати-імператори, яким було не начхати на долю імперії. Так звана Іллірійська військова хунта. Загальну назву вони отримали від місця свого походження – романізованої провінції Іллірії. Вони відновили армію колишню міць та ефективність, але вони були орієнтовані лише на потреби та інтереси військових. Єдність імперії було відновлено у 274-му Авреліаном.
Тут важливо сказати про такий момент: перетворившись з полісної демократії на імперію, функції людей розділилися. Якщо раніше всі були рівними — всі вільні селяни-воїни, то пізніше суспільство розділилося на фахівців — селян і воїнів. Бо зі зростанням території зростали пропорційно і тривалість походів та перебування поза домом. А кому в цей час землю обробляти?
Влада в суспільстві стала розподілятися асиметрично. Відповідно до цього, правителю, для стійкого утримання влади у своїх руках, в умовах обмежених коштів, так само потрібно було проводити перебудову та асиметризацію у суспільстві грошових потоків. Справді, протест спеціально навчених, дисциплінованих людей зі зброєю, це сама по собі потужна сила для знесення влади, плюс ще, вона перестає контролювати ситуацію в країні.
На початку своєї історії війська значною мірою самі себе забезпечували екіпіруванням, зрештою майже повністю фінансувалися державою. Солдати ранньореспубліканської армії були неоплачуваними. І фінансовий тягар армії на той період був мінімальним. Під час розширення республіки і пізніше ранньої імперії, римські війська виступали здобувачами доходу країни, завойовуючи країни. Однак після того як Рим перестав розширюватися, це джерело доходів вичерпалося. А до кінця III століття Рим «перестав перемагати». Армія стала тягарем, який постійно зростав.
Зростання Римських володінь
Якщо подивитися на завойовані Римом території, і перенестися на 200 років уперед (верхні знімки), то видно, як швидко зростає його територія. Але потім стає видно, як експансія зупиняється і останні два знімки з проміжком у 220 років практично не відрізняються.
Якщо придивитися, то на карті 140 року над Грецією видно фіолетовий горбок, якого вже немає на карті 360 року. Здавалося б, та й що тут такого? Зате Рим на сході відхопив земель, компенсував втрату. Ан-ні. Фіолетовий горбок це Дакія, втрату якої він не компенсував і про яку ми поговоримо нижче. Так ось. Як я говорив у попередньому пості, Рим вийшов на природні кордони. І якщо подивитися на діаграму нижче, що показує список римських битв, видно, як змінювалася військова активність Риму протягом історії.
Перемоги та поразки РимуЯк видно, після бурхливих трьох століть перемог їх кількість падає. Але тут слід пояснити. У четвертому столітті до н. республіка лише набирала обертів. Так багато поразок у третьому столітті до н. пояснюються тим, що Рим зійшовся з рівним собі Карфагеном у смертельній сутичці. І геніальний полководець Ганнібал завдав Риму серії нищівних поразок. Майже половина перемог першого століття до н. забезпечена генієм Юлія Цезаря У третьому столітті половина перемог посідає Авреліана. І це були не завоювання, а відвоювання загублених у смуту територій. У п'ятому столітті 2 перемоги були здобуті об'єднаними римсько-вестготськими і римсько-британськими арміями. Тобто вони якось йдуть у залік римлянам, але головні ролі вже грали не вони.
З огляду на зупинки надходжень від завоювань постійно зростає армія.
Зростання чисельності римської армії
Як я вже згадував у попередньому пості, на Сході Рим зіштовхнувся з арміями, основою яких була кавалерія. Це зажадало від Риму збільшувати чисельність своєї кавалерії, яка була в обслуговуванні набагато дорожчою за піхоту.
Чому так важливо знати яких розмірів була армія? Справа в тому, що більшість грошей з податків та орендних виплат, які отримують імперський уряд, витрачалися на військових: у 150 році це становило приблизно 70-80% імперського бюджету. Уявіть, що сучасна держава збільшила витрати за найвитратнішою статтею бюджету на третину, не кажучи вже про 50%. Побачите як воно надірветься і збанкрутує. Риму довелося. Змусили війни із Сасанідами, германцями та іншими варварами.
Небагато бухгалтерії. Ще менше - золота та срібла
Структура видаткової частини римського бюджету мала такий вигляд:
Військові витрати - 70%
Громадянської служби – судові органи, поліція, державні установи – 10%
Соціальні витрати - 5%
Економічна інфраструктура - 5%
Інші, переважно витрати на іноземні справи — 10%
Для підтримки зростаючої армії в умовах бідних надходжень, уряд почав все більше оподатковувати народ. Збільшувалося як кількість податків і їх величина.
У століття після смерті Августа центральна адміністрація була стабільною і витрати уряду покривалися зростаючим добробутом. Після цього витрати уряду (зарплати солдатів і збільшення бюрократичного апарату внаслідок збільшення числа провінцій) різко зросли і почали перевищувати доходи. Імперська влада могла б покрити збільшені витрати лише карбуванням та збільшенням податків. Обидві стратегії були приведені в дію і обидві підірвали процвітання і стабільність імперії.
Неприємним сюрпризом став дефіцит матеріалу, з якого карбувалися монети і який забезпечував їхню вартість.
Вернадський писав: «Ймовірно, найбільше значення із золотих розробок у римську епоху мали родовища Піренейського півострова. Грандіозні розробки у південній Португалії та Іспанії описані ще Плінієм
