Tamamen farklı bir hayat yaşadığımız birçok evrenin olduğunu öne süren bir teori var: eylemlerimizin her biri belirli bir seçimle ilişkilidir ve bu seçimi Evrenimizde paralel olarak yapan "diğer ben", ters karar. Böyle bir teori bilimsel açıdan ne kadar haklıdır? Bilim adamları neden buna başvurdu? Makalemizde bunu anlamaya çalışalım.

Birçok Dünya Evrenin Kavramı
Olası dünyalar dizisi teorisinden ilk kez Amerikalı fizikçi Hugh Everett bahsetti. Fiziğin ana kuantum gizemlerinden birine çözümünü sundu. Doğrudan Hugh Everett'in teorisine geçmeden önce, onlarca yıldır dünya çapında fizikçilerin peşini bırakmayan kuantum parçacıklarının gizeminin ne olduğunu anlamak gerekiyor.

Sıradan bir elektronu hayal edelim. Bir kuantum nesnesi olarak aynı anda iki yerde olabileceği ortaya çıktı. Bu özelliğine iki durumun süperpozisyonu denir. Ancak sihir burada bitmiyor. Elektronun yerini bir şekilde belirtmek istediğimizde, örneğin onu başka bir elektronla yıkmaya çalışırız, o zaman kuantumdan sıradan hale gelecektir. Bu nasıl mümkün olabilir: Elektron hem A noktasında hem de B noktasındaydı ve belli bir anda aniden B'ye sıçradı?

Hugh Everett bu kuantum gizemine ilişkin kendi yorumunu sundu. Çoklu dünyalar teorisine göre elektron aynı anda iki durumda varlığını sürdürüyor. Her şey gözlemcinin kendisiyle ilgili: artık bir kuantum nesnesine dönüşüyor ve iki duruma bölünüyor. Bunlardan birinde A noktasında, diğerinde B noktasında bir elektron görüyor. İki paralel gerçeklik var ve gözlemcinin kendisini bunlardan hangisinde bulacağı bilinmiyor. Gerçekliklere bölünme sadece iki numarayla sınırlı değildir: onların dallara ayrılması yalnızca olayların çeşitliliğine bağlıdır. Ancak tüm bu gerçeklikler birbirinden bağımsız olarak mevcuttur. Biz gözlemciler olarak kendimizi hem ayrılmanın hem de paralele geçmenin imkansız olduğu bir yerde buluyoruz.

Bu kavram açısından bakıldığında fizik tarihinin en bilimsel kedisi olan Schrödinger'in kedisi ile yapılan deney kolaylıkla açıklanabilir. Kuantum mekaniğinin çok dünyalı yorumuna göre, çelik odadaki zavallı kedi hem canlı hem ölüdür. Bu odayı açtığımızda sanki kediyle birleşip kesişmeyen iki durum oluşturuyoruz - canlı ve ölü. İki farklı evren oluşur: birinde ölü bir kedi olan bir gözlemci, diğerinde ise yaşayan bir kedi.
Çoklu dünyalar kavramının birçok evrenin varlığını ima etmediğini hemen belirtmekte fayda var: tektir, basitçe çok katmanlıdır ve içindeki her nesne farklı durumlarda olabilir. Böyle bir kavram deneysel olarak doğrulanmış bir teori olarak kabul edilemez. Şimdilik bu sadece kuantum gizeminin matematiksel bir açıklamasıdır.

Hugh Everett'in teorisi Avustralya Griffith Üniversitesi'nden fizikçi ve profesör Howard Wiseman, Griffith Üniversitesi Kuantum Dinamiği Merkezi'nden Dr Michael Hall ve Kaliforniya Üniversitesi'nden Dr Dirk-Andre Deckert tarafından desteklenmektedir. Onlara göre paralel dünyalar gerçekten var ve farklı özelliklere sahip. Herhangi bir kuantum gizemi ve modeli, komşu dünyaların birbirinden "itilasyonunun" bir sonucudur. Bu kuantum fenomeni, her dünyanın diğerinden farklı olması için ortaya çıkar.

Birçok dünya kavramında olduğu gibi, sicim teorisinin de deneysel olarak kanıtlanması oldukça zordur. Ayrıca teorinin matematiksel aparatı o kadar zordur ki, her yeni fikir için kelimenin tam anlamıyla sıfırdan matematiksel bir açıklama aranması gerekir.

Matematiksel Evren Hipotezi
Massachusetts Teknoloji Enstitüsü'nde kozmolog ve profesör olan Max Tegmark, 1998 yılında "her şeyin teorisini" ortaya attı ve bunu matematiksel bir evrenin hipotezi olarak adlandırdı. Çok sayıda fiziksel yasanın varlığı sorununu kendi yöntemiyle çözdü. Ona göre matematik açısından tutarlı olan bu yasaların her kümesi bağımsız bir evrene karşılık gelir. Teorinin evrenselliği, tüm çeşitli fiziksel yasaları ve fiziksel sabitlerin değerlerini açıklamak için kullanılabilmesidir.

Tegmark, kendi konseptine göre tüm dünyaların dört gruba ayrılmasını önerdi. Birincisi, kozmik ufkumuzun ötesinde yer alan ve ekstra-metagalaktik nesneler olarak adlandırılan dünyaları içerir. İkinci grup, Evrenimizinkinden farklı, başka fiziksel sabitlere sahip dünyaları içerir. Üçüncüsü ise kuantum mekaniği yasalarının yorumlanması sonucu ortaya çıkan dünyalardır. Dördüncü grup, belirli matematiksel yapıların ortaya çıktığı tüm evrenlerin belirli bir kümesidir.

Araştırmacının belirttiği gibi, uzay sınırsız olduğu için Evrenimiz tek değil. Yaşadığımız dünya, Büyük Patlama'dan 13,8 milyar yıl sonra ışığı bize ulaşan uzayla sınırlıdır. En az bir milyar yıl sonra, onlardan gelen ışık bize ulaşana kadar, diğer evrenler hakkında güvenilir bir şekilde bilgi edinebileceğiz.

Stephen Hawking: Kara delikler başka bir evrene giden yoldur
Stephen Hawking aynı zamanda çoklu evrenler teorisinin de savunucusudur. Çağımızın en ünlü bilim adamlarından biri olan Kara Delikler ve Genç Evrenler başlıklı makalesi ilk kez 1988 yılında sunuldu. Araştırmacı kara deliklerin alternatif dünyalara giden bir yol olduğunu öne sürüyor.
Stephen Hawking sayesinde kara deliklerin enerji kaybedip buharlaşma eğiliminde olduğunu ve araştırmacının adını taşıyan Hawking radyasyonunu açığa çıkardığını biliyoruz. Büyük bilim adamı bu keşfi yapmadan önce bilim camiası, bir şekilde kara deliğe düşen her şeyin ortadan kaybolduğuna inanıyordu. Hawking'in teorisi bu varsayımı çürütüyor. Fizikçiye göre varsayımsal olarak kara deliğe düşen her şey, nesne, nesne oradan uçup başka bir evrende son buluyor. Ancak böyle bir yolculuk tek yönlü bir harekettir; geri dönüşü yoktur.

Bütün bunlar, bir kara delikten geçmenin popüler veya güvenilir bir uzay yolculuğu yöntemi olma ihtimalinin düşük olduğunu gösteriyor. Öncelikle oraya hayali zamanda ilerleyerek ve gerçek zamanlı hikayenizin üzücü bir şekilde bitmesini umursamadan ulaşmalısınız. İkincisi, aslında varış noktanızı seçemezsiniz. Aklına soktuğun bir havayolu şirketinde uçmak gibi
– araştırmacı yazıyor.

Paralel evrenler ve Occam'ın usturası
Gördüğümüz gibi çoklu evrenler teorisini tam bir güvenle kanıtlamak hala imkansız. Teorinin karşıtları, kuantum mekaniğinin önermelerini açıklayamadığımız için de olsa, sonsuz sayıda evren hakkında konuşmaya hakkımız olmadığına inanıyor. Bu yaklaşım Occamlı William'ın şu felsefi ilkesine aykırıdır: "Zorunlu olmadıkça şeyleri çoğaltmamalıyız." Teorinin savunucuları şunu söylüyor: Birçok evrenin varlığını varsaymak, tek bir ideal evrenin varlığını varsaymaktan çok daha kolaydır.

Kimin argümanının (çoklu evren teorisinin destekçileri veya karşıtları) daha ikna edici olduğuna karar vermek size kalmıştır. Kim bilir belki de fiziğin kuantum bilmecesini çözen ve yeni bir evrensel “her şeyin teorisi”ni öneren kişi siz olursunuz.

Eğer Evrenimizin yapısıyla ilgileniyorsanız ve fiziğin gizemlerinden etkileniyorsanız, bilgisayar simülasyonu hipotezi hakkındaki makalemizi okumanızı öneririz.

Astrofizikçi Ranga-Ram Chari, 2015 yılında ilginç veriler elde ettiğini belirten bir açıklama yapmıştı. Başkalarının varlığını gösterebilirler. Çalışması, gezegensel uzay gözlemevinde oluşturulan kozmik arka plan radyasyonu (CMB) haritasının analizine dayanıyordu. Avrupa Uzay Ajansı'na aittir. Chari'nin keşfettiği şey gizemli bir parlayan noktaydı. Evrenimiz ile onun alternatifi arasındaki çarpışmanın neden olduğu bir "çürük" olabilir.

Çoğu bilim insanı bu fikri "bilim kurgu" olarak nitelendirerek reddediyor. Ancak bazıları Evrenimizin 7, 11 veya daha fazla boyuttan oluştuğuna inanıyor. Ve sayısız paralel dünyanın varlığını kabul ediyorlar.

Paralel evrenler var mı?

Bazı bilim insanları sonsuz sayıda paralel evrenin olabileceğini öne sürüyor. Eğer bu doğruysa, o zaman her biri bireysel mi, yoksa Evrenimizin ayna görüntüsü mü? Başka biri mi var, yoksa aynı kişinin binlerce kopyası mı var? Bu insanlar nasıl insanlar? Eğleniyorlar mı? Zenginler mi? Yoksa güzeller mi? Belki bana borç verebilecekleri paraları vardır?

Belki bazı Evrenlerde sen ve ben mevcut değiliz. Belki paralel bir evrende dinozorların nesli hiçbir zaman tükenmedi. Bir diğerinde belki de savaşı Hitler kazandı. Diğerlerinde Nixon hiçbir zaman başkan seçilmedi. Ve NASA'nın Ay'da bir üs kurma ve koloni kurma planlarını sürdürmesine izin verildi.

Alternatif gerçeklikler

zamanı da kapsayabilir. Zaman ve ışık hızı bir dünyada yavaşlarken diğerinde hızlanıyor. Veya örneğin başka dünyalarda zaman geriye doğru akıyor. Ve tüm sonsuz gelecekler çoktan alınmış. Bir gerçeklik gelecekteki “sen”sin. Ve diğer "sen" dakikalar veya günler, haftalar, aylar, yıllar sonra gelecekte, senin için hala önünüzde olan hayatınızı yaşıyor.

Bu tür şeyleri inceleyen bilim insanları, bir kopyanızın sizinle aynı hayatı yaşayabileceğini teorileştiriyor. Veya tamamen farklı. Bu makaleyi okuyan herkes nükleer fizikçi olabilir. Ama başka bir gerçeklikte piyanist olabilir. Bu tür değişikliklerden veya tam tersi benzerliklerden hangi faktör veya faktörler sorumludur? Eğer diğer siz, gerçek sizle aynı algılara, deneyimlere ve becerilere sahipse, o zaman diğer sizin de aynısını yapmanız mantıklı görünüyor. Herhangi bir farklılık, o ikizin fiziksel bedenindeki, algısındaki veya deneyimindeki küçük değişikliklere bağlı olacaktır.

Buradaki olasılıklar sonsuzdur. Evrenlerden biri atom boyutunda olabilir, diğeri ise bir atom veya molekülün yörüngesinde olabilir. Aynı özelliklere sahip yüzlerce, binlerce, milyonlarca, milyarlarca atom altı galaksiyi barındırabilir. Üstelik kendi Evrenimiz göreceli olarak atom tasarımı sonsuz büyüklükte bir üst yapı.

Kabarcık evrenleri ve kuantum köpüğü

Kuantum teorisi, atom altı düzeyde evrenin, parçacıklar ve dalgalar içeren bir atom altı aktivite çılgınlığı olduğunu öngörüyor. Ve bizim gerçeklik olarak tanıdığımız şey, bu kuantum sürekliliğinin yüzeyindeki lekelerden başka bir şey değil.

Kuantum mekaniği, atom altı parçacıkların dünyasında tüm olasılıkların aynı anda farklı yerlerde meydana geldiğini öne sürüyor. Aynı anda iki yerde olmak ister misiniz? Kuantum mekaniği bunun mümkün olduğunu söylüyor.

Başlangıç varoluş sürekliliğin kuantum köpüğünde ortaya çıkan potansiyel bir evrensel kabarcığın kaynayan kaynaması olarak hayal edilebilir. Kuantum Ortaya Çıktığında kabarcık büyüyüp genişleyebilir, genişleyen bir yıldız evreni haline gelebilir. Belki de kuantum köpüğü denizinden sonsuz sayıda genişleyen kabarcık evren ortaya çıkabilir.

Evrensel Kabarcık Teorisi şu kavrama dayanmaktadır: kozmik enflasyon Alan Guth, Alexander Vilenkin ve diğerleri tarafından önerilmiştir. İçinde yaşadığımız evren, var olan her şeyin temeli olan kuantum köpüğünden yükselen sayısız baloncuklardan sadece bir tanesidir.

Kuantum uzayının uçsuz bucaksız denizinde sayısız kabarcık olabilir. Ancak bunların hepsi aynı kurallara göre ve dünyamızı yöneten aynı fizik altında var olmayacak.

11 boyut

Bu dünyalardan bazıları bizimki gibi dört boyutlu olabilir. Diğerleri ise yedi, on bir ya da daha fazla boyuta katlanabilir. Tek bir baloncuk evreninde, kısıtlama olmaksızın her yöne uçabilirsiniz. Oysa fiziğimizde Newton ve Einstein'ın yasaları bu tür kısıtlamaları açıklamaktadır.

Birbirine yakın olan kabarcık evrenleri bile birbirine yapışabilir. En azından geçici olarak oluşturma delikler ve dış kısımdaki çatlaklar zar. Eğer bir araya gelirlerse, belki de bir baloncuktaki bazı fiziksel materyaller diğerine aktarılabilir. Artık buzdolabının içinde büyüyen tuhaf malzemenin nereden geldiğini biliyorsunuz. O başka bir boyuttan.

Bilim adamları Paul Steinhardt ve Neil Turok, Büyük Patlama'nın olmadığını öne sürüyorlar. Aksine, sonsuz bir kozmik çarpışma döngüsü içinde ortaya çıktık. Muhtemelen alternatif kabarcık Evrenleriyle ilişkilendirilir. Bu, araştırmacı Ranga-Rama Chari'nin 2015 yılındaki keşfini açıklıyor: Bizim Evrenimiz başka bir Evrenle çarpışabilirdi. Bu çarpışmanın hafif olup olmadığı bilinmiyor. Ancak kozmik arka planın analizine dayanarak gizemli parlak noktalar keşfetti. Paralel bir Evren ile çarpışmadan kaynaklanan bir "çürük" olabilirler.

Everett'in Birçok Dünyası

Teorik fizikçi Hugh Everett'in iddia ettiği gibi, evrensel dalga fonksiyonu "her zaman deterministik bir dalga denklemi tarafından yönetilen temel bir varlıktır" (Everett, 1956). Dolayısıyla dalga fonksiyonu gerçektir ve gözlemciden veya diğer zihinsel varsayımlardan bağımsızdır (Everett 1957), ancak yine de kuantum dolanıklığına tabidir.

Everett'in formülasyonunda ölçüm cihazı (MA) ve nesne sistemleri (OS) bileşik bir sistem oluşturur. Ölçüm anına kadar iyi tanımlanmış (ancak zamana bağlı) durumlarda bulunur. Ölçümün MA ve OS arasındaki etkileşimin nedeni olduğu düşünülmektedir. İşletim sistemi MA ile etkileşime girdiğinde artık herhangi bir sistemi bağımsız bir durum olarak tanımlamak mümkün değildir. Everett'e (1956, 1957) göre, herhangi bir sistemin tek anlamlı açıklaması göreceli durumlardır. Örneğin, MA durumu verilen OS'nin göreceli durumu veya OS durumu verilen MA'nın göreceli durumu. Hugh Everett'in iddia ettiği gibi, gözlemcinin gördükleri ve nesnenin mevcut durumu, ölçüm veya gözlem eylemiyle bağlantılıdır; kafaları karışık.

Ancak Everett, gözlemlendiği sırada dalga fonksiyonunun değişmiş gibi göründüğünden, aslında değiştiğini varsaymaya gerek olmadığını düşündü. Everett'e göre dalga fonksiyonunun çöküşü gereksizdir. Bu nedenle kuantum mekaniğine dalga fonksiyonu çöküşünü dahil etmeye gerek yoktur. Ve olasılık dalgasını da içeren dalga fonksiyonunu koruyarak bunu teorisinden çıkardı.

Everett'e (1956) göre, bir nesnenin çökmüş hali ve aynı sonucu gözlemleyen onunla ilişkili gözlemci, ölçüm veya gözlem eylemiyle ilişkilendiriliyordu. Yani gözlemcinin algıladığı şey ile nesnenin durumu birbirine karışır.

Ancak dalga fonksiyonunun çökmesi yerine çeşitli olası seçenekler arasından seçim yapılır. Yani olası tüm sonuçlar arasında sonuç gerçek oluyor.

Herkese göre bir dünya var

Everett, deney aparatının kuantum mekaniksel olarak görülmesi gerektiğini savundu. Dalga fonksiyonu ve gerçekliğin olası doğası ile birleştiğinde bu, "birçok dünya" yorumuna yol açtı (Dewitt, 1971). Ölçülen nesne ve ölçüm cihazı/gözlemci iki farklı durumda, yani farklı “dünyalarda”dır.

Bir ölçüm (gözlem) yapıldığında dünya, olası her sonuç için olasılıklarına göre ayrı bir dünyaya açılır. Tüm olası sonuçlar, ne kadar muhtemel ya da ihtimal dışı olursa olsun mevcuttur. Ve her sonuç ayrı bir “dünyayı” temsil ediyor. Her dünyada ölçüm cihazı hangi sonucun elde edildiğini ve o gözlemci için hangi olası dünyanın gerçeğe dönüştüğünü gösterir (Dewitt, 1971; Everett, 1956, 1957).

Bu nedenle tahminler, bir gözlemcinin kendisini belirli bir dünyada bulma olasılığına ilişkin hesaplamalara dayanmaktadır. Bir gözlemci başka bir dünyaya girdiğinde paralel olarak var olan diğer dünyalardan habersizdir. Üstelik, eğer dünyaları değiştirirse, artık başka bir dünyanın var olduğunu bilemeyecektir (Everett, 1956, 1957): tüm gözlemler tutarlı hale gelir ve hatta başka bir dünyadaki geçmiş varoluşun anısını da içerir.

"Birçok dünyanın" yorumlanması

(Bryce Devitt ve Hugh Everett tarafından formüle edilmiştir), dalga fonksiyonunun çöküşünü reddeder. Bunun yerine evrensel dalga fonksiyonunu benimser. Tüm olası gelecekleri kapsayan ortak nesnel bir gerçekliği temsil eder. Hepsi gerçektir ve çeşitli Evrenlerde alternatif gerçeklikler olarak mevcuttur. Bu çoklu dünyaları ayıran şey kuantum eşevresizliğidir.

Şimdinin, geleceğin ve geçmişin çeşitli dalları olduğu görülüyor. Sonsuz sonuçlara giden sonsuz sayıda yol gibi. Dolayısıyla dünya hem deterministik hem de indeterministtir (bu, kaos veya rastgele radyoaktif bozunma ile temsil edilir). Ve gelecek ve geçmiş için sayısız olasılık var.

Brice Dewitt (1973; Dewitt, 1971) tarafından tanımlandığı gibi: “Dinamik değişkenler ve durum vektörü tarafından ortaklaşa tanımlanan bu gerçeklik, genellikle düşündüğümüz gerçeklik değildir. Birçok dünyadan oluşan bir gerçekliktir. Dinamik değişkenlerin zamansal gelişimi nedeniyle, durum vektörü doğal olarak ortogonal vektörlere bölünür ve bu, Evrenin her birinde her ölçümün belirli bir sonuç verdiği ve çoğu durumda karşılıklı olarak gözlemlenemeyen ancak eşit derecede gerçek dünyalara sürekli bölünmesini yansıtır. bunlardan bilinen istatistiksel kuantum yasaları gözlemlenir." .

Devitt, Everett'in çalışmalarının birçok dünyayı kapsayan bir yorumundan bahsediyor. Birleşik gözlemci-nesne sisteminde bir bölünme olabileceğini savunuyor. Bu bölücü bir gözlemdir. Ve her bölünme, farklı veya birden fazla olası gözlemsel sonuca karşılık gelir. Her bölünme ayrı bir dal veya yoldur. "Dünya" bir dalı ifade eder ve başlı başına dünya olan o tek dala göre gözlemcinin ölçümlerinin tam geçmişini içerir. Bununla birlikte, her gözlem ve etkileşim, birleştirilmiş gözlemci-nesne dalga fonksiyonunun, hangisinin daha olası olduğuna bağlı olarak birçok "dünyaya" bölünebilen iki veya daha fazla etkileşimli olmayan dallara dönüşeceği şekilde bir bölünmeye veya dallanmaya neden olabilir. . Dünyaların bölünmesi süresiz olarak devam edebilir.

Sayısız gözlemlenebilir olay olduğundan,

sürekli olarak meydana geldiğinden, aynı anda var olan çok sayıda durum veya dünya vardır. Hepsi paralel olarak var ama kafaları karışabiliyor. Bu da birbirlerinden bağımsız olamayacakları ve birbirleriyle ilişki kuramayacakları anlamına geliyor. Bu kavram kuantum hesaplama kavramının temelini oluşturur.

Aynı şekilde Everett'in formülasyonunda da bu dallar tamamen ayrı değildir. Kuantum girişimine ve dolanıklığa maruz kalırlar. Böylece birbirlerinden ayrılmak yerine birleşebilirler ve böylece tek bir gerçeklik yaratabilirler. Ancak bölünürlerse birden fazla dünya yaratılır. Bu şu soruya yol açıyor: Peki ya öyle bir şey varsa ayırır Bu evrenler ayrı mı? Karanlık madde olabilir mi?

Çok oyunculu matematik

“Matematik, herhangi bir olayı, insan algısından tamamen bağımsız olarak tanımlayabileceğiniz bir araçtır. Benden bağımsız olarak var olabilecek bir evrenin var olduğuna gerçekten inanıyorum. Massachusetts Teknoloji Enstitüsü'nden fizik profesörü Max Tegmark, "Ve hiç insan olmasaydı bile var olmaya devam edecek" diyor.

Matematiksel çoklu evren teorisinin çoklu evrenlere yönelik en objektif bakış açısı olduğu savunulmaktadır. Matematiksel evrenlerin savunucuları matematiğin fiziksel gerçekliğin sembolü olmadığını savunuyorlar. Sadece mevcut gerçekliği özetlemektedir. Sayılar gerçek fiziksel şeyleri tanımlayan ayrı bir dil değildir. Önemli olan sayılardır.

Matematiksel evren iki faktöre dayanmaktadır. Birincisi, fiziksel dünya matematiksel bir yapıdır. İkincisi, tüm matematiksel yapılar başka bir yerde mevcuttur. Sen, ben ve kedi matematiksel bir yapının simgeleriyiz. Matematiksel çoklu versiyon, öznel gerçeklik fikrinden vazgeçmemizi gerektirir. Gerçeklik bizim ona dair algımıza dayanmaz ve en azından bu görüşe göre “kendi gerçekliğimizi yaratmayız”. Algılarımızdan bağımsız bir gerçeklik vardır. Ve bu gerçekliği algılama ve iletme biçimimiz, nihai matematiksel gerçeğe yalnızca sığ bir insani yaklaşımdır.

Bu teoriden Evrenimizin yalnızca bir bilgisayar simülatörü olduğu sonucuna varıyoruz.

Evrenimizin “kayıp” kütlesinden paralel dünyalar sorumlu olabilir mi?

Evrenimizdeki maddenin çoğu kaybolmuş gibi görünüyor. Kozmologlar ve astrofizikçiler onu bulamıyor. Örneğin Avrupa Uzay Ajansı'nın Planck uzay aracının topladığı verilere göre Evren'in yalnızca %4,9'unu gördüğümüz belirtildi. Diğer %68,3'ü karanlık güçlerden ve saf enerjiden oluşuyor ve geri kalan %26,8'i karanlık maddeye ayrılıyor. Avrupa Uzay Ajansı'nın Planck uzay aracı tarafından gerçekleştirilen 15 aylık son derece hassas uzay araştırması bile toplamın yalnızca %5'inden azını tespit edebildi. Peki bu kadar kütle nerede?

Belki de kayıp madde paralel bir evrende güvenli bir şekilde saklanıyor...

Bilim insanları paralel evrenlerin varlığına dair kanıtları açıkladı

Evren sonsuzlukta doğmuştur. Evrenimizde çok miktarda madde ve onun etkileşiminin değişkenleri olmasına rağmen, onu oluşturan parçacıkların sayısı sınırlıdır. Ancak yine de bilim insanları, hızı sınırlı evrende görülemeyen diğer evrenlerden gelen başka parçacıkların da olabileceğine inanıyor.

Sonlu Evrenimiz çok sayıda sonsuz dünyaya sahiptir. Bu sonuç, Büyük Patlama'nın varoluşun başlangıcı olmayıp, yalnızca uzay-zaman ilişkisinin birikmesi sonucu oluşan bir dönüşüm süreci olduğu gerçeğinden kaynaklanmaktadır. Bu, sonsuz sayıda sonlu evrenin oluştuğu anlamına gelir.

Evrenin etrafında insanın bildiği başka sonlu dünyalar da var. İlk başta, oluşan tüm dünyalarda her şey kesinlikle aynıysa, o zaman kuantum belirsizliği devreye girdi ve sonsuz sayıda değişim ve gelişme seçeneği ortaya çıktı.

Bilim insanları paralel dünyaların varlığını kanıtlıyor.

• “Paralel evrenler vardır”: Teori, Biz'in birçok çeşidinin birbiriyle etkileşime giren alternatif dünyalarda yaşadığını belirtir.


• Araştırmacılar, Paralel Dünyaların sürekli olarak birbirlerini etkilediğini iddia ediyor.


• Bunun nedeni, kuantum parçacıklarının bir durumu veya diğerini işgal etmeyi "seçtiği" çöküş yerine, aslında her iki durumu da aynı anda işgal etmeleridir.


• Teori kuantum mekaniğindeki bazı bulmacaları çözebilir.


• Teori, bazı dünyaların bizimkiyle neredeyse aynı olduğunu, ancak çoğunun farklı olduğunu öne sürüyor.


• Teori bir gün bu dünyalara nüfuz etmemize izin verebilir.

Teorik fizikçi Juan Maldacena'nın 1997'de önerdiği tartışmalı teoriye göre, evren bir hologramdır ve gördüğünüz her şey (bu makale ve onu okuduğunuz cihaz dahil) yalnızca bir projeksiyondur.
Bu şaşırtıcı teori şu ana kadar test edilmedi, ancak son matematiksel modeller bu şaşırtıcı prensibin doğru olabileceğini gösteriyor.
Teoriye göre evrendeki yerçekimi ince, titreşen sicimlerden geliyor.

Bu teller, daha basit, daha düz bir evrende meydana gelen olayların hologramlarıdır.

Profesör Maldacena'nın modeli, evrenin uzayın dokuz boyutunda aynı anda var olduğunu öne sürüyor.

Aralık ayında Japon araştırmacılar holografik prensibin doğru olabileceğine dair matematiksel kanıtlar sunarak bu sorunu çözmeye çalıştılar.
Holografik prensip, örneğin bir kredi kartındaki güvenlik çipi gibi, üç boyutlu bir nesneyi (bu durumda bu bizim Evrenimizdir) tanımlamak için gereken tüm bilgileri içeren iki boyutlu bir yüzeyin bulunduğunu öne sürer.
Temel olarak prensip, bir uzay hacminin (örneğin bir kişi veya kuyruklu yıldız) tanımını içeren verilerin, evrenin bu düzleştirilmiş, "gerçek" versiyonunun bölgesinde gizlenebileceğini belirtir.

Örneğin bir kara deliğe düşen tüm nesneler, yüzeyin titreşimleri tarafından tamamen korunacaktır. Bu, nesnelerin mevcut gerçek bir nesne olarak değil, neredeyse bir "bellek" veya veri parçası olarak depolanacağı anlamına gelir.
Everett gibi, Profesör Wiseman ve meslektaşları da içinde bulunduğumuz Evrenin devasa sayıdaki dünyadan yalnızca biri olduğunu öne sürüyorlar.
Bu dünyaların bizimkiyle neredeyse aynı olduğuna, ancak çoğunun tamamen farklı olduğuna inanıyorlar.
Tüm bu dünyalar eşit derecede gerçektir, zaman içinde sürekli olarak mevcuttur ve kesin olarak tanımlanmış özelliklere sahiptir.

Kuantum fenomeninin 'komşu' dünyalar arasındaki evrensel itici güçten kaynaklandığını ve bu onları daha da farklı kıldığını öne sürüyorlar.
Griffith Kuantum Dinamiği Merkezi'nden Dr. Michael Hall, Etkileşimli Birçok Dünya Teorisinin bu dünyaları denemek ve araştırmak için eşsiz bir fırsat bile yaratabileceğini ekledi.
"Yaklaşımımızın güzelliği, eğer tek bir dünya varsa, teorimiz Newton mekaniğine indirgeniyor ve devasa sayıda dünya varsa kuantum mekaniğini yeniden üretiyor" diyor.

ABD'li ve Avustralyalı fizikçiler, gözlemlenen kuantum etkilerini paralel dünyaların etkileşimi ile açıklamaya çalıştılar ve Physical Review X dergisi için yazdıkları makalelerinde, evrenlerin her birinin klasik fizik denklemleriyle tanımlandığı ve bu etkilerin ortaya çıktığı bir teori önerdiler. kuantumun farklı dünyaların birbirleri üzerindeki etkisiyle açıklandığı şeklinde yorumluyoruz.

Standart görünüm

Bilim adamlarının çalışmaları, 1913'ten beri American Physical Society tarafından yayınlanan Physical Review dergi ailesinden birinde yayınlandı. Her derginin disiplin bağlılığı, ana başlıktan sonraki harf dizini ile belirlenir. Böylece, Physical Review A atom fiziği, Physical Review C - nükleer fizik, Physical Review D - parçacık fiziği ve yerçekimi üzerine makaleler yayınlar. Yayınlar yüksek bir alıntı indeksine sahiptir ve Rusya Yüksek Tasdik Komisyonu tarafından bilimsel dergiler listesine dahil edilmiştir.

Kuantum teorisinin en yaygın (Kopenhag) yorumu, evrimi gözlemlenebilir sistemlerin tanımıyla ilişkili olan dalga fonksiyonunu içerir. Bu yaklaşımda, bir kuantum nesnesinin (örneğin bir elektronun) durumunu bulmak için klasik bir cihaza (yani klasik fizik yasalarına uyan bir cihaza) ihtiyaç vardır.

İnsanın evrende yalnız olmadığı inancı binlerce bilim insanını araştırmaya itmektedir. Paralel dünyaların varlığı gerçek mi? Matematik, fizik ve tarihe dayalı kanıtlar başka boyutların varlığını desteklemektedir.

Eski metinlerde bahsedilenler

Paralel ölçüm kavramının şifresi nasıl çözülür? İlk olarak bilimsel literatürde değil, kurguda ortaya çıktı. Bu, dünyevi olanla aynı anda var olan ancak bazı farklılıkları olan bir tür alternatif gerçekliktir. Boyutu bir gezegenden küçük bir şehre kadar çok farklı olabilir.

Yazılı olarak diğer dünyalar ve Evrenler konusu eski Yunan ve Romalı kaşiflerin ve bilim adamlarının yazılarında bulunabilir. İtalyanlar yaşanabilir dünyaların varlığına inanıyordu.

Aristoteles, insanlara ve hayvanlara ek olarak, yakınlarda eterik bir bedene sahip görünmez varlıkların da olduğuna inanıyordu. İnsanlığın bilimsel açıdan açıklayamadığı olaylara büyülü özellikler atfedildi. Bunun bir örneği ahiret inancıdır; ölümden sonraki hayata inanmayan tek bir millet yoktur. 705 yılında Bizans ilahiyatçısı Şam, düşünceleri sözsüz olarak iletebilen meleklerden bahsetmişti. Bilim dünyasında paralel dünyaların kanıtı var mı?

Kuantum fiziği

Bilimin bu bölümü aktif olarak gelişiyor ve bugün Cevaplardan çok daha fazla gizem var. Max Planck'ın deneyleri sayesinde ancak 1900 yılında tespit edildi. Radyasyonda genel kabul görmüş fizik yasalarıyla çelişen sapmalar keşfetti. Böylece fotonlar farklı koşullar altında şekil değiştirebilir.

Daha sonra Heisenberg'in belirsizlik ilkesi, kuantum maddesini gözlemleyerek onun davranışını etkilemenin imkansız olduğunu gösterdi. Bu nedenle hız, konum gibi parametreler doğru bir şekilde belirlenememektedir. Teori, Kopenhag'daki Enstitü'den bilim adamları tarafından doğrulandı.

Thomas Bohr bir kuantum nesnesini gözlemleyerek parçacıkların aynı anda tüm olası durumlarda var olduğunu keşfetti. Bu olguya bunlara dayanarak denir Verilere göre, geçen yüzyılın ortalarında alternatif Evrenlerin var olduğu öne sürüldü.

Everett'in Birçok Dünyası

Genç fizikçi Hugh Everett, Princeton Üniversitesi'nde bilim adayıydı. 1954 yılında paralel dünyaların varlığına dair bilgiler sunmuş ve ortaya atmıştır. Kuantum fiziği yasalarına dayanan kanıtlar ve teori, insanlığa Galaksi'de Evrenimize benzer birçok dünya olduğunu bildirdi.

Bilimsel araştırması, Evrenlerin aynı ve birbirine bağlı olduğunu, ancak aynı zamanda birbirlerinden saptığını gösterdi. Bu, diğer galaksilerde yaşayan organizmaların gelişiminin benzer veya tamamen farklı şekillerde gerçekleşebileceğini ileri sürdü. Yani aynı tarihsel savaşlar olabilir ya da hiç insan olmayabilir. Dünya koşullarına uyum sağlayamayan mikroorganizmalar başka bir dünyada evrimleşebilir.

Fikir inanılmaz görünüyordu, H. G. Wells ve benzer yazarların fantastik hikayesine benziyordu. Ama bu o kadar gerçekçi değil mi? Japon Michayo Kaku'nun "sicim teorisi" benzerdir - Evren bir kabarcık biçimindedir ve benzerleriyle etkileşime girebilir, aralarında bir çekim alanı vardır. Ancak böyle bir temasla Galaksimizin oluştuğu bir “Büyük Patlama” meydana gelecektir.

Einstein'ın çalışmaları

Albert Einstein hayatı boyunca tüm sorulara tek bir evrensel cevap aradı: "Her şeyin teorisi." Evrenin sonsuz sayıdaki ilk modeli, 1917'de bir bilim adamı tarafından ortaya atıldı ve paralel dünyaların ilk bilimsel kanıtı oldu. Bilim adamı, dünyevi evrene göre zaman ve uzayda sürekli hareket eden bir sistem gördü.

Alexander Friedman ve Arthur Eddington gibi gökbilimciler ve teorik fizikçiler bu verileri geliştirip kullandılar. Evrenlerin sayısının sonsuz olduğu ve her birinin uzay-zaman sürekliliğinde farklı derecelerde eğriliğe sahip olduğu sonucuna vardılar, bu da bu dünyaların birçok noktada sonsuz sayıda kesişmesini mümkün kılıyor.

Bilim adamlarının versiyonları

“Beşinci boyut”un varlığına dair bir düşünce var ve bu boyut keşfedildiğinde insanlık paralel dünyalar arasında seyahat etme fırsatına sahip olacak. Bilim adamı Vladimir Arshinov gerçekleri ve kanıtları sunuyor. Diğer gerçekliklerin çok sayıda versiyonunun olabileceğine inanıyor. Basit bir örnek, gerçeğin yalana dönüştüğü aynanın içidir.

Profesör Christopher Monroe, atom düzeyinde iki gerçekliğin eşzamanlı var olma olasılığını deneysel olarak doğruladı. Fizik yasaları, enerjinin korunumu yasasını ihlal etmeden bir dünyanın diğerine akması olasılığını inkar etmez. Ancak bu, tüm Galakside bulunmayan miktarda enerji gerektirir.

Kozmologların bir başka versiyonu da, diğer gerçekliklere girişlerin gizlendiği kara deliklerdir. Profesörler Vladimir Surdin ve Dmitry Galtsov, dünyalar arasında bu tür "solucan delikleri" yoluyla geçiş hipotezini destekliyorlar.

Avustralyalı parapsikolog Jean Grimbriar, dünyadaki birçok anormal bölge arasında, yedisi Amerika'da ve dördü Avustralya'da olmak üzere diğer dünyalara giden kırk tünel olduğuna inanıyor.

Modern onaylar

2017 yılında University College London'dan araştırmacılar, paralel dünyaların olası varlığına dair ilk fiziksel kanıtları elde ettiler. İngiliz bilim adamları, Evrenimiz ile diğerleri arasında gözle görülmeyen temas noktaları keşfettiler. Bu, "sicim teorisine" göre bilim adamlarının paralel dünyaların varlığına dair ilk pratik kanıtıdır.

Keşif, Büyük Patlama'dan sonra korunan kozmik mikrodalga arka plan radyasyonunun uzaydaki dağılımını incelerken meydana geldi. Evrenimizin oluşumunun başlangıç ​​noktası olarak kabul edilir. Radyasyon tekdüze değildi ve farklı sıcaklıklardaki bölgeleri içeriyordu. Profesör Stephen Feeney bunları "bizim ve paralellerimizin teması sonucu oluşan kozmik delikler" olarak adlandırdı. dünyalar."

Başka bir gerçekliğin türü olarak rüya

Bir kişinin iletişim kurabileceği paralel bir dünyayı kanıtlamanın seçeneklerinden biri de rüyadır. Gece istirahati sırasında bilgilerin işlenme ve iletilme hızı, uyanıklık dönemine göre birkaç kat daha yüksektir. Birkaç saat içinde aylarca ve yıllarca süren yaşamı deneyimleyebilirsiniz. Ancak bilincin karşısına açıklanamayan, anlaşılmaz görüntüler çıkabilir.

Evrenin büyük bir iç enerji potansiyeline sahip birçok atomdan oluştuğu tespit edilmiştir. İnsanlar tarafından görülemezler, ancak varlıkları doğrulanmıştır. Mikropartiküller sürekli hareket halindedir, titreşimleri farklı frekanslara, yönlere ve hızlara sahiptir.

Bir insanın ses hızında yolculuk yapabildiğini varsayarsak, o zaman Dünya'nın çevresini birkaç saniyede dolaşmak mümkün olacaktır. Aynı zamanda adalar, denizler, kıtalar gibi çevredeki nesneleri de incelemek mümkün olacak. Ve meraklı bir göz için böyle bir hareket görünmez kalacaktır.

Benzer şekilde yakınlarda daha yüksek hızda hareket eden başka bir dünya var olabilir. Dolayısıyla bunu görmek ve kaydetmek mümkün değildir, bilinçaltının bu yeteneği vardır. Yani bazen gerçekte ilk kez ortaya çıkan bir olay veya nesnenin tanıdık gelmesiyle “dejà vu” etkisi ortaya çıkıyor. Her ne kadar bu gerçeğin gerçek bir onayı olmayabilir. Belki bu dünyaların kesiştiği noktada oldu? Bu, modern bilimin karakterize edemediği birçok gizemli şeyin basit bir açıklamasıdır.

Gizemli vakalar

Nüfus arasında paralel dünyaların olduğuna dair kanıt var mı? İnsanların gizemli bir şekilde ortadan kaybolması bilim tarafından dikkate alınmaz. İstatistiklere göre kaybolmaların yaklaşık yüzde 30'u açıklanamıyor. Kitlesel kayıpların yaşandığı yer Kaliforniya'daki bir parktaki kireçtaşı mağarasıdır. Ve Rusya'da böyle bir bölge Gelendzhik yakınlarındaki 18. yüzyıldan kalma bir madende bulunuyor.

Böyle bir dava 1964'te Kaliforniya'dan bir avukatla yaşandı. Thomas Mehan en son Herberville Hastanesi'ndeki bir sağlık görevlisi tarafından görüldü. Korkunç acıdan şikayet ederek geldi ve hemşire sigorta poliçesini kontrol ederken ortadan kayboldu. Aslında işten ayrıldı ve eve dönmedi. Arabası hasarlı bir durumda bulundu ve yakınlarda bir kişinin izleri vardı. Ancak birkaç metre sonra gözden kayboldular. Avukatın cesedi kaza mahallinden 30 km uzakta bulundu ve ölüm nedeni patologlar tarafından boğulma olarak belirlendi. Üstelik ölüm anı hastaneye gelişiyle aynı zamana denk geliyordu.

Açıklanamayan bir başka olay ise 1988'de Tokyo'da kaydedildi. Bir araba "hiçbir yerden" ortaya çıkan bir adama çarptı. Antika kıyafetler polisin kafasını karıştırdı ve kurbanın pasaportunu bulduklarında pasaportun 100 yıl önce verilmiş olduğu ortaya çıktı. Araba kazasında ölen adamın kartvizitine göre, bu kişi imparatorluk tiyatrosunun sanatçısıydı ve üzerinde belirtilen cadde 70 yıldır yoktu. Yaşlı kadın, yapılan incelemenin ardından ölen kişinin, çocukluğu sırasında kaybolan babası olduğunu tespit etti. Bu paralel dünyaların ve onların varlığının kanıtı değil mi? Destek olarak, ölen bir adamın bir kızla birlikte resmedildiği 1902 tarihli bir fotoğraf sağladı.

Rusya Federasyonu'ndaki olaylar

Rusya'da da benzer vakalar yaşanıyor. Böylece, 1995 yılında eski bir fabrika kontrolörü, uçuş sırasında garip bir yolcuyla karşılaştı. Çantasında emeklilik belgesini arayan genç kız, 75 yaşında olduğunu iddia etti. Bayan şaşkınlık içinde araçtan en yakın polis karakoluna kaçtığında, müfettiş onu takip etti ancak genç bayanı bölgede bulamadı.

Bu tür fenomenler nasıl algılanır? İki boyutun teması olarak kabul edilebilirler mi? Bu kanıt mı? Peki ya birkaç kişi kendilerini aynı anda aynı durumda bulursa?