Чи завжди мрія робить людину щасливою. Чому досягнення цілей не зробить вас щасливішим

Опис презентації з окремих слайдів:

1 слайд

Опис слайду:

ПІДСУМКОВИЙ ТОК 2017/2018 РР.. ТЕМАТИЧНИЙ НАПРЯМ «Цілі та засоби». Якщо ти прямуєш до мети і станеш дорогою зупинятись, щоб кидати камінням у всякого собаку, що гавкає на тебе, то ніколи не дійдеш до мети. (Ф.М. Достоєвський)

2 слайд

Опис слайду:

Поняття даного напряму взаємопов'язані і дозволяють задуматися про життєві устремління людини, важливість осмисленого цілепокладання, вміння правильно співвідносити мету та засоби її досягнення, а також про етичну оцінку дій людини. У багатьох літературних творах представлені персонажі, які навмисно чи помилково обрали непридатні кошти для реалізації своїх планів. І нерідко виявляється, що добра мета служить лише прикриттям істинних (низьких) планів. Таким персонажам протиставлені герої, котрим кошти досягнення високої мети невіддільні вимог моралі.

3 слайд

Опис слайду:

Визначення: Мета – те, чого ми прагнемо, те, чого прагнемо, що хочемо отримати, у чому хочемо досягти успіху. Кошти: 1. Реальні умови, можливості. 2. перекл. устар. Духовні або фізичні якості людини, необхідні для чогось; Можливості. 3. Гроші, капітал. Синоніми для слів мета: Мета, мета; види, намір, кінець, мрія, ідеал, прагнення. Синоніми для слова засобу: Спосіб, метод, спосіб дії, тактика, основа, прийом.

4 слайд

Опис слайду:

Ціль – це те, чого ми хочемо. Вона може бути будь-якого масштабу. Метою ми називаємо бажання, яке хочемо втілити найближчим часом. Кошти – це методи, якими ми досягатимемо мету. Наприклад, якщо наша мета написати гарний підсумковий твір, то нам потрібно вибрати один із засобів – або списати роботу з інтернету, або прочитати кілька гарних книг і передати на папері свої думки. Перший варіант притягує більше, оскільки не вимагає особливих зусиль. У житті все відбувається так само. Для досягнення будь-якої мети у нас є добрі (гуманні, шляхетні) засоби та погані (аморальні, підлі).

5 слайд

Опис слайду:

Що таке мета Мета – це результат, якого прагне людина у своїй діяльності, очікуваний результат. Це усвідомлений образ передбачуваного результату, що виник у свідомості людини, представлений ним. Мета в житті з філософської точки зору - це загальні орієнтири, які людина визначає для себе, що включають сенс життя, призначення своє в ній. Висловлюючись вищим, це місія, яку кожен бачить у своєму народженні на землі. Це відповідь на запитання: навіщо живу? Мета з морального, морального погляду – це моральні принципи, яким намагається слідувати людина, це його особиста програма збагачення внутрішнього, духовного світу, той образ, якого прагне він у своєму русі до самовдосконалення, відповідь на питання: яким я хочу бути. Ціль із соціальної точки зору – це визначення людиною свого місця в суспільстві, її соціальної ролі, позиції буквально в кожній сфері. Це відповіді на питання: яке моє місце в політичному житті країни, яким я хочу бачити своє матеріальне становище, якою професійною діяльністю займатимуся, якою я хочу бачити свою сім'ю та ін.

6 слайд

Опис слайду:

Цілі бувають глобальні, що визначають напрямок всього життя людини, і конкретні, як результат тієї чи іншої діяльності. Такі цілі людина може ставити перед собою майже щодня, складаючи програму дій на якийсь час. Цілі визначаються рівнем розвитку, освіти, виховання людини, особливостями її особистісних якостей. Тому кажуть, що цілі бувають високі, моральні, що сприяють подальшому формуванню кращого в людині, спрямовані на досягнення блага близьких, народу, країни. Але бувають і низькі, егоїстичні цілі, в основі яких – прагнення задовольнити лише свої потреби без урахування того, чи приносить діяльність користь оточуючим чи ні. За цілями можна судити про людину, яка вона, наскільки розвинена морально, сформована як особистість.

7 слайд

Опис слайду:

Що таке засоби Кошти – це ті методи, прийоми, шляхи, які використовує людина для досягнення своїх цілей. Конкретна мета визначає засоби, які використовує людина. Тому засобами можуть бути дії людини (наприклад, вивчення матеріалу, самопідготовка для вдалого складання іспиту), слова, підтримка когось у скрутну хвилину (наприклад, прагнення заспокоїти людину, що переживає сильне емоційне хвилювання), нарешті, засобом можуть бути предмети, що використовуються в конкретної діяльності (наприклад, дошки у столярній майстерні) З погляду юридичної, кошти бувають законні та незаконні. Перші не порушують порядку життя суспільства, не завдають шкоди оточуючим. Другі загрожують спокою та навіть життю людей, несуть небезпеку. З моральної точки зору є засоби, що не порушують законів моралі, побудовані за принципами добра, справедливості, людяності, а є аморальні засоби, що зневажають честь, гідність людей, що несуть у собі зло, що переходять усі межі дозволеного. Кошти, як і цілі, залежать від того, яка людина, наскільки вона порядна, сформована морально, соціально. Необхідно чітко продумувати засоби досягнення мети, щоб не нашкодити оточуючим, не принизити себе аморальними вчинками. Мета виправдовує засоби. Чи завжди правильне це твердження? Звичайно, ні. Будь-яка, на перший погляд, благородна мета, досягнута низькими, брудними, беззаконними способами, перестає бути такою, оскільки досягається болем та стражданнями інших людей.

8 слайд

Опис слайду:

Чи можна стверджувати, що на війні всі засоби хороші? Чи виправдовує ціль кошти? Як ви розумієте приказку: «Овчинка вичинки не варта»? Чому важливо мати мету у житті? Навіщо потрібна мета? Чи погоджуєтесь Ви з твердженням: «Людина, яка неодмінно хоче чогось, змушує долю здатися»? Як Ви розумієте вислів: «Коли мету досягнуто про шлях забувають»? Досягнення якої мети приносить задоволення? Підтвердіть чи спростуйте висловлювання А. Енштейна: «Якщо ви хочете вести щасливе життя, ви повинні бути прив'язані до мети, а не до людей чи речей»? Чи можна досягти мети, якщо перешкоди здаються непереборними? Якими якостями має мати людина, щоб досягати великих цілей? Чи справедливо висловлювання Конфуція: «Коли вам здасться, що мета недосяжна, не змінюйте ціль – змінюйте свій план дій»? Що означає «велика ціль»? Хто чи що допомагає людині досягти мети у житті? Як Ви розумієте вислів О.де Бальзака: «Щоб дійти мети, треба перш за все йти»? Чи може людина жити без мети?

9 слайд

Опис слайду:

Як Ви розумієте висловлювання Е.А. По «Ніякий транспорт не буде попутним, якщо не знаєш, куди йти»? Чи можна досягти мети, якщо все проти тебе? До чого призводить відсутність мети у житті? Яка різниця між істинною та хибною метою? Чим мрія відрізняється від мети? Чим небезпечне безцільне існування? Як Ви розумієте висловлювання М. Ганді: «Знайди мету, ресурси знайдуться». Як досягти мети? Чи погоджуєтесь Ви з твердженням: «Той крокує швидше, хто крокує один»? Чи можна судити про людину з її мети? Чи можна виправдати великі цілі, досягнуті нечесним шляхом? Як суспільство впливає формування цілей? Чи згодні Ви із твердженням А. Енштейна: «Жодна мета не висока настільки, щоб виправдовувала негідні засоби для її досягнення»? Чи існують недосяжні цілі? Як ви розумієте слова Дж. Оруелла: «Я розумію як; не розумію навіщо»? Чи може блага мета служити прикриттям низинних планів?

10 слайд

Опис слайду:

Чи погоджуєтесь Ви з твердженням А. Ренд: «Втрачений назавжди лише той, у кому згасли прагнення»? У яких життєвих ситуаціях досягнення мети не приносить щастя? На що здатна людина, яка втратила мету в житті? Чи завжди досягнення мети робить людину щасливою? Якою є мета існування людини? Чи потрібно ставити собі «недосяжні» мети? Як Ви розумієте словосполучення «йти головами»? Чим відрізняється «миттєве бажання» від «мети»? Як пов'язані моральні якості людини пов'язані із засобами, які він вибирає задля досягнення своїх цілей? Як Ви розумієте твердження Л. да Вінчі: "Не обертається той, хто спрямований до зірок"?

11 слайд

Опис слайду:

Нехай ніхто ні на крок не зійде з чесного шляху під тим слушним приводом, що це виправдовується шляхетною метою. Будь-якої прекрасної мети можна досягти чесними засобами. А якщо не можна, то ця мета погана (Ч.Діккенс Через здійснення великих цілей людина виявляє в собі і великий характер, що робить його маяком для інших (Г.Ф. Гегель). Ідеал - це дороговказ. Без неї немає твердого напрямку, а ні напрямки - немає життя (Л.Н.Толстой) Ніяка мета не висока настільки, щоб виправдовувала негідні засоби для її досягнення (А.Ейнштейн) Давно називають світло бурхливим океаном, але щасливий, хто пливе з компасом (Н.М. Карамзін) Тільки люди знали б, що мета людства не є матеріальним прогресом, що прогрес цей є неминуче зростання, а мета одна - благо всіх людей... (Л.Н.Толстой) Якщо людина робить своєю метою щось суєтне, тобто несуттєве, нікчемне, то тут закладено не інтерес до справи, а інтерес до себе (Г. Ф. Гегель)

12 слайд

Опис слайду:

По-перше, не роби нічого без причини та мети. По-друге, не роби нічого, що б не хилилося на користь суспільству (М. Аврелій) Людина, яка неодмінно хоче чогось, змушує долю здатися. (М.Ю. Лермонтов) Людина повинна навчитися підкорятися самому собі і підкорятися своїм рішенням. (Цицерон) Коли мети досягнуто про шлях забувають. (Ошо) Сенсом життя є ті цілі, які змушують вас цінувати її. (У. Джеймс) Досконалі кошти при неясних цілях - характерна ознака нашого часу. (А. Ейнштейн) Високі цілі, хоча б невиконані, дорожчі нам низьких цілей, хоча б і досягнутих. (І. Гете) Якщо ви хочете вести щасливе життя, ви повинні бути прив'язані до мети, а не до людей чи речей. (А. Ейнштейн) Ти не можеш змінювати напрям вітру, але завжди можеш підняти вітрила, щоб досягти своєї мети. (О. Уайльд)

13 слайд

Опис слайду:

Знайди мету, ресурси знайдуться. (М. Ганді) Якщо ти прямуєш до мети і станеш дорогою зупинятися, щоб жбурляти камінням у будь-яку собаку, що гавкає на тебе, то ніколи не дійдеш до мети. (Ф.М. Достоєвський) Про слабших і найпростіших людей найкраще судять з їхньої характерам, про ж розумних і потайливих - з їхньої цілям. (Ф. Бекон) Ніколи не пізно піти з натовпу. Іди за своєю мрією, рухайся до своєї мети. (Б. Шоу) Коли вам здасться, що мета недосяжна, не змінюйте ціль – змінюйте свій план дій. (Конфуцій) Треба ставити собі завдання вище за свої сили: по-перше, тому, що їх все одно ніколи не знаєш, а по-друге, тому, що сили і з'являються в міру виконання недосяжного завдання. (Б. Л. Пастернак) Запитайте себе, чи прагнете ви цього всіма силами душі? Чи доживете до вечора, якщо не отримаєте цієї речі? І якщо впевнені, що не доживете, - хапайте її та біжіть. (Р. Бредбері) Щоб дійти мети, треба перш за все йти. (О. де Бальзак) У людини має бути мета, вона без мети не вміє, на те їй і розум дано. Якщо мети в нього немає, він її вигадує... (А. і Б. Стругацькі) Хочеш досягти мети свого прагнення - питай ввічливіше про дорогу, з якої збився. (У. Шекспір)

14 слайд

Опис слайду:

Я розумію ЯК; не розумію НАВІЩО. (Дж. Оруелл) Якщо ви хочете досягти мети, не намагайтеся бути делікатним чи розумним. Використовуйте грубі прийоми. Бійте по меті одразу. Поверніться та вдарте знову. Потім вдарте ще сильним ударом з плеча. (У. Черчілль) Жодний транспорт не буде попутним, якщо не знаєш, куди йти. (Е. А. По) Не ​​обертається той, хто спрямований до зірок. (Л. да Вінчі) Життя задихається без мети. (Ф. М. Достоєвський) У світі мало недосяжних речей: якби в нас більше наполегливості, ми могли б знайти шлях майже до будь-якої мети. (Ф. де Ларошфуко) Одні єзуїти стверджують, що будь-який засіб добре, аби досягти мети. Неправда! Неправда! З ногами, оскверненими брудом дороги, негідно увійти до чистого храму. (І.С. Тургенєв) Той крокує швидше, хто крокує один. (Дж. Лондон) Життя досягає своїх вершин у ті хвилини, коли всі її сили спрямовуються на здійснення поставлених перед нею цілей. (Дж. Лондон) Високі цілі, хоча б невиконані, дорожчі нам низьких цілей, хоча б і досягнутих. (Гете) В якусь секунду шляху мета починає летіти на нас. Єдина думка: не ухилитися. (М.І. Цвєтаєва) Намір воїна сильніший за будь-які перешкоди. (К. Кастанеда)

15 слайд

Опис слайду:

Втрачено назавжди лише той, у кому згасли прагнення. (А. Ренд) Набагато краще робити великі вчинки, святкувати великі перемоги, навіть якщо дорогою трапляються помилки, ніж вставати в ряди звичайних людей, які не знають ні великої радості, ні великої біди, що живуть сірим життям, де немає ні перемог, ні поразок . (Т. Рузвельт) Без будь-якої мети і прагнення до неї не живе жодна жива людина. Втративши мету і надію, людина з туги звертається нерідко в чудовисько ... (Ф.М. Достоєвський) Людина виростає у міру того, як зростають її цілі. (І. Шиллер) Якщо немає мети, не робиш нічого, і не робиш нічого великого, якщо мета мізерна. (Д. Дідро) Шукай те, що вище за те, що ти можеш знайти. (Д.І. Хармс) Ніщо так не заспокоює дух, як набуття твердої мети - точки, на яку спрямовується наш внутрішній погляд. (М. Шеллі) Щастя полягає в радості досягнення мети та гострих відчуттях творчого зусилля. (Ф. Рузвельт)

16 слайд

Опис слайду:

У багатьох літературних творах представлені персонажі, які навмисно чи помилково обрали непридатні кошти для реалізації своїх планів. І нерідко виявляється, що добра мета служить лише прикриттям істинних (низьких) планів. Таким персонажам протиставлені герої, котрим кошти досягнення високої мети невіддільні вимог моралі. .

17 слайд

Опис слайду:

Список літератури для підготовки до підсумкового твору. «Цілі та засоби». Джек Лондон «Мартін Іден» Вільям Теккерей «Ярмарок марнославства» М. А. Булгаков «Майстер і Маргарита», «Собаче серце» І. Ільф, Є. Петров «Дванадцять стільців» В.А. Каверін « Два капітана» Ф. М. Достоєвський «Злочин і кара», «Брати Карамазови», «Ідіот» Б. Л. Васильєв «Зорі тут тихі» А.С. Пушкін «Капітанська дочка», «Моцарт і Сальєрі» О. Уайльд «Портрет Доріана Грея» І. Гончаров «Обломов» І.С. прекрасному» А.П. Чехов «Людина у футлярі» О.де Бальзак «Шагренева шкіра» І.А. «Герой нашого часу» В.Г. Короленко «Сліпий музикант» О.І. Замятін «Ми» В.П.

18 слайд

Опис слайду:

Згідно з однією з версій, саме засновник ордена єзуїтів Ігнатій де Лойола стверджував: «Якщо мета – порятунок душі, то ціль виправдовує засоби». Цей вислів був девізом ордену і відповідно основою моралі, за якою єзуїти «виправляли порочність засобів чистотою мети». Переконаність у виправданості будь-яких засобів у досягненні великих цілей відстоювали багато політиків (наприклад, Макіавеллі), філософи. Так, англійський філософ-матеріаліст Томас Гоббс стверджував: «Якщо кожен має право на самозбереження, то кожен має право застосувати всі засоби і вчинити будь-яке діяння, без яких він не в змозі зберегти себе». А ось І.С. Тургенєв висловив прямо протилежну думку: «Одні єзуїти стверджують, що будь-який засіб добре, аби досягти мети. Неправда! Неправда! З ногами, оскверненими брудом дороги, негідно увійти до чистого храму».

19 слайд

Опис слайду:

Розглянемо поняття «мета» та «засіб» з різних боків. 1. Мета як основна частина життя. Про роль і важливість наявності мети в житті людини, про її відсутність, про прагнення людини до вершин, про досягнення і про мету як двигун прогресу, про самореалізацію, великі відкриття, можливі тільки завдяки меті, про перешкоди на шляху до поставленої мети, про мету як безперервний процес, а також про те, що і хто допомагає людині на шляху до її цілей. 2. Цілі бувають різними (справжні, хибні, великі, низовинні, недосяжні, корисливі) Можна поміркувати про відмінності мети та мрії, а також про те, як пов'язані цілі людини з її особистістю. До чого призводить прагнення тим чи іншим цілям. 3. Ціль виправдовує засіб? Тут можна поміркувати про те, чи можна виправдати великі цілі, досягнуті нечесним шляхом, про важливість людського життя, про способи досягнення мети та про етичну оцінку методів та засобів досягнення мети.

20 слайд

Опис слайду:

А.С.Грибоедов «Лихо з розуму»Для чого людина живе, чого прагне присвятити своє життя, якими шляхами вона йде до досягнення своєї мети? Ці філософські питання намагається висвітлити А. С. Грибоєдов у п'єсі «Лихо з розуму». Цілі «фамусівського суспільства» - досягнення матеріального благополуччя, високого становища, просування кар'єрними сходами. В принципі, цілі непогані. Гідне місце серед людей бажає зайняти кожна людина, яка прагне цікаво, насичено прожити життя. Проте кошти, які обирають «фамусівське суспільство», низькі. Яскравим прикладом цього є О.Молчалін, людина, яка заради просування по службі, грошей, благополуччя готова піти на все. Він намагається всім догодити, подобатися, лестити, лицемірити. Герой добре засвоїв уроки свого батька, який навчав сина догоджати всім: «По-перше, догоджати всім людям без вилучення: Господарю, де доведеться жити, Начальнику, з ким я служитиму, Слузі його, що чистить сукні; Швейцару, двірнику для уникнення зла, Собаці двірника, щоб ласкава була». Якщо для досягнення мети потрібно зіграти роль закоханої людини - вона і цей засіб використовує, вправно обдуривши Софію в щирості своїх почуттів, мріючи одружитися з нею, поріднитися з впливовим Фамусовим. Що ж, швидше за все, якісь кошти все ж таки приведуть його до бажаної мети. У цьому впевнений Чацький, говорячи про героя: «А втім, він дійде до ступенів відомих, адже нині люблять безсловесних…» Мета Чацького – жити життя. Він хоче служити Батьківщині чесно, без лестощів і догідництва («…Служити б радий, прислужуватися нудно…»), мріє про щиру любов, прагне бути чесним, мати свою позицію, принципи і не змінювати їм, хоч би як вони суперечили суспільству. Так, його мета та засоби шляхетні, проте який гнів викликають вони у суспільстві! «Лихо з розуму» відчуває Чацький, незрозумілий оточуючими, визнаний ними божевільним. Але саме так, на думку автора, треба жити – чесно, гідно. Та й не самотній герой, є такі, як він, що не підкоряються хибним цінностям. Їх немає серед персонажів п'єси, але про них згадують герої твору. Це і двоюрідний брат Скалозуба (“…міцно набрався якихось нових правил. Чин слідував йому: він службу раптом залишив, у селі книги став читати”), і племінник княгині Тугоуховської, який “чинів не хоче знати! Він хімік, він ботанік, князь Федір…”, і вся передова молодь, що представляє «століття нинішнє», адже саме від її обличчя говорить Чацький («Де, вкажіть нам, батьківщини батьки…») Так що не всі такі, як Молчалін і йому подібні. Вибрати гідну мету в житті, використовувати для її досягнення відповідні засоби, не помилитися, не піти шляхом уявних цінностей - це так важливо, щоб стати особистістю, бути чесним перед собою і людьми. Саме цього висновку приходять читачі п'єси А.С.Грибоєдова.

21 слайд

Опис слайду:

Н.В.Гоголь «Мертві душі» «Мета виправдовує гроші». До героя поеми Н.В.Гоголя Чичікова так підходять ці слова! Мета поставлена ​​героєм чітко (вона вже в дитинстві була вказана його батьком: «найбільше бережи і копи копійку: ця річ найнадійніше на світі…») - багатство, знатність, становище в суспільстві. Крок за кроком іде герой до своєї мети. Вже в шкільні роки він використовує певні засоби для її досягнення, займається накопиченням: продає товаришам частування, сніговика, якого зліпив з воску, дбайливо зашиває в мішечки по 5 копійок. А пізніше будь-які махінації, якщо вони призводили до грошей або просування по службі, для героя були хороші. Згадаймо, як спритно він обдурив начальника, пообіцявши одружитися з його дочкою. Але після отримання чергового чину забув про це («…надул, надул, чортів син!») Здавалося, що може бути гіршим за продаж «мертвих душ», а Чичиков продає їх, не гидуючи нічим, адже це може принести йому значний дохід. Навіть світське суспільство, розбещене гонитвою за грошима, не розуміє героя, і йому чужий такий метод наживи. Чичиков може знайти підхід до будь-якого, буквально зачарувати собою суспільство. Входячи в довіру до поміщиків, він здійснює протизаконні правочини. І все б добре, якби не Коробочка, яка вирішила в місті дізнатися, чи не продешевила вона при продажі мертвих душ, якби не Ноздрев з його прямотою, який прилюдно поцікавився, як йдуть справи з покупкою цих душ. На цей раз афера не вдалася. Але попереду у героя ще стільки можливостей, і хто знає, може, чергове сумнівне підприємство йому вдасться. Звісно, ​​автор сподівався, що може змінитися людина. Невипадково він написав другий том, у якому показав позитивних героїв. Але сам Н.Гоголь зрозумів, що надто нереальними вийшли герої, що дуже важко вижити в людях їхні пороки, тому спалив цей том. Бажання бути багатим завжди властиве людям. Ціль ця добре зрозуміла. Але чи завжди людина використовує гідні кошти? Чи не опускається він до ницості, беззаконня, несправедливості? Про це повинен думати кожен, визначаючи засоби досягнення своїх цілей, щоб бути шанованою та гідною людиною у суспільстві.

22 слайд

Опис слайду:

Ф.М.Достоевский «Злочин і покарання» Цілі людина ставить у житті постійно - від невеликих, щоденних до життєвих, складових сутність всього, що робить. Добре, якщо ці цілі приносять радість, успіх, успіх не тільки людині, а й оточуючим. Якщо ж вони егоїстичні, то страждають усі, і насамперед сама людина. Так і герой роману Ф.М.Достоєвського «Злочин і покарання» Родіон Раскольніков теж ставить за мету – перевірити себе, хто він - «чи тремтяче» чи «право має». Про яке «праві» міркує у своїй теорії герой? Про право особистості злочин заради великих цілей, заради порятунку людства. Розмірковуючи про «незвичайних людей», він вважає, що вони можуть «…дозволити своєму совісті переступити… через інші перешкоди, і тільки в тому випадку, якщо виконання ідеї (іноді рятівної, можливо, для всього людства) того вимагатиме». І тут усі засоби хороші – аж до вбивства, яке він і чинить, вбивши Олену Іванівну, стару-процентщицю. Однак злочин тим і страшно, що тягне за собою інше - загибель сестри лихварки - Лизавети, заради якої, здавалося, і робив герой вбивство, намагаючись врятувати її та інших від цієї огидної жінки. Але ідея, теорія Раскольникова виникає у його розумі лише під тяжкістю безвиході особисто свого становища і становища Дуні, сестри, яка хоче заради брата одружитися з нелюбимого Лужина. Тобто ідея спасіння людства виявляється по суті ідеєю спасіння самого себе. Здійснивши злочин, герой зрозумів, що відгородив себе від людей, виявився «з іншого боку добра і зла». Мине багато часу, щоб Раскольніков остаточно усвідомив жахливість своєї теорії, коли любов Соні відродить його до життя. Читаючи роман, кожен робить висновки про те, що важливо в цьому житті, чого потрібно прагнути, яких цілей ставити і як цього добиватися, як треба виходити із важких життєвих ситуацій. Тільки життя за законами добра і справедливості здатне допомогти людині все подолати. Зло, жорстокість, вбивство – це завжди приведе до прірви, зробить людину нещасною.

23 слайд

Опис слайду:

Л.Н.Толстой «Війна та мир» Характер людини формується все життя. Часом одні цілі та цінності змінюються іншими. Багато залежить від оточення, від змін як у житті самої людини, так і всієї країни, народу. Герой роману Л.Н.Толстого «Війна та мир» Андрій Болконський постійно перебуває у пошуках свого місця у житті. Автор показує, як змінювалися його цілі, засоби, які він використав для їхнього досягнення. На початку роману герой мріє про славу, йде на війну з Наполеоном, щоб знайти свій «Тулон», тобто ту точку відліку, яка започаткує його популярність («Хочу слави, хочу бути відомим людям, хочу бути коханим ними»). Проте війна показала нікчемність його мрій. Побачивши величезне небо, хмари, що пливли по ньому, він зрозумів, що треба жити за законами природи, що всі цілі такі низовинні, нікчемні. Зустріч з Наталкою в Відрадному, підслухані її слова про красу ночі, в яких стільки бажання жити на повні груди, - все це вплинуло на Андрія. Йому захотілося бути корисним людям, приносити їм користь («…треба, щоб усі знали мене, щоб не для одного мене йшло моє життя… щоб на всіх вона відбивалася і щоб усі вони жили зі мною разом). Він продумує й кошти для цього, входячи до законодавчої комісії А.Сперанського. В кінці роману це вже зовсім інша людина, яка зрозуміла, що людина щаслива, живучи єдиним життям з народом, Батьківщиною, вносячи свій внесок у великі справи. А ще ой усвідомив, що треба вміти прощати, адже саме те, що він не зумів колись зрозуміти та пробачити Наташу, позбавило його кохання такої жінки! Перед смертю Андрій зрозумів це, «...йому відкрилася та терпляча любов до людей, якій навчала його сестра!» Багато про що змушує задуматися автор своїх читачів і насамперед про те, як потрібно жити на цій землі, якою бути людиною. Улюблені герої Л.Толстого наче підказують відповіді ці питання. Л.Н.Толстой «Війна та мир» Характер людини формується все життя. Часом одні цілі та цінності змінюються іншими. Багато залежить від оточення, від змін як у житті самої людини, так і всієї країни, народу. Герой роману Л.Н.Толстого «Війна та мир» Андрій Болконський постійно перебуває у пошуках свого місця у житті. Автор показує, як змінювалися його цілі, засоби, які він використав для їхнього досягнення. На початку роману герой мріє про славу, йде на війну з Наполеоном, щоб знайти свій «Тулон», тобто ту точку відліку, яка започаткує його популярність («Хочу слави, хочу бути відомим людям, хочу бути коханим ними»). Проте війна показала нікчемність його мрій. Побачивши величезне небо, хмари, що пливли по ньому, він зрозумів, що треба жити за законами природи, що всі цілі такі низовинні, нікчемні. Зустріч з Наталкою в Відрадному, підслухані її слова про красу ночі, в яких стільки бажання жити на повні груди, - все це вплинуло на Андрія. Йому захотілося бути корисним людям, приносити їм користь («…треба, щоб усі знали мене, щоб не для одного мене йшло моє життя… щоб на всіх вона відбивалася і щоб усі вони жили зі мною разом). Він продумує й кошти для цього, входячи до законодавчої комісії А.Сперанського. В кінці роману це вже зовсім інша людина, яка зрозуміла, що людина щаслива, живучи єдиним життям з народом, Батьківщиною, вносячи свій внесок у великі справи. А ще ой усвідомив, що треба вміти прощати, адже саме те, що він не зумів колись зрозуміти та пробачити Наташу, позбавило його кохання такої жінки! Перед смертю Андрій зрозумів це, «...йому відкрилася та терпляча любов до людей, якій навчала його сестра!» Багато про що змушує задуматися автор своїх читачів і насамперед про те, як потрібно жити на цій землі, якою бути людиною. Улюблені герої Л.Толстого наче підказують відповіді ці питання.

24 слайд

Опис слайду:

М.А. Шолохов «Доля людини» У полоні у фашистів Андрій Соколов, герой оповідання, рятує взводного, який йому не знайомий. Командира хоче видати німцям Крижнєв, такий самий, як сам Соколов, звичайний солдат, для якого колишні «товариші залишилися за лінією фронту, а своя сорочка ближче до тіла», і Андрій змушений задушити зрадника, після чого йому «страшно захотілося руки помити, ніби людину, а якогось гада повзучого душив… Перший раз у житті вбив, і то свого…». Так вбивство однієї людини стало засобом порятунку для іншого. Андрій Соколов вважав, що мета в даному випадку виправдовує кошти, проте це рішення далося йому зовсім не легко. А значить, знову дати чітку відповідь у суперечці про мету та засоби бачиться неможливим.

25 слайд

Опис слайду:

А.С. Пушкін «Євгеній Онєгін», «Дубровський» Інакше поводяться героїні творів О.С. Пушкіна. Тетяна Ларіна, навіть вийшовши заміж, не забула свого кохання до Онєгіна. Але, на її думку, досягти особистого щастя за допомогою зради, зради, страждань близької людини не можна: Я вас люблю (навіщо лукавити?), але я іншому віддана; Я буду вік йому вірна. Таке переконання і героїні іншого роману: закохана в Дубровського і насильно видана заміж за іншого Маша відмовляється від особистого щастя, тому що воно можливе лише через відмову від свого слова, від клятви вірності: «Пізно – я повінчана, я дружина князя Верейського… Я погодилася , я дала клятву…» Для обох героїнь, які щиро і сильно люблять, неможливість використання такого засобу, як зрада, навіть для возз'єднання з коханим очевидна.

26 слайд

Опис слайду:

Так, у комедії Олександра Сергійовича Грибоєдова «Лихо з розуму» автор показує, як Молчалін завзято і наполегливо досягає поставленої мети, використовуючи для цього неприємні засоби. Герой, прагнучи досягнення мети, починає робити вчинки. Але які? Для цього він спритно використовує дочку Фамусова Софію, вдавши закоханого в неї. Заради того, щоб Фамусов, який запросив Молчаліна з Твері до себе на службу, не звільнив його з контори, щоб Молчалін утримався в Москві, герой всіляко обманює Софію. Розігрує сцени кохання, а сам при цьому симпатизує служниці Лізі. В одній із дій Молчалін падає з коня, щоб викликати певну реакцію Софії. Сцена падіння з коня є прямим доказом морального падіння Молчаліна. Падіння-відверта ницість. Це не відповідає нормам моралі. Але так герой досягає свого!

27 слайд

Опис слайду:

Також вічне питання співвідношення мети та засобів порушується в романі-антиутопії «Про чудовий новий світ» Олдоса Хакслі. Розповідь ведеться у далекому майбутньому, перед очима читача постає «щасливе» суспільство. Всі сфери життя механізовані, людина не відчуває більше страждань, ні болю, всі проблеми можна залагодити прийнявши наркотик під назвою «сома». Все життя людей спрямоване на отримання задоволення, їх більше не мучать муки вибору, їхнє життя вирішено наперед. Поняття батька та матері не існують, оскільки дітей вирощують у спеціальних лабораторіях, за винятком небезпеки неправильного розвитку. Завдяки технологіям переможена старість, люди вмирають молодими та красивими. Навіть смерть вони зустрічають весело, дивлячись телепередачі, розважаючись та приймаючи сому. Усі люди у державі щасливі. Однак далі бачимо зворотний бік такого життя. Це щастя виявляється примітивним, оскільки у такому суспільстві заборонено сильні почуття, зруйновано зв'язки між людьми. Стандартизація є гасло життя. Мистецтво, релігія, справжня наука виявляються витісненими і забутими. Неспроможність теорії загального щастя доводять герої, такі як Бернард Маркс, Гульмгольц Вотсон, Джон, які змогли знайти місця у суспільстві, оскільки усвідомили у собі індивідуальність. Цей роман підтверджує таку думку: навіть таку важливу мету, як загальне щастя, не можна виправдати такими жахливими методами, як стандартизація, позбавлення людини кохання, сім'ї. Тому можна точно сказати, що шлях, який приведе до щастя, теж дуже важливий.

28 слайд

Опис слайду:

Запитання: “Як стати щасливою чи щасливою?”– був, є і буде актуальним завжди для будь-якої людини, тому що хоче бути щасливим кожен! Ілюзій, з приводу того, і як його можна досягти – тисячі, у кожного свої, але проблема в тому, що жодна така ілюзія (помилка) людину щасливою не робить. Тому в реальному житті можна зустріти так мало по-справжньому щасливих людей і так, щоб щасливих у всьому.

Ми вже говорили, що треба бути щасливим:

• Щоб у житті людини та її душі, було безліч розкритих джерел Радості. Про Щастя та джерела радості – читайте.
• Зрозуміти та прибрати зі свого життя основні (джерела), все те, що позбавляє людину щастя. Детальніше про джерела страждань – читайте.

В цілому, при уважному вивченні попередніх двох статей про і, для багатьох стане зрозумілим і очевидним, що потрібно робити, щоб досягти Щастя. У цій статті ми розглянемо алгоритм – обов'язкові дії та принципи, які потрібно втілити, щоб стати щасливою чи щасливою.

Як стати щасливою чи щасливою? Алгоритм дій

Що потрібно робити, щоб стати щасливою чи щасливою:

1. "Знання - первинні!". Для того, щоб ці справжні джерела радості у своєму та Житті можна було знайти та розкрити, а також, щоб визначити та знешкодити всі причини страждань – потрібні Знання!Знання про внутрішній світ, про те, що робить людину нещасною (негативні емоції, слабкості, пороки тощо) і про те, що зробить Душу, ваше серце по-справжньому Щасливим. Найшвидший шлях отримання та втілення у своєму житті відповідних Знань – це хороші курси розвитку чи індивідуальна.

Тест на Щастя!Якщо правильних Знань у людини немає, вона все життя житиме ілюзіями, робитиме купу помилок і залишатиметься біля розбитого корита зі своїми не здійсненими мріями, і розчаруваннями. Правильні у вас уявлення про щастя чи ні зрозуміти дуже легко. Потрібно просто оцінити ступінь свого Щастя, краще в % - силу стану щастя та його тривалість (скільки часу на добу ви щасливі, а скільки страждаєте). Частка вашого Щастя в житті – рівна % адекватних уявлень про нього.

2. Цілеспрямоване Розвиток – робота над собою!Проходження відповідних курсів або індивідуальна робота з наставником – для того, щоб навчитися змінювати себе та своє життя на краще: напрацювати необхідні для Щастя переконання, якості, навички, поведінку, ін., та навчитися швидко та майстерно вирішувати будь-які проблеми, усувати страждання (прибираючи) їх першопричини).

Крім того, саме розвиток себе як особистості відкриває людині основні джерела Щастя:

• Сенс Життя – гідні, то чого прагнути Душа людини. Безцільність – перше джерело страждань та причина.
• Внутрішня Гідність – повага до себе та інших. віра в себе, любов до своєї душі.
• - , Кохання, . Почуття – це найпотужніший джерело Щастя.
• Управління своїми емоціями – усунення негативних (злість, роздратування, образа, заздрість, ін.) та формування позитивних емоцій (емоцій радості)
• Віра – справжні почуття, в Добро, у прекрасне Майбутнє та інших. Якщо немає віри, то душі живе страх – страх майбутнього, страх смерті, страх чогось несподіваного, а страх руйнує будь-яке щастя і радість.
• Гідні сильні якості (відповідальність, дисципліна, чесність, сміливість) – які дозволяють реалізувати всі зовнішні джерела щастя, а це – успішна кар'єра, взаємини (щаслива родина), спосіб життя та відпочинок, матеріальний добробут та ін.

3. Досягнення життєвих цілей! Досягнення заповітної мети – завжди робить людину щасливою! Тому для щастя необхідні спеціальні знання та навички – як досягти поставленої Цілі.

• Знання, якості та навички у сфері Взаємовідносин- Як спілкуватися з людьми, будувати щасливу сім'ю, любити, проходити конфлікти тощо. Одинак ​​- ніколи не буде по-справжньому щасливий.
• Знання та необхідні якості для досягнення успіху в Кар'єрі, у Бізнесі, включаючи професійні знання, щоб досягти майстерності у своїй сфері, щоб отримувати насолоду від своєї улюбленої роботи завжди.
• Знання та навички для ефективної організації життя- Щоб все встигати, нічого не запускати, і при цьому нікуди не поспішати, а жити в комфортному темпоритмі, з насолодою.

4. Легко і швидко усувати причини страждань і вирішувати проблеми, що виникають!Якщо людина свої проблеми не вирішує, а тікає від них, якщо зі своїми скелетами в шафі (внутрішніми стражданнями та болем) нічого не робить – вона ніколи не буде щасливою. Тому що проблеми мають властивість зростати та накопичуватися, і страждання теж самі нікуди не зникають. Це як хвороба, яку потрібно вилікувати, інакше можна й ковзани відкинути, якщо до лікаря вчасно не звернутися.

Щоб зрозуміти причини своїх страждань, теж потрібні відповідні знання. Хоча цього часто буває мало. Щоб вирішувати складні внутрішні проблеми та життєві ситуації – необхідна індивідуальна допомогу з боку, наприклад робота з, який може майже миттєво визначити джерело та причини страждань та неприємностей людини. Докладніше про духовне цілительство – читайте.

Якщо у Вас у міру прочитання статті виникли питання – !

Твір на тему: Цілі та засоби

Ціль виправдовує засоби - це крилатий вираз, який часто приписується Н. Макіавеллі. Ідею про те, що ціль виправдовує кошти Макіавеллі висловив у своєму творі «Государ». За іншою версією, ця фраза могла належати засновнику ордена єзуїтів Ігнатію де Лойоле.

То чи виправдовує ціль кошти? Чи всі засоби є хорошими для досягнення мети? Чи можна заради досягнення своєї мети піти на все?

Відповіді на ці запитання ніколи не будуть однозначними. Для кожної людини засоби досягнення її цілей залежатимуть від її морально-етичних цінностей, психологічних особливостей та специфіки характеру, освіти та навичок, зрештою – від об'єктивних реалій життя.

Згадаймо "Злочин і кара" Достоєвського. Для героя його твору вбити стареньку заради виправлення свого фінансового стану – цілком очевидний вихід.

Гоголь, аналізуючи цю проблему сторінках поеми «Мертві душі», малює подвійний образ головного героя. Начебто у Чичикова є величезне бажання "жарко зайнятися службою, все перемогти і подолати." Ми бачимо самовіддану, терплячу і обмежуючу себе у всіх потребах людини. Але з іншого боку, письменник зазначає, за допомогою яких засобів досяг герой своєї мети: він "взявся догоджати у всяких непомітних дрібницях" своєму начальнику, почав доглядати його дочку і навіть пообіцяв на ній одружитися. Автор показує, що для досягнення успішної кар'єри Чичиков нехтує законами моралі: він брехливий, розважливий, лицемірний та цинічний. Невипадково у фінальній частині фрагмента Н.В.Гоголь підкреслює, що моральний «поріг» був найважчим і після цього героєві не становило великої праці обманювати, догоджати і підраховувати заради досягнення своєї мети. Так автор попереджає читача: згорнути з морального шляху легко – важко на нього повернутись. Гоголь пропонує замислитись: чи варто йти проти загальнолюдських принципів, ставати негідником навіть задля досягнення бажаного?

Звичайно, я згодна з цією точкою зору і вважаю, що прагнення досягти бажаного за будь-яку ціну не тільки не призводить до щастя і благополуччя, але і може позначитися на житті інших людей.

Обґрунтувати свою позицію я хочу, звернувшись до роману Льва Миколайовича Толстого "Війна та мир". На прикладі його героїні Елен Курагіної, жінки бездоганної зовнішньої краси та лиску, ми розуміємо, до чого може призвести егоїстичне прагнення досягти свого. Полюючи за багатством графа Безухова, вона домагається свого: виходить заміж за П'єра, стає однією з найбагатших жінок Петербурга. Але шлюб не приносить щастя молодим людям: Елен не любить свого чоловіка, не шанує його, продовжує вести звичний спосіб життя. Ми, як цинічний розрахунок героїні призводить до краху сім'ї. Історія Елен і П'єра змушує задуматися про те, чи є сенс досягати бажаної мети будь-якими засобами.

Свою думку мені хотілося б обґрунтувати, звернувшись до оповідання "Натисніть кнопку", що належить перу Річарда Матесона. За сюжетом маємо середньостатистична сім'я Льюїс. На перший погляд, ми не можемо дорікнути Артуру та Нормі бездуховності, адже спочатку пропозиція містера Стюарта обміняти життя незнайомої людини на п'ятдесят тисяч доларів викликає у подружжя огиду, обурення. На жаль, вже наступного дня героїня починає всерйоз замислюватися над привабливою, на її думку, пропозицією агента. Ми бачимо, як у цій тяжкій внутрішній боротьбі перемагає мрія про подорожі Європою, новий котедж, модний одяг... Читаючи цю розповідь, розумієш, що невміння розставити пріоритети, відмова від загальноприйнятих цінностей згубна для людини: ціною бажань Норми виявилося життя її чоловіка Артур. Так Річард Матесон показав, чого може призвести прагнення досягти бажаного за будь-яку ціну.

Твори Н.В.Гоголя, Л.Н.Толстого і Р. Матесона дозволяють зрозуміти, що людина ні ставити собі мети, досягнення яких вимагає відмовитися від загальнолюдських законів моральності.

На завершення хочеться нагадати повний текст крилатої фрази, яку було проаналізовано раніше: " ціль виправдовує засоби якщо ця мета спасіння душіСаме в такому контексті правильно сприйматиме цей вислів.

Ще приклади творів за напрямом "Цілі та засоби":

.
.
.
.
.

Аргументація для розкриття теми підсумкового твору: "Цілі та засоби"

Приклади тематики цілей та засобів у літературі

У "Злочині і покаранні" Раскольников створює власну філософію, виправдовуючи свої меркантильні вчинки, йдучи у своїй на вбивство із єдиною метою - добути грошей. Але автор дає своєму героєві шанс покаятися у своїх провинах.
В "Американській трагедії" молодий хлопець також опиняється перед вибором: швидка кар'єра чи життя з коханою дівчиною, але яка бідна. У прагненні позбавитися її як від голосу совісті, він йде на її вбивство, але це не веде його на щастя.
У поемі Н.В.Гоголя "Мертві душі" Чичиков ставить собі дуже дивну мету і ще дивнішим чином намагається її досягти - скуповує душі померлих селян.
У байці Крилова І.А. "Ворона і лисиця" хитра лисиця краде сир і це і є її ціль. Для неї не має значення, що своєї мети вона досягла лестощами та обманом.
У "Тарасі Бульбі" Н.В. Гоголя – зрада Андрія як засіб досягнення мети – особистого благополуччя.
У романі Л.Н.Толстого "Війна і мир" Андрій Болконський, йдучи на службу жадав прославитися, "знайти свій Тулон", але, отримавши поранення і усвідомивши страх того, що відбувається, він кардинально змінює свій світогляд.

Цілі та засоби аргументація

Першочерговий і очевидний аргумент у цьому тематичному напрямі підсумкового твори - це чи виправдовують цілі кошти? Чи вартий того результат, заради якого потрібно стільки пожертвувати?
Інші аргументи:
§ неможливе досягнення добра за допомогою зла;
§ добрі наміри вимагають безгрішних способів реалізації;
§ для добрих намірів порочні підходи не годяться;
§ неможливо досягти задуму аморальними способами.

Теми підсумкового твору за напрямом "Цілі та засоби"

Аспекти цієї тематики досить різноманітні, отже, можна запропонувати такі теми для обговорення:

• Навіщо потрібні цілі?
• Чому так важливо мати мету в житті?
• Чи можна досягти мети, коли перешкоди здаються неприступними?
• Який сенс приказки: «Овчинка вичинки не варта»?
• У чому полягає сенс фрази: «Коли мету досягнуто про шлях забувають»?
• Досягнення якої мети приносить задоволення?
• Які якості потрібні людині, щоб досягати великих цілей?
• Як Ви розумієте слова А. Енштейна: «Якщо ви хочете вести щасливе життя, ви повинні бути прив'язані до мети, а не до людей чи речей»?
• Чи погоджуєтесь Ви з Конфуцієм: «Коли вам здасться, що мета недосяжна, не змінюйте ціль - змінюйте свій план дій»?
• Що передбачає поняття "велика мета"?
• Хто чи що допомагає людині домагатися поставлених у житті цілей?
• Чи можна жити взагалі без мети?
• Як Ви розумієте приказку "Добрими намірами вимощена дорога в Пекло"?
• Як бути, якщо Ваші цілі стикаються з цілями близьких Вам людей?
• Чи може ціль втратити актуальність?
• Як об'єднати людей задля досягнення спільних цілей?
• Загальні та приватні цілі - подібності та відмінності.
• Що для Вас є "неприпустимим" засобом досягнення мети?
• Кошти без цілей немає цінності.

Матеріали для підсумкового вигадування 2017-2018 року.

Усі ми ставимо життєві цілі і потім намагаємось їх досягти. Цілі можуть бути маленькими і великими, важливими і не дуже: від покупки нового телефону до порятунку світу. Які ж із них можна вважати гідними, а які – ні? На мою думку, значимість мети визначається тим, скільком людям її досягнення зможе допомогти. Якщо метою є придбання будь-якої речі просто для власного задоволення, то зрозуміло, що її досягнення зробить щасливим тільки одну людину. Якщо ж метою є, наприклад, винахід від раку, то очевидно, що її досягнення допоможе врятувати безліч людей. Саме цілі, спрямовані на благо багатьох людей, можна вважати важливими та, безумовно, гідними. Чи важливо ставити за мету творити добро? Або, можливо, досить жити тільки для себе, ставлячи на чільне місце лише власне благополуччя, в основному матеріальне? Мені здається, що людина, яка прагне до того, щоб щось робити для загального блага, живе повнішим життям, її існування набуває особливого сенсу, а досягнення мети принесе більше задоволення.

Багато письменників розмірковували у своїх творах про життєві цілі. Так, Р.Бредбері в оповіданні «Зелений ранок» оповідає про Бенджамена Дрісколя, який прилетів на Марс і виявив, що повітря там мало придатне для дихання, тому що там занадто розріджене. І тоді герой вирішує посадити на планеті безліч дерев, щоб вони наповнили атмосферу Марса киснем живлення. Це стає його метою, справою його життя. Бенджамен хоче зробити це не тільки для себе, але для всіх мешканців планети. Чи можна назвати його мету гідною? Безперечно! Чи важливо було для героя поставити її і наполегливо домагатися? Звичайно, він відчуває, що принесе користь людям, і досягнення цієї мети робить його по-справжньому щасливим.

Про те, які цілі є гідними, розмірковує і А.П.Чехов у оповіданні «Аґрус». Автор засуджує героя, сенсом життя якого стало прагнення придбання садиби з аґрусом. Чехов вважає, що сенс життя зовсім не в матеріальних благах і власному егоїстичному щастя, а в тому, щоб невпинно творити добро. Устами свого героя він вигукує: «...якщо у житті є сенс і мета, то сенс цей і ціль зовсім над нашому щастя, а чомусь розумнішому і великому. Робіть добро!

Таким чином, можна дійти висновку, що для кожної людини важливо ставити по-справжньому гідну мету - творити добро на благо людям.

Які людські якості можуть допомогти досягти мети?

Практично кожен день люди ставлять перед собою ті чи інші цілі, але не всім і не вдається досягти їх. Чому в одних це виходить, а в інших немає? Які якості мають ті люди, які успішно реалізують свої бажання? Думається, що для досягнення поставленої мети важливі наполегливість, завзятість, здатність долати труднощі, що виникають на шляху, і не здаватися при невдачах, сила волі, віра в себе.

Саме ці риси характеру властиві героєві «Повісті про справжню людину» Б.Польового. Він завжди, з дитинства, мріяв літати. У роки війни він став льотчиком-винищувачем. Однак доля була жорстока до героя. У бою його літак був підбитий, а сам Мересьєв зазнав тяжких поранень обох ніг, внаслідок чого їх змушені були ампутувати. Здавалося б, ніколи йому більше не судилося літати. Проте герой не здається. Він хоче «навчитися літати без ніг і знову стати повноцінним льотчиком». "Тепер у нього була мета життя: повернутися до професії винищувача". Олексій Мересьєв докладає справді титанічних зусиль, щоб досягти цієї мети. Ніщо неспроможна зламати дух героя. Він завзято тренується, долає біль та продовжує вірити в успіх. В результаті мети було досягнуто: Олексій повернувся до ладу і продовжив битися з ворогом, керуючи літак без обох ніг. У цьому йому допомогли такі якості, як сила волі, завзятість, віра у себе.

Згадаймо героя оповідання Р.Бредбері «Зелений ранок» Бенджамена Дріскола. Його метою було виростити на Марсі багато дерев, щоб вони наповнили повітря киснем. Багато днів герой наполегливо трудиться, садить насіння. Він не дозволяє собі озиратися назад, бо не хоче бачити, що його праці не призводять до успіху: жодне насіння так і не дало паростка. Бенджамен Дрісколл не дозволяє собі зневіритися і опустити руки, не кидає розпочате, незважаючи на невдачу. Він продовжує працювати день у день, і одного разу настає день, коли майже в одну мить тисячі посаджених ним дерев виростають і повітря насичується цілющим киснем. Мета героя досягнута. Йому допомогли у цьому як упертість і наполегливість, а й здатність не падати духом, не пасувати перед невдачею.

Хочеться вірити, що всі ці важливі та потрібні якості зможе виховати в собі кожна людина, і тоді ми зможемо здійснювати свої найсміливіші мрії.

Чи завжди досягнення мети робить людину щасливою?

Кожна людина, йдучи життєвим шляхом, ставить перед собою ті чи інші цілі, а потім прагне їх досягти. Іноді він докладає багато зусиль, щоб поставлена ​​мета нарешті стала реальністю. І ось настає довгоочікуваний момент. Мета досягнута. Чи завжди це приносить щастя? Здається, що ні, далеко не завжди. Часом виявляється, що збулося бажання приносить ніякого морального задоволення, а можливо, навіть робить людину нещасною.

Така ситуація описується у романі Дж. Лондона «Мартін Іден». У головного героя була мета - стати відомим письменником і, досягнувши матеріального благополуччя, знайти сімейне щастя з коханою дівчиною. Протягом тривалого часу герой неухильно йде до своєї мети. Він працює цілодобово, відмовляє собі у всьому, голодує. Мартін Іден докладає справді титанічні зусилля для досягнення поставленої мети, виявляє неймовірну завзятість і силу характеру, долає всі перешкоди на шляху до успіху. Його не можуть зламати ні численні відмови редакторів журналів, ні нерозуміння з боку близьких йому людей, особливо коханої Руфі. Зрештою герой досягає мети: він стає уславленим письменником, його скрізь друкують, у нього з'являються шанувальники. Люди, які раніше й знати його не хотіли, тепер запрошують його на обіди. У нього більше грошей, ніж може витратити. І Рут нарешті приходить до нього і готовий бути з ним. Здавалося б, справдилося все, про що він колись мріяв. Чи зробило це героя щасливим? На жаль немає. Мартін Іден глибоко розчарований. Ні слава, ні гроші, ні навіть повернення коханої дівчини не здатні принести йому радість. Понад те, герой відчуває тугу і моральне спустошення й у результаті кінчає життя самогубством.

Таким чином, можна дійти висновку: досягнення мети далеко не завжди здатне зробити людину щасливою, часом навпаки вона здатна привести до протилежного результату.

(272 слова)

Чи завжди ціль виправдовує кошти?

Все нам знайома фраза: "Мета виправдовує кошти". Чи можна погодитись із цим твердженням? На мій погляд, на це питання не може бути дано однозначну відповідь. Все залежить від конкретної ситуації. Іноді мета така, що для її досягнення можуть бути найрадикальніші методи, а часом виникає ситуація, при якій ніяка мета не може виправдати дії людини.

Припустимо, що засобом досягнення мети є вбивство іншої людини. Чи вважатиметься воно виправданим? На перший погляд здається, що, звісно, ​​ні. Однак не завжди все так просто. Звернемося до літературних прикладів.

Ось у повісті В.Бикова «Сотников» партизан Рибак рятує своє життя, пішовши на зраду Батьківщині: потрапивши в полон, він погоджується служити в поліції, бере участь у страті товариша. Причому його жертвою стає мужня, гідна у всіх відносинах людина – Сотников. По суті, Рибак досягає поставленої мети – вижити – за допомогою зради та вбивства. Зрозуміло, у разі вчинок персонажа не можна нічим виправдати.

А ось у творі М.Шолохова «Доля людини» головний герой Андрій Соколов теж власноручно вбиває людину, причому теж «свого», а не ворога – Крижнєва. Чому він так робить? Його дії пояснюються тим, що Крижнєв збирався видати німцям свого командира. І хоча в цьому творі так само, як і в згаданій повісті «Сотников», засобом досягнення мети стає вбивство, у випадку з Андрієм Соколовим можна стверджувати, що мета виправдовує кошти. Адже Соколов рятує не себе, а іншу людину, діє не з егоїстичних спонукань чи малодушності, а, навпаки, прагне допомогти незнайомому взводному, який без його втручання був би приречений на загибель. Крім того, жертвою вбивства стає людина підла, готова на зраду.

Зі сказаного можна зробити висновок, що дуже багато залежить від конкретної ситуації. Очевидно, існують такі обставини, у яких мета виправдовує кошти, але, зрозуміло, далеко ще не завжди.

(283 слова)

(354 слова) Життя без жодної мети схоже на несвідоме існування, і кожна людина періодично приходить до необхідності осмислення всього того, що відбувається навколо і всередині його самого. Тоді він формує мету, щоб життя його не пройшло даремно, набуло сенсу. Але не всі люди правильно вибудовують пріоритети: багато хто помиляється у виборі мети і не досягає бажаного щастя. Саме тому виконання наміченого плану не завжди приносить задоволення.

Досягнення мети робить людину щасливою, якщо вона вибирає її самостійно і йде до неї відповідними метами шляхами. Так було, наприклад, з Машею Мироновою – юною героїнею повісті А. С. Пушкіна «Капітанська донька». Світла любов до Петра Гриньова підштовхнула дівчину на сміливий вчинок. Дізнавшись про те, що життя коханого перебуває під серйозною загрозою, вирішується питання його вічному засланню до Сибіру за злочинний зв'язок з бунтівником Омеляном Пугачовим, вона відразу ж вирушає прямісінько до імператриці Катерини II. Маша, що здається надміру боязкою, ставить перед собою конкретну мету і домагається помилування у розгніваної великої імператриці, серце якої відтає з перших хвилин бесіди, зворушене дівочою відданістю. Героїня не обманювала царицю, не лицемірила, а чесно і відкрито розповіла їй історію Гриньова, тому вирішена задача принесла їй справжнє щастя.

Але, на жаль, нерідко трапляється так, що людина вибирає зовсім негідні шляхи досягнення мети, та її саму вибирає під чужим впливом. Софія Фамусова з комедії А. С. Грибоєдова «Лихо з розуму» мріє прожити повне піднесеної романтики життя героїні французьких романів, якими вона зачитувалася потай від усіх. Але дівчина, яка ввібрала як легковажні рядки любовних книг, так і модні тенденції світського московського суспільства, зачаровується нікчемним лицеміром Молчаліним. Відіграваючи самостійно вигадану роль закоханої панянки, Софія до останнього моменту, коли випадково застає юнака зі служницею Лізою, готова висміяти будь-яку людину і зробити по відношенню до неї підлість - саме з її подачі розходиться неправдива чутка про божевілля Чацького. Саме тому її фальшива романтика руйнується, а ціль (втілити роман у життя) не приносить щастя.

Таким чином, безперечно, що людині необхідно формулювати та концентруватися на тих чи інших життєвих цілях. Вони допомагають духовно розвиватися та вдосконалювати внутрішнє «Я» у всіх сенсах. Але не менш важливо контролювати цей процес, не дозволяючи навіть найбажанішій меті позбавити себе не тільки щастя, а й людської гідності.

Цікаво? Збережи у себе на стіні!

// Досягнення якої мети приносить задоволення?

Ціль у житті людини нагадує йому про своє призначення. Людина може виконувати кілька цілей, але є такі, які принесуть задоволення не тільки їй, а й оточуючим. Такі цілі викликають загальну радість, почуття гордості за свого співвітчизника.

Думаючи не лише про себе, можна стати шановною людиною у соціумі. Про такі цілі розповідають письменники у своїй творчості. На прикладі Мартіна з роману Джека Лондона хочеться показати, що буває мета, яка не приносить задоволення. І не просто не приносить задоволення, а призводить до смерті героя.

Після знайомства із забезпеченою сьогодні сім'єю, Мартін стає освіченою людиною, через своє бажання він освоює письменницьку навичку. Він досяг цієї мети не через любов до мистецтва і читачів, а заради гонорарів. Подолаючи перепони на своєму важкому життєвому шляху, попри всі обставини, Мартін таки став відомим письменником. Але, досягнувши мети, він усвідомлює, що це не його призначення і розчаровується у собі та у своїх близьких. Мартін кінчає життя самогубством.

Даний приклад розповідає про те, що не всі цілі приносять задоволення. Все задумане має йти від серця, а не заради наживи та премій. Тому Д. Лондон створив такий жорстокий сюжет, який навчає цінувати своє життя і правильно вибирати мету в житті.

Крім літературних творів та їх чарівних реалістичних сюжетів, такі історії трапляються щодня у нашому повсякденному житті. Був такий випадок у нашому класі. Наша волонтерська команда старанно заробляла гроші: ми розклеювали оголошення на стовпах, роздавали листівки на центральних вулицях міста, допомагали у підсобному господарстві, а найголовніше, займалися творчою діяльністю.

За весь рік у нас зібралася пристойна сума, але ми вже знали нашу мету – віддати ці гроші до дитячого онкологічного відділення. Крім фінансових благ, ми принесли із собою фрукти та іграшки, і провели час разом із хлопцями. Їм так важливо було відчути, що вони такі ж хлопці, як ми, які нічим не відрізняються. Наша ціль виправдала кошти. Ми були нагороджені щирою усмішкою цих хлопців. Така мета принесла нам колосальне задоволення і ще принесла користь іншим людям.

Підсумовуючи, слід запам'ятати, що у благих намірах немає егоїзму. Роблячи вчинки, потрібно думати про оточуючих, про те, яка користь буде для них. Адже задоволення багатьох людей набагато важливіше за власний успіх.

Нижче ми наводимо приклад підсумкового твору для 11 класу на тему «Цілі та засоби» з аргументами з літератури. Ознайомившись із наведеним нижче прикладом та структурою написання підсумкового твору, ви прийдете на іспит з підготовленими тезами та аргументами на тему!

«Чи завжди ціль виправдовує кошти?»

Вступ

Кожна діяльна людина з активною життєвою позицією ставить собі за мету, з досягнення яких і складається сенс нашого існування. І багато в чому від нас залежить вибір коштів для втілення задуманого, які можуть бути моральними, людяними, а можуть бути аморальними.

Проблема

Існує такий знаменитий вислів: «Мета виправдовує кошти». Але чи завжди це так, чи є випадки, коли варто реально оцінити можливості та наслідки своїх дій?

Теза №1

Деколи заради досягнення мети людина безрозсудно приносить у жертву своє оточення, часто знищуючи найнешкідливіше, наївне і нешкідливе.

Аргументація

У романі Ф.М. Достоєвського «Злочин і кара» головний герой Родіон Раскольников вирішив перевірити, чи зможе він переступити через моральні норми і себе. Він вбиває стару-процентщицю, її сестру, що носить дитину під серцем, що стала випадковою свідкою вбивства.

Висновок

Отже, не можна жертвувати не лише життям, а й благополуччям, комфортом когось в ім'я своїх устремлінь.

Теза №2

Заради втілення своїх дріб'язкових, недостойних цілей, людина скривджена може вибрати надто жорстокі засоби, не замислюючись про наслідки.

Аргументація

Наприклад, Євгеній Онєгін із роману А.С. Пушкіна «Онегін», піддавшись дурній образі, помстився найкращому другові. Ленський запросив його на іменини Тетяни, якої той нещодавно відмовив у коханні. Їх посадили навпроти один одного, і Онєгін зазнав найсильнішого дискомфорту. За це він почав загравати з нареченою Ленського. Це призвело до дуелі та смерті Володимира.

Висновок

Цей приклад підтверджує, що перш ніж зробити якісь дії, як би вам чогось не хотілося, про що б ви не мріяли, необхідно подумати про наслідки. Інакше подібні ігри можуть зруйнувати чиїсь життя, призвести до втрати самоповаги і, зрештою, руйнування власної особистості.

Теза №3

Буває так, що людина жертвує собою заради досягнення будь-якої мети.

Аргументація

Так у оповіданні М. Горького «Стара Ізергіль» один із героїв Данко вирвав з грудей своє палаючий серце, щоб висвітлити шлях своєму народу і вивести його з темного лісу. Але його добрі наміри були оцінені, хтось просто розчавив його серце ногою.

Висновок

В ім'я добра ми можемо робити все, що завгодно, за умови, що це не обмежує інтересів інших людей.

Висновок (загальний висновок)

Все, на що ми маємо право – жертвувати самими собою, своїми засобами, своїм благополуччям задля реалізації своїх мрій. Так ми нікому не завдамо шкоди, окрім себе, але й цілком можливо допоможемо оточуючим.

Чи потрібно неодмінно чогось досягати, щоб стати по-справжньому щасливою людиною? Природа щастя глибока і криється у досягненні результатів, а й у стані здоров'я, оточенні, у коханні, у матеріальному достатку тощо. Складають щасливого життя дуже багато, не вистачить пальців на двох руках.

Щастя у досягненні цілей: основна помилка

Багато хто впевнений, що домігшись того чи іншого, вони неодмінно відчують нескінченне щастя. Але чи завжди досягнення мети приносить людині радість? Якщо мета поставлена ​​правильно, то результат зробить людину щасливою. Але люди часто повторюють типову помилку, яку легко побачити у цих міркуваннях:

• Коли я виплачу іпотеку, то перестану турбуватися;
• Коли я переїду в іншу країну, житиму краще;
• Коли мені збільшать зарплату, я зможу дозволити собі все.

Тобто існує якась риса, перейшовши яку, людина набуде заповітного щастя. Але чомусь виходить так, що із зростанням зарплати чи з переїздом одні проблеми йдуть, але інші приходять. У чому ж справа? Така людина йшла-йшла, щоб зупинитися. А зупинка не може бути щастям тільки якщо короткочасним. Щастя — це потік і розвиток, стан, який людина може відчувати все життя, якщо ставить перед собою нові цілі і з радістю їх досягає.

Як бути?

Щастя полягає в радості досягнення цілей, в умінні ставити нові та йти до них. Вже саме собою стан сприяє швидкому отриманню результату.

Отже, треба вчитися планувати своє життя зі стану щастя, а чи не йти до нього з нещасної позиції. Потрібно навчитися бути тут і зараз, розібратися в собі, а потім ставити цілі. Позначте для себе все те, що вже робить вас щасливою людиною, - це буде відправною точкою.

Як вибрати свою мету?

Якщо у вас є список цілей, які зможуть зробити вас щасливими, випишіть їх у стовпчик. Дуже добре техніка працює з пошуками професії, улюбленої справи, з вибором правильного варіанта з кількох схожих.

Після того, як список складений, випишіть свої критерії щастя щодо списку в цілому. Наприклад, ви обираєте роботу і маєте кілька варіантів. Що вас у ній радуватиме? Стандартно виписують критерії: інтерес, дохід, графік, перспектива зростання, відстань від будинку. Ви можете виписати свої. Далі за 10-бальною шкалою проставляємо оцінки за кожним критерієм у кожному варіанті. Та робота, яка набере максимальну кількість балів, вам підійде найбільше.

Це найпростіший приклад, який наочно показує, що саме вас радуватиме вже в досягнутому результаті. Трапляється так, що людина хоче того, що не принесе їй ніякого задоволення просто тому, що у сусіда також. Техніка допомагає відсікти такі варіанти.

А якщо заплуталися?

Часто робота над собою призводить до виникнення запитань, а не отримання відповідей. Саме тому багато хто так не хоче щось змінювати, адже доведеться шукати нові шляхи, відповіді та статки. Як ставити цілі, якщо ви не знаєте чого хочете? Просто опинитися поза зоною пошуку. Як? За допомогою занурення у свої почуття, шляхом усвідомлення внутрішніх потреб та справжніх бажань, шляхом зустрічі із собою.

На тренінгах я показую способи, які допомагають вам вивчити себе та увійти в той стан, з якого легко ставитиме цілі. Якщо у вас багато конкретних питань, краще скористатися індивідуальним підходом. Нижче ви зможете переглянути інформацію про існуючі тренінги або оцінити зміст індивідуальних консультацій.

Якщо ви дійсно хочете розшифрувати свій дизайн – скористайтеся спеціальним інструментом (платно).

Запам'ятати сторінку

Твір за напрямом «Цілі та засоби».

Дане мені твердження досить суперечливе і двозначне, як і будь-яке інше питання, що має на увазі довгі міркування. Чи завжди ціль виправдовує кошти? І чи виправдовує взагалі? Чи має одне відповідати іншому, і якою має бути мета, щоб для неї всі кошти були хороші?

З одного боку, все життя людини є рухом з будь-якою метою, її здебільшого приймають за «сенс життя». Будинок, сім'я, гарна робота, машина, квартира, сад із аґрусом, свій маленький бізнес, світ у всьому світі – все це може стати сенсом існування кожного. Чи при цьому сенс замислюватися над засобами досягнення своєї мети? Безумовно, так, адже в нашому житті будь-яка нав'язлива думка може розбитися про реальність і сам факт того, що людина постійно змінюється, дорослішає та вдосконалюється. І якщо сьогодні мені, наприклад, здається, що заради життя в столиці варто йти по головах, то завтра, цілком можливо, я цілуватиму руки своїй бабусі в маленькому селі на самій околиці нашої країни, прагнути чогось зовсім іншого і засуджуватиму. себе за вчинене раніше. Приміром, головний герой роману Ф.М. Достоєвського «Злочин і покарання» довгий час вважав за мету довести самому собі та оточуючим, що за допомогою злих вчинків можна дійти добра. Інакше кажучи, він вважав, що з досягненні шляхетної мети допустимі злочинні кошти. За теорією Раскольникова існувало два типи людей: гідні і недостойніші за життя, і герой вважав, що за допомогою вбивства других можна створити ідеальний, добрий світ. Проте, вчинивши вбивство старенької, герой зрозумів, що його ідея є антигуманною, і сам він, пішовши на цей крок, не став кращим за тих мерзотників, які його оточували. До них належав, наприклад, Свидригайлов, підла і низька особи, яка не гидувала будь-якими засобами задля досягнення своїх брудних цілей. Каяння Раскольникова і самогубство Свидригайлова вкотре довели, що мета який завжди виправдовує кошти.

Іншим прикладом є герой роману Н.В. Гоголя "Мертві душі". Метою Чичикова були високий соціальний статус та самозбагачення. Герой вирішив піти на досить відчайдушний крок: викупивши у різних поміщиків безліч «мертвих душ», він без особливих зусиль одночасно набув статус великого поміщика, а, отримавши під своїх селян великий кредит, герой до того ж отримав би можливість мати великий капітал. З цією метою Чичиков почав свій нелегкий шлях і вдався до різних засобів, проте сам характер героя не дозволив йому опуститися занадто низько і поводитися, наприклад, так само, як ті поміщики, до яких він звертався зі своєю угодою. Звичайно, остаточний фінал роману залишився в другому томі, проте, як мені здається, достатньо вже того факту, що Чичиков, зумівши знайти підхід до кожного поміщика, все ж таки досяг свого і зібрав потрібну кількість мертвих душ, при цьому не зробивши нічого такого, що йому самому могло бути сумлінно. Таким чином, ціль Чичикова виправдав кошти, до неї додані.

На закінчення хотілося б вкотре наголосити, що у запитання, поставлений у тесті, немає і може бути конкретної відповіді. Ціль може виправдовувати кошти лише в тому випадку, якщо при цьому не страждають честь і гідність людини.

Твір на тему: Цілі та засоби

Ціль виправдовує засоби - це крилатий вираз, який часто приписується Н. Макіавеллі. Ідею про те, що ціль виправдовує кошти Макіавеллі висловив у своєму творі «Государ». За іншою версією, ця фраза могла належати засновнику ордена єзуїтів Ігнатію де Лойоле.

То чи виправдовує ціль кошти? Чи всі засоби є хорошими для досягнення мети? Чи можна заради досягнення своєї мети піти на все?

Відповіді на ці запитання ніколи не будуть однозначними. Для кожної людини засоби досягнення її цілей залежатимуть від її морально-етичних цінностей, психологічних особливостей та специфіки характеру, освіти та навичок, зрештою – від об'єктивних реалій життя.

Згадаймо "Злочин і кара" Достоєвського. Для героя його твору вбити стареньку заради виправлення свого фінансового стану – цілком очевидний вихід.

Гоголь, аналізуючи цю проблему сторінках поеми «Мертві душі», малює подвійний образ головного героя. Начебто у Чичикова є величезне бажання "жарко зайнятися службою, все перемогти і подолати." Ми бачимо самовіддану, терплячу і обмежуючу себе у всіх потребах людини. Але з іншого боку, письменник зазначає, за допомогою яких засобів досяг герой своєї мети: він "взявся догоджати у всяких непомітних дрібницях" своєму начальнику, почав доглядати його дочку і навіть пообіцяв на ній одружитися. Автор показує, що для досягнення успішної кар'єри Чичиков нехтує законами моралі: він брехливий, розважливий, лицемірний та цинічний. Невипадково у фінальній частині фрагмента Н.В.Гоголь підкреслює, що моральний «поріг» був найважчим і після цього героєві не становило великої праці обманювати, догоджати і підраховувати заради досягнення своєї мети. Так автор попереджає читача: згорнути з морального шляху легко – важко на нього повернутись. Гоголь пропонує замислитись: чи варто йти проти загальнолюдських принципів, ставати негідником навіть задля досягнення бажаного?

Звичайно, я згодна з цією точкою зору і вважаю, що прагнення досягти бажаного за будь-яку ціну не тільки не призводить до щастя і благополуччя, але і може позначитися на житті інших людей.

Обґрунтувати свою позицію я хочу, звернувшись до роману Льва Миколайовича Толстого "Війна та мир". На прикладі його героїні Елен Курагіної, жінки бездоганної зовнішньої краси та лиску, ми розуміємо, до чого може призвести егоїстичне прагнення досягти свого. Полюючи за багатством графа Безухова, вона домагається свого: виходить заміж за П'єра, стає однією з найбагатших жінок Петербурга. Але шлюб не приносить щастя молодим людям: Елен не любить свого чоловіка, не шанує його, продовжує вести звичний спосіб життя. Ми, як цинічний розрахунок героїні призводить до краху сім'ї. Історія Елен і П'єра змушує задуматися про те, чи є сенс досягати бажаної мети будь-якими засобами.

Свою думку мені хотілося б обґрунтувати, звернувшись до оповідання "Натисніть кнопку", що належить перу Річарда Матесона. За сюжетом маємо середньостатистична сім'я Льюїс. На перший погляд, ми не можемо дорікнути Артуру та Нормі бездуховності, адже спочатку пропозиція містера Стюарта обміняти життя незнайомої людини на п'ятдесят тисяч доларів викликає у подружжя огиду, обурення. На жаль, вже наступного дня героїня починає всерйоз замислюватися над привабливою, на її думку, пропозицією агента. Ми бачимо, як у цій тяжкій внутрішній боротьбі перемагає мрія про подорожі Європою, новий котедж, модний одяг... Читаючи цю розповідь, розумієш, що невміння розставити пріоритети, відмова від загальноприйнятих цінностей згубна для людини: ціною бажань Норми виявилося життя її чоловіка Артур. Так Річард Матесон показав, чого може призвести прагнення досягти бажаного за будь-яку ціну.

Твори Н.В.Гоголя, Л.Н.Толстого і Р. Матесона дозволяють зрозуміти, що людина ні ставити собі мети, досягнення яких вимагає відмовитися від загальнолюдських законів моральності.

На завершення хочеться нагадати повний текст крилатої фрази, яку було проаналізовано раніше: " ціль виправдовує засоби якщо ця мета спасіння душіСаме в такому контексті правильно сприйматиме цей вислів.

Ще приклади творів за напрямом "Цілі та засоби":

.
.
.
.
.

Аргументація для розкриття теми підсумкового твору: "Цілі та засоби"

Приклади тематики цілей та засобів у літературі

У "Злочині і покаранні" Раскольников створює власну філософію, виправдовуючи свої меркантильні вчинки, йдучи у своїй на вбивство із єдиною метою - добути грошей. Але автор дає своєму героєві шанс покаятися у своїх провинах.
В "Американській трагедії" молодий хлопець також опиняється перед вибором: швидка кар'єра чи життя з коханою дівчиною, але яка бідна. У прагненні позбавитися її як від голосу совісті, він йде на її вбивство, але це не веде його на щастя.
У поемі Н.В.Гоголя "Мертві душі" Чичиков ставить собі дуже дивну мету і ще дивнішим чином намагається її досягти - скуповує душі померлих селян.
У байці Крилова І.А. "Ворона і лисиця" хитра лисиця краде сир і це і є її ціль. Для неї не має значення, що своєї мети вона досягла лестощами та обманом.
У "Тарасі Бульбі" Н.В. Гоголя – зрада Андрія як засіб досягнення мети – особистого благополуччя.
У романі Л.Н.Толстого "Війна і мир" Андрій Болконський, йдучи на службу жадав прославитися, "знайти свій Тулон", але, отримавши поранення і усвідомивши страх того, що відбувається, він кардинально змінює свій світогляд.

Цілі та засоби аргументація

Першочерговий і очевидний аргумент у цьому тематичному напрямі підсумкового твори - це чи виправдовують цілі кошти? Чи вартий того результат, заради якого потрібно стільки пожертвувати?
Інші аргументи:
§ неможливе досягнення добра за допомогою зла;
§ добрі наміри вимагають безгрішних способів реалізації;
§ для добрих намірів порочні підходи не годяться;
§ неможливо досягти задуму аморальними способами.

Теми підсумкового твору за напрямом "Цілі та засоби"

Аспекти цієї тематики досить різноманітні, отже, можна запропонувати такі теми для обговорення:

• Навіщо потрібні цілі?
• Чому так важливо мати мету в житті?
• Чи можна досягти мети, коли перешкоди здаються неприступними?
• Який сенс приказки: «Овчинка вичинки не варта»?
• У чому полягає сенс фрази: «Коли мету досягнуто про шлях забувають»?
• Досягнення якої мети приносить задоволення?
• Які якості потрібні людині, щоб досягати великих цілей?
• Як Ви розумієте слова А. Енштейна: «Якщо ви хочете вести щасливе життя, ви повинні бути прив'язані до мети, а не до людей чи речей»?
• Чи погоджуєтесь Ви з Конфуцієм: «Коли вам здасться, що мета недосяжна, не змінюйте ціль - змінюйте свій план дій»?
• Що передбачає поняття "велика мета"?
• Хто чи що допомагає людині домагатися поставлених у житті цілей?
• Чи можна жити взагалі без мети?
• Як Ви розумієте приказку "Добрими намірами вимощена дорога в Пекло"?
• Як бути, якщо Ваші цілі стикаються з цілями близьких Вам людей?
• Чи може ціль втратити актуальність?
• Як об'єднати людей задля досягнення спільних цілей?
• Загальні та приватні цілі - подібності та відмінності.
• Що для Вас є "неприпустимим" засобом досягнення мети?
• Кошти без цілей немає цінності.

Матеріали для підсумкового вигадування 2017-2018 року.

Все наше життя є рух на шляху до виконання поставлених завдань. Їх досягнення приводить у дію механізм заохочення, що складається з кінцевої винагороди, реалізації достатньої кількості ресурсів та якісної мети. Звернімо увагу на останній елемент. Досягнення якої мети принесе задоволення? Така, яка не просто якісна, гідна і нелегка, а така, щоб у людини був стимул рухатися на шляху до неї. Важливо, щоб вона була різноплановою і певною мірою навіть асоціювалася з мрією життя, щоб зайняти своє місце на п'єдесталі пріоритетності. Багатогранність необхідна, оскільки, якщо, наприклад, прагнути до звичайного багатства, можна забути й інші важливі речі й у результаті зрозуміти, що ваша мета була неідеальна.

На прикладі "Пан із Сан-Франциско" Буніна. Його герой - працьовита, наполеглива і цілеспрямована людина, яка присвятила все життя роботі, накопиченню багатства. Він існував, щоб сколотити статки, ніколи не жив сьогоденням, а покладав надії на майбутнє. У гонитві за багатством цей пан зовсім забув про те, щоб побудувати щире сімейне щастя, знайти не тільки робітники, а й дружні зв'язки, він не встиг розвинутись духовно. Останнє ми можемо припустити по його потягу до алкоголю, відвідування кубла і величезної кількості міщанських радощів - всі вони лише гарна обгортка безглуздого життя, самообман, який так необхідний порожнім особам. Пан із Сан-Франциско вмирає багатим і нікому не потрібним, його мета виявляється явно недосконалою, неповною, негідною стати мрією всього життя.

Вона явно не встигла принести йому належне задоволення.

Прикладом гідної мети може бути Євгеній Онєгін з однойменного твору Пушкіна. Автор зробив цього героя особистістю непересічною, безглузде існування якої швидко набридає. Як би парадоксально не звучало, метою Онєгіна був пошук мети, яка б наповнювала щодня. Він шукає нові духовні цінності, читає та пише книжки, намагається запровадити у селі нові порядки. Нехай спочатку герой і не пройшов два основних іспити життя - любов і дружбу, він розвивався в декількох напрямках, відчував себе діяльним, його життя ставало осмисленим, що не могло не приносити задоволення, а через довгі роки він все-таки збагнув і прийняв цінність почуттів і близьких відносин із людьми.

Таким чином, ми переконуємось у необхідності наявності універсальної багатогранної мети, гідної всіх витрат часу та ресурсів для її реалізації, щоб людина могла залишитися задоволеною після її досягнення.

Доброго дня, дорогі домосіди. Ми сьогодні розбиратимемося в тому, чому досягнення цілей не приносить! Звідки береться щастя? Це одне з найважливіших питань, які люди ставлять собі протягом століть, коли намагаються проникнути у власну природу та навколишній світ.

Все, що ми робимо, має на меті досягнення щастя, але багато хто з нас ніколи цього не досягне.

Ми ганяємося за щастям за допомогою багатьох способів, а найбільш очевидним є досягнення чи придбання у власність того, чого хочемо. Більшість людей вірять у те, що якщо вони хочуть чогось, то це тільки тому, що це зробить їх щасливими, і вони вважають, що мають робити все, щоб цього досягти.

Очевидно, що так ми створені природою, щоб все життя, як і раніше, тягнутися вгору і досягати нових цілей. Але такий спосіб життя ніколи не зробить людину ні щасливою, ні задоволеною на довгий час.

Досягнення цілей не приносить щастя

Деякі люди глибоко вивчають цю тему і запитують, що ще їм у житті не вистачає, щоб бути щасливими. Вони дивляться на інших і думають: „О, Петя має BMW, та він щасливий, а я ні, тому я повинен мати цей автомобіль, щоб бути щасливим„.

І людина кидає всі зусилля на те, щоб роздобути цю машину, не спить ночами, не доїдає і забуває про всілякі розваги. Так минають кілька пекельних років, і ось бажаний BMW вже припаркований під вікном.

Кілька днів радісної ейфорії, а потім все, як і раніше, – щастя не приніс новий автомобіль. І тут розпочинається новий пошук стимулів. Це зачароване коло.

Коли ви не отримуєте те, що ви хочете, ви маєте хоча б на що звалити за свої нещастя. Якщо ж реалізуєте своє і розумієте, що, як і раніше, вас не все влаштовує, тоді ви можете почати почуватися божевільним.

Досягнення цілей не приносить щастя. Люди, які раптово отримують те, чого хочуть, які виграють у лотерею чи реалізують свої життєві мрії стати зіркою чи кимось іншим, починають помічати реальні проблеми через це.

Ви, напевно, чули про проблеми найяскравіших зірок Голлівуду, які дивно поводилися, незважаючи на свій успіх – вони зловживали кокаїном, або несподівано голять голову на лисо в пориві люті, роблять спроби самогубства.

Хіба так поводяться щасливі люди? Так відбувається тоді, коли є завищені очікування щодо того, що якісь здобутки зроблять їх щасливими, а так не відбувається.

Інші звинувачують обставини: „Якби все було б трохи по-іншому, ніж зараз, я був би щасливий”. Це самообман. Вони не були б набагато щасливішими – вони знайшли б щось інше, щоб звинувачувати.

Ці люди звинувачують будь-що, крім себе, так, щоб, принаймні, не почуватися так, ніби це їхнє „горе”, випливає з їхньої провини. Іронія цієї ситуації полягає в тому, що тільки створення власної відповідальності за власні проблеми дозволяє їх вирішити.

Обставини, які люди звинувачують у своїх проблемах різноманітні – це де зараз живуть, де працюють, і навіть інших людей.

Звинувачувати іншу людину чи групи людей за свої нещастя досить поширене явище, і слід визнати, що є джерелом травм, конфліктів та непотрібних страждань. І досягнення мети не приносить щастя.

Тож де можна знайти щастя?

Люди подорожували край світу у пошуках відповіді. Незважаючи на це, як і раніше, залишалися з питанням. Навіть найбільші мислителі в історії його не знаходили і причиною цього є те, що щастя не можна досягти шляхом мислення.

Щастя не можна купити, з'їсти, чи обдурити. Його не можна „отримати” нізвідки, бо ніщо ззовні не може зробити вас щасливим. Єдине джерело щастя – це ви самі, у вас воно у собі, бо ви народилися з ним.

Щастя – це уроджений стан людини.

Дітям, коли вони приходять у цей світ, не потрібна нагода, щоб бути щасливими, просто вони такі є. Поки безпосередньо не загрожує їм голод, якісь небезпеки чи щось подібне, дитина, природно, рухається у бік щастя та стану щасливою. Щастя – просто відсутність страждання.

У цьому нічого нового. Це давня, стара як світ, і повторюється у незліченних формах, з часів Будди, якщо не раніше. І певному рівні свідомості, під покровом власних ілюзій, ми про це знаємо.

Це закодовано нашою мовою: слово „нещастя” означає відсутність щастя. Не йдеться про досягнення та матеріальні цінності – щастя не має з цими речами нічого спільного.

Подивіться на дітей, навіть під час хвороби вони отримують масу задоволення від життя, тому що ніщо не здатне відібрати у них вроджену здатність бути щасливим. Дитині не потрібно просунутися на самий верх кар'єрних сходів, щоб бути неймовірно щасливим.

Подумайте чому маленькі діти щасливі? Що ви сказали б на запитання про пояснення цього феномена? Ви могли б зазначити, що діти не повинні ні про що турбуватися, про майбутнє чи минуле, що не хочуть нічого, чого не мають, і не чекають нічого від майбутнього.

Ці ідеї повторюються в буддійських притчах, які стверджують, що все страждання походить від бажання: бажання мати щось, чого у нас немає, бажання, вплинути на майбутнє або змінити минуле, і бажання, щоб інші люди поводилися бажаним способом.

Все це підпадає під категорію забаганки, яка викликає страждання.

Всім відомо, що люди, які турбуються про майбутнє, вони менш щасливі, ніж ті, хто так багато не переживає, навіть якщо й ті, й інші мають одне й те саме питання. Перейматися – значить страждати.

Отже досягнення цілей не приносить щастя.

Будьте просто щасливі!

Підсумковий твір 2017

Досягнення якої мети приносить задоволення? Чи завжди досягнення мети робить людину щасливою?

Жити без мети схоже на несвідоме існування. Кожна людина періодично приходить до необхідності осмислити те, що відбувається з нею. Тоді він ставить собі за мету, попередньо сформулювавши її.

На жаль, не всі люди попередньо вибудовують пріоритети (першість): багато хто помиляється у виборі мети, не досягає бажаного щастя. Тоді виконання? Плану не приносить задоволення.

На прикладі М.Ідена з роману Джека Лондона «Мартін Іден» ми бачимо те, що справді не завжди ціль приносить задоволення. А у випадку з головним героєм названого роману взагалі призводить до смерті.

Після знайомства із забезпеченою сім'єю, Мартін стає освіченим, освоює письменницьку навичку. Він досяг цієї мети не через любов до мистецтва, а заради гонорарів. Подолаючи перепони на своєму важкому життєвому шляху, Мартін все ж таки відомим письменником. Але, досягнувши мети, він усвідомлює, що це не його призначення і розчаровується у собі та своїх близьких. Мартін Іден кінчає життя самогубством. Даний приклад свідчить, що не всі цілі приносять задоволення. Задумане має йти від серця. Джек Лондон розказаною історією вчить нас цінувати життя та правильно вибирати мету в житті.

Чудово, якщо досягнення мети робить людину щасливою.
Сані Григор'єву, героя роману В. Каверіна, в цьому плані пощастило. Ще в дитинстві він знайшов листи капітана Татарінова, який зник безвісти разом зі своєю експедицією десь у районі північного полюса. Багато років ніхто не знав, що сталося насправді. Рідні страждали, сподівалися, що вони живі. І ось хлопчик Санька, прочитавши ці листи, вирішив, що він обов'язково дізнається правду та розповість про неї.

Всю свою юність і всю молодість Григор'єв присвятив цій меті. Він всюди шукав розгадку страшної таємниці і таки знайшов. Санька домігся того, чого хотів, він викрив лиходія і отримав нагороду щастя. .

Катя Татарінова, дочка капітана Татаринова і кохана Сани, переконалася в тому, що він має рацію, що діяв на благо. Вона не помилилася у своєму виборі, погодилася стати дружиною тепер капітана Григор'єва, тим самим зробивши його щасливим.
Підсумовуючи, робимо висновок, що у благих намірах повинно бути місця егоїзму. Життєва мета має духовно розвивати та вдосконалювати душу. Важливо контролювати цей процес, не дозволяти навіть найбажанішій меті зруйнувати життя, позбавити себе щастя.