Има теория, според която има много вселени, в които живеем съвсем различен живот: всяко наше действие е свързано с определен избор и правейки този избор в нашата Вселена, в една паралелна, „другото аз“ прави противоположно решение. Колко оправдана е подобна теория от научна гледна точка? Защо учените са прибягнали до него? Нека се опитаме да го разберем в нашата статия.
Концепция за много светове на Вселената
Теорията за вероятния набор от светове е спомената за първи път от американския физик Хю Еверет. Той предложи своето решение на една от основните квантови мистерии на физиката. Преди да преминем директно към теорията на Хю Евърет, е необходимо да разберем каква е тази мистерия на квантовите частици, която преследва физиците по света от десетилетия.
Нека си представим обикновен електрон. Оказва се, че като квантов обект той може да бъде на две места едновременно. Това негово свойство се нарича суперпозиция на две състояния. Но магията не свършва дотук. Щом искаме по някакъв начин да уточним местоположението на електрона, например, опитваме се да го съборим с друг електрон, тогава от квантов той ще стане обикновен. Как е възможно това: електронът е бил както в точка А, така и в точка Б и изведнъж в определен момент е скочил в точка В?
Хю Еверет предложи своята интерпретация на тази квантова мистерия. Според неговата теория за многото светове електронът продължава да съществува в две състояния едновременно. Всичко се отнася до самия наблюдател: сега той се превръща в квантов обект и е разделен на две състояния. В едната той вижда електрон в точка А, в другата – в точка Б. Има две паралелни реалности и в коя от тях ще попадне наблюдателят, не се знае. Разделянето на реалности не се ограничава до числото две: тяхното разклоняване зависи само от вариацията на събитията. Всички тези реалности обаче съществуват независимо една от друга. Ние, като наблюдатели, попадаме в една, от която е невъзможно да се излезе, както и да се премине към паралелна.
От гледна точка на тази концепция експериментът с най-научната котка в историята на физиката, котката на Шрьодингер, е лесно обясним. Според тълкуването на много светове на квантовата механика, бедната котка в стоманената камера е едновременно жива и мъртва. Когато отворим тази камера, сякаш се сливаме с котката и образуваме две състояния – живо и мъртво, които не се пресичат. Образуват се две различни вселени: в едната - наблюдател с мъртва котка, в другата - с жива.
Струва си веднага да се отбележи, че концепцията за много светове не предполага наличието на много вселени: тя е една, просто многопластова и всеки обект в нея може да бъде в различни състояния. Такава концепция не може да се счита за експериментално потвърдена теория. Засега това е само математическо описание на квантовата мистерия.
Теорията на Хю Евърет е подкрепена от физика и професор в австралийския университет Грифит Хауърд Уайзман, д-р Майкъл Хол от Центъра за квантова динамика на университета Грифит и д-р Дирк-Андре Декърт от Калифорнийския университет. Според тях паралелните светове наистина съществуват и са надарени с различни характеристики. Всички квантови мистерии и модели са следствие от „отблъскването“ на съседните светове един от друг. Тези квантови феномени възникват така, че всеки свят да е различен от другия.
Както при концепцията за много светове, теорията на струните е доста трудна за експериментално доказване. Освен това математическият апарат на теорията е толкова труден, че за всяка нова идея трябва да се търси математическо обяснение буквално от нулата.
Хипотеза за математическата вселена
Космологът и професор в Масачузетския технологичен институт Макс Тегмарк представи своята „теория за всичко“ през 1998 г. и я нарече хипотеза за математическа вселена. Той решава проблема за съществуването на голям брой физически закони по свой начин. Според него всеки набор от тези закони, които са последователни от гледна точка на математиката, съответства на независима вселена. Универсалността на теорията е, че тя може да се използва за обяснение на цялото разнообразие от физически закони и стойностите на физическите константи.
Тегмарк предложи всички светове, според неговата концепция, да бъдат разделени на четири групи. Първият включва светове, разположени отвъд нашия космически хоризонт, така наречените извънметагалактични обекти. Втората група включва светове с други физически константи, различни от тези на нашата Вселена. Третият са светове, които се появяват в резултат на тълкуването на законите на квантовата механика. Четвъртата група е определен набор от всички вселени, в които се появяват определени математически структури.
Както отбелязва изследователят, нашата Вселена не е единствената, тъй като пространството е безгранично. Нашият свят, в който живеем, е ограничен от пространството, светлината от което достига до нас 13,8 милиарда години след Големия взрив. Ще можем надеждно да научим за други вселени след поне още един милиард години, докато светлината от тях достигне до нас.
Стивън Хокинг: черните дупки са път към друга вселена
Стивън Хокинг също е привърженик на теорията за многото вселени. Един от най-известните учени на нашето време за първи път представи своето есе „Черни дупки и млади вселени“ през 1988 г. Изследователят предполага, че черните дупки са път към алтернативни светове.
Благодарение на Стивън Хокинг знаем, че черните дупки са склонни да губят енергия и да се изпаряват, освобождавайки радиация на Хокинг, която е кръстена на самия изследовател. Преди великият учен да направи това откритие, научната общност вярваше, че всичко, което по някакъв начин е попаднало в черна дупка, е изчезнало. Теорията на Хокинг опровергава това предположение. Според физика хипотетично всяко нещо, обект, обект, който попадне в черна дупка, излита от нея и се озовава в друга вселена. Такова пътуване обаче е еднопосочно движение: няма начин да се върнете.
Всичко това предполага, че преминаването през черна дупка е малко вероятно да бъде популярен или надежден метод за пътуване в космоса. Първо, трябва да стигнете до там, като се движите през въображаемо време и без да ви пука, че вашата история в реално време е завършила тъжно. Второ, всъщност няма да можете да изберете вашата дестинация. Все едно да летиш с някоя авиокомпания, която си намислила
– пише изследователят.
Паралелни вселени и бръсначът на Окам
Както виждаме, остава невъзможно да се докаже с пълна увереност теорията за множествените вселени. Противниците на теорията смятат, че нямаме право да говорим за безкраен брой вселени, дори само защото не можем да обясним постулатите на квантовата механика. Този подход противоречи на философския принцип на Уилям от Окам: „Не трябва да умножаваме нещата без необходимост“. Привържениците на теорията казват: много по-лесно е да се приеме съществуването на много вселени, отколкото съществуването на една идеална.
Чия аргументация (привърженици или противници на теорията за мултивселената) е по-убедителна, решавате вие. Кой знае, може би вие ще сте този, който ще разреши квантовата загадка на физиката и ще предложи нова универсална „теория на всичко“.
И ако сте загрижени за структурата на нашата Вселена и сте привлечени от мистериите на физиката, препоръчваме да прочетете нашата статия за хипотезата за компютърна симулация.
През 2015 г. астрофизикът Ранга-Рам Чари направи изявление, че е получил интересни данни. Те могат да показват съществуването на други. Работата му се основава на анализ на карта на космическата фонова радиация (CMB), създадена в планетарната космическа обсерватория. Принадлежи на Европейската космическа агенция. Това, което Чари откри, беше мистериозно светещо петно. Може да е „синина“, причинена от сблъсък между нашата Вселена и нейната алтернатива.
Повечето учени отхвърлят тази идея като "научна фантастика". Но някои от тях вярват, че нашата Вселена се състои от 7, 11 или повече измерения. И признават съществуването на безброй паралелни светове.
Съществуват ли паралелни вселени?
Някои учени твърдят, че може да съществува безкраен брой паралелни вселени. Ако това е вярно, тогава всеки от тях индивидуален ли е или е огледален образ на нашата Вселена? Съществува ли някой друг или може би има хиляди копия на същия човек? Какви са тези хора? Забавляват ли се? Богати ли са? Или са красиви? И може би имат пари, които могат да ми дадат назаем?
Може би в някои вселени ти и аз не съществуваме. Може би в една паралелна вселена динозаврите никога не са изчезвали. В друг може би Хитлер е спечелил войната. В други Никсън никога не е бил избран за президент. И на НАСА беше позволено да продължи с плановете си за база на Луната и колонизация.
Алтернативни реалности
може да обхваща и време. Времето и скоростта на светлината се забавят в един свят и се ускоряват в друг. Или, например, в други светове времето тече назад. И всички безкрайни бъдещи вече са заети. Една реалност сте „вие“ в бъдещето. А другото „ти” е след минути, или дни, седмици, месеци, години в бъдещето, живеейки живота си, който тепърва предстои.
Учените, които изучават подобни неща, теоретизират, че едно ваше копие може да живее същия живот като вас. Или съвсем различно. Всеки, който чете тази статия, може да е ядрен физик. Но в друга реалност можеше да стане пианист. Какъв фактор или фактори са отговорни за такива промени или, обратно, прилики? Ако другият ти има същите възприятия, опит и умения като истинския ти, тогава изглежда логично другият ти да направи същото. Всяко разминаване ще зависи от малки промени във физическото тяло, възприятие или опит на този близнак.
Възможностите тук са безкрайни. Една Вселена може да е с размерите на атом, друга може да е в орбита около атом или молекула. Той може да побере стотици, хиляди, милиони, милиарди субатомни галактики със същите свойства. Освен това нашата собствена Вселена е относителна атомен дизайнбезкрайно голяма надстройка.
Мехурчета вселени и квантова пяна
Квантовата теория предсказва, че на субатомно ниво космосът е бясна субатомна активност, включваща частици и вълни. И това, което разпознаваме като реалност, са само петна по лицето на този квантов континуум.
Квантовата механика предполага, че в света на субатомните частици всички вероятности се появяват на различни места по едно и също време. Искате ли да сте на две места едновременно? Квантовата механика казва, че е възможно.
Започнете съществуванеможе да си представим като кипящо кипене на потенциален универсален балон, който се появява в квантовата пяна на континуума. Когато се появи Quantum балон, може да расте и да се разширява, превръщайки се в разширяваща се звездна вселена. Може би безкраен брой разширяващи се балонни вселени могат да се появят от морето от квантова пяна.
Теорията за универсалния балон се основава на концепцията космическа инфлация, предложен от Алън Гут, Александър Виленкин и др. Вселената, в която живеем, е само един балон сред безброй мехурчета, издигащи се от квантовата пяна, която е основата на всичко, което съществува.
В огромното море от квантово пространство може да има безброй мехурчета. Но не всички от тях ще съществуват според същите правила и при същата физика, която управлява нашия свят.
11 измерения
Някои от тези светове може да са четириизмерни, като нашия. Докато други могат да се сгъват в седем, единадесет или повече измерения. В една балонна вселена можете да летите във всички посоки без ограничения. Докато в нашата физика законите на Нютон и Айнщайн описват такива ограничения.
Мехурчетата, които са близо една до друга, могат дори да се слепят. Поне временно, създавайки дупкии пукнатини във външната мембрана. Ако се съберат, тогава може би някои от физическите материали от единия балон могат да бъдат прехвърлени в другия. Сега знаете откъде идва странният материал, който расте в хладилника. Той е от друго измерение.
Учените Пол Стайнхард и Нийл Турок предполагат, че не е имало Голям взрив. По-скоро сме възникнали в безкраен цикъл от космически сблъсъци. Вероятно свързано с редуващи се балонни вселени. Това обяснява откритието на изследователя Ранга-Рама Чари през 2015 г. - нашата Вселена може да се сблъска с друга Вселена. Не е известно дали този сблъсък е бил лек. Но въз основа на анализ на космическия фон той откри мистериозни светещи петна. Те може да са „натъртване“ в резултат на сблъсък с паралелна Вселена.
Многото светове на Еверет
Както теоретичният физик Хю Еверет твърди, универсалната вълнова функция е „фундаментална единица, управлявана по всяко време от детерминистично вълново уравнение“ (Еверет, 1956 г.). По този начин вълновата функция е реална и независима от наблюдателя или други умствени постулати (Everett 1957), въпреки че все още е обект на квантово заплитане.
Във формулировката на Еверет, измервателното устройство (MA) и обектните системи (OS) образуват съставна система. До момента на измерване той съществува в точно определени (но зависими от времето) състояния. Измерването се счита за причина за взаимодействието между MA и OS. След като ОС взаимодейства с УО, вече не е възможно да се опише никоя система като независимо състояние. Според Еверет (1956, 1957) единствените смислени описания на всяка система са относителните състояния. Например, относителното състояние на OS при дадено състояние на MA или относителното състояние на MA при дадено състояние на OS. Както Хю Еверет твърди, това, което наблюдателят вижда, и текущото състояние на обекта са свързани от самия акт на измерване или наблюдение; те са объркани.
Въпреки това, Еверет разсъждава, че тъй като вълновата функция изглежда се е променила по времето, когато е наблюдавана, тогава не е необходимо да се предполага, че тя се е променила. Според Еверет колапсът на вълновата функция е излишен. По този начин няма нужда да се включва колапсът на вълновата функция в квантовата механика. И той го премахна от своята теория, запазвайки вълновата функция, която включва вълната на вероятността.
Според Everett (1956), свитото състояние на обект и свързания с него наблюдател, който наблюдава същия резултат, са свързани с акта на измерване или наблюдение. Тоест това, което наблюдателят възприема и състоянието на обекта се заплита.
Въпреки това, вместо колапса на вълновата функция, изборът се прави от различни възможни опции. Така че сред всички възможни вероятни резултати, резултатът става реалност.
Има свят за всеки
Еверет твърди, че експерименталната апаратура трябва да се разглежда квантовомеханично. В комбинация с вълновата функция и вероятната природа на реалността, това доведе до интерпретацията на „много светове“ (Dewitt, 1971). Обектът на измерване и измервателният апарат/наблюдателят се намират в две различни състояния, тоест в различни „светове“.
Когато се направи измерване (наблюдение), светът се разгръща в отделен свят за всеки възможен резултат в зависимост от тяхната вероятност. Всички вероятни резултати съществуват, независимо колко вероятни или малко вероятни са те. И всеки резултат представлява отделен „свят“. Във всеки свят апаратът за измерване показва кой резултат е получен и кой вероятен свят става реалност за този наблюдател (Dewitt, 1971; Everett, 1956, 1957).
Следователно прогнозите се основават на изчисления на вероятността наблюдателят да се озове в определен свят. След като наблюдателят навлезе в друг свят, той не осъзнава други светове, които съществуват паралелно. Освен това, ако промени световете, той вече няма да знае, че съществува друг свят (Everett, 1956, 1957): всички наблюдения стават последователни и дори включват спомена за минало съществуване в друг свят.
Тълкуване на "много светове"
(формулиран от Bryce Devitt и Hugh Everett), отхвърля колапса на вълновата функция. Вместо това, той обхваща универсалната вълнова функция. Той представлява обща обективна реалност, състояща се от всички възможни бъдещи моменти. Всички те са реални и съществуват като алтернативни реалности в няколко Вселени. Това, което разделя тези множество светове, е квантовата декохерентност.
Настоящето, бъдещето и миналото се разглеждат като имащи няколко клона. Като безкраен брой пътища, водещи до безкрайни резултати. По този начин светът е както детерминистичен, така и недетерминистичен (това е представено от хаос или произволен радиоактивен разпад). И има безброй възможности за бъдещето и миналото.
Както е описано от Brice Dewitt (1973; Dewitt, 1971): „Тази реалност, съвместно описана от динамичните променливи и вектора на състоянието, не е реалността, за която обикновено си мислим. Това е реалност, състояща се от много светове. Поради временното развитие на динамичните променливи, векторът на състоянието естествено се разпада на ортогонални вектори, отразяващи непрекъснатото разделяне на Вселената на много взаимно ненаблюдаеми, но еднакво реални светове, във всеки от които всяко измерване дава определен резултат, а в повечето от тях се спазват известните статистически квантови закони."
Девит говори за многосветова интерпретация на работата на Еверет. Той твърди, че може да има разцепление в единната система наблюдател-обект. Това е раздвояващо наблюдение. И всяко разделяне съответства на различни или множество възможни резултати от наблюдение. Всеки сплит е отделен клон или път. „Свят“ се отнася до един клон и включва пълната история на измерванията на наблюдателя по отношение на този единствен клон, който е самият свят. Всяко наблюдение и взаимодействие обаче може да причини разделяне или разклоняване по такъв начин, че комбинираната вълнова функция наблюдател-обект да се промени в два или повече невзаимодействащи си клона, които могат да се разделят на много "светове", в зависимост от това кой от тях е по-вероятен . Разделянето на световете може да продължи безкрайно дълго.
Тъй като има безброй наблюдавани събития,
постоянно възникващи, има огромен брой едновременно съществуващи състояния или светове. Всички те съществуват паралелно, но могат да се объркат. А това означава, че те не могат да бъдат независими един от друг и да се свързват един с друг. Тази концепция е фундаментална за концепцията за квантовите изчисления.
По същия начин, във формулировката на Еверет, тези клонове не са напълно разделени. Те са обект на квантова намеса и заплитане. Така че те могат да се слеят, вместо да се отделят един от друг, като по този начин създават една реалност. Но ако се разделят, се създават множество светове. Това води до въпроса: ами ако има нещо, което разделяТези вселени разделени ли са? Може ли да е тъмна материя?
Математика за мултиплейър
„Математиката е инструмент, с който можете да опишете всяко събитие по такъв начин, че да е напълно независимо от човешкото възприятие. Наистина вярвам, че има вселена, която може да съществува независимо от мен. И ще продължи да съществува, дори ако изобщо нямаше хора“, казва Макс Тегмарк, професор по физика в Масачузетския технологичен институт.
Твърди се, че теорията за математическата мултивселена е най-обективната перспектива за множество вселени. Привържениците на математическите вселени твърдят, че математиката не е символ на физическата реалност. То само обобщава съществуващата реалност. Числата не са отделен език, който описва реални физически неща. Числата са нещото.
Математическата вселена се основава на два фактора. Първо, физическият свят е математическа структура. Второ, всички математически структури съществуват някъде другаде. Ти, аз и котката сме символи на една математическа структура. Математическата мултиверсия изисква от нас да изоставим идеята за субективната реалност. Реалността не се основава на нашето възприятие за нея и ние не „създаваме нашата собствена реалност“ - поне според тази гледна точка. Има реалност, независима от нашето възприятие. И начинът, по който възприемаме и предаваме тази реалност, е просто плитко човешко приближение на крайната математическа истина.
От тази теория стигаме до заключението, че нашата Вселена е просто компютърен симулатор.
Може ли паралелни светове да са отговорни за „изгубената“ маса на нашата Вселена?
Голяма част от материята в нашата вселена изглежда е изчезнала. Космолозите и астрофизиците не могат да го намерят. Например, въз основа на данни, събрани от космическия кораб Планк на Европейската космическа агенция, беше посочено, че виждаме само 4,9% от Вселената. Други 68,3% са съставени от тъмни сили и чиста енергия, а останалите 26,8% са запазени за тъмната материя. Дори свръхпрецизно 15-месечно изследване на космоса от космическия кораб Планк на Европейската космическа агенция може да открие само по-малко от 5% от общия брой. И така, къде е цялата тази маса?
Може би липсващото вещество се съхранява безопасно в паралелна Вселена...
Учени обявиха доказателства за съществуването на паралелни вселени
Вселената е родена в безкрая. Въпреки факта, че в нашата Вселена има огромно количество материя и варианти на нейното взаимодействие, броят на съставните й частици е краен. И въпреки това учените вярват, че може да има други частици от други вселени, които са просто невидими за вселената с ограничена скорост.
Нашата ограничена Вселена има редица безкрайни светове. Това заключение идва от факта, че Големият взрив не е началото на съществуването, а само процес на трансформация, дължащ се на натрупването на връзката пространство-време. Това означава, че са били формирани безкраен брой крайни вселени.
Има и други крайни светове във Вселената, известни на човека. Ако в началото всичко беше абсолютно еднакво във всички формирани светове, тогава се появи квантовата несигурност и се появиха безкрайно много възможности за промяна и развитие.
Учените доказват съществуването на паралелни светове.
- „Съществуват паралелни вселени“: Теорията гласи, че много вариации на Нас живеят в алтернативни светове, които взаимодействат помежду си.
- Изследователите твърдят, че паралелните светове постоянно си влияят.
- Това се случва, защото вместо колапс, при който квантовите частици „избират“ дали да заемат едно или друго състояние, те всъщност заемат и двете състояния едновременно.
- Теорията може да разреши някои от пъзелите в квантовата механика.
- Теорията предполага, че някои светове са почти идентични с нашия, но повечето от тях са различни.
- Теорията може един ден да ни позволи да проникнем в тези светове.
Според противоречива теория, предложена през 1997 г. от теоретичния физик Хуан Малдасена, Вселената е холограма и всичко, което виждате – включително тази статия и устройството, на което я четете – е просто проекция.
Досега тази удивителна теория не е била тествана, но последните математически модели показват, че зашеметяващият принцип може да е верен.
Според теорията гравитацията във Вселената идва от тънки, вибриращи струни.
Тези низове са холограми на събития, които се случват в един по-прост, по-плосък космос.
Моделът на професор Малдасена предполага, че Вселената съществува едновременно в девет измерения на пространството.
През декември японски изследователи се опитаха да разрешат този проблем, като предоставиха математически доказателства, че холографският принцип може да е правилен.
Холографският принцип предполага, че подобно на защитен чип на кредитна карта, например, има двуизмерна повърхност, която съдържа цялата информация, необходима за описание на триизмерен обект - който в този случай е нашата Вселена.
По същество принципът гласи, че данните, съдържащи описание на обем от пространството - например човек или комета - могат да бъдат скрити в района на тази сплескана, "истинска" версия на Вселената.
Например в черна дупка всички обекти, които някога са попаднали в нея, ще бъдат изцяло запазени във вибрациите на повърхността. Това означава, че обектите ще се съхраняват почти като "памет" или част от данни, но не и като съществуващ реален обект.
Подобно на Еверет, професор Уайзман и неговите колеги предполагат, че Вселената, в която съществуваме, е само един от гигантския брой светове.
Те вярват, че тези светове са почти идентични с нашите, докато повечето от тях са напълно различни.
Всички тези светове са еднакво реални, съществуват непрекъснато във времето и имат точно определени свойства.
Те предполагат, че квантовите феномени възникват от универсална отблъскваща сила между „съседните“ светове, което ги прави още по-различни.
Д-р Майкъл Хол от Центъра за квантова динамика Грифит добави, че теорията за многото взаимодействащи светове може дори да създаде уникална възможност за експериментиране и търсене на тези светове.
„Красотата на нашия подход е, че ако има само един свят, нашата теория се свежда до Нютоновата механика, а ако има гигантски брой светове, тя възпроизвежда квантовата механика“, казва той.
Физици от САЩ и Австралия се опитаха да обяснят наблюдаваните квантови ефекти чрез взаимодействието на паралелни светове и предложиха в статията си за списанието Physical Review X теория, при която всяка от вселените се описва от уравненията на класическата физика и ефектите, които ние интерпретираме като квантови се обясняват с влиянието на различни светове един върху друг.
Стандартен изглед
Работата на учените е публикувана в едно от списанията Physical Review, публикувани от Американското физическо общество от 1913 г. Дисциплинарната принадлежност на всяко списание се определя от буквения индекс след основното заглавие. Така Physical Review A публикува статии за атомната физика, Physical Review C - за ядрената физика, Physical Review D - за физиката на елементарните частици и гравитацията. Публикациите имат висок индекс на цитиране и са включени в списъка на научните списания на ВАК на Русия.
Най-разпространената (Копенхагенска) интерпретация на квантовата теория включва вълновата функция, чиято еволюция е свързана с описанието на наблюдаеми системи. При този подход, за да се открие състоянието на квантов обект (например електрон), е необходимо класическо устройство (т.е. устройство, което се подчинява на законите на класическата физика).
Вярата, че човекът не е сам във Вселената, тласка хиляди учени към изследвания. Реално ли е съществуването на паралелни светове? Доказателства, базирани на математика, физика и история, подкрепят съществуването на други измерения.
Споменавания в древни текстове
Как да дешифрираме самата концепция за паралелно измерване? За първи път се появява в художествената, а не в научната литература. Това е вид алтернативна реалност, която съществува едновременно със земната, но има определени различия. Размерът му може да бъде най-различен - от планета до малък град.
В писмена форма темата за други светове и вселени може да бъде открита в писанията на древногръцки и римски изследователи и учени. Италианецът вярвал в съществуването на обитаеми светове.
И Аристотел вярва, че освен хора и животни, наблизо има невидими същества, които имат етерно тяло. На явления, които човечеството не можеше да обясни от научна гледна точка, се приписваха магически свойства. Пример е вярата в задгробния живот – няма народ, който да не вярва в живота след смъртта. Византийският теолог Дамаскин през 705 г. споменава ангели, способни да предават мисли без думи. Има ли доказателства за паралелни светове в научния свят?
Квантовата физика
Този раздел на науката се развива активно и днес го Има дори повече мистерии, отколкото отговори. Идентифициран е едва през 1900 г. благодарение на експериментите на Макс Планк. Той открива отклонения в радиацията, които противоречат на общоприетите физични закони. Така фотоните при различни условия могат да променят формата си.
Впоследствие принципът на неопределеността на Хайзенберг показва, че чрез наблюдение на квантовата материя е невъзможно да се повлияе на нейното поведение. Следователно параметри като скорост и местоположение не могат да бъдат точно определени. Теорията беше потвърдена от учени от института в Копенхаген.
Наблюдавайки квантов обект, Томас Бор открива, че частиците съществуват във всички възможни състояния едновременно. Това явление се нарича Въз основа на тези данни, в средата на миналия век се предполага, че съществуват алтернативни вселени.
Многото светове на Еверет
Младият физик Хю Еверет беше кандидат на науките в Принстънския университет. През 1954 г. той предлага и предоставя информация за съществуването на паралелни светове. Доказателствата и теорията, базирани на законите на квантовата физика, са информирали човечеството, че в Галактиката има много светове, подобни на нашата Вселена.
Научните му изследвания показват, че Вселените са идентични и взаимосвързани, но в същото време се отклоняват една от друга. Това предполага, че в други галактики развитието на живите организми може да се случи по сходни или коренно различни начини. Така че може да има същите исторически войни или изобщо да няма хора. Микроорганизмите, които не са успели да се адаптират към земните условия, могат да еволюират в друг свят.
Идеята изглеждаше невероятна, подобна на фантастичен разказ на Х. Г. Уелс и подобни автори. Но дали е толкова нереалистично? Подобна е и “струнната теория” на японеца Мичайо Каку – Вселената има формата на балон и може да взаимодейства с подобни, между тях има гравитационно поле. Но при такъв контакт ще се стигне до „Голям взрив“, в резултат на който се е образувала нашата Галактика.
Произведения на Айнщайн
Алберт Айнщайн през целия си живот търси един универсален отговор на всички въпроси - "теорията на всичко". Първият модел на Вселената, от безкраен брой от тях, е създаден от учен през 1917 г. и се превръща в първото научно доказателство за паралелни светове. Ученият видя система, която постоянно се движи във времето и пространството спрямо земната вселена.
Астрономи и теоретични физици, като Александър Фридман и Артър Едингтън, прецизираха и използваха тези данни. Те стигнаха до извода, че броят на Вселените е безкраен и всяка от тях има различна степен на кривина на пространствено-времевия континуум, което прави възможно тези светове да се пресичат безкраен брой пъти в много точки.
Версии на учените
Има идея за съществуването на „пето измерение“ и след като то бъде открито, човечеството ще има възможност да пътува между паралелни светове. Ученият Владимир Аршинов дава факти и доказателства. Той вярва, че може да има огромен брой версии на други реалности. Прост пример е през огледалото, където истината се превръща в лъжа.
Професор Кристофър Монро експериментално потвърди възможността за едновременното съществуване на две реалности на атомно ниво. Законите на физиката не отричат възможността един свят да преминава в друг, без да се нарушава законът за запазване на енергията. Но това изисква количество енергия, което не е налично в цялата Галактика.
Друга версия на космолозите са черните дупки, в които са скрити входове към други реалности. Професорите Владимир Сурдин и Дмитрий Галцов подкрепят хипотезата за прехода между световете през такива „червееви дупки“.
Австралийският парапсихолог Жан Гримбриар смята, че в света, сред многото аномални зони, има четиридесет тунела, водещи към други светове, от които седем са в Америка и четири са в Австралия.
Съвременни потвърждения
Изследователи от Лондонския университетски колеж през 2017 г. получиха първите физически доказателства за възможното съществуване на паралелни светове. Британски учени откриха допирни точки между нашата Вселена и други, които са невидими за окото. Това е първото практическо доказателство от страна на учените за съществуването на паралелни светове според „струнната теория“.
Откритието е направено при изучаване на разпространението на космическото микровълново фоново лъчение в космоса, което се е запазило след Големия взрив. Смята се за отправна точка за формирането на нашата Вселена. Излъчването не беше равномерно и съдържаше зони с различна температура. Професор Стивън Фийни ги нарече „космически дупки, образувани в резултат на контакта на нашите и паралелни светове."
Сънят като тип друга реалност
Един от вариантите за доказване на паралелен свят, с който човек може да се свърже, е сън. Скоростта на обработка и предаване на информация по време на нощна почивка е няколко пъти по-висока, отколкото по време на будност. За няколко часа можете да изживеете месеци и години живот. Но пред съзнанието могат да се появят неразбираеми образи, които не могат да бъдат обяснени.
Установено е, че Вселената се състои от множество атоми с голям вътрешен енергиен потенциал. Те са невидими за хората, но фактът на тяхното съществуване е потвърден. Микрочастиците са в постоянно движение, техните вибрации са с различни честоти, посоки и скорости.
Ако приемем, че човек е успял да пътува със скоростта на звука, тогава би било възможно да обиколи Земята за няколко секунди. В същото време би било възможно да се изследват околните обекти, като острови, морета и континенти. И за любопитно око подобно движение ще остане невидимо.
По същия начин може да съществува друг свят наблизо, движещ се с по-висока скорост. Следователно не е възможно да го видите и запишете, подсъзнанието има тази способност. Така че понякога ефектът "дежавю" възниква, когато събитие или обект, които се появяват в реалността за първи път, се оказват познати. Въпреки че може да няма реално потвърждение на този факт. Може би това се е случило на пресечната точка на световете? Това е просто обяснение на много мистериозни неща, които съвременната наука не е в състояние да характеризира.
Мистериозни случаи
Има ли доказателства за паралелни светове сред населението? Мистериозните изчезвания на хора не се разглеждат от науката. Според статистиката около 30% от изчезванията остават неизяснени. Мястото на масовите изчезвания е варовикова пещера в калифорнийски парк. А в Русия такава зона се намира в мина от 18 век близо до Геленджик.
Един такъв случай се случи през 1964 г. с адвокат от Калифорния. Томас Механ е видян за последен път от фелдшер в болница Хърбървил. Той дойде с оплаквания от ужасни болки и докато сестрата проверяваше застраховката му, той изчезна. Всъщност той напусна работа и не се прибра вкъщи. Автомобилът му е намерен в разбит вид, а в близост има следи от човек. След няколко метра обаче изчезнаха. Тялото на адвоката е открито на 30 км от мястото на инцидента, а причината за смъртта е установена от патоанатомите като удавяне. Освен това моментът на смъртта съвпада с появата му в болницата.
Друг необясним инцидент е записан през 1988 г. в Токио. Кола блъсна мъж, появил се „от нищото“. Античните дрехи объркаха полицията и когато намериха паспорта на жертвата, се оказа, че е издаден преди 100 години. Според визитната картичка на загиналия при автомобилна катастрофа, последният е бил артист на императорския театър, а посочената на него улица не е съществувала от 70 години. След проверка възрастната жена разпознала починалия като своя баща, изчезнал през детството ѝ. Това не е ли доказателство за паралелни светове и тяхното съществуване? В подкрепа на това тя предостави снимка от 1902 г., на която е изобразен починал мъж с момиче.
Инциденти в руската федерация
Подобни случаи има и в Русия. И така, през 1995 г. бивш контролер на завода срещна странен пътник по време на полет. Младото момиче търсеше пенсионното си свидетелство в чантата си и твърдеше, че е на 75 години. Когато дамата избягала объркана от автомобила в най-близкото полицейско управление, инспекторът я последвал, но не открил младата дама в помещението.
Как да възприемаме подобни явления? Могат ли да се считат за контакт на две измерения? Това доказателство ли е? А какво ще стане, ако няколко души попаднат едновременно в същата ситуация?
