Лекції з російської історії:
1. Наукове завдання – вивчення місцевої історії. Історичний процес. Історія культури чи цивілізації. Історична соціологія. Дві точки зору в Історичному вивченні – культурно-історична та соціологічна. Методологічна зручність та дидактична доцільність другої з них у Вивченні місцевої історії. Схема соціально-історичного процесу. Значення місцевих та тимчасових поєднань суспільних елементів в історичному вивченні. Методологічні зручності вивчення російської історії із цього погляду.
2. План курсу. Колонізація держави як основний факт російської історії. Періоди російської як основні моменти колонізації. Панівні факти кожного періоду. Видима неповнота плану. Історичні Факти та звані ідеї. Різне походження та взаємодія тих та інших. Коли ідея стає історичним фактом? Істота та методологічне значення фактів політичних та економічних. Практична ціль вивчення Вітчизняної історії.
3. Форма поверхні європейської Росії. клімат. Геологічне походження Рівнини. Грунт. Ботанічні пояси. Рельєф рівнини. Ґрунтові води та атмосферні Опади. Річкові басейни.
4. Вплив природи держави в історію її народу. Схема ставлення людини до природи. Значення ґрунтових та ботанічних смуг та річкової мережі російської рівнини. Значення оксько-волзького міжріччя як вузла колонізаційного, Народногосподарського та політичного. Ліс, степ і річки: значення їх у російській історії та ставлення до них російської людини. Чи можна за сучасними враженнями судити про дію природи країни на настрій стародавньої людини? Деякі загрозливі явища у природі рівнини.
5. Початковий літопис як основне джерело вивчення першого періоду нашої Історії. Літописна справа у Стародавній Русі; первинні літописи та літописні склепіння. Найдавніші списки початкового літопису. Сліди стародавнього київського літописця у Початковому літописному зводі. Хто цей літописець? Основні складові Початкового літопису. Як вони з'єднані в цілісне склепіння. Хронологічний план Зводу. Нестор та Сільвестр.
6. Історико-критичний аналіз початкового літопису. Її значення для подальшого Російського літописання, помилковість хронологічної основи склепіння та походження Помилки. Обробка складових частин склепіння його укладачем. Неповнота найдавніших Списків початкового літопису. Ідея слов'янського єдності, покладена її основу. Ставлення до літопису вивчаючого. Літописи 12 ст. Історичні погляди Літописця.
7. Основні факти першого періоду російської історії. Два погляди її початок. Народи, що мешкали в південній Росії до східних слов'ян, та їхнє ставлення до російської історії. Які факти можна визнавати початковими історія народу? Переказ початкового Літопису про розселення слов'ян з Дунаю. Йордан про розміщення слов'ян у VI ст. Військовий союз східних слов'ян на Карпатах. Розселення східних слов'ян по Російській рівнині, його час та ознаки. Відокремлення східного слов'янства як наслідок розселення.
9. Політичні наслідки розселення східних слов'ян російською рівниною. Печеніги у південноруських степах. Російські торгові міста озброюються. Варяги; Питання про їх походження та час появи на Русі. Освіта містових Областей та його ставлення до племен. Варязькі князівства. Оповідь про покликання Князів; його історична основа. Поведінка скандинавських вікінгів 9 столітті. У Європі. Освіта великого князівства київського як першої форми Російської держави. Значення Києва в державотворчій освіті. Огляд Вивченого.
10. Діяльність перших київських князів. Об'єднання східних слов'янських племен Під владою київського князя. Пристрій керування. Податки; повози та полюддя. Зв'язок управління із торговим оборотом. Зовнішня діяльність київських князів. Договори та торгові зносини Русі з Візантією. Значення цих договорів і стосунки історія російського права. Зовнішні труднощі та загрози російської торгівлі. Оборона степових кордонів. Російська земля о пів на 11 століття. Населення та Межі. Значення великого князя київського. Княжа дружина: її політична та економічна близькість до купецтва великих міст. Варязький елемент у складі цього купецтва. Робовласництво як первісна основа станового поділу. Варязький елемент у складі дружини. Різночасні значення слова Русь. Перетворення племен на стани.
11. Порядок князівського володіння російською землею після Ярослава. Неясність порядку до Ярослава. Розділ землі між синами Ярослава та його заснування. Подальші Зміни у порядку наділів. Черга старшинства у володінні як основа Порядку. Його схема. Походження чергового порядку. Практична його дія. Умови, що його засмучували: ряди та усобиці князів; думка про отчине; виділення Князів-ізгоїв; особисті звитяги князів; втручання волосних міст. Значення чергового порядку.
12. Наслідок чергового порядку та умов, що йому протидіяли. Політичне роздроблення російської землі у XII ст. Посилення старших волосних міст; їхні віча та ряди з князями. Елементи земської єдності Русі в XII ст. Дія князівських відносин на суспільний настрій та свідомість; загальноземське значення княжих дружин; значення Києва для князів та народу; узагальнення побутових форм та інтересів, політичний устрій російської землі у XII ст. Пробудження почуття Народної єдності – завершальний факт періоду.
13. Російське громадянське суспільство XI та XII ст. Російська щоправда як його відбиток. Два погляди на цю пам'ятку. Особливості російської правди, що вказують на її походження. Необхідність переробленого склепіння місцевих юридичних звичаїв Для церковного судді XI і XII ст. Значення кодифікації серед основних форм Права. Візантійська кодифікація та її вплив на російську. Церковно-судне Походження правди. Фінансовий рахунок правди та час її складання. Джерела Правди. Закон російська. Княже законодавство. Судові вироки князів. Законодавчі проекти духовенства. Посібники. Якими вони користувалися.
14. Майбутні питання упорядкування російської правди. Сліди часткової кодифікації у давньоруській юридичній писемності. Зведення та переробка частково Складених статей. Складання та склад російської правди; взаємне ставлення основних її редакцій. Відношення правди до чинного права. Цивільний порядок за російською правдою. Попередня нотатка про значення пам'яток права для історичного вивчення громадянського суспільства. Роздільна риса між Кримінальним та цивільним правом за російською правдою. Система покарань. Стародавня Основа правди та пізніші нашарування. Порівняльна оцінка майна та особистості Людини. Подвійне поділ суспільства. Майнові угоди та зобов'язання. Російська щоправда - кодекс капіталу.
15. Церковні статути перших християнських князів Русі. Церковне відомство за Статутом Володимира святого. Простір церковного суду та спільний Церковно-мирський суд за статутом Ярослава. Зміни у понятті злочину, в Області зобов'язання та у системі покарань. Фінансовий рахунок Ярославова статуту: час його складання. Початкова основа статуту. Законодавчі повноваження Церкви. Хід церковної кодифікації. Сліди її прийомів у статуті Ярослава. Ставлення Статуту до російської правди. Вплив церкви на політичний лад. Суспільний склад та громадянський побут. Влаштування християнської сім'ї.
16. Основні явища 2 періоду російської історії. Умови, що засмучували Громадський порядок і добробут київської Русі. Побут вищого суспільства. Успіхи громадянськості та освіти. Положення нижчих класів; успіхи Робоволодіння та поневолення. Половецькі напади. Ознаки запустіння Дніпровської Русі. Двосторонній відлив населення звідти. Ознаки відливу на захід. Погляд на подальшу долю південно-західної Русі та питання про походження Малоруського племені. Ознаки відпливу населення на північний схід. Значення цього відливу та корінний факт періоду.
17. Етнографічні наслідки російської колонізації верхнього Поволжя. Питання про походження великоруського племені. Зниклі інородці оксько-волзького Межиріччя та його сліди. Відношення російських поселенців до фінських тубільців слідів Фінського впливу на антропологічний тип великороса. На освіту говорів Великоруського прислівника, на народний повір'я Великоросії і склад Великоруського суспільства. Вплив природи верхнього Поволжя на народне господарство Великоросії та на племінний характер великороса.
18. Політичні наслідки російської колонізації верхнього Поволжя. Князь Андрій Боголюбський та його ставлення до київської Русі: спроба перетворити патріархальну владу великого князя на державну. Образ дії Андрія у ростовській Землі: його ставлення до найближчих родичів. До старших міст та старшої дружини. Княжа та соціальна усобиця в ростовській землі після смерті князя Андрія. Судження володимирського літописця про цю усобицю. 3. Дія політичних успіхів князів Андрія і Всеволода на настрій суздальського суспільства. Перелік вивчених фактів.
19. Погляд на становище Російської землі в 13 і 14 століттях. Питомий порядок Княжого володіння у потомстві Всеволода ІІІ. Княжий спадок. Основні ознаки Питомого порядку. Його походження. Думка про роздільне спадкове володіння серед південних князів. Перетворення російських обласних князів на службових під Литовською владою. Сила родового переказу серед Ярославичів старших ліній: Відносини між Верхньоокськими та рязанськими князями наприкінці XV ст. Основні риси Питомого порядку, причини його успішного розвитку у потомстві Всеволода ІІІ. Відсутність перешкод для цього порядку у суздальській області.
20 . Зауваження про значення питомих століть у російській історії. Наслідки питомого Порядку князівського володіння. Питання, що йдуть при їх вивченні. Хід питомого дроблення. Збіднення удільних князів. Їхнє взаємне відчуження. Значення удільного Князя. Юридичне його ставлення до приватних вотчинників у його долі. Зіставлення питомих відносин із феодальними. Склад суспільства у питомому князівстві. Занепад земської свідомості та громадянського почуття серед питомих князів. Висновки.
21 . Москва починає збирати питому Русь. Перші звістки про місто Москві. Початковий простір московського кремля. Економічні вигоди географічне розташування міста Москви. Місто Москва – вузловий пункт різнобічних шляхів. Сліди ранньої населеності московського краю. Москва – етнографічний центр Великоросії. Річка Москва – транзитний шлях. Політичні наслідки географічне розташування міста Москви. Москва - молодша доля. Вплив цього на зовнішні відносини та внутрішню діяльність московських князів політичні та національні успіхи московських князів до половини XV ст. I. Розширення території князівства. ІІ. Придбання великокнязівського столу. ІІІ. Наслідки цього успіху: - призупинення татарських навал; московський союз князів. IV. Перенесення митрополичої кафедри у Москві значення цієї зміни для московських князів. Висновки.
22 . Взаємні відносини московських князів. - порядок успадкування. - Видима юридична байдужість рухомого майна та питомих володінь. Ставлення московського князівського порядку наслідування до юридичного звичаю давньої Русі. - Відношення московських князів за спорідненістю та володінням. - посилення старшого спадкоємця. - Форма підпорядкування йому молодших удільних князів. - вплив татарського ярма на князівські відносини. - встановлення наступності московської великокнязівської влади у прямій низхідній лінії. - Зустріч фамільних прагнень московських князів із народними потребами Великоросії. - значення московської усобиці за Василя Темного. - характер московських князів
23 . Вільні міські громади. - Новгород Великий. - його місцезнаходження; сторони та кінці. Область Новгорода; плями та волості. - Умови та розвиток новгородської вольності. - договірні відносини Новгорода з князями. - Управління. - Віче та його ставлення до князів. - Посадник та тисяцький. - Суд. - Рада панів. - Обласне керування. - передмістя та їхнє ставлення до головного міста. - Висновок.
24 . Класи новгородського суспільства. - Новгородське боярство та його походження. - Жити люди. - Купці та чорні люди. - Холопи, смерди та ополоники. - Земці; походження та значення цього класу. - Підстава станового розподілу новгородського суспільства. - Політичний побут Новгорода. - Походження та боротьба партій князівських та соціальних. Характер та значення новгородських усобиць. - Особливості псковського політичного устрою та побуту. - Різний характер псковського та новгородського політичного порядку. - Недоліки новгородського політичного побуту. – Загальна причина падіння вольності Новгорода. - Передбачення
25 . Основні явища III періоду російської історії. - Становище Російської землі о пів XV в. - Кордони Московського князівства. Зміна надалі ході збирання Русі Москвою. - територіальні придбання Івана III та його наступника. - Політичне об'єднання Великоросії – основний факт III періоду. - Найближчі наслідки цього факту. - Зміна у зовнішньому становищі Московського князівства та у зовнішній політиці його великих князів. Думка про народну російську державу та її вираження у зовнішній політиці Івана III
26 . Внутрішні наслідки основного факту ІІІ періоду. - зростання політичної самосвідомості московського государя. - Софія Палеолог та її значення у Москві. – Нові титули. - Нова генеалогія та оповідь про коронування Володимира Мономаха. - Вотчина та держава. - коливання між обома формами правління. - порядок престолонаслідування. - розширення влади великого князя. - Запізнення та шкода питомого володіння. - Нерішуче ставлення до нього Івана ІІІ та його наступників. - склад верховної влади московського государя. - Зміна у погляді московського суспільства на свого государя. - Висновки
27 . Московське боярство. - Зміна у його складі з половини XV ст. - Умови та правила розпорядку боярських прізвищ. - Політичний настрій боярства у новому його складі. - визначення московського боярства як класу. - місцевість. - Місцева батьківщина. - Місцевий рахунок простий та складний. - законодавчі обмеження місництва. - Ідея місництва. -Коли воно склалося в систему. Значення його як політичної гарантії боярства. - Недоліки його щодо цього
28 . Ставлення боярства у його складі до свого государеві. - Відношення московських бояр до великого князя у питомі віки. - Зміна у цих відносинах з Іваном III. - Зіткнення. - Неясність причини розладу. - Бесіди Берсеня з Максимом Греком. - Боярське правління. - Листування царя Івана з князем Курбським. Судження князя Курбського. - Заперечення царя. - характер листування. - Династичне походження розладу.
29 . Обставини, які підготували установу опричнини. - Незвичайний від'їзд царя з Москви та його послання до столиці. - Повернення царя. - Указ про опричнину. - Життя царя в Олександрівській слободі. - Відношення опричнини до земщини. - призначення опричнини. - Суперечність у ладі Московської держави. - Думка про зміну боярства дворянством. - Безцільність опричнини. - Судження про неї сучасників
30 . Характеристика царя Івана Грозного
31 . Склад питомого товариства. - склад московського служивого класу. - Елементи служиві. - елементи неслуживі; городяни-землевласники, наказні, служили за приладом. - Іноземці. - Кількісне відношення складових елементів за племінним походженням. - Сходи чинів. Чисельність військово-служилого класу. - зовнішній стан держави. – Війни на північному заході. - Боротьба з Кримом та ногаями. - Оборона північно-східних кордонів. - Берегова служба. - лінії оборонних укріплень. - Сторожова та станічна служба. - Тяжкість боротьби. - Питання про господарський та військовий устрій служилого класу та помісна система
32 . Помісне землеробство. - думки про походження помісного права. - походження помісного землеволодіння. - Помісна система. – Її правила. - Помісні та грошові оклади. - Помісне верстання. - Пожитки.
33 . Найближчі наслідки помісної системи. - I. Вплив помісного принципу вотчинне землеволодіння. Мобілізація вотчин у XVI ст. - ІІ. Помісна система як штучного розвитку приватного землеволодіння. - ІІІ. Освіта повітових дворянських товариств. - ІV. Поява служивого землеробського пролетаріату. - V. Несприятливий вплив помісного землеволодіння міста. - VI. Вплив помісної системи на долю селян.
34 . Питання про монастирські вотчини. - Розповсюдження монастирів. - монастирі у північно-східній Росії. - Пустельні монастирі. - монастирі-колонії. - Колонізаторська діяльність Троїцького Сергієва монастиря. - значення пустельних монастирів. - Давньоруський місяцьослів. - Давньоруська агіографія. - Склад та характер давньоруського житія. – Мирські монастирі. - засновники пустельних монастирів. - Мандрування та поселення пустельника в пустелі. - Пустельний гуртожильний монастир
35 . Способи земельного збагачення монастирів. - Землі жаловані. - Вклади до душі та для постригу. - купівлі та інші угоди. - Шкідливі наслідки монастирського землеволодіння для самого чернецтва. - монастирські корми. - Занепад монастирської дисципліни. - незручності монастирського землеволодіння для служивих людей та держави. - Питання про монастирські вотчини. - Ніл Сорський та Йосип Волоцький. - Собор 1503 - Літературна полеміка з питання. - Законодавчі спроби стримати земельне збагачення монастирів
36 . Зв'язок монастирського землеволодіння з кріпацтвом. - Селяни у XV та XVI ст. - види сільських поселень. Відношення житлової ріллі до порожнечі. Розряди землевласників. - Відносини селян: 1) до землевласників; 2) до держави. - громадський устрій селян. – Питання про сільську громаду. - Селянин у своєму землеробському господарстві. - Підмога, позичка, пільги. - Селянські ділянки. - Повинності. - Висновок.
37 . Думка про прикріплення селян наприкінці XVI ст. - Закон 1597 р. про селян-втікачів і гаданий указ про загальне прикріплення селян. - Порядні кінця XVI та початку XVII ст. - Господарські умови, які готували кріпацтво неволю селян. - Поземельне прикріплення чорних та палацових селян. - Зростання позички та посилення особистої залежності селян володарських. - Селянські звезення та пагони та законодавчі заходи проти них. - Положення володарського селянства на початку XVII ст. - Висновки
38 . Огляд пройденого. - Управління у Московській державі XV-XVI ст. - Несприятливі умови його влаштування. Загальний погляд на його будову та характер. - управління удільного князівства. - Бояри ведені та боярська дума. - Намісники та волостели. - значення годівлі. - зміни у центральному управлінні Московської держави з половини XV ст. - Накази та боярська дума. - характер їхньої діяльності
39 . Зміни в обласному управлінні. - Нормування годівлі. - Доповідь та судні мужі. - Губне керування. – Його склад. - Відомство та процес. - Характер та значення. - Два питання. - Відношення губного керування до годувальників. - Земська реформа. – Її причини. - Введення земських установ. - Відомство та відповідальність земної влади. Вірне управління. - Характер та значення реформи
40 . Управління та суспільство. - Дробовість та становий характер місцевого самоврядування. Невдача всесословного початку. - необхідність об'єднання місцевих установ. - Земські собори. - Оповідь про собор 1550 р. - Розбір оповіді. Склад соборів 1566 та 1598 гг. - Службовці та торгово-промислові люди у їхньому складі. - Земський собор та земля. значення соборного представника. - порядок соборних нарад. - значення хрестоцілування. - Зв'язок соборів із місцевими світами. - Походження та значення земських соборів. - Думка про всеземський собор. - Московська держава наприкінці XVI ст.
41 . Погляд IV період російської історії. - основні факти періоду. – взаємні протиріччя у співвідношенні цих фактів. - вплив зовнішньої політики на внутрішнє життя держави. - хід справ у IV періоді у зв'язку з цим впливом. - держава та політична свідомість суспільства. - Початок Смути. - Кінець династії. Цар Федір та Борис Годунов. - Приводи до Смути. Самозванство
42 . Послідовне входження до Смути всіх класів суспільства. - Цар Борис та бояри. - Лжедмитрій I та бояри. - Цар Василь та велике боярство. - Підхресний запис царя Василя та її значення. - Середнє боярство та столичне дворянство. - Договір 4 лютого 1610 р. та московський договір 17 серпня 1610 р. - їх порівняння. - Провінційне дворянство та земський вирок 30 червня 1611 р. - Участь нижчих класів у Смуті
43 . Причини смути. - Династична її причина: вотчинно-династичний погляд на державу. - Погляд на виборного царя. - Причина соціально-політична: тягловий устрій держави. - громадська ворожнеча. - Значення самозвання під час Смути. - Висновки. - Друге ополчення та очищення Москви від поляків. - Обрання Михайла. - Причини його успіху
44 . Найближчі наслідки Смути. - Нові політичні поняття. - Їхні прояви в Смуту. - Зміна у складі урядового класу. - Розлад місництва. – Нова постановка верховної влади. - Цар та боярство. - Боярська дума та земський собор. - спрощення верховної влади. - Боярська спроба 1681 р. Зміна у складі та значенні земського собору. - руйнування. - настрій суспільства після смути.
45 . Зовнішнє становище Московської держави після Смути. - Завдання зовнішньої політики за нової династії. - Західна Русь від часу з'єднання Литви з Польщею. - Зміни в управлінні та в станових відносинах. - Міста та магдебурзьке право. - Люблінська унія. – Її наслідки. - Заселення степової України. - Походження козацтва. - Малоросійське козацтво. - Запоріжжя
46 . Моральний характер малоросійського козацтва. - Козаки стають за віру та народність. - Різниця в козацтві. - Малоросійське питання. - Питання балтійське та східне. – Європейські відносини Московської держави. - значення зовнішньої політики Москви в XVII ст
47 . Коливання у внутрішньому житті Московської держави XVII ст. - Два ряди нововведень. - Напрямок законодавства та потреба в новому зведенні законів. - Московський заколот 1648 і його ставлення до Уложення. - Вирок 16 липня 1648 р. про складання Уложення та виконання вироку. - Письмові джерела Уложення. - участь соборних виборних у його складанні. - прийоми складання. Значення Уложення. - Нові ідеї. - нововказані статті
48 . Труднощі уряду. - централізація місцевого управління; воєводи та губні старости. - Доля земських установ. - Окружні розряди. Зосередження центрального управління. Окружні розряди. - Зосередження центрального управління. - Накази Рахункових та Таємних справ. - Зосередження суспільства. - Основні та перехідні класи. - Освіта станів. - Службовці. - посадське населення; повернення закладників у посадський тягло
49 . Селяни на землях приватних власників. - умови їх положення. - Холопство у Стародавній Русі. - Походження холопства кабального. - Квітневий указ 1597 - Задворні люди. - Поява кріпосного селянського запису. – Її походження. – Її умови. - Кріпакові селяни по Уложенню 1649 р. - Селянські животи. - податна відповідальність за кріпаків. - Відмінність кріпосного селянства від холопства в епоху Уложення
50 . Панове та кріпаки. - Кріпацтво і земський собор. - громадський склад земського собору в XVII ст. - Чисельний склад його. - Вибори. - Хід справ на соборах. - Політичний характер соборів. - Умови їхньої неміцності. - Думка про земський собор у торгових класах. - розпад соборного представництва. Що зробив земський собор XVII ст. - Огляд сказаного
51 . Зв'язок явищ. - Військо та фінанси. - окладні податки: непрямі; прямі - гроші дані та оборочні, ямські, полоняничні, стрілецькі. - писцеві книги. - Неокладні збори. - Досліди та реформи. - Соляне мито та тютюнова монополія. - Мідні кредитні знаки та московський бунт 1662 р. - чверть, що живе. - Підводне тягло та переписні книги. - Станове розкладання прямих податків. - Фінанси та земство. – Поширення тягла на задвірливих людей. Розподіл народної праці між державними силами. - Надзвичайні податки. - Розпис доходів та витрат 1680 р.
52 . Невдоволення станом справ у державі. – Його причини. – Його прояви. Народні заколоти. - відображення невдоволення у пам'ятниках писемності. - Кн. І.А. Хворостінін. - Патріарх Нікон. - Гріг. Котошихін. – Юрій Крижанич.
53 . Західний вплив. – Його початок. - Чому воно почалося XVII ст. - Зустріч двох іноземних впливів та їхня відмінність. - Два напрями у розумовому житті російського суспільства. - Поступовість західного впливу. - полиці іноземного ладу. - Заводи. - Помисли про флот. - Думка про народне господарство. – Нова німецька слобода. – Європейський комфорт. – Театр. - Думка про наукове знання. – Перші провідники його. - Наукові праці київських учених у Москві. Початки шкільної освіти. – С. Полоцький
54 . Початок реакції західного впливу. – Протест проти нової науки. - Церковний розкол. - Повість про його початок. – Як обидві сторони пояснюють його походження. - Сила релігійних обрядів та текстів. - психологічна його основа. - Русь та Візантія. - затемнення ідеї вселенської церкви. - Переказ та наука. Національно-церковна зарозумілість. - державні нововведення. - Патріарх Нікон
55 . Становище російської церкви під час вступу Никона на патріарший престол. – Його ідея вселенської церкви. - Його нововведення. - Чим Никон сприяв церковному розколу? - Латинобоязнь. - визнання перших старообрядців. - Огляд сказаного. - народно-психологічний склад старообрядства. - Розкол та просвітництво. - сприяння розколу західному впливу
56 . Цар Олексій Михайлович. – Ф.М. Ртищів
57 . О.Л. Ордін-Нащокін
58 . Князь В.В. Голіцин. - Підготовка та програма реформи
59 . Життя Петра Великого на початок Північної війни. - дитинство. - Придворний учитель. - Вчення. - Події 1682 р. - Петро у Преображенському. - Забавні. - Вторинна школа. - Моральне зростання Петра. - Правління цариці Наталії. - Компанія Петра. - Значення забав. Поїздка за кордон. - Повернення
60 . Петро Великий, його зовнішність, звички, спосіб життя та думок, характер
61 . Зовнішня політика та реформа Петра Великого. - завдання зовнішньої політики. - Міжнародні відносини у Європі. - Початок Північної війни. - Хід війни. – Її вплив на реформу. - Хід та зв'язок реформ. - порядок вивчення. - Військова реформа. - Формування регулярної армії. - Балтійський флот. - Військовий бюджет
62 . Значення воєнної реформи. - Становище дворянства. – Дворянство столичне. - Трояке значення дворянства до реформи. - Дворянські огляди та розбори. - Малоуспішність цих заходів. - обов'язкове навчання дворянства. - порядок відбування служби. - Поділ служби. - Зміна у генеалогічному складі дворянства. - значення викладених вище змін. Зближення маєтків та вотчин. - Указ про єдиноспадкування. - Дія указу
63 . Селяни та перша ревізія. - склад товариства по Уложенню. Вербування та набори. - Подушний перепис. - Розквартування полків. - спрощення громадського складу. - Подушний перепис та кріпацтво. - Народногосподарське значення подушного перепису
64 . Промисловість та торгівля. - План та прийоми діяльності Петра в цій галузі. - I. Виклик іноземних майстрів та фабрикантів. - ІІ. Посилання російських людей за кордон. - ІІІ. Законодавча пропаганда. - ІV. Промислові компанії, пільги, позички та субсидії. - Захоплення, невдачі та успіхи. - Торгівля та шляхи сполучення
65 . Фінанси. - Труднощі. - Заходи їх усунення. - нові податки; доносячі та прибутковики. – Прибули. - монастирський наказ. - монополії. Подушна подати. – Її значення. Бюджет 1724 р. - Підсумки фінансової реформи. Перешкоди реформі.
66 . Перетворення керування. - порядок вивчення. - Боярська Дума та накази. – Реформа 1699 р. – Воєводські товариші. - Московська ратуша та Курбатов. - Підготовка губернської реформи. - Губернський поділ 1708 - Управління губернією. - Невдача губернської реформи. - Установа Сенату. - Походження та значення Сенату. - Фіскали. - Колегії
67 . Перетворення Сенату. - Сенат та генерал-прокурор. - Нові зміни у місцевому управлінні. – Комісари від землі. - майстри. – Почала нових установ. - Відмінність основ центрального та обласного управління. - Регламенти. Нове управління насправді. - Розбої
69 . Російське суспільство за хвилину смерті Петра Великого. - Міжнародне становище Росії. - Враження смерті Петра у народі. - Ставлення народу до Петра. - Легенда про царя-самозванця. - Легенда про царя-антихриста. - значення обох легенд для реформи. - Зміна у складі вищих класів. - Освітні їх засоби. Закордонне навчання. – Газета. – Театр. - Народна освіта. - Школи та викладання. - Гімназія Глюка. - початкові школи. - книги; асамблеї; підручник світського обходження. - Правлячий клас та його ставлення до реформи
70 . Епоха 1725-1762 рр. - Престолонаслідування після Петра I. - Запанування Катерини I. - Запанування Петра II. - Подальші зміни на престолі. - Гвардія та дворянство. - Політичний настрій вищого класу – верховна таємна рада. – Князь Д.М. Голіцин. - Верховники 1730 р
71 . Бродіння серед дворянства, викликане обранням герцогині Анни на престол. - шляхетські проекти. - новий план князя Д. Голіцина. - Крах. – Його причини. - Зв'язок справи. 1730 з минулим. - Імператриця Ганна та її двір. - Зовнішня політика. - Рух проти німців
72 . Значення епохи палацових переворотів. - Відношення урядів після Петра I до його реформи. - Безсилля цих урядів. - Селянське питання. – Обер-прокурор Анісім Маслов. - Дворянство та кріпацтво. - Службові пільги дворянства: навчальний ценз та термін служби. - зміцнення дворянського землеволодіння: скасування єдиноспадщини; дворянський позиковий банк; указ про втікачів; розширення кріпосного права; станове очищення дворянського землеволодіння. - скасування обов'язкової служби дворянства. - третя формація кріпосного права. - Практика права
75 . Основний факт епохи. - Імператриця Катерина Друга. – Її походження. - Двір Єлизавети. - Положення Катерини при дворі. - Образ дій Катерини. - Її заняття. - Випробування та успіхи. - граф А.П. Бестужев-Рюмін. - Катерина за імператора Петра 3 Третього. - характер
79 . Доля центрального управління після смерті Петра 1. - Перетворення обласного управління. – Губернії. - Губернські установи, адміністративні та фінансові. - губернські судові установи. - Суперечності у ладі губернських установ. - Жаловані грамоти дворянству та містам. - значення губернських установ 1775 р.
81 . Вплив кріпацтва на розумове і моральне життя російського суспільства. - культурні запити дворянського суспільства. - програма дворянського освіти. - Академія наук та університет. - Казенні та приватні навчальні заклади. - Домашнє виховання. - звичаї дворянського суспільства. - вплив французької літератури. - Провідники французької літератури. - результати впливу освітньої літератури. - типові представники освіченого дворянського суспільства. - значення царювання імператриці Катерини II. - збільшення матеріальних засобів. Посилення соціальної ворожнечі. - Дворянство та суспільство
85 . Царювання Миколи 1. Завдання. - початок царювання Миколи 1 Першого. - Кодифікація. - Власна канцелярія. - Губернське управління. - зростання бюрократії. Селянське питання. - Влаштування державних селян. - Законодавство про селян. - Його значення
86 . Нарис найважливіших реформ Олександра 2 Другого. - Кріпацтво. - поміщицьке господарство. - настрій селян. - вступ на престол Олександра 2. - Підготовка селянської реформи. - Секретний комітет із селянських справ. – Губернські комітети. - проекти реформи. - редакційні комісії. - Основні риси Положення 19 лютого 1861 року. - Поземельний устрій селян. - Селянські повинності та викуп землі. - Позика. - Викупні платежі. - Земська реформа. - Висновок
Справжні лекції – загальний курс історії Росії, де В. О. Ключевський виклав свою концепцію історичного поступу Росії.
Вчений вважає, що мета вивчення місцевої історії така сама, як мета вивчення людської історії взагалі. Предмет загальної історії – це процес людського гуртожитку. Цей гуртожиток складається із взаємодії різних суспільних елементів, сил, що будують людське суспільство. Ці сили: природа та люди, обличчя та громадський союз, влада і право, праця та капітал, знання та мистецтво тощо. Ці сили присутні у кожному суспільстві, але суспільство, ними творене, у різні часи та в різних місцях виходить не однаковим за своїм характером та своїми формами. Це відбувається тому, що перелічені громадські сили у різних місцях та різні часи приходять не в однакові поєднання. Чим різноманітніші поєднання елементів ми вивчаємо, тим більше дізнаємося про нові властивості в суспільних елементах, тим повніше пізнаємо природу кожного з них.
Шляхом історичного вивчення ми пізнаємо не тільки природу суспільних елементів, а й їх механізм, дізнаємось, коли відома суспільна сила рухала людство вперед і коли затримувала його рух, коли, наприклад, капітал знищував вільну працю, не посилюючи її продуктивності, і коли, навпаки, цей капітал допомагав праці стати більш продуктивним, не поневолюючи його. Таким чином, у курсі історії Росії В. О. Ключевського цікавлять насамперед такі питання: які своєрідні місцеві поєднання представляє ця історія окремого народу, як виникали ці своєрідні поєднання, які нові властивості виявляли чинні в ній стихії. У своєму викладі він обмежується фактами економічного та політичного життя та ділить історію на періоди, що відповідають змінам відносин між основними суспільними елементами.
Перша частина включає три періоди. Перший період триває з VIII до кінця XII століття, коли маса російського населення зосереджувалась на середньому та верхньому Дніпрі з його притоками та історичним його водним продовженням областю Ловаті-Волхова. Другий період - це час Верхньо-Волзької питомої Русі з кінця XII до половини XV століття. Третій період починається зі вступу Іоанна III на княжий стіл у 1462 році і продовжується до 1613 року, коли на московському престолі з'являється нова династія
Друга частина включає четвертий період – з 1613 року, коли земський собор вибрав на московський престол царя Михайла Федоровича до 1762 року – змін у державному становищі дворянства, землеволодільному та службовому.
Третя частина включає два відділи. Перший присвячений XVIII віці. Другий включає кінець XVIII століття і XIX століття - за царювання Олександра II (у додатку йдеться про Олександра III).
Василій Осипович Ключевський (16 (28) січня 1841, село Воскресенівка Пензенської губернії - 12 (25) травня 1911, Москва) - російський історик, ординарний професор Московського університету; ординарний академік Імператорської Санкт-Петербурзької Академії наук (понад штату) з історії та старожитностей Російським (1900), голова Імператорського Товариства історії та старожитностей російських при Московському університеті, таємний радник.
Після смерті отця, сільського священика Осипа Васильовича Ключевського (1815—1850), сім'я Ключевських перебралася до Пензи, де Василь навчався в парафіяльному та повітовому духовних училищах, потім у 1856 році вступив до Пензенської духовної семінарії, однак, не закінчив її, в 1851 році, не закінчив її, у 1856 році. поїхав до Москви, де вступив до історико-філологічного факультету Московського університету.
Серед вчителів Ключевського були професори С. В. Єшевський (загальна історія),С. М. Соловйов (російська історія), Ф. І. Буслаєв (історія давньоруської словесності). Кандидатська дисертація: «Сказання іноземців про Московську державу»; магістерська дисертація: «Давньоруські житія святих як історичне джерело» (1871); докторська дисертація: «Боярська дума Стародавньої Русі» (1882).
Після смерті С. М. Соловйова (1879) став читати курс російської історії у Московському університеті. З 1882 - професор Московського університету. Паралельно з основним місцем роботи читав лекції в Московській духовній академії та Московських жіночих курсах, організованих його другом В. І. Гер'є. У період 1887—1889 був деканом історико-філологічного факультету та проректором університету.
1889 року обраний членом-кореспондентом Імператорської Академії наук з розряду історико-політичних наук.
У 1893-1895 роках за дорученням імператора Олександра III читав курс російської історії великому князю Георгію Олександровичу. Серед його учнів також був О.С. Хаханов.
У 1899 року вийшло «Короткий посібник з російської історії», і з 1904 року видавався повний курс. Усього вийшло 4 томи - до часу правління Катерини II.
У 1900 році обраний ординарним академіком Імператорської Академії наук (понад штату) з історії та старожитностей Російським.
У 1905 році Ключевський отримав офіційне доручення брати участь у роботі Комісії з перегляду законів про друк і наради щодо проекту установи Державної думи та її повноважень.
У 1906 році в Парижі прийнято до Ложі Шотландського статуту «Космос» разом з істориками професором Трачевським А. С., Анічковим Є. В. та рядом інших відомих російських громадських діячів, що головним чином належать кадетській партії.
10 квітня 1906 був обраний членом Державної ради від АН та університетів, але 11 квітня відмовився від звання, оскільки не знаходив участь у раді «досить незалежною для вільного… обговорення питань державного життя, що виникають».
В. О. Ключевський був почесним членом Вітебської вченої архівної комісії.
Науковий підхід
При розгляді російської історії на перший план висував політичні та економічні події. Ключевський мав дар публіциста, був чудовим лектором, заражав слухачів і читачів своїм полемічним запалом. На жаль, захоплений своєю бурхливою фантазією, забував часом про наукову точність, занадто вільно жонглював історичними фактами, в результаті спотворював реальні історичні події. Припускався серйозних помилок, ігноруючи архівні джерела, і приймаючи свої здогади та припущення за наукові відкриття. Цим увів у оману покоління Російських і зарубіжних істориків, які покладалися з його авторитет і приймали його твердження на віру. Вивчаючи історію Росію по Ключевському слід дотримуватись певної обережності та звірятися з іншими дослідженнями. Незважаючи на ці проблеми, Ключевський є безумовно одним з найбільших та найцікавіших вчених та письменників Росії.
Василь Ключевський (1841-1911 рр.) - найбільший і з найвідоміших російських істориків другої половини ХІХ століття. Його по праву вважають фундатором буржуазного економізму у вітчизняній історіографії, оскільки він перший звернув найпильнішу увагу на вивчення народного життя та економічні основи суспільного побуту.
Деякі відомості про юність історика
Ключевський Василь Йосипович, коротка біографія якого представлена в цьому розділі, народився в 1841 році в Він був сином сільського священика. Його обидва діда та прадіда також були священнослужителями. Тому церковне вчення зробило на нього великий вплив. Інтерес до православної історії дослідник зберіг на все життя: його перша дисертація була присвячена житіям святих, а у своїх знаменитих курсах з російської історії він незмінно звертався до духовного розвитку народу та ролі православ'я у минулому країни.
Василь Ключевський навчався у пензенському парафіяльному училищі та пензенській семінарії, проте вирішив присвятити себе світській науці історії. Його приваблював історико-філологічний факультет Московського університету, який був центром суспільно-політичного життя в даний час. Однак церковна освіта вплинула на нього. Сам історик зізнавався, що вивчення схоластики розвинув у ньому вміння логічно мислити.
Роки навчання та перші дослідження
Ключевський Василь Йосипович, коротка біографія якого продовжена у цьому розділі, чотири роки провчився у Московському університеті. Цей час став визначальним у виборі його професії та тематики досліджень. Великий вплив на нього зробили лекції історика Ф. Буслаєва. Тоді ж майбутній учений дуже зацікавився народною культурою, фольклором, приказками, прислів'ями.
Василь Ключевський вирішив присвятити себе вивченню основ народного життя, як він висловлювався. Його перша дисертація була присвячена ретельному вивченню агіографічної літератури. До нього ніхто з вітчизняних істориків не займався так докладно цією тематикою. Інше велике дослідження присвячене вивченню складу Василь Ключевський дуже ретельно проаналізував ті соціальні верстви, які входили до цього дорадчого органу за російських князів і царів. Його робота відкрила нові підходи в історіографії щодо соціальної структури суспільства. Його методологія включала докладний аналіз всіх проявів життя і побуту простого народу, що було особливо актуально для Росії у другій половині ХІХ століття після скасування кріпосного права.
Роботи з історії
Василь Ключевський, біографія якого була коротко представлена в попередніх розділах, відомий як автор знаменитого курсу лекцій, які він читав протягом кількох десятиліть. Будучи прекрасним оратором, він чудово володів літературною мовою, яка робила його виступи особливо яскравими та виразними. Завдяки влучним і дотепним зауваженням та висновкам, якими він супроводжував свої наукові міркування, його лекції набули особливої популярності. Василь Ключевський, історія Росії якого стала справжнім зразком як для його учнів, а й багатьох інших вітчизняних учених, також прославився як вдумливий спостерігач над побутом російського народу. До нього дослідники, як правило, звертали увагу на політичні події та факти, тому його роботи без перебільшення можна назвати справжнім проривом в історіографії.
Мова вченого
Особливістю лексики Ключевського є виразність, влучність та яскравість висловлювань. Дослідник умів дуже чітко висловити свої думки з приводу найрізноманітніших проблем сучасності та минулого. Наприклад, йому належить наступне висловлювання про реформи першого російського імператора: «Від великої забудови завжди залишається багато сміття, й у квапливій роботі Петра пропадало багато добра». Історик часто вдавався до подібних порівнянь і метафор, які, відрізняючись дотепністю, проте дуже добре передавали його думки.
Цікавим є його висловлювання про Катерину II, яку він називав «останньою випадковістю на російському престолі». Вчений досить часто вдавався до подібних порівнянь, які дозволяли краще засвоїти пройдений матеріал. Багато висловлювань Ключевського стали своєрідними приказками у вітчизняній історіографії. Нерідко на його фрази посилаються для того, щоб надати виразності міркуванням. Багато його слів стали афоризмами. Так, вислів «У Росії центр на периферії» майже відразу пішов у народ: його нерідко можна зустріти у пресі, на симпозіумах, конференціях.
Вчений про історію та життя
Думки Ключевського відрізняються оригінальністю та своєрідністю. Так він на свій лад переробив знамениту латинську приказку про те, що історія вчить життя: «Історія нічому не вчить, а тільки карає за незнання уроків». Влучність, чіткість і яскравість мови принесли вченому як всеросійську, а й світову славу: багато іноземні дослідники, вивчаючи історію Росії, посилаються саме з його праці. Представляють інтерес і ті афоризми історика, в яких він висловлював своє ставлення не тільки до історії, а й до філософських проблем взагалі: «Життя не в тому, щоб жити, а в тому, щоб відчувати, що живеш».
Деякі факти з біографії
На закінчення слід зазначити кілька цікавих моментів із життя цього видатного дослідника. Майбутній дослідник навчився читати чотири роки і з самого раннього дитинства виявив дивовижну здатність до навчання. У той же час він боровся із заїканням і внаслідок великих зусиль зумів подолати цю ваду та стати блискучим оратором. Він брав участь у знаменитих Петергофських нарадах щодо складання проекту думи, а також балотувався як депутат від проте не пройшов. Отже, Ключевський Василь Йосипович, біографія та творчість якого стали предметом справжнього дослідження, є одним із провідних вітчизняних фахівців із вивчення російської історії.
