IN. Klyuchevsky
“U životu naučnika i pisca glavne biografske činjenice su knjige, najvažniji događaji su misli.” (V.O. Ključevski)
Vasilij Osipovič Ključevski rođen je u selu Voskresensky u blizini Penze u porodici siromašnog parohijskog sveštenika, koji je bio dječakov prvi učitelj, ali koji je tragično umro kada je Vasiliju bilo samo 9 godina. Porodica se preselila u Penzu, gde su se nastanili u maloj kući koju je dao jedan od sveštenikovih prijatelja.
Završio je prvo Bogoslovsku školu u Penzi, a zatim Bogosloviju.
Godine 1861. upisao se na Istorijsko-filološki fakultet Moskovskog univerziteta. Njegovi učitelji su bili N.M. Leontjev, F.M. Buslaev, K.N. Pobedonostsev, B.N. Čičerin, S.M. Solovjev, čija su predavanja imala veliki uticaj na mladog istoričara. „Solovjev je slušaocu dao zadivljujući integralan pogled na tok ruske istorije, provučen kroz lanac generalizovanih činjenica kroz harmoničnu nit, a mi znamo kakvo je zadovoljstvo za mlad um koji počinje naučne studije da se oseća u posedu potpunog pogled na naučni predmet”, napisao je kasnije Ključevski.
Muzej Ključevskog u Penzi
Karijera
Nakon što je diplomirao na univerzitetu, Klyuchevsky je ostao ovdje predavati i počeo raditi na drevnim ruskim svecima, što je postalo njegov magistarski rad. Usput piše nekoliko radova o istoriji crkve i ruske verske misli: „Ekonomske aktivnosti Soloveckog manastira“, „Pskovski sporovi“, „Promocija crkve do uspeha ruskog građanskog poretka i zakona“, „ Značaj Svetog Sergija Radonješkog za ruski narod i državu“, „Zapadni uticaj i crkveni raskol u Rusiji u 17. veku“ itd.
Ključevski posvećuje mnogo energije podučavanju: 1871. izabran je za odeljenje ruske istorije na Moskovskoj bogoslovskoj akademiji, gde je radio do 1906; zatim je počeo da predaje u Aleksandrovskoj vojnoj školi, kao i na višim ženskim kursevima. Njegova naučna i nastavna karijera ubrzano raste: septembra 1879. izabran je za vanrednog profesora na Moskovskom univerzitetu, 1882. - za izvanrednog, 1885. - za redovnog profesora.
IN. Klyuchevsky
1893 - 1895 predavao je kurs ruske istorije velikom knezu Georgiju Aleksandroviču (sin Aleksandra III); predavao u školi slikarstva, vajarstva i arhitekture; 1893 - 1905 bio je predsednik Društva istorije i antikviteta na Moskovskom univerzitetu.
Bio je akademik i počasni akademik više naučnih društava.
Ključevski je stekao reputaciju briljantnog predavača koji je znao kako da zaokupi pažnju publike snagom analize, darom slike i dubokom erudicijom. Blistao je duhovitošću, aforizmima i epigramima koji su i danas traženi. Njegovi radovi su uvijek izazivali kontroverze, u koje se trudio da se ne miješa. Teme njegovih radova su izuzetno raznolike: položaj seljaštva, zemski saveti Drevne Rusije, reforme Ivana Groznog...
Bio je zabrinut za istoriju duhovnog života ruskog društva i njegovih istaknutih predstavnika. Brojni članci i govori Ključevskog o S.M. odnose se na ovu temu. Solovjov, Puškin, Ljermontov, N.I. Novikov, Fonvizin, Katarina II, Petar Veliki. Objavio je „Kratak vodič kroz rusku istoriju“, a 1904. počeo je da objavljuje čitav kurs. Objavljena su ukupno 4 toma, dovedena do vremena Katarine II.
V. Ključevski iznosi striktno subjektivno shvatanje ruske istorije, eliminišući kritike i kritike i ne ulazeći u polemiku sa bilo kim. On kurs zasniva na činjenicama ne prema njihovom stvarnom značaju u istoriji, već prema njihovom metodološkom značaju.
"Kurs ruske istorije"
Najpoznatije naučno delo Ključevskog je „Kurs ruske istorije“ u 5 delova. Radio je na njemu više od 30 godina, ali je odlučio da ga objavi tek početkom 1900-ih. Ključevski smatra da je kolonizacija Rusije glavni faktor ruske istorije, a glavni događaji se odvijaju oko kolonizacije: „Istorija Rusije je istorija zemlje koja se kolonizuje. Područje kolonizacije u njemu se proširilo zajedno sa državnom teritorijom. Ponekad padajući, ponekad uzdižući se, ovaj vjekovni pokret traje do danas.”
Ključevski je podelio rusku istoriju na četiri perioda:
I period - otprilike od 8. do 13. stoljeća, kada je rusko stanovništvo bilo koncentrisano uglavnom na srednjem i gornjem Dnjepru sa svojim pritokama. Rusija je tada bila politički podeljena na zasebne gradove, a ekonomijom je dominirala spoljna trgovina.
II period - XIII - sredina XV vijeka, kada se glavna masa naroda preselila na područje između gornje rijeke Volge i Oke. To je još uvijek rascjepkana zemlja, ali u kneževske apanaže. Osnovu privrede činio je besplatni poljoprivredni rad.
Spomenik Ključevskom u Penzi
III period - od polovine 15. veka. do druge decenije 17. veka, kada je rusko stanovništvo kolonizovalo Donsko i srednjevolsko crnozemlje; došlo je do državnog ujedinjenja Velike Rusije; U privredi je započeo proces porobljavanja seljaštva.
IV period - do sredine 19. veka. (Kurs nije pokrivao kasnija vremena) - vrijeme kada se „ruski narod širio po cijeloj ravnici s mora
Baltika i Bijelog do Crnog, do Kavkaskog grebena, Kaspijskog mora i Urala.” Formira se Rusko carstvo, autokratija se zasniva na vojnom staležu - plemstvu. Proizvodna fabrička industrija pridružuje se kmetovskom poljoprivrednom radu.
„U životu naučnika i pisca glavne biografske činjenice su knjige, najvažniji događaji su misli“, napisao je Ključevski. Život samog Ključevskog rijetko ide dalje od ovih događaja i činjenica. Po uvjerenju je bio umjereni konzervativac, njegovih političkih govora je izuzetno malo. Ali ako jesu, uvijek su se odlikovali svojom originalnošću razmišljanja i nikada nikome nisu htjeli ugoditi. Imao je samo svoju poziciju. Na primjer, 1894. održao je "pohvalni govor" Aleksandru III, što je izazvalo ogorčenje među revolucionarnim studentima, a bio je oprezan i prema revoluciji 1905. godine.
"Istorijski portreti" V. Klyuchevsky
Njegovo "Istorijski portreti" uključuje niz biografija poznatih ljudi:
Prvi kijevski knezovi, Andrej Bogoljubski, Ivan III, Ivan Nikitič Bersen-Beklemišev i Maksim Grk, Ivan Grozni, Car Fedor, Boris Godunov, Lažni Dmitrij I, Vasilij Šujski, Lažni Dmitrij II, car Mihail Romanov, car Aleksej Mihajlovič, Petar Veliki, Katarina I, Petar II, Ana Joanovna, Elizabeta I, Petar III, Katarina II, Pavle I, Aleksandar I, Nikola I, Aleksandar II.
Kreatori ruske zemlje
Dobri ljudi Drevne Rusije, Nestor i Silvester, Sergije Radonješki, Ivan Nikitič Bersen-Beklemišev i Maksim Grk, Nil Sorski i Josif Volocki, K. Minin i D.M. Požarski, patrijarh Nikon, Simeon Polocki, A.L. Ordin-Nashchokin, knez V.V. Golitsyn, princ D.M. Golitsyn, N.I. Novikov,
MM. Speranski, A.S. Puškin, Dekabristi, H.M. Karamzin, K.N. Bestuzhev-Ryumin, S.M. Solovjev,
T.N. Granovsky.
Grob Ključevskog u Donskom manastiru
Aforizmi V. Ključevskog
- Biti srećan znači ne želeti ono što ne možete dobiti.
- Odlična ideja u lošem okruženju iskrivljena je u niz apsurda.
- U nauci morate ponavljati lekcije da biste ih dobro zapamtili; U moralu treba dobro zapamtiti greške kako ih ne bi ponovili.
- Mnogo je lakše postati otac nego ostati.
- Zla budala je ljuta na druge zbog sopstvene gluposti.
- Život uči samo one koji ga proučavaju.
- Ko mnogo voli sebe, ne vole ga drugi, jer iz delikatnosti ne žele da mu budu suparnici.
- Onaj ko se smeje nije ljut, jer smejati se znači oprostiti.
- Ljudi žive u idolopoklonstvu ideala, a kada ideali nedostaju, idealiziraju idole.
- Ljudi traže sebe svuda, ali ne u sebi.
- Ima ljudi koji znaju da govore, ali ne znaju ništa da kažu. To su vjetrenjače koje uvijek mašu krilima, ali nikad ne lete.
- Misao bez morala je nepromišljenost, moral bez misli je fanatizam.
- Ne treba se žaliti što je malo pametnih, ali hvala Bogu što postoje.
- Muškarac obično voli žene koje poštuje; žena obično poštuje samo muškarce koje voli. Stoga muškarac često voli žene koje nisu vrijedne voljenja, a žena često poštuje muškarce koji nisu vrijedni poštovanja.
- Nauku se često miješa sa znanjem. Ovo je veliki nesporazum. Nauka nije samo znanje, već i svijest, odnosno sposobnost pravilnog korištenja znanja.
- Mladi ljudi su kao leptiri: lete na svetlost i završavaju u vatri.
- Prošlost morate znati ne zato što je prošla, već zato što pri odlasku niste znali kako da otklonite svoje posljedice.
- Reflektivna osoba treba da se plaši samo sebe, jer ona mora biti jedini i nemilosrdni sudija sebi.
- Najpametnija stvar u životu je i dalje smrt, jer samo ona ispravlja sve greške i gluposti života.
- Ponosna osoba je ona koja više cijeni mišljenja drugih o sebi nego svoje. Dakle, voljeti sebe znači voljeti sebe više od drugih i poštovati druge više od sebe.
- Najsigurniji i možda jedini način da postanete srećni jeste da sebe zamislite takvim.
- Pod slobodom savesti obično podrazumevamo slobodu od savesti.
- Ispod jakih strasti često se krije samo slaba volja.
- Ponosni ljudi vole moć, ambiciozni ljudi vole uticaj, arogantni ljudi traže i jedno i drugo, reflektujući ljudi preziru i jedno i drugo.
- Dobar čovek nije onaj ko zna da čini dobro, već onaj ko ne zna da čini zlo.
- Prijateljstvo može bez ljubavi; ljubav bez prijateljstva nije.
- Um nestaje od kontradikcija, ali srce se njima hrani.
- Karakter je moć nad sobom, talenat je moć nad drugima.
- Hristovi se retko pojavljuju kao komete, ali Jude se ne prevode kao komarci.
- Čovek je najveća zver na svetu.
- U Rusiji nema prosječnih talenata, jednostavnih majstora, ali postoje usamljeni genijalci i milioni bezvrijednih ljudi. Genije ne mogu ništa jer nemaju šegrta, a ni sa milionima jer nemaju majstore. Prvi su beskorisni jer ih je premalo; ovi drugi su bespomoćni jer ih ima previše.
Vasilij Ključevski (1841-1911) je najveći i jedan od najistaknutijih ruskih istoričara druge polovine 19. veka. S pravom se smatra osnivačem buržoaskog ekonomizma u ruskoj historiografiji, jer je prvi posvetio veliku pažnju proučavanju života ljudi i ekonomskih osnova društvenog života.
Neki podaci o mladosti istoričara
Ključevski Vasilij Osipovič, čija je kratka biografija predstavljena u ovom odeljku, rođen je 1841. godine. Bio je sin seoskog sveštenika. I njegovi djedovi i pradjedovi su također bili sveštenici. Stoga je crkveno učenje imalo veliki uticaj na njega. Istraživač je zadržao svoje interesovanje za pravoslavnu istoriju tokom celog života: njegova prva disertacija bila je posvećena životima svetaca, a u svojim čuvenim kursevima o ruskoj istoriji, on se uvek okrenuo duhovnom razvoju naroda i ulozi pravoslavlja u prošlosti zemlje. .
Vasilij Ključevski studirao je u parohijskoj školi u Penzi i bogosloviji u Penzi, ali je odlučio da se posveti sekularnoj nauci istorije. Privukao ga je Istorijsko-filološki fakultet Moskovskog univerziteta, koji je u to vrijeme bio centar društveno-političkog života. Međutim, crkveno obrazovanje imalo je veliki uticaj na njega. I sam historičar je priznao da je proučavanje skolastike razvilo u njemu sposobnost logičnog razmišljanja.
Godine studija i prva istraživanja
Vasilij Osipovič Ključevski, čija se kratka biografija nastavlja u ovom dijelu, studirao je na Moskovskom univerzitetu četiri godine. Ovo vrijeme postalo je odlučujuće u izboru njegove profesije i istraživačkih tema. Veliki uticaj na njega imala su predavanja istoričara F. Buslaeva. Istovremeno, budući naučnik se veoma zainteresovao za narodnu kulturu, folklor, izreke i poslovice.
Vasilij Ključevski odlučio je da se posveti proučavanju osnova narodnog života, kako je to rekao. Njegova prva disertacija bila je posvećena temeljnom proučavanju hagiografske literature. Prije njega se niko od domaćih istoričara nije tako detaljno bavio ovom temom. Još jedna velika studija posvećena je proučavanju kompozicije.Vasily Klyuchevsky je vrlo pažljivo analizirao one društvene slojeve koji su bili dio ovog savjetodavnog tijela pod ruskim prinčevima i carevima. Njegov rad je otvorio nove pristupe u historiografiji u proučavanju društvene strukture društva. Njegova metodologija uključivala je detaljnu analizu svih manifestacija života i načina života običnog naroda, što je bilo posebno važno za Rusiju u drugoj polovini 19. vijeka nakon ukidanja kmetstva.
Radovi na istoriji
Vasilij Ključevski, čija je biografija ukratko predstavljena u prethodnim poglavljima, poznat je kao autor čuvenog kursa predavanja koje je držao tokom nekoliko decenija. Kao odličan govornik, odlično je vladao književnim jezikom, što je njegove govore činilo posebno živopisnim i izražajnim. Zahvaljujući zgodnim i duhovitim primjedbama i zaključcima kojima je pratio svoje naučno obrazloženje, njegova su predavanja stekla posebnu popularnost. Vasilij Ključevski, čija je istorija Rusije postala pravi standard ne samo za njegove studente, već i za mnoge druge domaće naučnike, takođe je postao poznat kao promišljen posmatrač života ruskog naroda. Prije njega, istraživači su, po pravilu, obraćali pažnju na političke događaje i činjenice, pa se njegov rad, bez pretjerivanja, može nazvati pravim probojom u historiografiji.
Jezik naučnika
Karakteristika rječnika Ključevskog je ekspresivnost, tačnost i svjetlina njegovih izjava. Istraživač je mogao vrlo jasno izraziti svoja razmišljanja o raznim problemima našeg vremena i prošlosti. Na primjer, dao je sljedeću izjavu o reformama prvog ruskog cara: „Od velikog građevinskog projekta uvijek ostaje mnogo smeća, a u Petrovom brzopletom radu mnogo je dobrog izgubljeno. Istoričar je često pribjegavao poređenjima i metaforama ove vrste, koje su, iako su bile istaknute po svojoj duhovitosti, ipak vrlo dobro prenosile njegova razmišljanja.
Zanimljiva je njegova izjava o Katarini II, koju je nazvao "poslednjom nesrećom na ruskom tronu". Naučnik je često pribjegavao takvim poređenjima, što je omogućilo bolju asimilaciju obrađenog materijala. Mnogi izrazi Ključevskog postali su svojevrsne izreke u ruskoj istoriografiji. Često se pozivaju na njegove fraze kako bi se obrazložila ekspresivnost. Mnoge njegove riječi postale su aforizmi. Tako je izreka „U Rusiji je centar na periferiji“ gotovo odmah postala popularna u narodu: često se može naći u štampi, na simpozijumima i konferencijama.
Naučnik o istoriji i životu
Misli Ključevskog odlikuju se originalnošću i originalnošću. Tako je na svoj način prepravio čuvenu latinsku poslovicu da istorija uči životu: „Istorija ničemu ne uči, već samo kažnjava za nepoznavanje lekcija“. Tačnost, jasnoća i svjetlina jezika donijeli su naučniku ne samo sverusku, već i svjetsku slavu: mnogi strani istraživači, proučavajući istoriju Rusije, posebno se pozivaju na njegova djela. Zanimljivi su i istoričarevi aforizmi, u kojima je iskazao svoj stav ne samo prema istoriji, već i prema opštim filozofskim problemima uopšte: „Život nije u tome da živiš, već da osećaš da živiš“.
Nekoliko činjenica iz biografije
U zaključku treba izdvojiti nekoliko zanimljivih trenutaka iz života ovog izuzetnog istraživača. Budući istraživač je naučio da čita sa četiri godine i od ranog detinjstva pokazivao je neverovatnu sposobnost učenja. Istovremeno se borio sa mucanjem i kao rezultat velikog truda uspio je da savlada ovaj porok i postane sjajan govornik. Učestvovao je na čuvenim sastancima u Peterhofu za izradu nacrta Dume, a kandidovao se i kao poslanik, ali nije prošao. Dakle, Vasilij Osipovič Ključevski, čija su biografija i rad postali predmet ove studije, jedan je od vodećih domaćih stručnjaka za proučavanje ruske istorije.
Ova predavanja su opšti kurs o istoriji Rusije, u kojem je V. O. Ključevski izložio svoj koncept istorijskog razvoja Rusije.
Naučnik veruje da je svrha proučavanja lokalne istorije ista kao i svrha proučavanja ljudske istorije uopšte. Predmet univerzalne istorije je proces ljudske koegzistencije. Ovu zajednicu čini interakcija različitih društvenih elemenata, snaga koje grade ljudsko društvo. Te sile su: priroda i ljudi, ličnost i društvena zajednica, vlast i pravo, rad i kapital, znanje i umjetnost itd. Te snage su prisutne u svakom društvu, ali društvo koje su oni stvorili nije isto po svom karakteru i svojim oblicima u različito vrijeme i na različitim mjestima. To se događa jer navedene društvene snage ne dolaze u istim kombinacijama na različitim mjestima iu različito vrijeme. Što više različitih kombinacija elemenata proučavamo, što više prepoznajemo nova svojstva u društvenim elementima, to potpunije razumijemo prirodu svakog od njih.
Kroz historijsko proučavanje učimo ne samo prirodu društvenih elemenata, već i njihov mehanizam, saznajemo kada je određena društvena sila pokrenula čovječanstvo naprijed i kada je usporila njegovo kretanje, kada je, na primjer, kapital uništio slobodan rad bez povećanja njegove produktivnosti, i kada je, naprotiv, ovaj kapital pomogao da rad postane produktivniji, a da ga nije porobio. Tako, u toku istorije Rusije, V. O. Ključevskog prvenstveno zanimaju sledeća pitanja: kakve neobične lokalne kombinacije predstavlja ova istorija pojedinog naroda, kako su nastale te neobične kombinacije, kakva su nova svojstva otkrili elementi koji su delovali u to. U svom izlaganju on se ograničava na činjenice ekonomskog i političkog života i dijeli povijest na periode koji odgovaraju promjenama u odnosima između glavnih društvenih elemenata.
Prvi dio uključuje tri perioda. Prvi period traje od 8. do kraja 12. veka, kada je masa ruskog stanovništva bila koncentrisana na srednjem i gornjem Dnjepru sa pritokama i njegovim istorijskim vodenim nastavkom oblasti Lovati-Volhov. Drugi period je vreme gornjovolške apanaže Rusije od kraja 12. do polovine 15. veka. Treći period počinje stupanjem Ivana III na kneževski stol 1462. i nastavlja se do 1613. godine, kada se na moskovskom prijestolju pojavljuje nova dinastija.
Drugi dio uključuje četvrti period - od 1613. godine, kada je Zemski Sobor izabrao cara Mihaila Fedoroviča na moskovski prijesto do 1762. - promjene državnog položaja plemstva, posjeda i službe.
Treći dio uključuje dva dijela. Prvi je posvećen 18. veku. Drugi obuhvata kraj 18. veka i 19. vek - vladavinu Aleksandra II (prilog govori o Aleksandru III).
Predavanja o ruskoj istoriji:
1. Naučni izazov proučavanja lokalne istorije. Istorijski proces. Istorija kulture ili civilizacije. Istorijska sociologija. Dvije tačke gledišta u historijskom proučavanju su kulturno-historijsko i sociološko. Metodološka pogodnost i didaktička svrsishodnost drugog od njih u Studiju lokalne istorije. Šema društveno-istorijskog procesa. Značaj lokalnih i privremenih kombinacija društvenih elemenata u istorijskom proučavanju. Metodološke pogodnosti proučavanja ruske istorije sa ove tačke gledišta.
2. Plan kursa. Kolonizacija zemlje kao glavna činjenica ruske istorije. Periodi ruske istorije kao glavni momenti kolonizacije. Dominantne činjenice svakog perioda. Vidljiva nepotpunost plana. Istorijske činjenice i takozvane ideje. Različito porijeklo i interakcije oba. Kada ideja postaje istorijska činjenica? Suština i metodološki značaj političkih i ekonomskih činjenica. Praktična svrha proučavanja ruske istorije.
3. Oblik površine evropske Rusije. Klima. Geološko porijeklo ravnice. Zemlja. Botanički pojasevi. Reljef ravnice. Voda tla i atmosferske padavine. Riječni slivovi.
4. Uticaj prirode jedne zemlje na istoriju njenog naroda. Shema odnosa čovjeka prema prirodi. Značaj tla i botaničkih traka i riječne mreže Ruske ravnice. Značaj međurječja Oke i Volge kao kolonizacijskog, ekonomskog i političkog čvorišta. Šume, stepe i rijeke: njihovo značenje u ruskoj istoriji i odnos ruskog naroda prema njima. Može li se iz savremenih utisaka suditi o uticaju prirode ove zemlje na raspoloženje drevnog čoveka? Neke prijeteće pojave u prirodi ravnice.
5. Početna hronika kao glavni izvor za proučavanje prvog perioda naše istorije. Pisanje ljetopisa u staroj Rusiji; primarne hronike i letopisne zbirke. Najstariji popisi početne kronike. Tragovi drevnog kijevskog hroničara u Prvoj hronici. Ko je ovaj hroničar? Glavne komponente Inicijalne hronike. Kako su spojeni u čvrst trezor. Hronološki plan Kodeksa. Nestor i Silvester.
6. Istorijska i kritička analiza početne hronike. Njegov značaj za dalje ruske hronike, pogrešnost hronološke osnove koda i poreklo Greške. Obrada komponenti luka od strane njegovog kompajlera. Nepotpunost najstarijih popisa početne kronike. Ideja slovenskog jedinstva, koja je njegova osnova. Stav prema hronici studenta. Hronike 12. veka. Istorijski pogledi na hroničara.
7. Glavne činjenice prvog perioda ruske istorije. Dva pogleda na njegov početak. Narodi koji su živjeli u južnoj Rusiji prije istočnih Slovena i njihov odnos prema ruskoj istoriji. Koje činjenice se mogu prepoznati kao početne u istoriji naroda? Legenda početnog Letopisa o doseljavanju Slovena sa Dunava. Jordan o položaju Slovena u VI veku. Vojni savez istočnih Slovena u Karpatima. Naseljavanje istočnih Slovena po Ruskoj ravnici, njegovo vrijeme i znaci. Odvajanje istočnih Slovena kao posljedica naseljavanja.
9. Političke posljedice naseljavanja istočnih Slovena preko ruske ravnice. Pečenezi u južnoruskim stepama. Ruski trgovački gradovi se naoružavaju. Varjazi; Pitanje je o njihovom porijeklu i vremenu pojave u Rusiji. Formiranje urbanih regija i njihov odnos prema plemenima. Varjaške kneževine. Legenda o zvanju prinčeva; njegovu istorijsku osnovu. Ponašanje skandinavskih Vikinga u 9. veku. U zapadnoj Evropi. Formiranje Velike Kneževine Kijevske kao prvog oblika ruske države. Značaj Kijeva u formiranju države. Pregled naučenog.
10. Aktivnosti prvih kijevskih knezova. Ujedinjenje istočnoslovenskih plemena pod vlašću kijevskog kneza. Kontrolni uređaj. Porezi; kolica i polyudya. Odnos menadžmenta i trgovinskog prometa. Spoljne aktivnosti kijevskih knezova. Ugovori i trgovinski odnosi između Rusije i Vizantije. Značaj ovih sporazuma i odnosa u istoriji ruskog prava. Vanjske poteškoće i opasnosti ruske trgovine. Odbrana granica stepa. Ruska zemlja u polovini 11. veka. Populacija i granice. Značenje velikog kneza Kijeva. Kneževski odred: njegova politička i ekonomska blizina trgovcima velikih gradova. Varjaški element unutar ove trgovačke klase. Ropstvo kao izvorna osnova klasne podjele. Varjaški element u odredu. Različita značenja riječi Rus. Transformacija plemena u posjede.
11. Red kneževskog posjeda ruske zemlje nakon Jaroslava. Neizvjesnost narudžbe pred Yaroslavom. Podjela zemlje između sinova Jaroslava i njeno osnivanje. Dalje promjene u dodjeli alotmana. Redoslijed staža u posjedu kao osnova naloga. Njegov dijagram. Porijeklo sljedećeg reda. Njegova praktična akcija. Uslovi koji su ga uznemirili: redovi i svađe prinčeva; misao o očinstvu; izdvajanje prinčeva skitnica; lične vrline prinčeva; intervencija volostnih gradova. Značenje sljedećeg naloga.
12. Posljedica sljedećeg naređenja i uvjeta koji su tome suprotstavili. Politička rascjepkanost ruske zemlje u 12. vijeku. Jačanje gradova starijih opština; njihov sastanak i svađe sa prinčevima. Elementi zemskog jedinstva Rusije u 12. veku. Utjecaj kneževskih odnosa na raspoloženje i svijest javnosti; opšte zemstvo Značenje kneževskih odreda; važnost Kijeva za knezove i ljude; generalizacija svakodnevnih Oblici i interesi, politički sistem ruske zemlje u 12. veku. Buđenje osjećaja nacionalnog jedinstva konačna je činjenica tog perioda.
13. Rusko građansko društvo 11. i 12. veka. Ruska istina kao njen odraz. Dva pogleda na ovaj spomenik. Karakteristike ruske istine, koje ukazuju na njeno porijeklo. Potreba za revidiranim zakonikom lokalnih pravnih običaja Za crkvenog sudiju 11. i 12. veka. Značenje kodifikacije među glavnim oblicima prava. Vizantijska kodifikacija i njen uticaj na ruski. Crkveno-sudsko porijeklo istine. Novčani račun istine i vrijeme njenog sastavljanja. Izvori istine. ruski zakon. Kneževsko zakonodavstvo. Sudske presude knezova. Zakonodavni projekti klera. Prednosti. Koje su koristili.
14. Predstojeća pitanja o sastavu ruske istine. Tragovi djelomične kodifikacije u staroruskom pravnom pisanju. Kompilacija i obrada djelimično sastavljenih članaka. Kompilacija i sastavljanje ruske istine; međusobni odnos njegovih glavnih izdanja. Odnos istine i postojećeg zakona. Civilni poredak po ruskoj istini. Preliminarna napomena o značaju pravnih spomenika za historijsko proučavanje građanskog društva. Linija razdvajanja između krivičnog i građanskog prava prema ruskoj istini. Sistem kažnjavanja. Drevni temelj istine i kasniji slojevi. Komparativna procjena svojstva i ličnosti osobe. Dvostruka podjela društva. Imovinski promet i obaveze. Ruska istina je šifra kapitala.
15. Crkveni statuti prvih hrišćanskih knezova Rusije. Crkveno odeljenje po Povelji Svetog Vladimira. Prostor crkvenog suda i zajedničkog crkveno-svetovnog suda prema Jaroslavovoj povelji. Promjene u konceptu zločina, u oblasti imputacije i u sistemu kažnjavanja. Novčani račun Jaroslavove povelje: vrijeme njenog sastavljanja. Originalna osnova povelje. Zakonodavna ovlašćenja Crkve. Napredak crkvene kodifikacije. Tragovi njenih tehnika nalaze se u Jaroslavovoj povelji. Odnos Povelje prema ruskoj istini. Uticaj crkve na politički poredak. Javno skladište i civilni život. Struktura hrišćanske porodice.
16. Glavni fenomeni 2. perioda ruske istorije. Uslovi su poremetili javni red i dobrobit Kijevske Rusije. Život visokog društva. Napredak u građanstvu i obrazovanju. Položaj nižih klasa; uspjesi ropstva i porobljavanja. Napadi Polovca. Znakovi pustoši Dnjeparske Rusije. Odatle postoji dvosmjerni odliv stanovništva. Znakovi oseke na zapadu. Pogled na dalju sudbinu jugozapadne Rusije i pitanje porekla maloruskog plemena. Znakovi toka stanovništva na sjeveroistok. Značenje ove oseke i fundamentalna činjenica tog perioda.
17. Etnografske posljedice ruske kolonizacije gornjeg Volga. Pitanje o poreklu velikog ruskog plemena. Nestali stranci Oka-Volga Mesopotamije i njihovi tragovi. Odnos ruskih doseljenika prema finskim starosedeocima pokazuje tragove finskog uticaja na antropološki tip Velikorusa. O formiranju dijalekata velikoruskog dijalekta, o narodnim vjerovanjima Velike Rusije i o sastavu velikoruskog društva. Utjecaj prirode gornje Volge na nacionalnu ekonomiju Velike Rusije i na plemenski karakter Velikorusa.
18. Političke posljedice ruske kolonizacije gornjeg Volga. Knez Andrej Bogoljubski i njegov odnos prema Kijevskoj Rusiji: pokušaj transformacije patrijarhalne vlasti velikog kneza u državnu vlast. Andrejev način delovanja u Rostovskoj zemlji: njegov odnos prema najbližim rođacima. Starijim gradovima i starijoj ekipi. Prinčevski i društveni sukobi u Rostovskoj zemlji nakon smrti kneza Andreja. Sud Vladimirskog hroničara o ovoj svađi. Prevlast Gornje Volške Rusije nad Dnjeprom pod Vsevolodom 3. Utjecaj političkih uspjeha knezova Andreja i Vsevoloda na raspoloženje suzdalskog društva. Spisak proučavanih činjenica.
19. Pogled na situaciju ruske zemlje u 13. i 14. veku. Specifični poredak kneževskog posjeda kod potomaka Vsevoloda III. Prinčevsko nasleđe. Glavne karakteristike Specific order. Njegovo porijeklo. Ideja o odvojenom nasljednom vlasništvu među južnim prinčevima. Transformacija ruskih regionalnih knezova u službene knezove pod litvanskom vlašću. Snaga porodične tradicije među starijim lozama Jaroslaviča: Odnosi između knezova Verhneokskog i Rjazanskog na kraju 15. veka. Glavne karakteristike Posebnog reda, razlozi njegovog uspješnog razvoja u potomstvu Vsevoloda III. U regiji Suzdal nema prepreka za ovaj poredak.
20 . Napomena o značaju pojedinih vekova u ruskoj istoriji. Posljedice apanaže Red kneževskog posjeda. Pitanja koja dolaze kada ih proučavate. Napredak specifičnog drobljenja. Osiromašenje knezova apanaže. Njihovo međusobno otuđenje. Značenje apanaže Princ. Njegov pravni odnos prema privatnim feudima je njegova sudbina. Poređenje apanažnih odnosa sa feudalnim. Sastav društva u apanažnoj kneževini. Pad zemske svijesti i građanskog osjećanja među kneževima apanaže. Zaključci.
21 . Moskva počinje da prikuplja apanažnu Rusiju. Prve vijesti o gradu Moskvi. Originalni prostor moskovskog Kremlja. Ekonomske prednosti geografskog položaja grada Moskve. Grad Moskva je čvorište različitih puteva. Tragovi ranog stanovništva moskovske regije. Moskva je etnografski centar Velike Rusije. Rijeka Moskva je tranzitna ruta. Političke posljedice geografskog položaja grada Moskve. Moskva je najmlađa sudbina. Uticaj ovoga na spoljne odnose i unutrašnje aktivnosti moskovskih knezova, političke i nacionalne uspehe moskovskih knezova do polovine 15. veka. I. Proširenje teritorije kneževine. II. Kupovina stola velikog vojvode. III. Posljedice ovog uspjeha: obustava tatarskih invazija; Moskovska unija prinčeva. IV. Prenos mitropolitske stolice u Moskvu je značaj ove promjene za moskovske knezove. Zaključci.
22 . Međusobni odnosi moskovskih prinčeva. - Red nasljeđivanja. - Očigledna pravna indiferentnost pokretne imovine i apanaža. Odnos moskovskog kneževskog reda nasljeđivanja prema pravnom običaju drevne Rusije. - Odnos moskovskih knezova prema srodstvu i posedu. - Jačanje najstarijeg naslednika. - Oblik potčinjavanja mlađih apanažnih knezova njemu. - Uticaj tatarskog jarma na kneževske odnose. - Uspostavljanje sukcesije moskovske velikokneževske vlasti u direktnoj silaznoj liniji. - Susret porodičnih težnji moskovskih knezova sa narodnim potrebama Velike Rusije. - Značaj moskovskih sukoba pod Vasilijem Mračnim. - Lik moskovskih prinčeva
23 . Slobodne urbane zajednice. - Novgorod Veliki. - Njegova lokacija; strane i krajevi. Novgorod region; Pjatina i volosti. - Uslovi i razvoj novgorodske slobode. - Ugovorni odnosi između Novgoroda i knezova. - Menadžment. - Veche i njen odnos prema prinčevima. - Posadnik i hiljadu. - Sud. - Vijeće gospode. - Regionalna uprava. - Predgrađa i njihov odnos prema glavnom gradu. - Zaključak.
24 . Klase novgorodskog društva. - Novgorodski bojari i njegovo porijeklo. - Živi ljudi. - Trgovci i crnci. - Kmetovi, smerdovi i kutlače. - Zemtsy; porijeklo i značaj ove klase. - Temelj klasne podjele novgorodskog društva. - Politički život Novgoroda. - Nastanak i borba kneževskih i društvenih partija. Priroda i značaj novgorodskih sukoba. - Karakteristike političkog sistema i života Pskova. - Različita priroda pskovskog i novgorodskog političkog poretka. - Nedostaci Novgorodskog političkog života. - Opšti razlog pada slobode u Novgorodu. - Predviđanja
25 . Glavni fenomeni trećeg perioda ruske istorije. - Položaj ruske zemlje u polovini 15. veka. - Granice Moskovske kneževine. Promjena daljeg toka okupljanja Rusa od strane Moskve. - Teritorijalne akvizicije Ivana III i njegovog nasljednika. - Političko ujedinjenje Velike Rusije je glavna činjenica III perioda. - Neposredne posljedice ove činjenice. - Promjene u vanjskom položaju Moskovske kneževine i u vanjskoj politici njenih velikih knezova. Ideja ruske narodne države i njen izraz u vanjskoj politici Ivana III
26 . Unutrašnje posljedice glavne činjenice III perioda. - Rast političke samosvesti moskovskog suverena. - Sofija Paleolog i njen značaj u Moskvi. - Novi naslovi. - Nova genealogija i legenda o krunisanju Vladimira Monomaha. - Imovina i država. - Fluktuacije između oba oblika vlasti. - Red nasljeđivanja prijestolja. - Proširenje moći velikog vojvode. - Zakašnjelost i šteta posjedovanja apanaže. - neodlučan odnos prema njemu Ivana III i njegovih nasljednika. - Sastav vrhovne vlasti moskovskog suverena. - Promena pogleda moskovskog društva prema svom suverenu. - Zaključci
27 . Moskovski bojari. - Promene u njegovom sastavu od sredine 15. veka. - Uslovi i pravila za poredak bojarskih porodica. - Političko raspoloženje bojara u novom sastavu. - Definicija moskovskih bojara kao klase. - Lokalizam. - Lokalna domovina. - Lokalni račun je jednostavan i složen. - Zakonska ograničenja lokalizma. - Ideja lokalizma. -Kada se formirao u sistem. Njegov značaj kao politička garancija za bojare. - Njegovi nedostaci u tom pogledu
28 . Odnos bojara u njihovom novom sastavu prema svom suverenu. - Odnos moskovskih bojara prema velikom knezu u apanažnim vekovima. - Promjena ovih odnosa sa Ivanom III. - Sudari. - Nesigurnost uzroka nesloge. - Razgovori između Bersena i Maksima Grka. - Bojarska vladavina. - Prepiska između cara Ivana i kneza Kurbskog. Presude kneza Kurbskog. - Kraljevi prigovori. - Priroda prepiske. - Dinastičko porijeklo nesloge.
29 . Okolnosti koje su pripremile osnivanje opričnine. - Neobičan odlazak cara iz Moskve i njegova poruka glavnom gradu. - Povratak kralja. - Uredba o opričnini. - Život cara u Aleksandrovskoj slobodi. - Odnos opričnine prema zemščini. - Svrha opričnine. - Kontradikcije u strukturi moskovske države. - Ideja o zamjeni bojara plemstvom. - Besciljnost opričnine. - Sud njenih savremenika
30 . Karakteristike cara Ivana Groznog
31 . Sastav apanažnog društva. - Sastav moskovske servisne klase. - Servisni elementi. - Neuslužni elementi; meštani-zemljoposednici, činovnici, državni službenici. - Stranci. - Kvantitativni odnos sastavnih elemenata prema plemenskom porijeklu. - Ljestvice činova. Veličina klase služenja vojnog roka. - Spoljna situacija države. - Ratovi na severozapadu. - Borba protiv Krima i Nogaja. - Odbrana sjeveroistočnih granica. - Obalna služba. - Linije odbrambenih utvrđenja. - Čuvarska i seoska služba. - Ozbiljnost borbe. - Pitanje ekonomske i vojne strukture službene klase i lokalnog sistema
32 . Lokalna poljoprivreda. - Mišljenja o poreklu lokalnog zakona. - Poreklo lokalnog zemljoposeda. - Lokalni sistem. - Njena pravila. - Lokalne i gotovinske plate. - Lokalni raspored. - Stvari.
33 . Neposredne posljedice lokalnog sistema. - I. Uticaj lokalnog principa na patrimonijalno zemljišno vlasništvo. Mobilizacija posjeda u 16. vijeku. - II. Lokalni sistem kao sredstvo vještačkog razvoja privatnog vlasništva nad zemljištem. - III. Formiranje okružnih plemićkih društava. - IV. Pojava uslužnog poljoprivrednog proletarijata. - V. Nepovoljan uticaj lokalnog zemljišnog vlasništva na gradove. - VI. Uticaj lokalnog sistema na sudbinu seljaka.
34 . Pitanje o manastirskim imanjima. - Širenje manastira. - Manastiri u severoistočnoj Rusiji. - Pustinjski manastiri. - Kolonijalni manastiri. - Kolonizacijske aktivnosti Trojice Sergijevog manastira. - Značenje pustinjskih manastira. - Stari ruski mesečnik. - Stara ruska hagiografija. - Sastav i karakter starog ruskog života. - Manastiri Mir. - Osnivači pustinjskih manastira. - Lutanje i naseljavanje pustinjaka u pustinji. - Napušteni manastir
35 . Metode obogaćivanja zemljišta za manastire. - Dodijeljeno zemljište. - Prilozi po vašem ukusu i za tonzuru. - Kupovine i druge transakcije. - Štetne posledice manastirskog zemljoposeda po samo monaštvo. - Manastirska hrana. - Pad monaške discipline. - Neugodnosti manastirskog posjeda za službenike i državu. - Pitanje o manastirskim imanjima. - Nil Sorsky i Joseph Volotsky. - Sabor 1503. - Književna polemika o tom pitanju. - Zakonodavni pokušaji da se obuzda bogaćenje zemljišta manastira
36 . Veza monaškog zemljoposeda i kmetstva. - Seljaci u 15. i 16. veku. - Tipovi seoskih naselja. Odnos stambenih obradivih površina i praznine. Klase zemljoposednika. - Odnosi seljaka: 1) prema zemljoposednicima, 2) prema državi. - Socijalna struktura seljaka. - Pitanje o ruralnoj zajednici. - Seljak na svom poljoprivrednom imanju. - Pomoć, krediti, beneficije. - Seljačke parcele. - Dućnosti. - Zaključak.
37 . Mišljenje o vezanosti seljaka krajem 16. veka. - Zakon iz 1597. o odbjeglim seljacima i predloženi dekret o opštem prilogu seljaka. - Redovi s kraja 16. i početka 17. vijeka. - Ekonomski uslovi koji su pripremali kmetstvo seljaka. - Ustupanje zemljišta crnih i dvorskih seljaka. - Povećanje kredita i povećanje lične zavisnosti zemljoposednika seljaka. - Seljački transporti i bekstva i zakonske mere protiv njih. - Situacija zemljoposedničkog seljaštva na početku 17. veka. - Zaključci
38 . Pregled onoga što je pokriveno. - Uprava u Moskovskoj državi XV-XVI vijeka. - Nepovoljni uslovi za njegovu izgradnju. Opšti pogled na njegovu strukturu i karakter. - Uprava apanažne kneževine. - Vodeni bojari i bojarska duma. - Guverneri i volosteli. - Značenje hranjenja. - Promene u centralnoj upravi Moskovske države od polovine 15. veka. - Naredbe i Bojarska Duma. - Priroda njihovih aktivnosti
39 . Promjene u regionalnoj vlasti. - Racioniranje ishrane. - Izvještaj i ljudi koji prosuđuju. - Kontrola usana. - Njegov sastav. - Odjel i proces. - Karakter i značenje. - Dva pitanja. - Odnos usne administracije prema hranilicama. - Reforma zemstva. - Njeni razlozi. - Uvođenje zemskih institucija. - Odeljenje i odgovornost zemaljskih vlasti. Ispravno upravljanje. - Priroda i značaj reforme
40 . Menadžment i društvo. - Fragmentacija i klasni karakter lokalne samouprave. Neuspjeh sveklasnog početka. - Potreba za ujedinjenjem lokalnih institucija. - Zemski Sobors. - Legenda o katedrali iz 1550. - Analiza legende. Sastav katedrala iz 1566. i 1598. godine - Uslužni i trgovački i industrijski ljudi u njihovom sastavu. - Zemski Sobor i zemljište. Značenje sabornog predstavnika. - Redoslijed sjednica vijeća. - Značenje poljupca krsta. - Povezanost katedrala sa lokalnim svjetovima. - Postanak i značaj zemskih katedrala. - Razmišljao o Vijeću cijele Zemlje. - Moskovska država krajem 16. veka
41 . Pogled na IV period ruske istorije. - Glavne činjenice tog perioda. - Međusobne kontradikcije u odnosu ovih činjenica. - Uticaj spoljne politike na unutrašnji život države. - Tok poslova u IV periodu u vezi sa ovim uticajem. - Državna i politička svijest društva. - Početak nevolja. - Kraj dinastije. Car Feodor i Boris Godunov. - Razlozi za nevolje. Prevara
42 . Dosljedan ulazak u nevolje svih slojeva društva. - Car Boris i bojari. - Lažni Dmitrij I i bojari. - Car Vasilij i veliki bojari. - Unakrsni zapis cara Vasilija i njegovo značenje. - Srednji bojari i metropolitansko plemstvo. - Ugovor od 4. februara 1610. i Moskovski ugovor od 17. avgusta 1610. - Njihovo poređenje. - Zemaljsko plemstvo i zemska presuda 30. juna 1611. - Učešće nižih staleža u smutnom vremenu
43 . Uzroci nevolja. - Njegov dinastički razlog: patrimonijalno-dinastički pogled na državu. - Pogled na izabranog kralja. - Razlog je društveno-politički: poreski sistem države. - Društveni nesklad. - Značenje prevare u vrijeme nevolje. - Zaključci. - Druga milicija i čišćenje Moskve od Poljaka. - Izbor Michaela. - Razlozi njegovog uspeha
44 . Neposredne posljedice nevolja. - Novi politički koncepti. - Njihove manifestacije u smutnom vremenu. - Promjena u sastavu vladine klase. - Poremećaj lokalizma. - Novo uređenje vrhovne vlasti. - Car i Bojari. - Boyar Duma i Zemsky Sobor. - Pojednostavljenje vrhovne vlasti. - Bojarski pokušaj 1681. Promjena sastava i značaja Zemskog sabora. - Propast. - Raspoloženje društva nakon previranja.
45 . Vanjska situacija moskovske države nakon smutnog vremena. - Ciljevi vanjske politike pod novom dinastijom. - Zapadna Rusija od ujedinjenja Litvanije sa Poljskom. - Promjene u menadžmentu i klasnim odnosima. - Gradovi i Magdeburško pravo. - Lublinska unija. - Njegove posledice. - Naselje stepske Ukrajine. - Poreklo kozaka. - Mali ruski kozaci. - Zaporožje
46 . Moralni karakter maloruskih kozaka. - Kozaci se zalažu za veru i nacionalnost. - Razdor među kozacima. - Malo rusko pitanje. - Baltička i istočna pitanja. - Evropski odnosi moskovske države. - Značaj spoljne politike Moskve u 17. veku
47 . Fluktuacije u unutrašnjem životu moskovske države u 17. veku. - Dve serije inovacija. - Pravac zakonodavstva i potreba za novim setom zakona. - Moskovska pobuna 1648. i njen odnos sa Zakonikom. - Presuda od 16. jula 1648. o sastavljanju Zakonika i izvršenju kazne. - Pisani izvori Kodeksa. - Učešće birača vijeća u njegovoj pripremi. - Tehnike kompozicije. Značenje Kodeksa. - Nove ideje. - Novonavedeni članci
48 . Vladine teškoće. - Centralizacija lokalne uprave; guverneri i pokrajinske starešine. - Sudbina institucija zemstva. - Okružni činovi. Koncentracija centralne kontrole. Okružni činovi. - Koncentracija centralne kontrole. - Nalozi za računovodstvo i tajne poslove. - Fokus na zajednicu. - Osnovni i prelazni razredi. - Formiranje odeljenja. - Uslužni ljudi. - Posadsko stanovništvo; vraćanje zalagaonica na gradsku taksu
49 . Seljaci na zemljištu privatnih vlasnika. - Uslovi njihovog položaja. - Kmetstvo u staroj Rusiji. - Poreklo ugovorne službenosti. - Aprilski dekret 1597. - Ljudi iz dvorišta. - Pojava kmetskih seljačkih evidencija. - Njeno poreklo. - Njeni uslovi. - Kmetovi po Zakoniku iz 1649. - Seljački trbusi. - Poreska obaveza za kmetove. - Razlika između kmetskog seljaštva i sluganstva u doba zakonika
50 . Gospodari i kmetovi. - Kmetstvo i Zemski Sobor. - Društveni sastav Zemskog sabora u 17. veku. - Njegov brojčani sastav. - Izbori. - Napredak poslova na vijećima. - Politička priroda vijeća. - Uslovi za njihovu krhkost. - Misao o Zemskom saboru u trgovačkim časovima. - Dezintegracija predstavništva katedrale. Šta je radio Zemski sabor iz 17. veka? - Pregled onoga što je rečeno
51 . Povezanost pojava. - Vojske i finansije. - Porezi na plate: indirektni; direktni - podaci o novcu i neozbiljni, yamsky, polonyanichny, streltsy. - Pisarske knjige. - naknade koje nisu plaćene. - Eksperimenti i reforme. - Carina na so i monopol na duvan. - Bakarni kreditni zapisi i moskovska pobuna 1662. - Stambeni kvart. - Podvodne porezne i popisne knjige. - Klasična alokacija direktnih poreza. - Finansije i zemstvo. - Proširenje poreza na ljude koji žive u dvorištu. Raspodjela narodnog rada između državnih snaga. - Vanredni porezi. - Spisak prihoda i rashoda 1680
52 . Nezadovoljstvo stanjem u državi. - Njegovi razlozi. - Njegove manifestacije. Narodni ustanci. - Odraz nezadovoljstva u pisanim spomenicima. - Knjiga I.A. Khvorostinin. - Patrijarh Nikon. - Grig. Kotoshikhin. - Jurij Križanič.
53 . Zapadni uticaj. - Njegov početak. - Zašto je počelo u 17. veku? - Susret dva strana uticaja i njihove razlike. - Dva pravca u mentalnom životu ruskog društva. - Postepenost zapadnog uticaja. - Pukovi stranih formacija. - Fabrike. - Misli o floti. - Mislio na nacionalnu ekonomiju. - Novo nemačko naselje. - Evropski komfor. - Pozorište. - Razmišljanje o naučnim saznanjima. - Njegovi prvi vodiči. - Naučni radovi kijevskih naučnika u Moskvi. Počeci školskog obrazovanja. - S. Polotsky
54 . Početak reakcije na zapadni uticaj. - Protest protiv nove nauke. - Crkveni raskol. - Priča o njegovom početku. - Kako obe strane objašnjavaju njegovo poreklo. - Moć vjerskih rituala i tekstova. - Njegova psihološka osnova. - Rusiju i Vizantiju. - Pomračenje ideje vaseljenske crkve. - Tradicija i nauka. Nacionalno-crkvena uobraženost. - Državne inovacije. - Patrijarh Nikon
55 . Položaj Ruske Crkve po Nikonovom stupanja na patrijaršijski tron. - Njegova ideja o univerzalnoj crkvi. - Njegove inovacije. - Kako je Nikon doprineo crkvenom raskolu? - Latinofobija. - Ispovijesti prvih starovjeraca. - Pregled onoga što je rečeno. - Narodni psihološki sastav starovjeraca. - Raskol i prosvjetljenje. - Promoviranje podjela na zapadni uticaj
56 . Car Aleksej Mihajlovič. - F.M. Rtishchev
57 . A.L. Ordin-Nashchokin
58 . Princ V.V. Golitsyn. - Program pripreme i reformi
59 . Život Petra Velikog prije početka Sjevernog rata. - Detinjstvo. - Sudski učitelj. - Nastava. - Događaji 1682. - Petar u Preobraženskom. - Smiješno. - Srednja škola. - Moralni rast Petra. - Vladavina kraljice Natalije. - Peterova kompanija. - Značenje zabave. Putovanje u inostranstvo. - Vrati se
60 . Petar Veliki, njegov izgled, navike, način života i razmišljanja, karakter
61 . Vanjska politika i reforma Petra Velikog. - Ciljevi vanjske politike. - Međunarodni odnosi u Evropi. - Početak Sjevernog rata. - Napredak rata. - Njegov uticaj na reformu. - Napredak i povezanost reformi. - Nalog za učenje. - Vojna reforma. - Formiranje regularne vojske. - Baltička flota. - Vojni budžet
62 . Važnost vojne reforme. - Položaj plemstva. - Plemstvo glavnog grada. - Trostruko značenje plemstva prije reforme. - Plemenite kritike i analize. - Neuspešnost ovih mera. - Obavezna obuka za plemstvo. - Procedura za serviranje. - Služba. - Promjene u genealoškom sastavu plemstva. - Značaj gore navedenih promjena. Zbližavanje posjeda i posjeda. - Uredba o jedinstvenom nasljeđivanju. - Efekat uredbe
63 . Seljaci i prva revizija. - Sastav društva prema Kodeksu. Zapošljavanje i zapošljavanje. - Popis stanovništva. - Rasmeštaj pukova. - Pojednostavljenje društvenog sastava. - Popis po glavi stanovnika i kmetstvo. - Nacionalni ekonomski značaj popisa stanovništva
64 . Industrija i trgovina. - Plan i metode Petrovih aktivnosti u ovoj oblasti. - I. Pozivanje stranih zanatlija i proizvođača. - II. Slanje Rusa u inostranstvo. - III. Zakonodavna propaganda. - IV. Industrijska preduzeća, beneficije, krediti i subvencije. - Hobiji, neuspesi i uspesi. - Trgovina i komunikacije
65 . finansije. - Poteškoće. - Mere za njihovo uklanjanje. - Novi porezi; informatori i profiteri. - Stigao. - Monaški red. - Monopoli. Porez na kapital. - Njegovo značenje. Budžet 1724 - Rezultati finansijske reforme. Prepreke reformama.
66 . Transformacija menadžmenta. - Nalog za učenje. - Bojarska duma i naređenja. - Reforma 1699. - Vojvodski drugovi. - Vijećnica Moskve i Kurbatov. - Priprema pokrajinske reforme. - Pokrajinska podela 1708. - Upravljanje provincijom. - Neuspeh pokrajinske reforme. - Osnivanje Senata. - Postanak i značaj Senata. - Fiskali. - Kolegijumi
67 . Transformacija Senata. - Senat i generalni tužilac. - Nove promjene u lokalnoj samoupravi. - Komesari iz zemlje. - Sudije. - Početak novih institucija. - Razlika između osnova centralnog i regionalnog upravljanja. - Pravila. Novo rukovodstvo na djelu. - Pljačke
69 . Rusko društvo u trenutku smrti Petra Velikog. - Međunarodni položaj Rusije. - Utisak Petrove smrti među ljudima. - Odnos naroda prema Petru. - Legenda o kralju varalici. - Legenda o kralju Antihristu. - Značaj obe legende za reformu. - Promjena u sastavu viših klasa. - Njihova obrazovna sredstva. Studirati u inostranstvu. - Novine. - Pozorište. - Javno obrazovanje. - Škole i nastava. - Gimnazija Gluck. - Osnovne škole. - knjige; skupštine; udžbenik svetovnih manira. - Vladajuća klasa i njen stav prema reformama
70 . Era 1725-1762 - Nasljedstvo na prijestolju nakon Petra I. - Dolazak Katarine I. - Dolazak Petra II. - Dalje promjene na tronu. - Straža i plemstvo. - Političko raspoloženje više klase - Vrhovni tajni savet. - Princ D.M. Golitsyn. - Vrhovni komandanti 1730
71 . Nemiri među plemstvom izazvani izborom vojvotkinje Ane na prijestolje. - Gentry projekti. - Novi plan kneza D. Golitsina. - Sudar. - Njegovi razlozi. - Povezivanje kućišta. 1730 sa prošlošću. - Carica Ana i njen dvor. - Spoljna politika. - Pokret protiv Nemaca
72 . Značaj ere dvorskih prevrata. - Odnos vlada posle Petra I prema njegovoj reformi. - Nemoć ovih vlada. - Seljačko pitanje. - glavni tužilac Anisim Maslov. - Plemstvo i kmetstvo. - Povlastice plemstva u službi: obrazovne kvalifikacije i vijek trajanja. - Jačanje plemićkog posjeda: ukidanje jedinstvenog nasljeđa; banka plemenitih kredita; dekret o bjeguncima; proširenje kmetstva; klasno čišćenje plemićkog posjeda. - Ukidanje obavezne službe za plemstvo. - Treće formiranje kmetstva. - Pravna praksa
75 . Osnovna činjenica ere. - Carica Katarina Druga. - Njeno poreklo. - Elizabethino dvorište. - Katarinin položaj na sudu. - Catherinin tok akcije. - Njeni časovi. - Iskušenja i uspjesi. - Grof A.P. Bestuzhev-Ryumin. - Katarine pod carem Petrom III Trećim. - Karakter
79 . Sudbina centralne uprave nakon smrti Petra 1. - Transformacija regionalne uprave. - Provincije. - Pokrajinske institucije, administrativne i finansijske. - Pokrajinske pravosudne institucije. - Kontradikcije u strukturi pokrajinskih institucija. - Dodijeljena pisma plemstvu i gradovima. - Značaj pokrajinskih ustanova 1775. godine
81 . Uticaj kmetstva na mentalni i moralni život ruskog društva. - Kulturne potrebe plemenitog društva. - Program plemenitog obrazovanja. - Akademija nauka i univerzitet. - Državne i privatne obrazovne institucije. - Kućno obrazovanje. - Moral plemenitog društva. - Uticaj francuske književnosti. - Vodiči za francusku književnost. - Rezultati uticaja nastavne literature. - Tipični predstavnici obrazovanog plemićkog društva. - Značaj vladavine carice Katarine II. - Povećanje materijalnih resursa. Sve veći društveni razdor. - Plemstvo i društvo
85 . Vladavina Nikole 1. Ciljevi. - Početak vladavine Nikole 1 Prvog. - Kodifikacija. - Vlastiti ured. - Pokrajinsko odeljenje. - Rast birokratije. Seljačko pitanje. - Struktura državnih seljaka. - Zakonodavstvo o seljacima. - Njegovo značenje
86 . Esej o najvažnijim reformama Aleksandra 2 Drugog. - Kmetsko stanovništvo. - Zemljoposednička poljoprivreda. - Raspoloženje seljaka. - Dolazak na tron Aleksandra 2. - Priprema seljačke reforme. - Tajni odbor za seljačka pitanja. - Pokrajinski komiteti. - Reformski projekti. - Uredničke komisije. - Glavne karakteristike Pravilnika od 19. februara 1861. godine. - Struktura zemljišta seljaka. - Seljačke dažbine i otkup zemlje. - Pozajmica. - Otkupne isplate. - Reforma zemstva. - Zaključak
O V.O. Klyuchevsky
Danas je teško zamisliti studiranje univerzitetskog predmeta „Nacionalna istorija“ bez radova V.O. Klyuchevsky. Savremenici Vasilija Osipoviča Ključevskog stekli su reputaciju dubokog istraživača, briljantnog predavača i neponovljivog majstora umjetničkog izraza.
Spoj sva tri talenta u jednoj osobi je izuzetan fenomen, možda čak i jedinstven.
Izvanredni ruski istoričar, učenik S. M. Solovjova, akademik (1900), počasni akademik Petrogradske akademije nauka (1908), V.O. Ključevskog 1856-1860 studirao je u Penzanskoj bogosloviji, 1861-1865. - na Istorijsko-filološkom fakultetu Moskovskog univerziteta. Nakon što je diplomirao na univerzitetu, ostavljen je na katedri „da se pripremi za profesorsko zvanje“. A 1871. godine V.O. Ključevski je prvo ušao u nastavno odeljenje, počevši da predaje rusku istoriju na katedri za crkvenu istoriju Moskovske bogoslovske akademije (razišao se s njom tek 1906.). Od 1879. do 1911., zamjenjujući svog učitelja S.M. Solovjova, V.O. Ključevski je predavao kurs ruske istorije na Moskovskom univerzitetu. Pored toga, 16 godina je predavao u Aleksandrovskoj vojnoj školi, isto toliko godina na Višim ženskim kursevima Guerrier i 10 godina u Moskovskoj školi slikarstva i vajarstva. Kako raznolika publika! Prilikom izvođenja nastave bilo je potrebno stalno voditi računa o različitim profesionalnim interesima budućih vojnih lica, budućih kulturnih i umjetničkih ličnosti, budućih službenika vjerskih obreda... Iza toga je stajao svakodnevni naporan rad nastavnika.
29. oktobra 1910. V.O. Ključevski je održao svoje poslednje predavanje. Ako zbrojimo ukupno vrijeme provedeno na odjelu svih obrazovnih institucija, onda će ukupno nastavno iskustvo Vasilija Osipoviča biti 108 godina. Niko od njegovih savremenika nije dostigao takav plafon. „Umreću kao mekušac pričvršćen za propovedaonicu“, rekao je Ključevski.
Dakle, 108 godina pedagoškog iskustva! Kako je Vasilij Osipovič izdržao takav teret? Kako su se kombinovala sva ova predavanja, putovanja u kočiji treće klase u Sergijev Posad (da bi držao predavanja na Bogoslovskoj akademiji), gde je živeo dva dana nedeljno u hotelskoj sobi od 50 kopejki, uz neumorni kreativni rad - pisanje naučnih članke, sastavljanje specijalnih kurseva, učešće na sastancima naučnih saveta i naučnih društava?
Popularnost V.O.-ovih predavanja je nadaleko poznata. Klyuchevsky. "Čoveka je Ključevskom privukla izuzetna snaga njegovog uma i duhovitosti i blistava ljepota njegovog jezika i govora. Kada je držao svoja promišljena i čak, činilo se, naučena predavanja i izvještaje, bilo je nemoguće otrgnuti pažnju od njegove fraze i odvojite pogled od njegovog koncentrisanog lica.Imperatorska moć Njegova polagano delujuća logika podredila mu je vaš um, umetnička slikovitost njegovog prikaza plijenila je dušu, a neočekivani bljeskovi zajedljivog i originalnog humora, izazivajući nekontrolisani osmeh, nisu dugo trajali utonu u svoje pamćenje." Ova recenzija pripada jednom od vodećih ruskih istoričara - S.F. Platonov.
„Lako je teško pisati i govoriti, ali je teško pisati i raditi...“ - jedan je od aforizama koje je formulisao Vasilij Osipovič. A drugi aforizam je glasio: „Ko nije sposoban da radi 16 sati dnevno, nije imao pravo da se rodi i trebalo bi da bude eliminisan iz života kao uzurpator postojanja“.
Naravno, uspjesi V.O. Nauku i predavačke sposobnosti Ključevskog uvelike je odredio intenzivni, strogo planirani svakodnevni rad. Kolosalna efikasnost bila je karakteristična za njega tokom celog života.
Još nešto je takođe važno. Svi dosadašnji istraživači, uključujući S.M. Solovjov, priklonio se problematičnom i činjeničnom prikazu ruske istorije. Vasilij Osipovič Ključevski je prekinuo ovu tradiciju. Primarnu pažnju nije posvetio istoriji države, već istoriji naroda. Njegovi čitaoci i slušaoci nisu našli sistematski prikaz događaja, već razotkrivanje glavnih, sa autorovog stajališta, teorijskih generalizacija koje karakterišu istorijski proces. Ova metodološka tehnika podstakla je slušaoce na samostalno razmišljanje.
I dalje. Osnova visoke kreativne produktivnosti V.O. Ključevski je imao pamćenje koje je bilo izvanredno za običnog smrtnika, čuvajući mnoge detalje i sitnice koje osoba sa običnom glavom ne bi mogla zadržati.
“Glavne biografske činjenice su knjige, najvažniji događaji su misli.” Tako u aforizmu V.O. Ključevski je definisao naučnikov životni kredo i uvek ga je sledio. Nakon što je diplomirao na univerzitetu, radio je 6 godina na svojoj magistarskoj tezi „Drevni ruski životi svetaca kao istorijski izvor“, obavivši zaista titanski posao proučavajući dokumente koji se čuvaju u Sinodalnoj biblioteci i manastirskom arhivu. Godine 1871 disertaciju V.O. Ključevski je objavljen, a 1872. uspješno zaštićen.
Godine 1872 počeo je da priprema svoju doktorsku disertaciju na temu „Bojarska duma drevne Rusije“, za koju mu je trebalo 10 godina. Bio je to veliki istraživački rad, briljantno odbranjen 1882. na Moskovskom univerzitetu.
Nekoliko godina kasnije, 1899. IN. Ključevski je objavio „Kratak vodič kroz rusku istoriju“, koji je postao de facto udžbenik za srednje škole; objavio treće izdanje Bojarske Dume (1902). Ključevski je nadaleko poznat po svom predavanju "Kurs ruske istorije", koje je prvi put objavljeno 1902. godine. (naknadno više puta preštampano na mnogim evropskim jezicima). Čitao je i objavio specijalne kurseve: „Metodologija ruske istorije“, „Terminologija ruske istorije“, „Istorija vlastelinstva u Rusiji“, „Izvori ruske istorije“, seriju predavanja o ruskoj istoriografiji itd.
Pod nadzorom V.O. Ključevskog, šest njegovih studenata objavilo je svoje monografije i odbranilo magistarske teze.
Na prijelazu 80-ih - 90-ih godina 20. stoljeća objavljeni su radovi V.O. Ključevskog u 9 tomova, koji uključuje „Kurs ruske istorije“, specijalne kurseve koje predaje V.O. Ključevskog na Moskovskom univerzitetu, glavni članci, recenzije, dnevnici, prepiska.
Doktor istorijskih nauka, profesor O.P. Elantseva
